[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[teresailli]

Ciao ragazzi nessuno di voi ha notizia sull'uscita dei nuovi processori AMD Athlon 64 x2 5800+ e 5600+ black edition?
Perchè molti siti hanno ordinabili i nuovi 4x50e anche se non sono ancora disponibili ma niente riguardo il 5600+B.E e il 5800+....
Oggi speravo che venisse aggiornato il listino processori del sito americano AMD cosi' da avere qualche notizia in più e fare maggiore chiarezza ma ancora niente....
http://www.amd.com/us-en/Processors/...l?redir=CPT301
Se qualcuno ha notizie attendibili sulla loro uscita e sulle caratteristiche lo prego di postare perchè non si sà ancora per certo se il 5800+ da 3.0ghz sarà a 65w o 89w

[Immortal]

Originariamente inviato da ATi7500

a riguardo, ecco un'ottima guida all'overclock di Phenom
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=258

bYeZ!

interessante...

[dagon1978]

listino aggiornato e ancora niente opteron... dovrò aspettare all'anno prossimo?

[Bailoclio]

se può servire, il mio pc è a disposizione.....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dagon1978

listino aggiornato e ancora niente opteron... dovrò aspettare all'anno prossimo?

Ho una lieve sensazione... come di sclero galoppante

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bailoclio

se può servire, il mio pc è a disposizione.....

k. Domani siamo minimo in 2 ad avere il 9850.

[Bailoclio]

perfect

quando sarà tempo,fammi sapere di cosa hai bisogno

[teresailli]

Originariamente inviato da dagon1978

listino aggiornato e ancora niente opteron... dovrò aspettare all'anno prossimo?

Ragazzi mi dite come fate a dire che il listino è stato aggiornato?
Perchè sul sito è riportata ancora la data del 7 gennaio...

[lor68pdit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

k. Domani siamo minimo in 2 ad avere il 9850.

Allora finalmente arriva domani?

[Yota79]

so che può non c'entra molto (aspetto anche io di sapere come vi frulla il phenom B3), ma per lo step C1 si sa più o meno la data d'uscita?

E dovrebbe essere quello a 45 nm oppure avere altre cose?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Propongo a tutti quelli che vogliono partecipare ai test e di diffondere le notizie, di mettersi d'accordo, per evitare che nascesse la probabilità che più persone facciano lo stesso test contemporaneamente...

chi vorrebbe fare il coordinatore? Io proporrei il Capitano, se non è occupato...

Si potrebbe organizzare qualcosa, sicuramente non in questo Thread ( che oggi siamo andati un pò troppo sull' allegro andante ).
Bisogna vedere se "Ross74" del thread ufficiale "AMD Phenom Overclocking club" abbia la fede di tenere aggiornato e creare un database sulle prestazioni del Phenom...
Prova a parlare con lui...

Originariamente inviato da teresailli

Ciao ragazzi nessuno di voi ha notizia sull'uscita dei nuovi processori AMD Athlon 64 x2 5800+ e 5600+ black edition?
Perchè molti siti hanno ordinabili i nuovi 4x50e anche se non sono ancora disponibili ma niente riguardo il 5600+B.E e il 5800+....
Oggi speravo che venisse aggiornato il listino processori del sito americano AMD cosi' da avere qualche notizia in più e fare maggiore chiarezza ma ancora niente....
http://www.amd.com/us-en/Processors/...l?redir=CPT301
Se qualcuno ha notizie attendibili sulla loro uscita e sulle caratteristiche lo prego di postare perchè non si sà ancora per certo se il 5800+ da 3.0ghz sarà a 65w o 89w

sei OT, qui si parla di K10 Phenom...

[teresailli]

Si hai ragione scusate....solo speravo che potessi saxe qualche notizia in + da voi che siete sempre aggiornati sulle ultime novità

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si potrebbe organizzare qualcosa, sicuramente non in questo Thread ( che oggi siamo andati un pò troppo sull' allegro andante ).
Bisogna vedere se "Ross74" del thread ufficiale "AMD Phenom Overclocking club" abbia la fede di tenere aggiornato e creare un database sulle prestazioni del Phenom...
Prova a parlare con lui...



sei OT, qui si parla di K10 Phenom...

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da MonsterMash

AMD Phenom 9850 a 3.4ghz batte intel Q9650 (penryn) a 3.4ghz:

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=282

lol =D ma raffreddato a liquido no?

io aspetto lo stipendio e poi piglio il 9850

[Catan]

Originariamente inviato da Yota79

so che può non c'entra molto (aspetto anche io di sapere come vi frulla il phenom B3), ma per lo step C1 si sa più o meno la data d'uscita?

E dovrebbe essere quello a 45 nm oppure avere altre cose?

si il c1 indica lo step a 45nm.
ed è previsto per l'ultimo trimestre della anno quindi tra ottobre e dicembre 2008

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da Catan

si il c1 indica lo step a 45nm.
ed è previsto per l'ultimo trimestre della anno quindi tra ottobre e dicembre 2008

ma si sa qualcosa riguardo a prestazioni ecc dei 45nm?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DaRkNeSs_Fx

ma si sa qualcosa riguardo a prestazioni ecc dei 45nm?

Al momento c'è unicamente una fonte, quella di AMD.
Dicono che i consumi saranno inferiori del 20%, il costo alla fonte inferiore del 40%, hanno detto anche una performances maggiore del 20% mi sembra.

Tornando al post del B3@3,4GHz che ha battuto il Peryn a 3,4GHz (che comunque, obiettivamente, andrebbe confermato). Quindi si denota che la scalabilità del Phenom è molto maggiore rispetto al Core2. Praticamente, per quello che si è visto, un B3 a 2,5GHz andrebbe come un Core2 Q6600 a 2,4GHz, quindi con un IPC ancora sotto del 2-3%.
Mentre a 3,4GHz, avrebbe un IPC maggiore del Penryn, e ricordo che il Penryn è circa maggiore del 3-5% rispetto al Q6600.
Questa è una condizione favorevole ad AMD... nel senso che se questa fosse la condizione dello scalare di Intel, alla fine conterebbe relativamente andare a 4GHz, perché più sale e meno vi è risposta nelle performances. Mi sembra che questo denoti i limiti del sistema Core2. Ora Intel l'unica cosa che può fare è solo di aumentare il clock, e spremerlo all'impossibile, cercando FSB alte e ram superveloci, e comunque, nell'insieme, costi sempre più alti e un rapporto performances/€ sempre più a favore di AMD.
Se il procio a 45nm di AMD partisse bene e mantenesse le performances dichiarate di AMD, non posso dire di chi andrà più veloce, ma sicuramente, in un sistema acquistato per un B3, diciamo configurazione economica, tipo una DS3 o DS4 con DDR2 a 800 o al limite 1066, upgradato con un C1, si potrebbero avere delle performances, forse inferiori ai futuri Penryn, ma dal costo complessivo nettamente inferiore.

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Al momento c'è unicamente una fonte, quella di AMD.
Dicono che i consumi saranno inferiori del 20%, il costo alla fonte inferiore del 40%, hanno detto anche una performances maggiore del 20% mi sembra.

Tornando al post del B3@3,4GHz che ha battuto il Peryn a 3,4GHz (che comunque, obiettivamente, andrebbe confermato). Quindi si denota che la scalabilità del Phenom è molto maggiore rispetto al Core2. Praticamente, per quello che si è visto, un B3 a 2,5GHz andrebbe come un Core2 Q6600 a 2,4GHz, quindi con un IPC ancora sotto del 2-3%.
Mentre a 3,4GHz, avrebbe un IPC maggiore del Penryn, e ricordo che il Penryn è circa maggiore del 3-5% rispetto al Q6600.
Questa è una condizione favorevole ad AMD... nel senso che se questa fosse la condizione dello scalare di Intel, alla fine conterebbe relativamente andare a 4GHz, perché più sale e meno vi è risposta nelle performances. Mi sembra che questo denoti i limiti del sistema Core2. Ora Intel l'unica cosa che può fare è solo di aumentare il clock, e spremerlo all'impossibile, cercando FSB alte e ram superveloci, e comunque, nell'insieme, costi sempre più alti e un rapporto performances/€ sempre più a favore di AMD.
Se il procio a 45nm di AMD partisse bene e mantenesse le performances dichiarate di AMD, non posso dire di chi andrà più veloce, ma sicuramente, in un sistema acquistato per un B3, diciamo configurazione economica, tipo una DS3 o DS4 con DDR2 a 800 o al limite 1066, upgradato con un C1, si potrebbero avere delle performances, forse inferiori ai futuri Penryn, ma dal costo complessivo nettamente inferiore.

Quoto pienamente!!

Che comunque, per il rapporto qualità prezzo ho iniziato a prender AMD da quando erano usciti gli Athlon Xp 1800+ (povero cucciolino bruciacchiato ) e ho sempre risparmiato e avevo prestazioni superiori ad intel superiori a tal punto ke un P4 3GHz era lento per me ora attendiamo i C1 e vedremo cosa accadrà, anche se (se posso dirlo) AMD non ha "quasi" mai sbagliato un colpo..dico "quasi" perché mi riferisco ai Phenom B2 con questo "bug" che alla fin fine non è rilevante (da quel che ho letto in questi thread)..

[Scrambler77]

Valutando il CPU score (l'unico che conta), il punteggio AMD (con 13mhz in più ) è circa il7% più basso rispetto a quello Intel.

Più o meno lo stesso risultato si ottiene a default.

Anche se così dovrebbe essere (considerata la natura della cpu e che i c2q sono 2 dual affiancati), orgasmi a parte, come fate a dire che scala meglio (tra l'altro basandoci solo su un 3dMark?)?

Mi piacerebbe vedere un cinebench, pov o winrar a quelle frequenze.

Piccolo dettagio: a quella frequenza è Rock-Solid?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Scrambler77

Valutando il CPU score (l'unico che conta), il punteggio AMD (con 13mhz in più ) è circa il7% più basso rispetto a quello Intel.

Più o meno lo stesso risultato si ottiene a default.

Anche se così dovrebbe essere (considerata la natura della cpu e che i c2q sono 2 dual affiancati), orgasmi a parte, come fate a dire che scala meglio (tra l'altro basandoci solo su un 3dMark?)?

Mi piacerebbe vedere un cinebench, pov o winrar a quelle frequenze.

Piccolo dettagio: a quella frequenza è Rock-Solid?

penso che vogliano dire che se il phenom 9850 va circa come il q6600, cioè circa il 6-7% in meno a parità di frequenza, a 3,4GHz, seguendo i tuoi conti va il 7% circa meno del penryn che è a sua volta circa il 5% + veloce del Kentsfield..quindi all'aumentare della frequenza il phenom sembra recuperare terreno..
Tra l'altro con un solo test non si possono fare ste stime..

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Spitfire84

Tra l'altro con un solo test non si possono fare ste stime..

La premessa è sbagliata. Nel 3dMark, non c'è differenza sostanziale tra un QX6850 (kentsfield) e un QX9650 (entrambi a 3ghz). Quindi in quel test, che sia yorkfield o kentsfield non conta (va come un c2q a 65nm).

http://www.tomshw.it/guides/hardware...mark06_cpu.png

Cmq, come dici tu, trarre certe conclusioni da un solo test è superficiale...

In ogni caso, ottimo overclock, ammesso che sia RS (ma Tony non ne accenna neppure). L'unico neo restano i consumi.