Radeon 9100 o 9200????

Doping · 17-09-2003, 22:15

Ciao a tutti.
É un po' che frequento il forum ed ho visto che ci sono molte persone competenti quindi mi rivolgo a voi per un consiglio.
Sono indeciso tra l'acquisto di radeon 9200 con 256Mb di RAM e una 9100 128MB.
La differenza di prezzo non è poi tanta, circa 20 EURI.

Non ho velleità ludiche e il mio budget si aggira attorno ai 100€ quindi non serve che mi diciate "prenditi una 9500 o una 9600". Lo so che vanno meglio.
Quello che mi interesserebbe avere è un commento sulle due schede (entrambe Sapphire) e sapere se i 256Mb di ram possono effettivmente avere un senso su una scheda entry level.

Grazie a tutti quelli che avranno la voglia di rispondermi.

NightStalker · 17-09-2003, 22:18

1) i 256 mb su una scheda entry level non servono a nulla, e neanche su una scheda di fascia alta servono a molto per ora

2) la radedon 9100 è meglio della 9200 come prestazioni (la 9200 è una vecchia 9000 liscia con agp8x, la 9100 una vecchia 8500 con frequenze abbassate, che prima dell'arrivo dell'R300 di 9500/9700 era il top di gamma Ati...)

dieg · 17-09-2003, 22:22

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
1) i 256 mb su una scheda entry level non servono a nulla, e neanche su una scheda di fascia alta servono a molto per ora

2) la radedon 9100 è meglio della 9200 come prestazioni (la 9200 è una vecchia 9000 liscia con agp8x, la 9100 una vecchia 8500 con frequenze abbassate, che prima dell'arrivo dell'R300 di 9500/9700 era il top di gamma Ati...)

confermo

comunque lui non è uno di quelli competenti...

NightStalker · 17-09-2003, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da dieg
confermo

comunque lui non è uno di quelli competenti...

è vero... io sono uno di quelli scemi&imbecilli

PS: Dieg è uno di quelli GHEI...

dieg · 17-09-2003, 22:26

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
è vero... io sono uno di quelli scemi&imbecilli

PS: Dieg è uno di quelli GHEI...

dai scherzoooooo

p.s si scrive gay

comunque non lo sono

NightStalker · 17-09-2003, 22:28

Quote:

Originariamente inviato da dieg
dai scherzoooooo

p.s si scrive gay

comunque non lo sono

ehm magari GHEI l'ho scritto apposta...

dieg · 17-09-2003, 22:30

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
ehm magari GHEI l'ho scritto apposta...

lo so....

Doping · 17-09-2003, 23:40

Ok.
Non sono molto aggiornato sulle schede video... ho addirittura una Creative Riva TNT a 16Mb al momento

. Quindi ad ogni modo penso sarà un bel salto di qualità.
A questo punto però mi sa che opterò per la 9100.

Grazie Dieg e NightStalker.

H-ZiCO · 17-09-2003, 23:48

Ti consiglio di prendere la 9100..rispetto alla 9200 va molto meglio..anche io ho una 9200,e anche se è una scheda che fa il suo dovere bene,avrei preferito avere una 9100..vabbè tanto me l'hanno regalata e quindi va bene così..

dieg · 18-09-2003, 10:04

Quote:

Grazie Dieg e NightStalker.

amd1ghz · 24-09-2003, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da H-ZiCO
Ti consiglio di prendere la 9100..rispetto alla 9200 va molto meglio..anche io ho una 9200,e anche se è una scheda che fa il suo dovere bene,avrei preferito avere una 9100..vabbè tanto me l'hanno regalata e quindi va bene così..

Da cosa si riconosce la 9200 PRO dalla versione 'liscia' ???

Forse che la PRO ha 128 MB e la 'liscia' solo 64 ???

So che bisogna guardare le freq. ma mi riferisco alla scheda vista su un volantino senza dettagli tecnici , tranne che che ha 128 MB .

amd1ghz · 24-09-2003, 19:26

....azz .....

scopro ora che la 9200se ha il bus delle MEM a 64bit

http://mirror.ati.com/products/radeo...0/compare.html

Meno male che si criticava tanto nVidia per le sue Geffo4 MX ( me compreso )

belinassu · 24-09-2003, 20:10

la 9200 nei bench è pure peggio della 9000!
(prsumo abbia freq più basse visto ke è lo stesso chip)

9100 forever, è una skeda onestissima...

Yagami · 24-09-2003, 21:26

La 9200 ha le stesse frequenze della 9000.

belinassu · 24-09-2003, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da Yagami
La 9200 ha le stesse frequenze della 9000.

però nei bench rullava meno...
forse gli hanno fatto il bus a 64 bit...

Yagami · 24-09-2003, 22:58

Quella è la 9200se

belinassu · 24-09-2003, 23:06

Quote:

Originariamente inviato da Yagami
Quella è la 9200se

allora non so
sono solo rimasto male quando ho visto ke era sotto la 9000.....

amd1ghz · 25-09-2003, 01:14

Difatti ha prestazioni cosi' scarse proprio per il bus a 64 bit .

Una Radeon 9200 M64 ...................

Comunque tra poco , acquisterò un nuovo PC con Radeon 9200 128 MB a bordo ( che sostituirò al più presto con la mia fida GeForce3 Ti200

) ma non so di quale versione si tratta se 'liscia' o PRO o SE ..................

In ogni caso , prima di rimuoverla farò un po di test ........... e posterò i risultati .

Eseguirò i seguenti test :

3Dmark2001 - 3Dmark2003 - GLexcess - Fraps con Colin 3 , Toca RD , Moto GP2 .

17-09-2003, 22:15	#1
Doping Junior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 14	Radeon 9100 o 9200???? Ciao a tutti. É un po' che frequento il forum ed ho visto che ci sono molte persone competenti quindi mi rivolgo a voi per un consiglio. Sono indeciso tra l'acquisto di radeon 9200 con 256Mb di RAM e una 9100 128MB. La differenza di prezzo non è poi tanta, circa 20 EURI. Non ho velleità ludiche e il mio budget si aggira attorno ai 100€ quindi non serve che mi diciate "prenditi una 9500 o una 9600". Lo so che vanno meglio. Quello che mi interesserebbe avere è un commento sulle due schede (entrambe Sapphire) e sapere se i 256Mb di ram possono effettivmente avere un senso su una scheda entry level. Grazie a tutti quelli che avranno la voglia di rispondermi.

17-09-2003, 23:40	#8
Doping Junior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 14	Ok. Non sono molto aggiornato sulle schede video... ho addirittura una Creative Riva TNT a 16Mb al momento. Quindi ad ogni modo penso sarà un bel salto di qualità. A questo punto però mi sa che opterò per la 9100. Grazie Dieg e NightStalker.

17-09-2003, 23:48	#9
H-ZiCO Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: 167 - Rulez Messaggi: 879	Ti consiglio di prendere la 9100..rispetto alla 9200 va molto meglio..anche io ho una 9200,e anche se è una scheda che fa il suo dovere bene,avrei preferito avere una 9100..vabbè tanto me l'hanno regalata e quindi va bene così.. __________________ Mio SpeedTest ADSL MYPC: Q9550 - asus p5q - 42gbddr2800 kingston valueram - 22 hitachi 500gb - geforce 9800gt - hauppauge hvr-900h + wintv nova t - dvr216 pioneer -win7 - mac osx ideneb 10.5.5

24-09-2003, 19:26	#12
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	....azz ..... scopro ora che la 9200se ha il bus delle MEM a 64bit http://mirror.ati.com/products/radeo...0/compare.html Meno male che si criticava tanto nVidia per le sue Geffo4 MX ( me compreso ) __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

24-09-2003, 20:10	#13
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	la 9200 nei bench è pure peggio della 9000! (prsumo abbia freq più basse visto ke è lo stesso chip) 9100 forever, è una skeda onestissima... __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

17-09-2003, 22:18	#2
NightStalker Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Hellstorm Messaggi: 7809	1) i 256 mb su una scheda entry level non servono a nulla, e neanche su una scheda di fascia alta servono a molto per ora 2) la radedon 9100 è meglio della 9200 come prestazioni (la 9200 è una vecchia 9000 liscia con agp8x, la 9100 una vecchia 8500 con frequenze abbassate, che prima dell'arrivo dell'R300 di 9500/9700 era il top di gamma Ati...)

24-09-2003, 21:26	#14
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	La 9200 ha le stesse frequenze della 9000.

24-09-2003, 22:58	#16
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	Quella è la 9200se

25-09-2003, 01:14	#18
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Difatti ha prestazioni cosi' scarse proprio per il bus a 64 bit . Una Radeon 9200 M64 ................... Comunque tra poco , acquisterò un nuovo PC con Radeon 9200 128 MB a bordo ( che sostituirò al più presto con la mia fida GeForce3 Ti200 ) ma non so di quale versione si tratta se 'liscia' o PRO o SE .................. In ogni caso , prima di rimuoverla farò un po di test ........... e posterò i risultati . Eseguirò i seguenti test : 3Dmark2001 - 3Dmark2003 - GLexcess - Fraps con Colin 3 , Toca RD , Moto GP2 . __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email