Magdi Allam battezzato dal Papa

[Fritz!]

Originariamente inviato da teogros

Posso capiro... ma l'informazione è fatta anche di diverse vedute! A qualcuno la cosa può interessare... personalmente mi cambia poco saperlo o no, esattamente come quando Cat Stevens si convertì... ben per lui! Cioè: l'han raccontato, ho preso atto e ho fatto le mie valutazioni. Ma non per questo mi ha dato fastidio l'informazione!

Non parlavo dei media.

Ma della scelta della Chiesa cattolica di dare un evidenza di questo tipo alla conversione di magdi allam

[teogros]

Originariamente inviato da Fritz!

Non parlavo dei media.

Ma della scelta della Chiesa cattolica di dare un evidenza di questo tipo alla conversione di magdi allam

Non capisco perchè non dovrebbero farlo! A te da' fastidio, evidentemente, perchè non credi. Ma per un credente è una notizia che ha comunque un suo valore.

Si torna lì: è sempre colpa della chiesa, di rinterzo o di rimbalzo!

[Fritz!]

Originariamente inviato da teogros

Non capisco perchè non dovrebbero farlo! A te da' fastidio, evidentemente, perchè non credi. Ma per un credente è una notizia che ha comunque un suo valore.

Si torna lì: è sempre colpa della chiesa, di rinterzo o di rimbalzo!

La libertà d'opinione vale solo per chi critica l'islam?

o si può essere liberi di criticare anche l'operato della CC che proponendo trionfalisticamente il suo ruolo di proselitismo si pone in opposizione all'idea di una società basata sulla convivenza pacifica tra deiverse componenti

La Chiesa avrebbe potuto scegliere un atteggiamento piu sobrio

[teogros]

Originariamente inviato da Fritz!

La libertà d'opinione vale solo per chi critica l'islam?

Ma chi lo ha detto???

E se qualcuno critica l'islam (mi ci metto io in prima persona!) lo fa per quella frangia estremista, per coloro che non cercano integrazione e dialogo. Non per quelle parti moderate che invece si muovono in direzione opposta!

La libertà d'opinione e il diritto di informazione devono essere garantiti sempre. Ma ogni volta che la CC fa qualcosa, a prescindere da cosa, è solo cioccolato da spalare. Sempre.

Mi chiedo quanti di voi abbiano letto qualcosa di Magdi Allam negli anni scorsi.

UPDATE: continuo a non capire perchè la chiesa avrebbe dovuto tenere un atteggiamento più sobrio. Forse per non stuzzicare gli amici estremist'islamici-pseudopacifisti?

[Fritz!]

Originariamente inviato da teogros

Ma chi lo ha detto???

E se qualcuno critica l'islam (mi ci metto io in prima persona!) lo fa per quella frangia estremista, per coloro che non cercano integrazione e dialogo. Non per quelle parti moderate che invece si muovono in direzione opposta!

La libertà d'opinione e il diritto di informazione devono essere garantiti sempre. Ma ogni volta che la CC fa qualcosa, a prescindere da cosa, è solo cioccolato da spalare. Sempre.

Mi chiedo quanti di voi abbiano letto qualcosa di Magdi Allam negli anni scorsi.

Io ho letto spesso gli interventi di Allam, e non mi pare tra quelli che fanno tutta sta distinzione tra moderati ed estremisti

Ma non era l'opinione di Allam ciò di cui discutevo

[teogros]

Originariamente inviato da Fritz!

Io ho letto spesso gli interventi di Allam, e non mi pare tra quelli che fanno tutta sta distinzione tra moderati ed estremisti

Parlo di libri!

[teogros]

Originariamente inviato da Fritz!

Io ho letto spesso gli interventi di Allam, e non mi pare tra quelli che fanno tutta sta distinzione tra moderati ed estremisti

Ma non era l'opinione di Allam ciò di cui discutevo

Ho capito che non discuti di Allam! Ed è proprio lì che, invece, dobbiamo tornare! E' Allam che si è convertito, che ha deciso di farlo! Sarà pubblicità, sarà tutto calcolato, sarà quel che vi pare. Ma bisogna parlare di lui! Non è il Papa che è andato a prenderlo a casa e l'ha minacciato nel caso fosse rimasto islamico!

[Franx1508]

a parte che la smetterei di considerare estremisti solo quelli che si fanno saltare.ci sono estremismi ideologici e metodologici trasversali nella religione,che pur essendo più subdoli fanno più danni di quanti problemi risolvano.

[teogros]

Originariamente inviato da Franx1508

a parte che la smetterei di considerare estremisti solo quelli che si fanno saltare.ci sono estremismi ideologici e metodologici trasversali nella religione,che pur essendo più subdoli fanno più danni di quanti problemi risolvano.

Mi serve il disegnino.

[Fritz!]

Originariamente inviato da teogros

Ho capito che non discuti di Allam! Ed è proprio lì che, invece, dobbiamo tornare! E' Allam che si è convertito, che ha deciso di farlo! Sarà pubblicità, sarà tutto calcolato, sarà quel che vi pare. Ma bisogna parlare di lui! Non è il Papa che è andato a prenderlo a casa e l'ha minacciato nel caso fosse rimasto islamico!

Io parlo di quello che mi pare.
La conversione intima dell'uomo Magdi allam, è una questione per me totalmente irrilevante

[teogros]

Originariamente inviato da Fritz!

Io parlo di quello che mi pare.
La conversione intima dell'uomo Magdi allam, è una questione per me totalmente irrilevante

Bene!

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Fritz!

<cut>proponendo trionfalisticamente il suo ruolo di proselitismo si pone in opposizione all'idea di una società basata sulla convivenza pacifica tra deiverse componenti

La Chiesa avrebbe potuto scegliere un atteggiamento piu sobrio

Il battesimo è un atto pubblico.
In un paese civile uno dei diritti è la libertà di religione, e di manifestazione di essa in pubblico.
Una società che pretende di relegare al silenzio e al "privato" la fede è una società che "si pone in opposizione all'idea di una convivenza pacifica tra deiverse componenti".
IMHO.

[Fritz!]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Il battesimo è un atto pubblico.
In un paese civile uno dei diritti è la libertà di religione, e di manifestazione di essa in pubblico.
Una società che pretende di relegare al silenzio e al "privato" la fede è una società che "si pone in opposizione all'idea di una convivenza pacifica tra deiverse componenti".
IMHO.

e mi pare che l'Italia non vieti nulli alla religione, al contrario garantisce al cattolicesimo una presenza pubblica dominante

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Fritz!

e mi pare che l'Italia non vieti nulli alla religione, al contrario garantisce al cattolicesimo una presenza pubblica dominante

Frase non molto chiara, ma in ogni caso allora sei d'accordo con me che dire che il battesimo come atto pubblico "si pone in opposizione all'idea di una società basata sulla convivenza pacifica tra deiverse componenti" non corrisponde al vero?

[Fritz!]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Frase non molto chiara, ma in ogni caso allora sei d'accordo con me che dire che il battesimo come atto pubblico "si pone in opposizione all'idea di una società basata sulla convivenza pacifica tra deiverse componenti" non corrisponde al vero?

La mia frase mi pare chiarissima

Come chiaro è il fatto che non ho mai criticato il diritto di Magdi Allam di convertisri e farsi battezzare come meglio crede

Il gesto politico della conversione pasquale è qualcosa che va aldilà della semplice libertà religiosa

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da teogros

La mia impressione, per inciso, è che se fosse diventato ateo o protestante molti qui l'avrebbero apprezzato.
Solo perchè è diventato cristiano, viceversa, è giusto dargli la croce addosso.

A parte il fatto che i "protestanti" sono cristiani, se fosse diventato "ateo" lo saprebbe solo lui e non saremmo qui a discuterne.

[teogros]

Originariamente inviato da LucaTortuga

A parte il fatto che i "protestanti" sono cristiani, se fosse diventato "ateo" lo saprebbe solo lui e non saremmo qui a discuterne.

Perdona le imprecisioni. Hai capito benissimo che intendevo dire.

[teogros]

Originariamente inviato da Fritz!

Il gesto politico della conversione pasquale è qualcosa che va aldilà della semplice libertà religiosa

E per quale motivo, di grazia?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Fritz!

La mia frase mi pare chiarissima

"e mi pare che l'Italia non vieti nulli alla religione, al contrario garantisce al cattolicesimo una presenza pubblica dominante" non chiarisce se per te è una cosa buona (uno stato che non vieta nulla alla religione) o se discrimina le libertà religiose di un culto rispetto agli altri (garantisce al cattolicesimo una presenza pubblica dominante).

<cut>Il gesto politico della conversione pasquale è qualcosa che va aldilà della semplice libertà religiosa

Puoi spiegre/argomentare?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

L'apostasia viene condannata da molti ambienti musulmani.

Che siano la mggiorparte è assolutamente falso.

E per uno che si converte al cristianesimo ce ne sono 30 che si convertono all'agnosticismo, laicismo, ateismo, chiamalo come ti pare.

Diciamo che per 3/4 dei "dotti" dell'Islam l'apostasia va punita con la pena di morte..poi ci sono una decina di paesi arabi e/o islamici in cui chi abbandona la fede musulmana è punito con la pena di morte (es. Iran) e altrettanti (vedi Egitto) in cui i cristiani sono pesantemente discriminati.
Quindi se il battesimo per adulti di Magdi Allam servirà quantomeno a far discutere del problema della libertà religiosa nei paesi arabi, beh non lo vedo come una cosa negativa...a prescindere da i pruriti e dai fastidi generalizzati da parte di alcuni utenti nel forum (fastidi rivolti anche alla scorta di cui gode il giornalista)....