Musica digitale, il futuro sono i servizi forfettari?

[Therinai]

Io non capisco come si possa pagare solo per un file digitale... Io voglio avere il cd materiale con la sua custodia, la sua copertina e il suo libretto. Esco dal negozio e come un bambino ci sbavo sopra per tutto il viaggio in metropolitana, lo apro, lo sniffo per bene A casa lo infilo nel mio bell'impianto stereo che mi sono comprato con mesi e mesi di duro lavoro e me lo gusto guardando la miriade di cd che già avevo... e se suona bene è anche per questo. Per me questa è musica, poi, se mi va, l'album lo metto anche nel lettore mp3, ma il disco vero e proprio ci vuole

[Versalife]

Originariamente inviato da ste_jon

ma magari non li inventassero più gli Avril Lavigne e compagnia bella...

se togliamo quel 90% resterà finalmente la musica vera

vero che più vero non si può.

Originariamente inviato da Therinai

Io non capisco come si possa pagare solo per un file digitale... Io voglio avere il cd materiale con la sua custodia, la sua copertina e il suo libretto. Esco dal negozio e come un bambino ci sbavo sopra per tutto il viaggio in metropolitana, lo apro, lo sniffo per bene A casa lo infilo nel mio bell'impianto stereo che mi sono comprato con mesi e mesi di duro lavoro e me lo gusto guardando la miriade di cd che già avevo... e se suona bene è anche per questo. Per me questa è musica, poi, se mi va, l'album lo metto anche nel lettore mp3, ma il disco vero e proprio ci vuole

A parte qualche particolare, facciamo la stessa strada

Quello di pagare 1€ a canzone è un ottimo metodo per chi acquista musica dance, commerciale, le compilation etc etc dove di buono ci sono solo 3-4 brani se và bene.... tu probabilmente non sei quel tipo lì

Applicare un sovrapprezzo al terminale per poter downloadare gratis...boh, bisogna vedere come viene strutturata sta cosa e quante etichette aderiscono...

[+Benito+]

imho è un'ottima idea, è un mercato in cui moltissimi hanno accesso e tra scaricare una cazzo-suoeria a 2€ ogni 7 giorni e avere un abbonamento annuale a 50€ per scaricare tutto quello che vuoi chiaramente è sia più conveniente che più intelligente la seconda.
Questo chiaramente se i file sono drm-free se no non ha alcun senso, come non hanno senso i drm che limitano chi paga e premiano chi scarica pirata.

[Fl1nt]

per me è un ottima idea, e sono pronto a sostenerla

[GT82]

Originariamente inviato da CloNeAuS

1€ a brano è veramente un prezzo onesto? 10-15 brani (un normale cd) sono sempre 10-15€ ! Certo, i 10-15 brani sono scelti e non ci sono le solite traccie per riempire i cd...però non è questo il modo di abbattere i costi, secondo me...

Quotone, 1 euro a brano è un autentico e proprio furto!
il prezzo massimo secondo me (considerando anche quanto vale il dollaro, che non faccino finta di niente... ) è di 5 euro al mese, non di più

file DRM free ovviamente

[SuperCisco]

L'italiano medio vuole tutto in cambio di nulla, ma il lavoro degli altri va pagato.

Un euro è giusto e se non è ancora stato alzato è merito di Apple, che si è "scorna" continuamente con le case discografiche.

[SuperCisco]

Originariamente inviato da Therinai

Io non capisco come si possa pagare solo per un file digitale... Io voglio avere il cd materiale con la sua custodia, la sua copertina e il suo libretto. Esco dal negozio e come un bambino ci sbavo sopra per tutto il viaggio in metropolitana, lo apro, lo sniffo per bene A casa lo infilo nel mio bell'impianto stereo che mi sono comprato con mesi e mesi di duro lavoro e me lo gusto guardando la miriade di cd che già avevo... e se suona bene è anche per questo. Per me questa è musica, poi, se mi va, l'album lo metto anche nel lettore mp3, ma il disco vero e proprio ci vuole

Il problema dei CD è che la grande maggioranza di essi sono delle fregature.

Potrebbero anche costare 20€ l'uno se vi fossero incise almeno 10 canzoni che meritano.

Invece, troppo spesso, ce ne sono solo 1 o 2 e le altre sono "tappabuchi" che ascolti una volta a mai più. ERGO in pratica paghi 10/20€ a canzone

- - -

Tra pratentesi io ho 200 cd e quasi tutti valgono quello che costano, quindi non venitemi a dire cose che so già...

Guardate piuttosto la maggioranza dei CD in vendita e ditemi se non ho ragione.

[AceGranger]

Originariamente inviato da SuperCisco

L'italiano medio vuole tutto in cambio di nulla, ma il lavoro degli altri va pagato.

Un euro è giusto e se non è ancora stato alzato è merito di Apple, che si è "scorna" continuamente con le case discografiche.

ma per favore, 1 euro è una rapina bella e buona, con questo metodo di vendita devi togliere come gia accennato, tutto il prezzo di cd/custodia/copertina/trasporto/ricarico del grossista e negoziante, e chi piu ne ha piu ne metta.
praticamente hai eliminato tutti i costi in surplus e alla fine un cd fatto da te con 12 canzoni lo paghi 12 euro piu il cd vergine. è una rapina bella e buona. e contando che la maggior parte delle canzoni sono di major americane, dovremmo pagarle ancora meno visto il cambio dollaro/euro. finche faranno cosi la pirateria dilaghera.

[SuperCisco]

Originariamente inviato da AceGranger

ma per favore, 1 euro è una rapina bella e buona, con questo metodo di vendita devi togliere come gia accennato, tutto il prezzo di cd/custodia/copertina/trasporto/ricarico del grossista e negoziante, e chi piu ne ha piu ne metta.

Chiacchere.

Perchè lasci tutte le spese di produzione musicale (ben più alte di copertine e custodie di plastica) cosiccome i diritti d'autore (di cui molti se ne sbattono), mentre il ricarico del "negoziante" non viene eliminato ma semplicemente trasferito a Apple come è giusto che sia. Oppure i costi sostenuti per implementare e gestire l'iTunes Store, che è una struttura mostodontica, non valgono???

- - -

Quanto costano i brani sullo store di Amazon???

[SuperCisco]

Faccio anche presente che un comune CD-R (sì, quello vergine da masterizzare) ha gli stessi e identici costi "fisici" di un cd musicale:

supporto,
custodia,
trasporto,
ricarico degli intermediari e del dettagliante

Quanto costa alla fine??? Anche meno di 1€

Quindi, ripeto, sono tutte chiacchere e argomentazioni ridicole.

[grusta]

che bello ragionare sul futuro!
il discorso è lungo, per quel che vale dico la mia.
ieri sera dopo un concerto ho acquistato dal gruppo un cd a 10 euro ed un vinile (meraviglia della tecnologia!!!) a 12 euro.
entrambe le produzioni sono buone e non credo siano costate così tanto. Posso dire per conoscenza che le produzioni più costose sono quelle necessarie alla musica del cavolo. Un artista vero come David Bowie (de gustibus...tanto per restare nel pop) spende un decimo di quel che serve alla pausini o a britney spears, non ha bisogno di giornate di lavoro su una voce tecnica ma insignificante e quattro/cinque anni fa era netrato in classifica (è vero numeri comunque piccoli rispetto a venti anni fa) con le prenotazioni prima dell'uscita. La musica se la scrive e non deve pagare un mestierante eccelso come produttore e scrittore. registrare da dio un disco di Ludovico Einaudi costa una piccola frazione di un disco della biondina di turno. Se la major hanno puntato per anni sul nulla che ha bisogno di miliardi in promozione e immagine e scandali finti per vendere CAZZI loro!
detto ciò, per il download io dico:
no abbonamento ma CREDITO ricaricabile
50 centesimi un pezzo
max 8 euro un disco intero e me lo dai libero e con una qualità decente (non ho bisogno di scaricare un disco in dieci minuti)
scusate se sono lungo
ciao

[SuperCisco]

David Bowie ce l'ha eccome un produttore e un arrangiatore.

Ai tempi di Space Oddity era Paul Buckmaster.

E se la sua casa discografica spende per lui un 1/10 di quello che spende per la Pausini (per me sono balle...) allora deve semplicemente cambiarla perchè merita di più.

- - -

Se e quando Apple si metterà a vendere brani di produzioni indipendenti a 0,5€ l'uno, allora sarò il primo a gioire.

Ma è un altro discorso.

Costerà tanto produrre un disco di Britney Spears, ma le spese vengono spalmate su un numeri di vendita più grandi. Discorso inverso per Ludovico Einaudi: meno spese ma meno vendite su cui spalmarle. Alla fine il risultato cambia poco o nulla.

[enrsil1983]

Quindi uno in quell'anno si può riempire l'Hard Disk!

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da AceGranger

ma per favore, 1 euro è una rapina bella e buona, con questo metodo di vendita devi togliere come gia accennato, tutto il prezzo di cd/custodia/copertina/trasporto/ricarico del grossista e negoziante, e chi piu ne ha piu ne metta.
praticamente hai eliminato tutti i costi in surplus e alla fine un cd fatto da te con 12 canzoni lo paghi 12 euro piu il cd vergine. è una rapina bella e buona. e contando che la maggior parte delle canzoni sono di major americane, dovremmo pagarle ancora meno visto il cambio dollaro/euro. finche faranno cosi la pirateria dilaghera.

Ripeto che un album costa 9.99, non 12 o 15 euro.
Paghi 12 o 15 euro se te lo componi te come vuoi.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da enrsil1983

Quindi uno in quell'anno si può riempire l'Hard Disk!

E terminato l'anno avrai un archivio di file inaccessibili perchè non hai rinnovato l'abbonamento.
Almeno così l'ho capita io.

[Therinai]

Originariamente inviato da SuperCisco

Faccio anche presente che un comune CD-R (sì, quello vergine da masterizzare) ha gli stessi e identici costi "fisici" di un cd musicale:

supporto,
custodia,
trasporto,
ricarico degli intermediari e del dettagliante

Quanto costa alla fine??? Anche meno di 1€

Quindi, ripeto, sono tutte chiacchere e argomentazioni ridicole.

Hai ragione non ci avevo mai pensato!!!

Originariamente inviato da grusta

che bello ragionare sul futuro!
il discorso è lungo, per quel che vale dico la mia.
ieri sera dopo un concerto ho acquistato dal gruppo un cd a 10 euro ed un vinile (meraviglia della tecnologia!!!) a 12 euro.
entrambe le produzioni sono buone e non credo siano costate così tanto. Posso dire per conoscenza che le produzioni più costose sono quelle necessarie alla musica del cavolo. Un artista vero come David Bowie (de gustibus...tanto per restare nel pop) spende un decimo di quel che serve alla pausini o a britney spears, non ha bisogno di giornate di lavoro su una voce tecnica ma insignificante e quattro/cinque anni fa era netrato in classifica (è vero numeri comunque piccoli rispetto a venti anni fa) con le prenotazioni prima dell'uscita. La musica se la scrive e non deve pagare un mestierante eccelso come produttore e scrittore. registrare da dio un disco di Ludovico Einaudi costa una piccola frazione di un disco della biondina di turno. Se la major hanno puntato per anni sul nulla che ha bisogno di miliardi in promozione e immagine e scandali finti per vendere CAZZI loro!
detto ciò, per il download io dico:
no abbonamento ma CREDITO ricaricabile
50 centesimi un pezzo
max 8 euro un disco intero e me lo dai libero e con una qualità decente (non ho bisogno di scaricare un disco in dieci minuti)
scusate se sono lungo
ciao

Originariamente inviato da SuperCisco

David Bowie ce l'ha eccome un produttore e un arrangiatore.

Ai tempi di Space Oddity era Paul Buckmaster.

E se la sua casa discografica spende per lui un 1/10 di quello che spende per la Pausini (per me sono balle...) allora deve semplicemente cambiarla perchè merita di più.

- - -

Se e quando Apple si metterà a vendere brani di produzioni indipendenti a 0,5€ l'uno, allora sarò il primo a gioire.

Ma è un altro discorso.

Costerà tanto produrre un disco di Britney Spears, ma le spese vengono spalmate su un numeri di vendita più grandi. Discorso inverso per Ludovico Einaudi: meno spese ma meno vendite su cui spalmarle. Alla fine il risultato cambia poco o nulla.

Hai tempi di Space Oddity David Bowie era agli inizi della sua carriera. Grusta ha detto una cosa giusta, nel senso che artisti del calibro di Bowie hanno venduto un fracco grazie al loro talento (nel caso bowie in particolare i vestiti di scena glieli cuciva la moglie ) e di certo non sono costati tanto quanto Britney spears o Avril Lavigne che da sole non sanno neanche allacciarsi le scarpe (detto ciò non dimentichiamoci che avril è diventata una gran topa almeno )

[SuperCisco]

Scusa, ma se la tesi è "il brano di Bowie costa 1€ perchè ci mettono dentro anche i costi sostenuti per la Spears & company" allora per me si è molto lontani dalla realtà.

Se Sony o Vivendi o la casa XYZ non ci guadagna con l'artista tal-dei-tali (o la bonazza di turno senza talento, non importa...) allora non la/lo produce.

Purtroppo la realtà è spesso l'opposto di quella che vorremmo, ovvero molto volte le case riescono a produrre qualcosa di qualità, in mezzo a un mare di mediocrità, grazie ai grandi guadagni che fanno con la musica di massa. Non il contrario...

- - -

E tra parentesi non sarebbe mancato nulla alla musica se Bowie non fosse stato prodotto negli utlimi 15-20 anni. Per me si doveva ritirare dopo gli anni '80

[Cely]

La soluzione migliore l'anno fatta in italia downlovers scarichi a gratis legalmente e le etichette sono pagate dalla pubblicita che vedi durante lo scaricamento.
Il catalogo e' abbastanza vasto anche se non immenso e incomincia ad esserci anche qualche pezzo DRM free.
Se il catalogo fosse piu' ampio sarebbe veramente la fine della pirateria IMHO.

[Therinai]

Originariamente inviato da SuperCisco

Scusa, ma se la tesi è "il brano di Bowie costa 1€ perchè ci mettono dentro anche i costi sostenuti per la Spears & company" allora per me si è molto lontani dalla realtà.

la tesi è che si paga allo stesso modo il brano di bowie e il brano della spears, anche se quest'ultimo sarà costato di più...
edit: anche se il primo sarà costato di meno!

[Barkausen]

Originariamente inviato da Therinai

Io non capisco come si possa pagare solo per un file digitale... Io voglio avere il cd materiale con la sua custodia, la sua copertina e il suo libretto.
(...)

Mah, ti posso dire che ho sentito lo stesso ragionamento aproposito di Steam.
Parlando personalmente (quindi cosa totalmente imho) posso dire che della scatola non mene frega nulla, a me interessano i contenuti.
Io voglio poche semplici cose:
1- Avere a disposizione il contenuto che ho comprato
2- Essere "in regola" dal punto di vista fiscale (molto finirà a ingrassare qualche dirigente in giacca e cravatta, ma almeno qualche centesimo finirà nelle tasche dei miei idoli)
3- Essere "in regola" dal punto di vista morale (quella canzone mi scuote per quello che trasmette, quindi è giusto per me pagarla)

Questo vale sia per iTines music store che per Steam (di cui sono cliente sempre più affezionato, spece quando mi mette a disposizione cose interessanti).
Francamente mi va bene spendere anche un euro a canzone.
Non per strani motivi, ma per il semplice fatto che mi fa stare in pace col punto 3.