creazione di un sito web

[Adriano_87]

ciao a tutti
volevo sapere, oggi come oggi, come conviene fare un sito web, 800*600 oppure 1024*768?

grazie ciao

[qwerty86]

Bhè oggi come oggi un sito web dovrebbe adattarsi alla risoluzione impostata sul computer che lo visualizza.

[Adriano_87]

Originariamente inviato da qwerty86

Bhè oggi come oggi un sito web dovrebbe adattarsi alla risoluzione impostata sul computer che lo visualizza.

ok, ma per uno che è alle prime armi?

[zesto]

Per "alle prime armi" intendi dire che stai imparando l'html & c. o stai solo cercando di fare un sito che resterà sempre uguale a se stesso senza che tu gli metta più mano?

La differenza è sostanziale. Come diceva qwerty86 il sito dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) adattarsi alle impstazioni del navigatore. Questo risultato è ottenibile tramite la compilazione a mano dei codici html, css etc.

Diversamente, se non vuoi cimentarti con la compilazione manuale ci sono dei programmi tipo Frontpage, Nvu, KompoZer (i cosiddetti editor "wysiwyg") che ti permettono di fare tutto in maniera visuale. Più facile, ma anche più limitato e anche più pesante (perchè il codice risulta sporco, presentando porzioni di codice generate automaticamente dal programma).

A te la scelta.
Ciao.

[m.distrutti]

Originariamente inviato da zesto

ti permettono di fare tutto in maniera visuale. Più facile, ma anche più limitato e anche più pesante (perchè il codice risulta sporco, presentando porzioni di codice generate automaticamente dal programma).
Ciao.

quoto 100%

se non ti serve per lavoro, impara la programmaizone web e lascia stare quei programmi cosi impari anche cosa sta dietro ad un click su un bottone chiamato "creami un menu" o "quando passi su quel link cambia font" ahah

tra l'altro e' anche affascinante secondo me

[DioBrando]

Originariamente inviato da zesto

Per "alle prime armi" intendi dire che stai imparando l'html & c. o stai solo cercando di fare un sito che resterà sempre uguale a se stesso senza che tu gli metta più mano?

La differenza è sostanziale. Come diceva qwerty86 il sito dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) adattarsi alle impstazioni del navigatore. Questo risultato è ottenibile tramite la compilazione a mano dei codici html, css etc.

Diversamente, se non vuoi cimentarti con la compilazione manuale ci sono dei programmi tipo Frontpage, Nvu, KompoZer (i cosiddetti editor "wysiwyg") che ti permettono di fare tutto in maniera visuale. Più facile, ma anche più limitato e anche più pesante (perchè il codice risulta sporco, presentando porzioni di codice generate automaticamente dal programma).

A te la scelta.
Ciao.

NVU non mi risulta sporchi il codice, dato che supporta pienamente l'XHTML Strict.
Per i fogli di stile poi non c'è proprio problema a differenza di HTML/XHTML e la possibilità di avere in fase di scrittura le classi e le proprietà già memorizzate e disponibile con la funzione di completamento del codice è impagabile.

L'editor che si integra con FireFox attraverso WebDeveloper è un buon punto di partenza, altrimenti la miglior scelta IMHO è TopStyle (per i prodotti stand-alone che non facciano parte di suite + complesse tipo Dreamweaver o VisualStudio).
Negarsi l'utilizzo di strumenti che facilitano la vita per me non ha senso, poi uno è libero di fare come crede...se si trova meglio con Notepad, amen, contento lui

[23_Alby23]

Come detto, il sito dovrebbe essere in qualche modo fluido

In ogni caso se proprio devi scegliere, opta per la 1024, non vale la pena limitarsi in 800 per quel 2% scarso che ancora lo utilizza.

PS La risoluzione verticale non conta nella realizzazione di un sito

[tomminno]

Originariamente inviato da 23_Alby23

Come detto, il sito dovrebbe essere in qualche modo fluido

In ogni caso se proprio devi scegliere, opta per la 1024, non vale la pena limitarsi in 800 per quel 2% scarso che ancora lo utilizza.

PS La risoluzione verticale non conta nella realizzazione di un sito

Vai a dirlo a tutti i possessori di palmari o iPhone o eeePC

[Tommy81]

Io ti posso consigliare di utilizzare un programma come frontpage e una risoluzione di 1024 già di partenza. Preoccupati della 800 solamente se, come dice tommino, il sito già sai (per certo!) che verrà visualizzato anche da utenti con palmari, ecc ecc. La compatibilità può essere anche giustificata se devi compilare un sito commerciale e quindi ti interessa la massima leggibilità, considerando che è un sito non professionale. Se si tratta invece di pagine web personali e/o anche di lavoro... va benissimo la 1024 .

[ErodeGrigo]

Approfitto del thread...

Cosa consigliereste per una classe che deve realizzare un sito web in pochissimo tempo?

Premesso che materialmente non è possibile fare un corso su Html e soci, mi servirebbe un sw che realizzi un sito senza scrivere una riga di codice.

Qualche titolo lo conosco, ma vorrei avere la vostra opinione in base a criteri quali versatilità, semplicità di utilizzo e potenza di costruzione.

Bye.

[tomminno]

Originariamente inviato da ErodeGrigo

Approfitto del thread...

Cosa consigliereste per una classe che deve realizzare un sito web in pochissimo tempo?

Premesso che materialmente non è possibile fare un corso su Html e soci, mi servirebbe un sw che realizzi un sito senza scrivere una riga di codice.

Qualche titolo lo conosco, ma vorrei avere la vostra opinione in base a criteri quali versatilità, semplicità di utilizzo e potenza di costruzione.

Bye.

Se le premesse sono queste si va poco lontano.
E' come chiedere di imparare a guidare per andare in autostrada senza cominciare dalla scuola guida.

Oltretutto leggendo la parola classe sembra indirizzato a studenti, non imparerebbero niente e oltretutto (se questo è il loro indirizzo) rischierebbero di prendere cattive abitudini sin dall'inizio. Con risultati che si vedono a giro per internet di siti che si vedono "correttamente" solo su IE6.

Che senso ha far fare un sito a degli studenti senza che questi imparino niente sull'argomento web?

E certamente se sono studenti non si possono certo proporre soluzioni come Dreamweaver e compagnia a pagamento perchè è una istigazione alla pirateria informatica, visto che nessuno studente spenderebbe dei soldi per comprare il software originale, ma si attaccherebbe al mulo.

[khelidan1980]

secondo me nel tempo che imparano e fanno un sito mediocre in frontpage tanto vale insegnargli le basi e creare un sito semplice semplice,ma almeno sanno "come" è stato fatto,poi dovresti specificare,la classe è di informatica oppure il sito serve come supporto ad altre cose,tipo che ne so l'economia?In quel caso il "come" sia sta fatto passerebbe in secondo piano!

[23_Alby23]

Originariamente inviato da tomminno

Vai a dirlo a tutti i possessori di palmari o iPhone o eeePC

Vogliamo parlare di percentuali di utilizzo?

Soprattutto per un sito amatoriale e non di largo consumo?

[Tommy81]

Se proprio devo darvi un consiglio... io direi di lasciar perdere proprio l'idea del sito... mi spiego... perchè non vi rivolgete a un comune servizio di blog, alcuni punti a favore:
sono gratuiti,
-hanno strumenti integrati per la compilazione,
-non occorre conoscere html o altro,
-permettono di essere online in tempi istantanei,
-i contenuti possono essere corretti e/o modificati facilmente con un'ottima interazione coi lettori del blog,
-è inutile creare un sito che deve rimanere online due mesi soltanto, lavoro essenzialmente sprecato, soprattutto per chi deve partire da zero.
Mi sembrano tutti validissimi motivi per un lavoro amatoriale.

[tomminno]

Originariamente inviato da 23_Alby23

Vogliamo parlare di percentuali di utilizzo?

Ragionando così si dovrebbero scrivere siti solo per IE6.

Soprattutto per un sito amatoriale e non di largo consumo?

non è che sia tanto più difficile scrivere un sito visualizzabile bene un pò dappertutto piuttosto che uno visibile solo su IE6.
Anzi è più difficile scrivere un qualcosa che si veda bene su IE6.

[ErodeGrigo]

Originariamente inviato da tomminno

Se le premesse sono queste si va poco lontano.
E' come chiedere di imparare a guidare per andare in autostrada senza cominciare dalla scuola guida.

Oltretutto leggendo la parola classe sembra indirizzato a studenti, non imparerebbero niente e oltretutto (se questo è il loro indirizzo) rischierebbero di prendere cattive abitudini sin dall'inizio. Con risultati che si vedono a giro per internet di siti che si vedono "correttamente" solo su IE6.

Che senso ha far fare un sito a degli studenti senza che questi imparino niente sull'argomento web?

E certamente se sono studenti non si possono certo proporre soluzioni come Dreamweaver e compagnia a pagamento perchè è una istigazione alla pirateria informatica, visto che nessuno studente spenderebbe dei soldi per comprare il software originale, ma si attaccherebbe al mulo.

Originariamente inviato da khelidan1980

secondo me nel tempo che imparano e fanno un sito mediocre in frontpage tanto vale insegnargli le basi e creare un sito semplice semplice,ma almeno sanno "come" è stato fatto,poi dovresti specificare,la classe è di informatica oppure il sito serve come supporto ad altre cose,tipo che ne so l'economia?In quel caso il "come" sia sta fatto passerebbe in secondo piano!

Non lo dite a me.... sono un informatico.

Il fatto è che sono un esterno alla scuola, mi hanno chiesto di far fare il sito ai ragazzi in pochissimo tempo e non vogliono sapere altro.... sapete come funzionano le cose nella scuola italiana.

Bye.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da ErodeGrigo

Non lo dite a me.... sono un informatico.

Il fatto è che sono un esterno alla scuola, mi hanno chiesto di far fare il sito ai ragazzi in pochissimo tempo e non vogliono sapere altro.... sapete come funzionano le cose nella scuola italiana.

Bye.

a questo punto io direi di orientarti su un qualcosa del genere:

http://www.kompozer.net/ ex nvu,utilizzare altri prodotti più professionali sarebbe un po come istigare alla pirateria

[DioBrando]

Originariamente inviato da Tommy81

Io ti posso consigliare di utilizzare un programma come frontpage e una risoluzione di 1024 già di partenza. Preoccupati della 800 solamente se, come dice tommino, il sito già sai (per certo!) che verrà visualizzato anche da utenti con palmari, ecc ecc. La compatibilità può essere anche giustificata se devi compilare un sito commerciale e quindi ti interessa la massima leggibilità, considerando che è un sito non professionale. Se si tratta invece di pagine web personali e/o anche di lavoro... va benissimo la 1024 .

Frontpage è un pessimo consiglio, idem legarsi a una risoluzione predefinita.

[DioBrando]

Originariamente inviato da ErodeGrigo

Approfitto del thread...

Cosa consigliereste per una classe che deve realizzare un sito web in pochissimo tempo?

Premesso che materialmente non è possibile fare un corso su Html e soci, mi servirebbe un sw che realizzi un sito senza scrivere una riga di codice.

Qualche titolo lo conosco, ma vorrei avere la vostra opinione in base a criteri quali versatilità, semplicità di utilizzo e potenza di costruzione.

Bye.

Un CMS è la cosa migliore: Joomla nel tuo caso.

[ErodeGrigo]

Originariamente inviato da DioBrando

Un CMS è la cosa migliore: Joomla nel tuo caso.

Non penso, Joomla è troppo complesso, non deve essere costruito un portale ma qualche paginetta....io lo avrei voluto far fare in html e css ma il tempo per assimilare questi linguaggi non c'è.

Bye.