scie chimiche

[cristiano c.]

ne sapete qualcosa?
io non credo che esistano, ma c'è molto fermento su ste cose.

[p.NiGhTmArE]

[xenom]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

@cristiano: questa delle scie chimiche è in assoluto la bufala più vasta che io abbia mai visto in tutta la mia vita. E' incredibile il numero di topic aperti su questo forum a riguardo e il numero di siti aperti su internet...
E in generale è incredibile il numero di persone che crede a questa barzelletta.
Maledetti giornalisti superficiali.

[Darkene]

Non è colpa solo dei giornalisti superficiali, ma anche della scarsa cultura o, meglio dire, della babbeaggine di tanti.
Leggete qui:

http://attivissimo.blogspot.com/2007/02/scie-chimiche.html
http://attivissimo.blogspot.com/2007/11/scie-chimiche-seconda-parte.html

[Chevelle]

Mai sentito nulla di tutto ciò.

[Tommy81]

Sicuramente i giornalisti danno troppo peso e rilevanza a questo argomento che non ha alcuna base scientifica, sono solo supposizioni e ancora non si capisce quale sia lo scopo preciso . Se vogliamo fare un discorso "serio" dovremmo parlare dell'inquinamento dovuto agli aerei di linea e non, eh si, anche quello ha un peso importante, non solo le nostre automobili inquinano.

[sider]

Originariamente inviato da cristiano c.

ne sapete qualcosa?
io non credo che esistano, ma c'è molto fermento su ste cose.

hai vinto il premio per il 100esimo thread aperto su questo argomento in questa sezione

[nonmicliccate]

Per queste "bufale" guarda qui http://www.aerrepici.org/sciechimiche.pdf e poi decidi da solo, senza lasciarti influenzare da chi (per qualche strano motivo) vuole nascondere la verità.
Sono talmente inventate che persino Antonio Di Pietro ne parla, naturalmente a modo suo, spiega senza dire niente.
Lo stesso discorso sul signoraggio, dice che è uno scandalo ma poi liquida l'argomento con due parole.

Il modo migliore che si è trovato per nascondere la verità è di negare a tutti i costi, è devo dire che funziona, argomenti come scie chimiche e signoraggio sono talmente gravi ... che pochi ne sono a conoscenza.

Cristiano, un consiglio
non ascoltare nessuno, informati e poi giudica da solo.

Massimiliano

[RiccardoS]

Originariamente inviato da nonmicliccate

Per queste "bufale" guarda qui http://www.aerrepici.org/sciechimiche.pdf e poi decidi da solo, senza lasciarti influenzare da chi (per qualche strano motivo) vuole nascondere la verità.
Sono talmente inventate che persino Antonio Di Pietro ne parla, naturalmente a modo suo, spiega senza dire niente.
Lo stesso discorso sul signoraggio, dice che è uno scandalo ma poi liquida l'argomento con due parole.

Il modo migliore che si è trovato per nascondere la verità è di negare a tutti i costi, è devo dire che funziona, argomenti come scie chimiche e signoraggio sono talmente gravi ... che pochi ne sono a conoscenza.

Cristiano, un consiglio
non ascoltare nessuno, informati e poi giudica da solo.

Massimiliano

gli consigli di informarsi e non farsi influenzare propinandogli un pdf di emerite cazzate tratto da un sito pieno di altrettante stupidaggini.

[Darkene]

Oh si rieccoci col complotto interstellare plutodemogiudaicomassonicomedicofarmaceutico
a danno dei miseri cittadini ad opera di oscure entità aliene.

Certo che se è scritto su un documento di ARPC deve essere senz'altro vero...
Invece basterebbe solo questo fatto a bollarlo come ennesima ridicola idiozia indegna della minima attenzione.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da nonmicliccate

Per queste "bufale" guarda qui http://www.aerrepici.org/sciechimiche.pdf e poi decidi da solo, senza lasciarti influenzare da chi (per qualche strano motivo) vuole nascondere la verità.
Sono talmente inventate che persino Antonio Di Pietro ne parla, naturalmente a modo suo, spiega senza dire niente.
Lo stesso discorso sul signoraggio, dice che è uno scandalo ma poi liquida l'argomento con due parole.

Il modo migliore che si è trovato per nascondere la verità è di negare a tutti i costi, è devo dire che funziona, argomenti come scie chimiche e signoraggio sono talmente gravi ... che pochi ne sono a conoscenza.

Cristiano, un consiglio
non ascoltare nessuno, informati e poi giudica da solo.

Massimiliano

Dai però! Questi post in quelli delle barzellette li dovete mettere!


Il PDF è veramente da riderci su...

[Darkene]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Dai però! Questi post in quelli delle barzellette li dovete mettere!


Il PDF è veramente da riderci su...

Shhhhhh Fireblade... non glielo dire... si offendono parecchio !!!

[nonmicliccate]

ok, non crediamo al pdf in fondo perchè crederci? Come dice darkene, non è attendibile ... e se lo dice lui ...
Ma da quello che si vede sono solo foto, cambia qualcosa il luogo dove sono memorizzate? Se le metto in una rivista di cucina diventano ricette?

complimenti per la finezza RiccardoS

Il problema è che questi due signori si sono concentrati sulla provenienza del pdf, ma di questi documenti se ne trovano una quantità enorme ovunque.
Inoltre la cosa più importante è sfuggita (chissà perchè), cioè che anche Antonio Di Pietro ne è a conoscenza, e non potendo negare si è preferito ignorare, magari non se ne accorge nessuno.

Esperimenti nell'atmosfera si fanno da decenni, su uomini e animali, naturalmente non metto link, altrimenti sarebbero "costruiti" da me come qualche buontempone vuole far credere, basta un semplice motore di ricerca per sapere la verità.

Massimiliano

[Darkene]

basta un semplice motore di ricerca per sapere la verità.

Il fatto che sul web si trovino certi siti e/o documenti non è prova della loro veridicità.
La dimostrazione o la logica sono i soli giudici attendibili.

Quelle sono balle caro nonmicliccate, balle e basta.
Qualunque persona con un minimo di buon senso capirebbe perchè non è possibile che sia stata ordita una macchinazione simile.
Basta leggere i link che ho postato per vedere smontare ogni nanoparticella di quanto affermano tutti i vari paranoicocomplottisti di questa terra.
Se poi vuoi credere alle favole perchè ti diverti è un conto, ma da qui a farle passare per vere, e soprattutto a voler farcele bere a noi ce ne passa eh...

E mi dispiace, ma quanto scritto su ARPC non è affatto attendibile, ce ne avete dato prova più di una volta.
Certo poi che se tu vedi volare un merlo e lo chiami disco volante allora tutto è possibile.
Ma non pretendere che altri abbocchino.

[F1R3BL4D3]

io il PDF l'ho letto e lo ritengo una cavolata anche a prescindere dalla fonte (che insomma, non è molto autorevole già di per sé).

E quindi che devo fare adesso?
Crederci per forza?

Se mi paiono cavolate rimangono così per me fino a prova contraria.

Sapere la verità però mi ricorda qualcosa di già sentito! Diciamo la loro verità, che potrebbe essere molto distante dalla realtà.

Non spacciate per verità assoluta nulla che almeno ci si fa più bella figura.


P.S: Mi linki la parte su Di Pietro?

http://it.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU

Trovato questo...spero non sia quella l'unica prova perchè è

[sider]

Se non sono fotomontaggi, alcune nuvole sono effettivamente "strane".
Ed effettivamente ci sono in vendita sostanze da spargere nell'aria ed attrezzature da montare sugli aerei per spargerle.
Da dove viene tutta questa sicurezza che il 100% di quel pdf è falso?
Lo chiedo senza credere a nessun complotto, sia chiaro.

[Darkene]

Originariamente inviato da sider

Se non sono fotomontaggi, alcune nuvole sono effettivamente "strane".
Ed effettivamente ci sono in vendita sostanze da spargere nell'aria ed attrezzature da montare sugli aerei per spargerle.

E quindi?
Si vendono anche le armi nei negozi, ma che significa??

Da dove viene tutta questa sicurezza che il 100% di quel pdf è falso?

Il PDF è vero.
E' una castroneria quello che c'è scritto.
E la sicurezza deriva dall'assurdità delle motivazioni addotte e dal fatto che le scie degli aerei si formano diversamente in base a determinate condizioni meteo.
Vedi i link che ho postato più sopra.

[F1R3BL4D3]

Comunque per chi volesse vedere i 3D passati:

http://www.google.it/search?as_q=&hl...ghts=&safe=off

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

le scie chimiche lo facevano sulla F1 degli anni 80 e 90 quando nel rettilineo andavano a gogo e sull'alettone faceva quell'effetto come sui jet

[Ziosilvio]

Mi permetto di aggiungere:
http://www.md80.it/approfondimenti/l...scie-chimiche/

E mi permetto di citare dalla prefazione:

--------
Prima di cominciare, vogliamo comunque lanciare un importante messaggio:

Diffidate sempre di qualsiasi sito che tratta temi specifici di aeronautica reale o virtuale, senza essere un sito di aeronautica e senza essere amministrato e frequentato da esperti di aeronautica!
--------

E mi permetto anche di citare dalle conclusioni:

--------
La missione di md80.it, che accomuna tutti gli appassionati che lo frequentano, è quella di diffondere nel nostro paese la CULTURA AERONAUTICA. Purtroppo in Italia essa è molto carente, sostituita da sensazionalismi, notizie inutilmente allarmistiche (ad esempio piccoli inconvenienti trasformati dai titoli dei giornali in “stragi sfiorate”) che confondono ulteriormente le idee alla gente, diffondendo un idea errata del mondo dell’aviazione.
In questo terreno possono insinuarsi facilmente persone che, sfruttando la disinformazione scientifica, si pongono come portatori di verità assolute cercando di convincere le persone dell’esistenza di fatti assurdi, come le “scie chimiche”, screditando il mondo aeronautico già abbondantemente e ingiustamente tartassato; senza la conoscenza dei fatti, è facile cadere nel tranello e farsi convincere. L’arma migliore che abbiamo a disposizione è la conoscenza: con la conoscenza ogni uomo può formarsi una propria opinione, e non cadrà vittima di chi vuole influenzarlo.
--------