NIKON reflex digitali [Official Thread]

[code010101]

Originariamente inviato da hornet75

Non so da dove hai estrapolato i prezzi ma alcuni sono alquanto cari.

Online si trova:

Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF 600 EURO

Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG macro 720 EURO

Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM 885 EURO

grazie per le correzioni, in effetti per l'ultimo c'è parecchia differenza

per on-line cosa intendi: italia, estero, baja... ?

[hornet75]

italia prodotti con garanzia italiana.

no baya.

[D1o]

tra il 10 20 ed il 100 qualcosa dici che non ti basta un sempiterno 50 1.4?

[Duncan]

già, il 50 1.4 è per sempre

[code010101]

Originariamente inviato da D1o

tra il 10 20 ed il 100 qualcosa dici che non ti basta un sempiterno 50 1.4?

Originariamente inviato da Duncan

già, il 50 1.4 è per sempre

beh, solo il 50ino, tra il 20 e 100 di focale mi pare un po povero

magari potrei fare una cosa del tipo

Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM

visto che i circa 1'500 per il Nikkor AF-S 24-70mm mi sembrano troppini

Ste

[mailand]

Originariamente inviato da Duncan

già, il 50 1.4 è per sempre

si ma secondo me per un minimo di reportage potrebbe essere poco versatile...

ricordo che codice21 spesso viaggia, a lui uno zommettino fa piuttosto comodo

Originariamente inviato da code010101

beh, solo il 50ino, tra il 20 e 100 di focale mi pare un po povero

magari potrei fare una cosa del tipo

Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM

visto che i circa 1'500 per il Nikkor AF-S 24-70mm mi sembrano troppini

Ste

giustappunto

[simalan]

Originariamente inviato da mailand

si ma secondo me per un minimo di reportage potrebbe essere poco versatile...

ricordo che codice21 spesso viaggia, a lui uno zommettino fa piuttosto comodo

giustappunto

concordo ....

per code la tabella mi pare azzeccatissima...

albe

[code010101]

insomma mi date l'OK sulla mia wishing list?!!

con max un 1800-1900 EURI me la dovrei cavare...

[continuiamocosì]

anche secondo me è un'ottimo "terzetto" per vacanza e non solo senza dover vendere gli organi.

[MaxP4]

Io devo prendere un buon grandangolo... diciamo che l'ideale sarebbe il Nikon 14-24 f/2.8 che costicchia, ma ho ancora un rene che mi avanza quindi... Ho visto anche il sigma 10-20 di cui però non ho feedback... che ne pensate? Distorce molto?
La destinazione d'uso principale è foto di interni, su cavalletto, quasi sempre con 2/3 flash.

[Duncan]

Anche io cerco un grandangolo, premesso che il 14-24 F2.8 sarebbe un sogno (avete visto la prova su photozone?!) che ne dici di unire le forze per arrivare a delle conclusioni?

io stavo cercando recensioni per il nuovo Tokina 11-16 F2.8 che se confermasse le qualità del 12-24 attuale sarebbe ottimo, costando circa come il sigma 10-20 ma essendo ad apertura costante ed uno stop più luminoso

[continuiamocosì]

ho avuto l'occasione di provare il 14-24 (di cui avevo scritto giusto 2 righe in questa discussione più indietro). Non è un'obiettivo confrontabile con il Sigma 10-20 e non solo per il prezzo.
In questa discussione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1643831
trovi foto fatte col sigma (la 2 e la 5).

[Duncan]

Infatti, dipende anche dal grandangolo che si cerca, perchè se avessi fullframe non ci sarebbe dubbi, 14mm son veramente tanti, mentre su apsc diventano 21 che, forse, non son sufficienti

[continuiamocosì]

non per niente il 14-24 è nato insieme alla D3. In FX è perfetto

[Duncan]

Quant'è il dazio comprando negli stati uniti un obiettivo?

[nonsense]

Originariamente inviato da Duncan

Anche io cerco un grandangolo, premesso che il 14-24 F2.8 sarebbe un sogno (avete visto la prova su photozone?!) che ne dici di unire le forze per arrivare a delle conclusioni?

io stavo cercando recensioni per il nuovo Tokina 11-16 F2.8 che se confermasse le qualità del 12-24 attuale sarebbe ottimo, costando circa come il sigma 10-20 ma essendo ad apertura costante ed uno stop più luminoso

anche io nello stesso limbo... ma al 14-24 non ci penso neanche e il Tokina mi han detto che non vince sul sigma....
qui alcuni scatti fatti con un sigma (non mio)
sono ritratti, c'e' un po' di distorsione a 10 e parecchia vignettatura... pero' il suo sporco lavoro lo fa' :P

[D1o]

Originariamente inviato da code010101

beh, solo il 50ino, tra il 20 e 100 di focale mi pare un po povero

magari potrei fare una cosa del tipo

Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM

visto che i circa 1'500 per il Nikkor AF-S 24-70mm mi sembrano troppini

Ste

dipende da come ti trovi te. io per reportage e viaggi uso solo il 24 ed il 50 qualche volta anche l'85) su pellicola e non sento il bisogno di qualcosa di diverso. senza cotare che 1.4 è una gran bella apertura.

di dove sei? non riesci a trovare qualcuno che te lo presta per una giornatina?

[Duncan]

Originariamente inviato da nonsense

anche io nello stesso limbo... ma al 14-24 non ci penso neanche e il Tokina mi han detto che non vince sul sigma....
qui alcuni scatti fatti con un sigma (non mio)
sono ritratti, c'e' un po' di distorsione a 10 e parecchia vignettatura... pero' il suo sporco lavoro lo fa' :P

Ritratti con grandangolo non è proprio il suo terreno

Comunque rendono

[Duncan]

Originariamente inviato da D1o

dipende da come ti trovi te. io per reportage e viaggi uso solo il 24 ed il 50 qualche volta anche l'85) su pellicola e non sento il bisogno di qualcosa di diverso. senza cotare che 1.4 è una gran bella apertura.

di dove sei? non riesci a trovare qualcuno che te lo presta per una giornatina?

Appunto su pellicola, servirebbe un 35mm per avere la stessa fov del 50mm

[nonsense]

Originariamente inviato da Duncan

Ritratti con grandangolo non è proprio il suo terreno

Comunque rendono

beh', non penso che il grandangolo sia la lente ideale per ritratti...
ma ero con amici e volevo giocarci un po', e ti permette di fare alcune cose gustose :P