Safari 3.1

[raffobaffo]

sapete dove è possibile scaricare una beta o una nightly di safari 3.1?

p.s.: sto provando "minefield", cioè la beta 4 di firefox 3... è una scheggia... ridicolizza safari... speriamo che safari 3.1 sia all'altezza...

[sirus]

La Beta 4 non è ancora disponibile, al più stai provando la Beta 3. Comunque qui puoi scaricare le versioni nightly di WebKit.

[K3it4r0]

Dopo aver letto, l'ho provata per curiosità... ed è migliorato molto, ma è ancora troppo pesante, non può nemmeno compotere con la velocità di safari, almeno al primo avvio
Ho provato la beta 3 per, la 4 no..

[nandox80]

Originariamente inviato da raffobaffo

sapete dove è possibile scaricare una beta o una nightly di safari 3.1?

p.s.: sto provando "minefield", cioè la beta 4 di firefox 3... è una scheggia... ridicolizza safari... speriamo che safari 3.1 sia all'altezza...

beta 4??? magari è la 3...comunque rispetto a FF2 è migliorato ma la velocità di safari se la sogna. .

[raffobaffo]

Originariamente inviato da nandox80

beta 4??? magari è la 3...comunque rispetto a FF2 è migliorato ma la velocità di safari se la sogna. .

ma scusate, un po' di google no???

la beta 4 c'è... eccola... http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.o...pre.it.mac.dmg

e come precisato, al di là del primo avvio (che dipende anche dal fatto che safari fa parte di macosx, mentre firefox no), firefox è molto più veloce...

[nandox80]

Originariamente inviato da raffobaffo

ma scusate, un po' di google no???

la beta 4 c'è... eccola... http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.o...pre.it.mac.dmg

e come precisato, al di là del primo avvio (che dipende anche dal fatto che safari fa parte di macosx, mentre firefox no), firefox è molto più veloce...

beh la beta 4 è pianificata per il 26 febbraio....vediamo cmq...grazie...

[sirus]

Quella che hai provato raffobaffo è una pre-release della Beta 4, non la Beta 4 "definitiva" che è prevista più avanti.
Per quanto riguarda la velocità, io uso abitualmente le nightly di WebKit e sinceramente Firefox 3.0 non mi ha affatto impressionato anche perché uno dei problemi grossi rimane, la mancata integrazione con Mac OS X!

[nandox80]

Originariamente inviato da sirus

Quella che hai provato raffobaffo è una pre-release della Beta 4, non la Beta 4 "definitiva" che è prevista più avanti.
Per quanto riguarda la velocità, io uso abitualmente le nightly di WebKit e sinceramente Firefox 3.0 non mi ha affatto impressionato anche perché uno dei problemi grossi rimane, la mancata integrazione con Mac OS X!

infatti avevo sorvolato che è la Minefield...cioè la pre-beta 4 infatti provandola ora è molto acerba, si "sente". Veloce è veloce..ma ho provato ad aprire myspaces e corriere.it e beh con questi due siti Safari fa nettamente prima. Poi boh...mi pare troppo beta per utilizzarla stabilmente. Aspettiamo il 26, o giu di li' perchè è una data che puo essere cambiata, anche se la beta 4 dovrebbe portare delle migliorie dal punto di vista grafico e di sicurezza quindi la navigabilità gia con la beta 3 la possiamo valutare.

[raffobaffo]

sì lo so che è una prebeta...

ma io invece ho provto corriere.it e firefox batte safari almeno di 3-4 secondi...

[nandox80]

Originariamente inviato da raffobaffo

sì lo so che è una prebeta...

ma io invece ho provto corriere.it e firefox batte safari almeno di 3-4 secondi...

beh 3-4 secondi? allora hai qualcosa che non quadra.....

[raffobaffo]

Originariamente inviato da nandox80

beh 3-4 secondi? allora hai qualcosa che non quadra.....

scusa... perché?
non potresti essere tu ad avere qualcosa che non quadra...

del resto leggendo sul web dicono tutti che firefox 3 beta 4 è molto più veloce di prima... e la beta 2 infatti era più lenta di safari

[nandox80]

Originariamente inviato da raffobaffo

scusa... perché?
non potresti essere tu ad avere qualcosa che non quadra...

del resto leggendo sul web dicono tutti che firefox 3 beta 4 è molto più veloce di prima... e la beta 2 infatti era più lenta di safari

beh magari ho io qualcosa che non va...pero' mi sembra piu "facile" che una app di terze parti, fatta bene che sia o come la minefield che è troppo beta, dia qualche problema anzichè un'app integrata con il SO. Poi oh...tutto puo essere!!! e cmq 3-4 secondi di differenza sul sito corriere.it non è roba da poco.....a me FF beta 3 va piu lento di safari ma 3-4 secondi è troppo. Se fosse cosi non lo userei manco come secondo browser.

[manurosso87]

a me safari ha impiegato 4 secondi ad aprire il corriere..mentre la minefield 9

[nandox80]

Originariamente inviato da manurosso87

a me safari ha impiegato 4 secondi ad aprire il corriere..mentre la minefield 9

si cmq si parlava di 3-4 secondi di differenza, quindi nel tuo caso sono 5...booooh..... per la cronaca a me safari ne impiega 3.

[theVan]

Io so solo che Safari mi crasha ogni 5 minuti, Firefox ogni 10.

[sirus]

Originariamente inviato da nandox80

si cmq si parlava di 3-4 secondi di differenza, quindi nel tuo caso sono 5...booooh..... per la cronaca a me safari ne impiega 3.

Idem con WebKit.

[raffobaffo]

ragazzi ho scaricato la beta di safari 3.1 (5525.9)

è impressionante... corriere.it me lo fa in 2 secondi, con cache...

[manurosso87]

Originariamente inviato da raffobaffo

ragazzi ho scaricato la beta di safari 3.1 (5525.9)

è impressionante... corriere.it me lo fa in 2 secondi, con cache...

dove la trovo? su webkit

[gotenks]

Originariamente inviato da sirus

Quella che hai provato raffobaffo è una pre-release della Beta 4, non la Beta 4 "definitiva" che è prevista più avanti.
Per quanto riguarda la velocità, io uso abitualmente le nightly di WebKit e sinceramente Firefox 3.0 non mi ha affatto impressionato anche perché uno dei problemi grossi rimane, la mancata integrazione con Mac OS X!

Beh, adesso non so per le beta precedenti, ma io sono passato da Firefox 2.x a Ffox 3 beta 3 e l'integrazione con OSX mi sembra migliorata "di parecchio"

[Rand]

Originariamente inviato da nandox80

beta 4??? magari è la 3...comunque rispetto a FF2 è migliorato ma la velocità di safari se la sogna. .

Dipende in cosa.. per Javascript, col test Sunspider(creato dagli sviluppatori di Webkit):

- Safari 3 --> 9447.2ms +/- 0.4%
- ultima nightly di Firefox 3 --> 4592.2ms +/- 0.7%

Come tempo di avvio invece è l'opposto.

Meglio comunque aspettare la versione definitiva per fare confronti di velocità visto che ad esempio Flash con Firefox 3 beta 4 pre invece di ridisegnare solo il suo "spazio" forza il ridisegno di tutta la finestra con un evidente rallentamento .

Ecco a voi il vero motivo per cui Leopard è stato rimandato :

<hyatt> i can't get the windows xp disk out
<hyatt> and my mac is now stuck in a mode where it wants to boot it
<hyatt> so i don't even know how to recover my mac
<Pavlov> hyatt: take it to the apple store and tell them you're david hyatt
<MacDome> hyatt: http://guides.macrumors.com/Force_Ej...tuck_CD_or_DVD
<hyatt> the fact that there even has to be a guide for a problem that CANNOT EVEN OCCUR ON A PC points out how lame this is
<hyatt> "Hi, mmm-fmmm--fff." "And I'm a PC. What's wrong, Mac, you seem to have something stuck in your mouth?" "Mfff-mmffff!" "Ah, when a disk gets stuck in me, you can just press the eject key on the drive." "Mffff! Mfff!"

(Hyatt è il "Safari and WebKit Architect" )