[Corsi di recupero] Familglie e prof: vacanze a rischio

[durbans]

Al via corsi di recupero per saldare i debiti scolastici. Concluso il primo quadrimestre, in questi giorni, quasi un milione e 800 mila studenti sono alle prese con le lezioni pomeridiane di recupero per colmare le lacune accumulate durante la prima metà dell'anno scolastico. E' la prima chance che, in base alla nuova normativa introdotta tre mesi fa dal ministro della Pubblica istruzione Giuseppe Fioroni, viene data agli studenti delle superiori meno volenterosi. La seconda ciambella di salvataggio sarà lanciata ai ragazzi in estate, con esame finale tra la fine di agosto e i primi di settembre. Ma proprio su questo punto scattano le polemiche sindacali: le ferie estive dei prof sono ormai a rischio e le famiglie italiane dovranno programmare le vacanze estive in base agli impegni scolastici dei loro figli. Ma ci sono anche scuole, denuncia la Flc Cgil, che fanno pagare agli alunni un contributo "illegittimo" per seguire i corsi.

Ma le polemiche non riguardano soltanto questa prima tranche di corsi. Fra corsi svolti a giugno, a luglio o ad agosto, per la prima volta in assoluto, i professori della scuola superiore dovranno concordare le ferie come gli tutti altri impiegati statali. Così, i "tre mesi di ferie estive", inesistenti nei fatti ma un vero e proprio tormentone per i docenti, diventano un miraggio. I professori si possono anche rifiutare di svolgere i corsi estivi ma in parecchi casi è stato già deliberato dai collegi dei docenti che le lezioni di recupero vengano affidate agli stessi insegnanti che hanno seguito i ragazzi durante tutto l'anno. Per questa ragione, nei giorni scorsi, la Gilda degli insegnanti ha lanciato l'allarme chiedendo a Fioroni di intervenire.
Ma al ministero sono perentori. "A proposito dei corsi di recupero dei debiti formativi, si precisa che il loro svolgimento nei mesi di luglio ed agosto è pienamente legittimo". Discorso chiuso.

Così, dopo un decennio, le famiglie italiane saranno costrette nuovamente a programmare le vacanze estive facendo i conti con le pagelle dei figli. Infatti, per coloro che a giugno non avessero ancora colmato le carenze nella preparazione, tali comunque da non pregiudicare l'intero anno scolastico con la bocciatura, scatta la seconda fase: la sospensione del giudizio, il recupero durante l'estate e l'esame a fine agosto. Quello che da molti è stato definito "l'esame di riparazione".

Secondo me molti professori troveranno qualche escamotage per evitarli: sia mai che debbano rinunciare a 3 mesi di vacanze estive !!!

[blamecanada]

Beh, uno dei pochi vantaggi dell'essere insegnante sono i due mesi di vacanze estive...

Inoltre io ritengo futile che sia lo stesso insegnante che ha seguito gli alunni durante l'anno a seguire i recuperandi, anzi ritengo che sarebbe meglio se fosse proprio il contrario.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da durbans

Oh come mi dispiace
Oh come mi dispiace
Oh come mi dispiace

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da blamecanada

io ritengo futile che sia lo stesso insegnante che ha seguito gli alunni durante l'anno a seguire i recuperandi, anzi ritengo che sarebbe meglio se fosse proprio il contrario.

Gli insegnanti possono anche essere gli stessi.
Solo che dovrebbero seguire ragazzi non della propria classe.

[Froze]

Ma proprio su questo punto scattano le polemiche sindacali: le ferie estive dei prof sono ormai a rischio e le famiglie italiane dovranno programmare le vacanze estive in base agli impegni scolastici dei loro figli.

SCANDALOSO
far slittare le vacanze estive per permettere ai figli di recuperare un po' di cultura... ma dove siamo arrivati

[blamecanada]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Gli insegnanti possono anche essere gli stessi.
Solo che dovrebbero seguire ragazzi non della propria classe.

No, perché un alunno può far fatica ad entrare in sintonia con un insegnante, ma capire con un altro.

[joesun]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Oh come mi dispiace
Oh come mi dispiace
Oh come mi dispiace

*

[Marko91]

Questo problema si risolve in una sola maniera: basta non avere debiti

[maddero]

ma scusate, ma una volta non esisteva l'esame di riparazione a settembre? ma che è sta notizia?!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da blamecanada

No, perché un alunno può far fatica ad entrare in sintonia con un insegnante, ma capire con un altro.

Appunto: assegnando ad ogni insegnante un gruppo di ragazzi, nessuno dei quali facente parte della propria classe, nessun ragazzo si ritroverebbe a dover risentire gli stessi concetti dallo stesso insegnante.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Appunto: assegnando ad ogni insegnante un gruppo di ragazzi, nessuno dei quali facente parte della propria classe, nessun ragazzo si ritroverebbe a dover risentire gli stessi concetti dallo stesso insegnante.

Avevo letto male, devi scusarmi.

[Froze]

Originariamente inviato da maddero

ma scusate, ma una volta non esisteva l'esame di riparazione a settembre? ma che è sta notizia?!

eh, ma l'essere rimandati li traumatizzava, sai com'e'

[Bandit]

forse si utilizzano gli stessi insegnanti per "continuità didattica"

però già la scuola è opprimente visto i 200 giorni obblgatori e continuati ora si mettono pure con i recuperi.... si dovrebbe far capire agli alunni di impegnarsi durante l'anno perchè così vanno meglio tutti

[lowenz]

Originariamente inviato da Bandit

forse si utilizzano gli stessi insegnanti per "continuità didattica"

però già la scuola è opprimente visto i 200 giorni obblgatori e continuati ora si mettono pure con i recuperi.... si dovrebbe far capire agli alunni di impegnarsi durante l'anno perchè così vanno meglio tutti

Basta far pagare di meno a chi va bene

[Bandit]

Originariamente inviato da lowenz

Basta far pagare di meno a chi va bene

ecco sarebbe un'idea

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da blamecanada

Avevo letto male, devi scusarmi.

Con piacere
Sono pure io che ho uno stile un po' criptico...

[joesun]

Originariamente inviato da Bandit

ecco sarebbe un'idea

e in quanto tale non sarà presa in considerazione

[blamecanada]

Originariamente inviato da Bandit

ecco sarebbe un'idea

Non credo.
Chi è di classe sociale piú bassa sarebbe svantaggiato.

Il figlio di un avvocato può permettersi di pagare, mentre il figlio di un impiegato o di un operaio sarebbe spinto ad andare in una scuola piú facile.
Inoltre un'insufficienza può essere causata da molteplici fattori, non è sempre colpa di mancanza d'impegno da parte di uno studente, anche se in diversi casi è cosí.

[Bandit]

Originariamente inviato da blamecanada

Non credo.
Chi è di classe sociale piú bassa sarebbe svantaggiato.

Il figlio di un avvocato può permettersi di pagare, mentre il figlio di un impiegato o di un operaio sarebbe spinto ad andare in una scuola piú facile.
Inoltre un'insufficienza può essere causata da molteplici fattori, non è sempre colpa di mancanza d'impegno da parte di uno studente, anche se in diversi casi è cosí.

io stavo pensando alla scuola pubblica non alle differenza di "classe"
se quest'idea implica questa penalizzazione allora non è una buona idea, anzi

[Tefnut]

bho una mia professoressa diceva sempre..

si vede che ti piace parecchio venire a scuola, tra debiti e bocciature ci passi la vita


credo sia giusto così: magari i genitori si accorgeranno di quanto i figli vadano male. Vedo troppe persone dire ai figli "se vai male non ti compro il motorino" .. poi a fine anno glielo regalano ugualmente ...