Istat: inflazione più alta dal 2001

[giannola]

ROMA
L’inflazione a gennaio è salita al 2,9%, contro il 2,6% di dicembre. Lo rileva l’Istat nella stima preliminare, aggiungendo che i prezzi, su base mensile, sono aumentati dello 0,4%. Il tasso inflazionistico è il più alto da luglio 2001 (era ugualmente al 2,9%).
L’indice armonizzato europeo segnala invece un calo mensile dei prezzi dello 0,8%, dovuto soprattutto ai saldi invernali, e un aumento tendenziale del 3,1%, il più alto da quando l’Ipca viene calcolato, ovvero dal 1997. L’inflazione di fondo è stabile al 2,2%, mentre quella calcolata al netto della sola energia è salita al 2,5%, dal 2,2% di dicembre. L’inflazione acquisita per il 2008 è invece pari all’1,7%, poco al di sotto dell’intera media del 2007.

Anche se parlare di inflazione acquisita è a gennaio prematuro, spiegano all’Istat, il dato è comunque significativo perchè «conferma l’esistenza di pressioni forti e persistenti». Il mese di gennaio incorpora l’aggiornamento del paniere Istat, con le nuove posizioni rappresentative, i diversi pesi dati ai capitoli di spesa. Secondo le stime dell’Istituto di statistica l’ aumento mensile più significativo è stato registrato per i capitoli abitazione, acqua, elettricità e combustibili (+1,5%). A pesare sono soprattutto gli incrementi delle tariffe energetiche che scattano proprio a gennaio. Crescono inoltre i prezzi di bevande alcoliche e tabacchi (+1,1%), di prodotti alimentari e bevande analcoliche e di mobili, articoli e servizi per la casa (entrambi +0,6%).

Variazioni nulle per istruzione e servizi ricettivi e di ristorazione, mentre sono in calo comunicazioni (-0,7%), ricreazione, spettacoli e cultura (-0,6%) e servizi sanitari e spese per la salute (-0,1%). Rispetto a gennaio 2007 gli aumenti più elevati sono stati per i trasporti (+5,4%), per i prodotti alimentari e le bevande analcoliche (+4,5%) e per abitazione, acqua, elettricità e combustibile (+4%). In calo invece le comunicazioni (-8,5%).

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9858girata.asp

[dantes76]

2.9

forse volevano 9.2

[Tefnut]

acqua, elettricità e combustibile (+4%).

ma in che mondo?

[sempreio]

Originariamente inviato da giannola

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9858girata.asp

è molto più alta, nel paniere dell' istat sono entrate voci che non hanno nulla a che fare con le spese che sostengono le famiglie

[WLF]

Quando sostenevo che il paniere su cui l'istat calcolava l'inflazione era "sbagliato" avevo ragione, hanno cambiiato delle voci e hanno registrato subito un aumento. Comunque l'inflazione calcolata è ben lontana da quella reale

[clasprea]

al telegiornale hanno detto che hanno cambiato ancora il paniere: hanno tolto l'hamburger perchè "non li compra + nessuno, sono fuori moda" (ma dove??? ) e messo console per videogiochi e navigatore satellitare, che logicamnete scendono di prezzo col passare del tempo, tanto per falsare ancora meglio il calcolo

[giannola]

ed infatti l'adusbef minaccia la class action contro l'istat riguardo alle modifiche del paniere.

http://www.finanzaonline.com/notizie...86d14b56f479be

[Tefnut]

più passa il tempo e più spostano il peso dei prodotti di prima necessità

energia
cibo
salute

verso
tecnologia
altro

[DvL^Nemo]

Ma di che vi lamentate, un domani per campare bastera' mangiare LCD o cellulari

[tdi150cv]

tranquilli il PIL va bene ... mangiate quello ...

[marcuz22]

ops , sicuramente è una fonte di berlusconi.com

[MaxArt]

Originariamente inviato da clasprea

al telegiornale hanno detto che hanno cambiato ancora il paniere: hanno tolto l'hamburger perchè "non li compra + nessuno, sono fuori moda" (ma dove??? ) e messo console per videogiochi e navigatore satellitare, che logicamnete scendono di prezzo col passare del tempo, tanto per falsare ancora meglio il calcolo

Il paniere viene cambiato ogni anno, quindi non sorprendiamoci.
All'ISTAT fanno il possibile con i dati che hanno, e che sicuramente sono molto più estesi ed affidabili delle opinioni delle singole persone. Non ho idea dei dati di vendita degli hamburger, ma negli ultimi due anni c'è stato un boom dei navigatori satellitari, e questo non è un mistero: non vedo perché non includerli nel paniere.

Detto questo, che il costo della vita si fosse alzato più del passato non c'erano dubbi.

[dantes76]

Originariamente inviato da marcuz22

ops , sicuramente è una fonte di berlusconi.com

esiste

[Edo4444]

Originariamente inviato da sempreio

è molto più alta, nel paniere dell' istat sono entrate voci che non hanno nulla a che fare con le spese che sostengono le famiglie

Originariamente inviato da WLF

Quando sostenevo che il paniere su cui l'istat calcolava l'inflazione era "sbagliato" avevo ragione, hanno cambiiato delle voci e hanno registrato subito un aumento. Comunque l'inflazione calcolata è ben lontana da quella reale

Originariamente inviato da clasprea

al telegiornale hanno detto che hanno cambiato ancora il paniere: hanno tolto l'hamburger perchè "non li compra + nessuno, sono fuori moda" (ma dove??? ) e messo console per videogiochi e navigatore satellitare, che logicamnete scendono di prezzo col passare del tempo, tanto per falsare ancora meglio il calcolo

Originariamente inviato da giannola

ed infatti l'adusbef minaccia la class action contro l'istat riguardo alle modifiche del paniere.

http://www.finanzaonline.com/notizie...86d14b56f479be

Originariamente inviato da Tefnut

più passa il tempo e più spostano il peso dei prodotti di prima necessità

energia
cibo
salute

verso
tecnologia
altro

E invece io sono uno dei pochi sostenitori dell'operato dell'ISTAT, intanto xkè quando si parla di statistica so gia in partenza che non si tratta di una scienza perfetta, ma altresi spira lo stesso piu fiducia delle nostre umanissime sensazioni.. (tipo quando si dice che non si becca mai il rosso, in realtà spesso lo troviamo, solo che tendenzialmete siamo portati a dare piu peso alle volte che troviamo rosso). L'eurostat calcola stime diverse ma il suo metodo non puo essere confrontato per affidabilità a quello dell'istat in quanto il suo numero di osservazioni è assai meno rappresentativo..

Poi faccio sempre una considerazione:dico che se ci fidiamo dei dati solo quando ci piacciono o danno alito alle nostre impressioni e se non ci fidiamo (come in questo caso) quando i dati smentiscono le nostre tesi, allora non andiamo da nessuna parte.
Credere in complotti per erodere il potere d'acquisto delle persone o per far credere che tutto vada meglio della realtà (tra l'altro da un istituto che mantiene la sua autonomia dal governo) è quantomeno poco probabile.
Quante volte in questo forum prendiamo il dato ISTAT COME LEGGE DIVINA quando non si tratta di inflazione e lo consideriamo pari a zero quando si parla di inflazione? delle due l'una o loro non sono capaci di fare il loro lavoro in toto oppure falsificano i dati appositamente. MA se li consideriamo in buona fede e competenti NON possiamo immaginare che NON siano in grado di scegliere il paniere piu opportuno (che a mio parere include tutti i prodotti importanti e mi pare che non ci sia ragione di credere che vengano pesati in modo non rappresentativo).

[dantes76]

Originariamente inviato da Edo4444

E invece io sono uno dei pochi sostenitori dell'operato dell'ISTAT, intanto xkè quando si parla di statistica so gia in partenza che non si tratta di una scienza perfetta, ma altresi spira lo stesso piu fiducia delle nostre umanissime sensazioni.. (tipo quando si dice che non si becca mai il rosso, in realtà spesso lo troviamo, solo che tendenzialmete siamo portati a dare piu peso alle volte che troviamo rosso). L'eurostat calcola stime diverse ma il suo metodo non puo essere confrontato per affidabilità a quello dell'istat in quanto il suo numero di osservazioni è assai meno rappresentativo..

Poi faccio sempre una considerazione:dico che se ci fidiamo dei dati solo quando ci piacciono o danno alito alle nostre impressioni e se non ci fidiamo (come in questo caso) quando i dati smentiscono le nostre tesi, allora non andiamo da nessuna parte.
Credere in complotti per erodere il potere d'acquisto delle persone o per far credere che tutto vada meglio della realtà (tra l'altro da un istituto che mantiene la sua autonomia dal governo) è quantomeno poco probabile.
Quante volte in questo forum prendiamo il dato ISTAT COME LEGGE DIVINA quando non si tratta di inflazione e lo consideriamo pari a zero quando si parla di inflazione? delle due l'una o loro non sono capaci di fare il loro lavoro in toto oppure falsificano i dati appositamente. MA se li consideriamo in buona fede e competenti NON possiamo immaginare che NON siano in grado di scegliere il paniere piu opportuno (che a mio parere include tutti i prodotti importanti e mi pare che non ci sia ragione di credere che vengano pesati in modo non rappresentativo).

La polemica sull'inflazione in Italia [modifica]

Con l'introduzione dell'euro, in Italia si è verificato un fenomeno particolare: alcuni indicatori economici segnalavano un aumento dell'inflazione, stimato intorno al 6% annuo, mentre le rilevazioni ufficiali dell'Istat si attestavano intorno al 2-3% annuo. Secondo alcuni il primo dato corrisponde all'inflazione percepita dai consumatori, e a quella rilevata da altri istituti, come l'Eurispes. Questo, secondo il parere di alcuni economisti, non tanto perché i dati siano falsificati, bensì in quanto il campione dell'Istat non è più rappresentativo dei consumi.

Il campione dell'Istat si basa su di un paniere di prodotti, tra i quali vengono monitorati esclusivamente i più venduti di ogni categoria. Ad esempio, per le auto, non si monitorano le auto di lusso, ma le più diffuse utilitarie, e non tutte, ma solo quella più venduta. Ora, mentre in un mercato con poche offerte il prodotto di punta facilmente raggiunge valori significativi, nei mercati attualmente vi sono decine, se non centinaia, di scelte per ogni prodotto: è dunque difficile che un singolo prodotto, anche se il più diffuso, sia un campione rappresentativo della categoria. Per fare un confronto, i dati dell'Eurispes monitorano, oltre al prodotto più venduto, anche il più caro ed il più economico di ogni categoria. Questo perché, anche se il prodotto più venduto non aumenta di prezzo, ma lo fanno tutti gli altri che possono facilmente essere più del 60% del mercato, l'inflazione misurata resta ferma, ma non quella percepita. Non va però dimenticato che i punti vendita rilevati dall'Eurispes sono in numero molto più basso rispetto a quelli dell'Istat.

Secondo alcuni, il tipo di rilevazione dell'Istat non misura il disagio delle classi medie, che, abituate a comprare prodotti di una certa qualità e dunque più costosi, non potendoseli più permettere, tendono a comprimere i loro consumi.E infatti si è notato un incremento del ricorso ai discount, aumentato del 10% dall'introduzione dell'euro, un appiattimento dei consumi alimentari, un crollo della spesa media pro capite per le vacanze: tutti indicatori di un aumento dell'inflazione ben al di sopra dell'ufficiale 2-3%[citazione necessaria].

Un ulteriore elemento di contestazione è il fatto che il tasso d'inflazione considera allo stesso modo beni durevoli e beni di consumo, che hanno vita utile e tempi di riacquisto molto diversi. L'impatto che un rincaro delle automobili ha sui redditi di una famiglia media si manifesta ogni 10 anni, mentre un aumento del prezzo della benzina ha effetti quotidiani. I prezzi vengono pesati rispetto alla quantità venduta del prodotto/servizio, ma non sono moltiplicati per coefficienti che tengono della loro durata.

Come in altri paesi, inoltre, il tasso d'inflazione non considera il prezzo degli immobili, e le altre uscite legate all'assicurazione di un reddito nella vecchiaia, come assicurazioni, spese di assistenza medica e contributi pensionistici, voci che costituiscono una spesa rilevante per i redditi da lavoro dipendente e autonomo. La misura attuale dell'inflazione è un indicatore dei prezzi al consumo, di beni venduti "al dettaglio" (retail goods in inglese), una categoria che non comprende le case o i servizi alla terza età.

In seguito alle polemiche sul livello dell'inflazione, è stata attivata una "Commissione di studio per il calcolo degli indici dei prezzi", composta da professori universitari, esperti Istat, rappresentanti delle parti sociali (sindacati e Confindustria) e rappresentanti delle associazioni dei consumatori

[cocis]

schioppa .. " l'talia non va poi così male"

[Edo4444]

Vedo con piacere che è molto piu comodo copiare e incollare da wiki, opinioni altamente discutibili, di parte e personali che mi sorprendo possano essere inserite in una enciclopedia cosi autorevole che pretende di essere oggettiva, piuttosto che argomentare..

Leggiamo per esempio il primo punto della critica che viene sollevato:

Originariamente inviato da dantes76

Il campione dell'Istat si basa su di un paniere di prodotti, tra i quali vengono monitorati esclusivamente i più venduti di ogni categoria.Ad esempio, per le auto, non si monitorano le auto di lusso, ma le più diffuse utilitarie, e non tutte, ma solo quella più venduta. Ora, mentre in un mercato con poche offerte il prodotto di punta facilmente raggiunge valori significativi, nei mercati attualmente vi sono decine, se non centinaia, di scelte per ogni prodotto: è dunque difficile che un singolo prodotto, anche se il più diffuso, sia un campione rappresentativo della categoria. Per fare un confronto, i dati dell'Eurispes monitorano, oltre al prodotto più venduto, anche il più caro ed il più economico di ogni categoria. Questo perché, anche se il prodotto più venduto non aumenta di prezzo, ma lo fanno tutti gli altri che possono facilmente essere più del 60% del mercato, l'inflazione misurata resta ferma, ma non quella percepita.
Non va però dimenticato che i punti vendita rilevati dall'Eurispes sono in numero molto più basso rispetto a quelli dell'Istat.

Bene, il problema dove sta?

a me pare il metodo ISTAT piu rappresentativo sinceramente.. Se si misurano le auto piu care (come fa Eurispes) si sa che sono un prodotto straescusivo e che il loro prezzo spesso non segue regole di mercato ma tende a seguire politiche di posizionamento che nulla hanno a che vedere con il costo della vista o con l'inflazione. Esempio: una ferrari, un anno costa 100.000 euro l'anno successivo potrebbero far uscire il nuovo modello a 200.000 euro, non ci sarebbe nulla di tanto strano..

E poi prendere il prodotto piu diffuso mi pare un buon metodo, certo non è scienza, ma è oggettivamente impossibile calcolare l'andamento di TUTTI i prodotti presenti sul nostro mercato!!! Sono stime ovvio!!

e poi leggete la frase in neretto e sottolineata..

[3l3v3n]

Originariamente inviato da cocis

schioppa .. " l'talia non va poi così male"

A beh finchè le tasche che non si vuotano sono le sue ovvio che va bene.

[dantes76]

Originariamente inviato da Edo4444

e poi leggete la frase in neretto e sottolineata..

infatti tu non hai letto le altre.. i metodi di rilevamento...

[Edo4444]

Originariamente inviato da dantes76

infatti tu non hai letto le altre.. i metodi di rilevamento...

Gli ho letti gli ho letti, tipo quello dopo:

"Secondo alcuni, il tipo di rilevazione dell'Istat non misura il disagio delle classi medie, che, abituate a comprare prodotti di una certa qualità e dunque più costosi, non potendoseli più permettere, tendono a comprimere i loro consumi.E infatti si è notato un incremento del ricorso ai discount, aumentato del 10% dall'introduzione dell'euro, un appiattimento dei consumi alimentari, un crollo della spesa media pro capite per le vacanze: tutti indicatori di un aumento dell'inflazione ben al di sopra dell'ufficiale 2-3%"

Anche qui vale lo stesso discorso, sono opinioni, legittime ma sono opinioni.

Un maggiore ricorso al discount non significa necessariamente quello che "(secondo) alcuni" sostengono. In primis voglio sottolineare il fatto che in europa siamo quelli che fanno MENO utilizzo del Discount in assoluto, i nostri volumi dei discount sono al 6/7% contro i 15/17% della media europea, ma non è vero per questo che stiamo meglio degli altri paesi.
Detto questo sottolineo anche che non esiste questa correlazione, in quanto posso azzardare un tesi improvvisata e estrema in cui in un paese vergine dal fenomeno discount, venga importato questo nuovo tipo di punto vendita. Ovviamente da zero si passerà ad una quota di mercato sempre piu cospicua mano a mano che questo canale di vendita si diffonde tramite i punti vendita e prende piede tra la popolazione. Non necessariamente è un indice di disagio delle classi medie, puo esserlo ma non è proporzionale come si vuol fare intendere con l'articolo.