[Thread Tecnico] Crysis

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Ciao ragazzi,

ho fatto alcuni test su XP disattivando il supporto multiprocessore in Crysis. Confermo la teoria che aveva detto un'utente:

L'engine fisico è multi-threade (perlomeno due thread...) ed ha anche una elevata efficienza.

Per contro l'engine di rendering della CPU è mestamente single thread.

Appena raccolgo i risultati anche su Vista li pubblico.

l'engine di rendering di cosa si occupa esattamente?

ps come si chiama quello fisico?

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'engine di rendering di cosa si occupa esattamente?

ps come si chiama quello fisico?

Non ho capito cosa intendi con "come si chiama quello fisico" forse Havok, Ageia , etc...?

L'engine di rendering si occupa di preparare i dati da mandare alla GPU, in altre parole la generazione della scena prima del vertex shading. Di solito viene appesantino dal numero di oggetti da trattare, ma non dalla complessità poligonale (quello impatta sui vertex shaders), come hanno scoperto l'anno scorso alcuni modder di Oblivion. Questo è il motivo per cui in genere sono i campi lunghi a caricare la CPU.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Non ho capito cosa intendi con "come si chiama quello fisico" forse Havok, Ageia , etc...?

L'engine di rendering si occupa di preparare i dati da mandare alla GPU, in altre parole la generazione della scena prima del vertex shading. Di solito viene appesantino dal numero di oggetti da trattare, ma non dalla complessità poligonale (quello impatta sui vertex shaders), come hanno scoperto l'anno scorso alcuni modder di Oblivion. Questo è il motivo per cui in genere sono i campi lunghi a caricare la CPU.

si intendevo il "nome" diciamo, con hl appunto avevamo l'havok e il source, quello fisico di crysis invece nn so come si chiama..

gli shader se nn sbaglio sono unità programmabili e con le dx10 e la loro "unificazione", ogni shader può essere usato sia come pixel che vertex che come geometry shader giusto? oppure l'ho sparata grossa ?

[Rodig]

Originariamente inviato da ghiltanas

i nuovi driver sono solo per la 8800gs...cosi dice il sito nvidia, nn per tutte le vga

Quelli per Vista vanno bene su tutte le GPU, quelli per XP solo per la 8800GS, ma sono stati installati anche su altre schede e funzionano....

[Sunshine-128]

Potete rispondermi?

Originariamente inviato da Sunshine-128

Potete rispondermi?

con quel pc dovresti giocarci benone con dettagli alti... anche se usi vista...

cmq il gioco su xp gira meglio

[Totti 88]

Ma c'è un modo per impostare la modalità di visualizzazione 16:10?

Non voglio giocarlo alla ris nativa di 1440x900 perchè devo abbassare tutto su medio.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Totti 88

Ma c'è un modo per impostare la modalità di visualizzazione 16:10?

Non voglio giocarlo alla ris nativa di 1440x900 perchè devo abbassare tutto su medio.

emh mi sa che sei un pò confuso....1440*900 è già una risoluzione in 16:10, basta che fai il rapporto ....

forse volevi dire una ris in 16:10 + bassa della 1440*900 , allora devi mettere a 1280*800

[ghiltanas]

Blade ho fatto i test in very high (con i fix ) su xp exe a 32 mappa island:



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 55.07s, Average FPS: 36.32
Min FPS: 13.09 at frame 145, Max FPS: 54.67 at frame 976
Average Tri/Sec: -24648972, Tri/Frame: -678721
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.56s, Average FPS: 41.18
Min FPS: 13.09 at frame 145, Max FPS: 61.55 at frame 113
Average Tri/Sec: -27640510, Tri/Frame: -671142
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.95s, Average FPS: 32.82
Min FPS: 18.09 at frame 138, Max FPS: 43.60 at frame 1002
Average Tri/Sec: -22220696, Tri/Frame: -677121
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 54.41s, Average FPS: 36.75
Min FPS: 18.09 at frame 138, Max FPS: 46.98 at frame 85
Average Tri/Sec: -24617028, Tri/Frame: -669763
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 79.63s, Average FPS: 25.11
Min FPS: 14.54 at frame 152, Max FPS: 30.59 at frame 999
Average Tri/Sec: -16821414, Tri/Frame: -669780
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.84s, Average FPS: 26.72
Min FPS: 14.54 at frame 152, Max FPS: 31.19 at frame 1003
Average Tri/Sec: -17719392, Tri/Frame: -663041
Recorded/Played Tris ratio: -1.38
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.33s, Average FPS: 19.54
Min FPS: 10.44 at frame 139, Max FPS: 23.43 at frame 976
Average Tri/Sec: -7992664, Tri/Frame: -408942
Recorded/Played Tris ratio: -2.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 97.70s, Average FPS: 20.47
Min FPS: 10.44 at frame 139, Max FPS: 23.43 at frame 976
Average Tri/Sec: -8186223, Tri/Frame: -399880
Recorded/Played Tris ratio: -2.29
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================


ho fatto un grafico a mano, e anche a me viene una retta molto lineare, ovviamente con punta massima a 800*600 di 41, mentre te avevi 50 se nn sbaglio

[ghiltanas]

questo è il test cpu a 800*600 stessa mappa e settaggi di prima:

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.95s, Average FPS: 34.92
Min FPS: 17.96 at frame 196, Max FPS: 52.78 at frame 124
Average Tri/Sec: -46398216, Tri/Frame: -1328593
Recorded/Played Tris ratio: -0.54
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.37s, Average FPS: 39.10
Min FPS: 17.96 at frame 196, Max FPS: 52.78 at frame 124
Average Tri/Sec: -51666072, Tri/Frame: -1321452
Recorded/Played Tris ratio: -0.54
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

[Totti 88]

Originariamente inviato da ghiltanas

emh mi sa che sei un pò confuso....1440*900 è già una risoluzione in 16:10, basta che fai il rapporto ....

forse volevi dire una ris in 16:10 + bassa della 1440*900 , allora devi mettere a 1280*800

Giusto, mi sono espresso male.
Ma la risoluzione 1280x800 è più pesante di 1024x768 con cui mi trovavo bene prima....non è possibile utilizzare risoluzioni custom tipo 1152x720?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Totti 88

Giusto, mi sono espresso male.
Ma la risoluzione 1280x800 è più pesante di 1024x768 con cui mi trovavo bene prima....non è possibile utilizzare risoluzioni custom tipo 1152x720?

dipende se te le da...cmq dovresti farcela senza problemi a 1280*800 (senza esagerare con le imp ) . se vuoi aggiungere una risoluzione che nn c'è, fallo con rivatuner

[Sunshine-128]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

con quel pc dovresti giocarci benone con dettagli alti... anche se usi vista...

cmq il gioco su xp gira meglio

Anche con le dx10?
Mentre con XP devo scaricare alcune patch, vero?

[Totti 88]

Originariamente inviato da ghiltanas

dipende se te le da...cmq dovresti farcela senza problemi a 1280*800 (senza esagerare con le imp ) . se vuoi aggiungere una risoluzione che nn c'è, fallo con rivatuner

Purtroppo vorrei esagerare un poco per cui mi conviene abbassare la ris.
E' possibile farlo con ati tray tool?
Come si fa con rivatuner?

Grazie in anticipo.

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

Blade ho fatto i test in very high (con i fix ) su xp exe a 32 mappa island:



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 55.07s, Average FPS: 36.32
Min FPS: 13.09 at frame 145, Max FPS: 54.67 at frame 976
Average Tri/Sec: -24648972, Tri/Frame: -678721
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.56s, Average FPS: 41.18
Min FPS: 13.09 at frame 145, Max FPS: 61.55 at frame 113
Average Tri/Sec: -27640510, Tri/Frame: -671142
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.95s, Average FPS: 32.82
Min FPS: 18.09 at frame 138, Max FPS: 43.60 at frame 1002
Average Tri/Sec: -22220696, Tri/Frame: -677121
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 54.41s, Average FPS: 36.75
Min FPS: 18.09 at frame 138, Max FPS: 46.98 at frame 85
Average Tri/Sec: -24617028, Tri/Frame: -669763
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 79.63s, Average FPS: 25.11
Min FPS: 14.54 at frame 152, Max FPS: 30.59 at frame 999
Average Tri/Sec: -16821414, Tri/Frame: -669780
Recorded/Played Tris ratio: -1.37
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.84s, Average FPS: 26.72
Min FPS: 14.54 at frame 152, Max FPS: 31.19 at frame 1003
Average Tri/Sec: -17719392, Tri/Frame: -663041
Recorded/Played Tris ratio: -1.38
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================



==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.33s, Average FPS: 19.54
Min FPS: 10.44 at frame 139, Max FPS: 23.43 at frame 976
Average Tri/Sec: -7992664, Tri/Frame: -408942
Recorded/Played Tris ratio: -2.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 97.70s, Average FPS: 20.47
Min FPS: 10.44 at frame 139, Max FPS: 23.43 at frame 976
Average Tri/Sec: -8186223, Tri/Frame: -399880
Recorded/Played Tris ratio: -2.29
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================


ho fatto un grafico a mano, e anche a me viene una retta molto lineare, ovviamente con punta massima a 800*600 di 41, mentre te avevi 50 se nn sbaglio

No, ricordi male: io avevo 28 FPS piatti.......

Comunque ho notato che si ottengono risultati diversi con il benchmark tool e con lo script, con il benchmark tool scendo da 32 a 28FPS

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

No, ricordi male: io avevo 28 FPS piatti.......

Comunque ho notato che si ottengono risultati diversi con il benchmark tool e con lo script, con il benchmark tool scendo da 32 a 28FPS

io per eseguire i bench ho usato il benchmark gpu di default modificando solo di volta in volta la risoluzione

[ghiltanas]

cmq cavolo allora mi ricordavo male davvero ...allora 41 nn è malaccio

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

io per eseguire i bench ho usato il benchmark gpu di default modificando solo di volta in volta la risoluzione

Ecco, volevo sapere giusto questo, perchè ho notato che usando il crysis benchmark tool scaricabile da www.crymod.com perdo 4-6 FPS. Adesso la curva è piatta a 33FPS, scende un pochino in 1600x1200...

Hai usato la stessa tecnica anche per il vecchio test su Vista 64bit?

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

si intendevo il "nome" diciamo, con hl appunto avevamo l'havok e il source, quello fisico di crysis invece nn so come si chiama..

gli shader se nn sbaglio sono unità programmabili e con le dx10 e la loro "unificazione", ogni shader può essere usato sia come pixel che vertex che come geometry shader giusto? oppure l'ho sparata grossa ?

Sugli shader: dovrebbe essere così, ma i dettagli non li conosco. Ad occhio, più che "posso configurare ogni unità come vertex-geometry shader, oppure come pixel shader, in maniera mutualmente esclusiva", credo che sia "ogni unità è in grado di processare sia le informazioni geometriche che quelle puntuali in contemporanea".

Ma è solo una interpretazione della semantica del termine "unified shader".

[davide155]

Originariamente inviato da blade9722

Sugli shader: dovrebbe essere così, ma i dettagli non li conosco. Ad occhio, più che "posso configurare ogni unità come vertex-geometry shader, oppure come pixel shader, in maniera mutualmente esclusiva", credo che sia "ogni unità è in grado di processare sia le informazioni geometriche che quelle puntuali in contemporanea".

Ma è solo una interpretazione della semantica del termine "unified shader".

Unified shader model (Modello a shader unificati), conosciuto anche con il nome Shader model 4.0, indica un modello di shader che utilizza uno stesso instruction set per gestire tutte e tre le tipologie di shader: vertex shader, geometry shader e pixel shader.

Wikipedia insegna