[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[carlok]

Originariamente inviato da Ares17

Mi sa tanto che o ci sei, o ci fai.
La domanda era semplicemente: vorrei occare un phenom. Quale modello mi consigliate per divertirmi un pò? (riferito sempre e solo hai phenom)

.

a domanda ti rispondo...
Black edition ha il molti sbloccato.. e riesci a tirarlo su fino 2600 ho visto in un preview 200x13..2600
e a mio parere anche oltre....
chiedi pure si qua...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1649365&page=1

[andw7]

Originariamente inviato da Grave Digger

non è niente di speciale,solo una concisa,accurata e sincera sintesi di 200 e oltre pagine di aria fritta,di ipotesi assurde e di fanboyate varie....

ma perchè anzichè discutere di ste fesserie ed impegnare così inutilmente il proprio tempo non vi dedicate a cose più interessanti????tanto ormai è assodato che ci vogliono alcuni mesi per avere qualcosa di concreto per le mani(e anche lì non è detto che sia tutto rose e fiori).....

considerata la miriade di avvertimenti e la recidività patologica, ti fai due settimane di sospensione.

Originariamente inviato da blindwrite

idolo
su 218 pagine ce ne saranno almeno 150 di speculazioni inutili

quote di post da sospensione = sospensione. 7gg

[carlok]

Originariamente inviato da Catan

si soptratutto x quanto lo sbandierino una retrocompatibilità con le mobo am2, cosa che effettivamente c'è, se vuoi overclokkare felicemente non c'è niente da fare tocca prendere per forza una mobo con un 790X o 790FX

ciao..cmq io ho preso una mobo da 60 euro per i phemon con il chipset a770 compatibile con am2+ .. quindi puoi nn spendere 200 euro in mobo..
ma accontentarti di meno..
ciuaz

per lo oc se ti orienti in una black edition...lasci a default tutto e alzi il molti...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ares17

la rev c1 deriverà dal b3, oppure dal b4?
Se non ho capito male il b4 dovrebbe avere delle migliorie a livello costruttivo per poter salire di clock con tecnologia a 65, miglioramenti che non è detto che apportino miglioramenti con il processo a 45.
Capitano a te la disquisizione, oppure a qualche tuo stretto luogotenente.

Da quello che ho letto del Capitano....

"Lo step B4 dovrebbero essere i modelli Phenom FX o Opteron core Budapest...
Lo steb B3 resterà legato al Phenom serie 9000/8000..."

C1 dovrebbe essere a 45nm.
B4 potrebbe darsi che salga di più, ma non tanto (credo io) per migliorie in quanto tali, ma perché ogni step ha ulteriori ottimizzazioni quindi non escludo che possa raggiungere traguardi più alti, anche in virtù che il TDP, AMD aveva annunciato di studiare di abbassarlo in tempi brevi.

Comunque avevo pensato una cosa... non so se l'ho già scritta qui, ma mi sembra una furbizia ed in fondo si tratta di aspettare 1 mesetto.
Le incognite che tutti abbiamo, specie come me, in attesa di acquistarlo, è il B3 che IPC ha rispetto al B2, e a che prezzo verrà proposto. Ebbene, il Barcellona rispettando i tempi uscirà con i 2 mesi di anticipo sul Phenom. In questi mesi si potranno finalmente togliere ogni dubbio sui bug e relativo IPC e cosa importante, si avrà un metro dei prossimi prezzi del Phenom, in quanto con il Barcellona potremmo già paragonare AMD se immetterà delle variazioni di listino.

Praticamente ho pensato a 2 possibili scenari (BARCELLONA):
1) i B0 calano ulteriormente, i B3 prendono il posto nei prezzi del B2.
2) I B0 conservano lo stesso prezzo, i B3, in virtù di un IPC più alto, avranno un prezzo finale dell'X% (X proporzionale all'aumento dell'IPC).
A questo punto 2 mesi di tempo se acquistare in fretta, o aspettare... con l'aggiunta dell'X3, che non è mica pensata male, per chi non fa un uso multicore... ed in più dovrebbe anche essere maggiormente overcloccabile in virtù di un TDP più basso.

In tutti i casi, per come si sta overcloccando il Phenom, le prestazioni sono in linea con i K8 anche nelle esecuzioni mono-core.
Io direi che a 2,8GHz dovrebbe essere stabile... (non che non ci creda ai 3GHz, ma diciamo anche per i più scettici, se "lavora" a 3GHz, direi che a 2,9GHz o al più a 2,8GHz dovrebbe essere stabilissimo). Stesso discorso, riportato all'overclock del K8, direi che 3,2GHz stabili. Direi forse che sia più sicuro un Phenom a 2,9GHz che un K8 a 3,3GHz, ma da quello che ho letto questa differenza di clock verrebbe cancellata dal K10 in virtù del maggiore IPC.

Dal mio punto di vista, mi rimane il dubbio se prendere una MSI790FX oppure una con la vga on-board (se ben portata all'overclock), Phenom X3 o X4 (dipende dai costi/prestazioni/overcloccabilità) e il dilemma B2 ora o B3 dopo?... LOL essere o non essere?

[Free Gordon]

Io prenderò un B3 9150 da mettere nel media center.. con una bella mobo 780G con SB700. ^_^
Mi pare la scelta più adatta per quel tipo di esigenze.

[Ares17]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Da quello che ho letto del Capitano....

"Lo step B4 dovrebbero essere i modelli Phenom FX o Opteron core Budapest...
Lo steb B3 resterà legato al Phenom serie 9000/8000..."

C1 dovrebbe essere a 45nm.
B4 potrebbe darsi che salga di più, ma non tanto (credo io) per migliorie in quanto tali, ma perché ogni step ha ulteriori ottimizzazioni quindi non escludo che possa raggiungere traguardi più alti, anche in virtù che il TDP, AMD aveva annunciato di studiare di abbassarlo in tempi brevi.

Comunque avevo pensato una cosa... non so se l'ho già scritta qui, ma mi sembra una furbizia ed in fondo si tratta di aspettare 1 mesetto.
Le incognite che tutti abbiamo, specie come me, in attesa di acquistarlo, è il B3 che IPC ha rispetto al B2, e a che prezzo verrà proposto. Ebbene, il Barcellona rispettando i tempi uscirà con i 2 mesi di anticipo sul Phenom. In questi mesi si potranno finalmente togliere ogni dubbio sui bug e relativo IPC e cosa importante, si avrà un metro dei prossimi prezzi del Phenom, in quanto con il Barcellona potremmo già paragonare AMD se immetterà delle variazioni di listino.

Praticamente ho pensato a 2 possibili scenari (BARCELLONA):
1) i B2 calano ulteriormente, i B3 prendono il posto nei prezzi del B2.
2) I B2 conservano lo stesso prezzo, i B3, in virtù di un IPC più alto, avranno un prezzo finale dell'X% (X proporzionale all'aumento dell'IPC).
A questo punto 2 mesi di tempo se acquistare in fretta, o aspettare... con l'aggiunta dell'X3, che non è mica pensata male, per chi non fa un uso multicore... ed in più dovrebbe anche essere maggiormente overcloccabile in virtù di un TDP più basso.

In tutti i casi, per come si sta overcloccando il Phenom, le prestazioni sono in linea con i K8 anche nelle esecuzioni mono-core.
Io direi che a 2,8GHz dovrebbe essere stabile... (non che non ci creda ai 3GHz, ma diciamo anche per i più scettici, se "lavora" a 3GHz, direi che a 2,9GHz o al più a 2,8GHz dovrebbe essere stabilissimo). Stesso discorso, riportato all'overclock del K8, direi che 3,2GHz stabili. Direi forse che sia più sicuro un Phenom a 2,9GHz che un K8 a 3,3GHz, ma da quello che ho letto questa differenza di clock verrebbe cancellata dal K10 in virtù del maggiore IPC.

Dal mio punto di vista, mi rimane il dubbio se prendere una MSI790FX oppure una con la vga on-board (se ben portata all'overclock), Phenom X3 o X4 (dipende dai costi/prestazioni/overcloccabilità) e il dilemma B2 ora o B3 dopo?... LOL essere o non essere?

più o meno è quello che avevo pensato anch'io, e nell'attesa ho preso un q6600, se il b3 sarà veramente il 15-20% più veloce del b2 non fixato ripasso ad amd, se le migliorie sono inferiori aspetto il c1 per valutare se passare a intel 0,45 o amd

Credo comunque che in amd ultimamente facciano uso massiccio di anabolizzanti, ci sono un sacco di revisioni e nuovi proci in arrivo come mai nemmeno intel abbia mai fatto, forse il phenom è davvero quella scheggia di processore che si prevede, oppure amd ha impiegato più risorse di quelle che possiamo immaginare in buldozer ed adesso molte delle tecniche produttive destinate alle nuove cpu vengono riversate in phenom in fretta e furia(ed allora avremo a che fare con una vera e propria lotteria)
Penso anche che quegli accordi siglati un paio di anni fa con samsung ed ibm (scambi tecnologici e costruttivi) dovrebbero essere pronte a breve nella aperanza che escano prodotti con un buon ipc e bassi consumi (ormai mi sembra chiaro che amd abbia abbandonato il traquardo delle prestazioni pure per orientarsi verso una piattaforma il più equilibrata possibile che comunque nel complesso dovrebbe avere prestazioni di primissimo piano)

[lor68pdit]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori per corteria
NON date corda alle provocazioni!
Il modo migliore è ignorare certi discorsi...
Grazie...

Giusto.

Volevo porti una domanda riguardo alla compatibilità di memorie sulla mobo M3A32-MVP che mi avevi accennato parecchi giorni fa.
Avrei trovato delle ottime G.Skill DDR2 PC8500 1066Mhz con latenze eccezionali (4-4-4-5). Nelle caratteristiche è scritto questo:

componenti per modulo
Kit da 2GB (2x1 GB) ottimizzato per il Dual Channel

Chips configuration
2 x 128x64

Possono andare bene?

[HackaB321]

Non so se è già stato postato



http://www.hkepc.com/?id=757&fs=news

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ares17

...Credo comunque che in amd ultimamente facciano uso massiccio di anabolizzanti, ci sono un sacco di revisioni e nuovi proci in arrivo come mai nemmeno intel abbia mai fatto, forse il phenom è davvero quella scheggia di processore che si prevede, oppure amd ha impiegato più risorse di quelle che possiamo immaginare in buldozer ed adesso molte delle tecniche produttive destinate alle nuove cpu vengono riversate in phenom in fretta e furia(ed allora avremo a che fare con una vera e propria lotteria)
Penso anche che quegli accordi siglati un paio di anni fa con samsung ed ibm (scambi tecnologici e costruttivi) dovrebbero essere pronte a breve nella aperanza che escano prodotti con un buon ipc e bassi consumi (ormai mi sembra chiaro che amd abbia abbandonato il traquardo delle prestazioni pure per orientarsi verso una piattaforma il più equilibrata possibile che comunque nel complesso dovrebbe avere prestazioni di primissimo piano)

In effetti il tutto ha sorpreso pure a me.
AMD ha "dormito" per 2 anni sul K8 riposando sugli allori, ha commercializzato il K10 acerbissimo... ed in 4-5 mesi è progredita in tutti i fronti, destinando energie su praticamente tutto e soprattutto in tutti i progetti, a medio e lungo termine, qualsiasi cosa abbia in progetto non è assolutamente ferma, in tutto si sta sviluppando e questo impegno deve portare dei frutti.
Il K10 di per sè si sta rivelando quello che AMD aveva nei progetti... La scalabilità è assicurata, il TDP più basso è nei progetti, il 45nm è alle porte, le piattaforme (Spider) è una buona base, configurabile come meglio uno può volere, su tutti i punti di vista, il progetto Fusion galoppa, i Chip sono ottimi, AOC è un regalo , i prezzi sono competitivi. Rimangono alcuni nei... i Bios da ottimizzare, il TDP, i clock a stock più alti.
In tutto questo la nota positiva è la longevità dell'hardware e il prezzo nettamente basso in rapporto alla novità e comunque alle prestazioni.
Se questa mole di lavoro e caratteristiche l'avesse fatta qualsiasi ditta che non sia AMD, credo che il range dei prezzi non sarebbe quello odierno.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da HackaB321

Non so se è già stato postato



http://www.hkepc.com/?id=757&fs=news

Aggiungiamo anche queste allora:

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Free Gordon

Io prenderò un B3 9150 da mettere nel media center.. con una bella mobo 780G con SB700. ^_^
Mi pare la scelta più adatta per quel tipo di esigenze.

Originariamente inviato da lor68pdit

Aggiungiamo anche queste allora:

Sono troppo piccole, non si riescono a leggere

[lor68pdit]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sono troppo piccole, non si riescono a leggere

Non riesco a caricarle. Come ha fatto a mettere la foto grande? In che formato?


Sono le date di uscita e quelle annullate!!! IMPORTANTE!!!


METTO IL LINK :

http://www.hkepc.com/?id=755&fs=sbar

[lor68pdit]

Quindi:
Fine Marzo il 9600 diventerà il 9650 (B3)
Il 9700 è stato tolto dalla produzione e diventerà il 9750 (B3) a maggio-giugno.
Il 9900 è stato tolto dalla produzione e diventerà il 9950 (B3) verso fine anno.

[Catan]

ma io personalmente questa mossa di cambiare nome alle cpu non l'avrei fatta, cosi si crea solo confusione.
chi va al negozio si trova almeno per il primo mese di marzo il 9600 e 9650, noi sappiamo cosa differiscono, mentre l'utente finale a parte la frequenza non nota differenze.
io avrei lasciato la dicitura 9600-9700 etc etc.
a meno che per spingere l'adozione dei b3 e del 9650 tutti i 9600 e 9500 b2 saranno venduti a prezzi sensibilmente minori(tipo 20E di meno) per eliminare tutte le scorte di magazzino.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Catan

ma io personalmente questa mossa di cambiare nome alle cpu non l'avrei fatta, cosi si crea solo confusione.
chi va al negozio si trova almeno per il primo mese di marzo il 9600 e 9650, noi sappiamo cosa differiscono, mentre l'utente finale a parte la frequenza non nota differenze.
io avrei lasciato la dicitura 9600-9700 etc etc.
a meno che per spingere l'adozione dei b3 e del 9650 tutti i 9600 e 9500 b2 saranno venduti a prezzi sensibilmente minori(tipo 20E di meno) per eliminare tutte le scorte di magazzino.

Ma, forse si creava più confusione mantenendo le stesse sigle per il fatto della rev. B2 o B3, si creava più caos o addirittura taroccamenti.

[lor68pdit]

Comunque c'è ancora parecchio da aspettare per il B3. Ora che arriva nei negozi online......... c'hai voglia!!!!

[Cappej]

complimenti! che post! mi ci è voluto un 'ora per leggerlo tutto (intendo i primi)... c'è scrito davvero tutto . Bravo.
ciao

[dagon1978]

Originariamente inviato da lor68pdit

Non riesco a caricarle. Come ha fatto a mettere la foto grande? In che formato?


Sono le date di uscita e quelle annullate!!! IMPORTANTE!!!


METTO IL LINK :

http://www.hkepc.com/?id=755&fs=sbar

se sono notizie fondate c'è da piangere
si parla di maggio-giugno per il 2.4 e di Q3 (luglio-agosto-settembre) per il 2.6!?
in pratica ad aprile dovrebbero uscire solo i B3 da 1.8 a 2.3... bello schifo!
scusate le parole, ma è sempre più frustrante leggere ste cose...

[lor68pdit]

Se posso dire la mia
Hanno venduto poco per via della campagna sul bug che io non ho visto. Devono svuotare i depositi. Vuoi un Phenom? Va sempre meglio di altri processori questo è poco ma sicuro.
Secondo me l'hanno messa così.

[leoneazzurro]

Evidentemente stanno puntando tutto sulle CPU a 45 nm (fine anno) perchè comunque nel settore desktop AMD sa che non sono competitivi e sono anche più costosi da produrre rispetto alle CPU Intel. Quindi dovrebbe svenderli, con bassi margini di guadagno. Da tenere conto poi che i quad core non sono ancora CPU da "mass market".