HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[costa@73]

Originariamente inviato da acethor

il SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW puo' alloggiare diversi pannelli, se la sigla finale (vedi menu' segreto) e' CAA il pannello e' samsung altrimenti e' nn lo e' puo essere OU o quant'altro,la percentuale di pannelli CAA e' cmq molto alta.
Il pannello non samsung puo' evidenziare alcuni difetti :backlite molto forte,parte inferiore piu' luminosa,nero che sembra blu scuro,ma rimane cmq un ottimo prodotto.
Il pannello samsung e' invece indenne da questi piccoli difetti.
ll SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW grazie alle sue caratteristiche di velocita' 2ms ottima fedelta' cromatica e luminosita' equilibrata rimane il top per il ludico, e nn solo, mentre perde il primato sui i filmati a favore del HP w2207 - 22" Glare Wide (nn indenne da problemi di backlite)che con i suoi 5ms ottiene la medaglia d'argento per il ludico,ed essendo glare ,guadagna il I° posto per profondita' di colore e quindi per i filmati,ma si porta dietro i problemi del riflesso.
Dal punto di vista dello chassis il samsung ha un design molto accattivante Vincitore del premio "Product Design" iF 2007 ed e' poco ingrombante,ma poco configurabile dal punto di vista dell'inclinazione.l'Hp,avversario diretto,invece puo' vantare una configurabilita' eccezionale ma il suo braccio lo rende ingombrante .
Il consumo vede come vincitore il samsung con i suoi 50 watt in full contro i 65watt dell'hp
la garanzia samsung e' di tre anni,l'Hp due.
l'hp costa in media €50 in piu' a cui aggiungere la spesa dell'adattatore dvi hdmi perche' quello in dotazione il piu' delle volte nn funziona.

Ciao scuasa ma quello che dici è vero solo in parte,con il samsung veramente la si va incontro ad una lotteria dei pannelli che se va male ti trovi con un monitor inutilizzabile,basta andare sul thread dedicato per rendersene conto,per i giochi io credo che il samsung non sia per nulla superiore al w2207 h, non sono i 2 o 5 ms che fanno la differenza, e nell'insieme personalmente non c'è paragone,tranne se uno non usa questo monitor di fronte una fonte di luce.Per il design la cosa è soggettiva e il samsung puo' aver vinto qualsiasi premio,ma quando il mio w2207 h,lo alzo,abbasso,inclino,giro su se stesso ecc.. con una facilita' imbarazzante,be non ce n'è per nessuno,altro che samsung che sembra un tv.Saluti

[Abilmen]

Non ricominceremo mica con la storia del Samsung che è meglio...no è meglio l'Hp ecc. ecc. per caso eh? Ognuno posti (correttamente) sull'lcd di cui è interessato ed in topic, e non si perda in paragoni da evitare come la peste perchè spesso portano a flame con tutto quello che ne consegue....ok?

[Niggo]

Originariamente inviato da acethor

l'hp costa in media €50 in piu' a cui aggiungere la spesa dell'adattatore dvi hdmi perche' quello in dotazione il piu' delle volte nn funziona.

Sei impreciso, se vuoi fare i paragoni dovresti esserlo altrimenti invece di aiutare crei confusione:

1) l' hp non ha un adattatore a corredo, ha solo il cavo hdmi-hdmi, se vuoi collegarlo in dvi puoi comprare tu dove ti pare l'adattatore o meglio ancora un cavo dvi-hdmi che puoi pagare 10 euro sul noto sito d'aste o fino a 60 euro dove ti pare.

2) e' possibile reperire l' hp online a prezzi piu' bassi anche del 10% rispetto ai mediaworld etc. quindi la media che dici tu dovresti specificarla riportando il minimo e massimo di entrambi i modelli in negozi online visitabili e che spedisca e/o catene di informatica note ai molti (se metti il negozietto sotto casa non e' molto utile)

3) il discorso 2ms-5ms e' un dato che abbiamo commentato su questo thread diverse volte, dovresti aggiungere che questo parametro dipende anche e spesso dalla genetica oculare di ognuno perche' c'e' chi con 2ms vede scie e lo stesso su 5ms che non li vede quindi dovresti aggiungere che e' un parametro assolutamente soggettivo e da visionare (tralascio i dati pompati rilasciati dalle aziende perche' lo fanno tutte, le review pilotate etc. io mi fido degli utenti e dei miei occhi )

4) discorso riflessi glare: dipende dalla illuminazione della stanza ed e' sbagliato dire che ci sono sempre, si notano principalmente su scene nere e con luci alle spalle, nelle altre occasioni (la maggioranza dell'utilizzo normale) non si notano e non inficiano la luminosita' o altro. Personalmente ho una finestra a 3/4 dietro la schiena che da riflessi sui neri che risolvo tirando la tenda

[Niggo]

Scusate doppio post (la fame )

[acethor]

Originariamente inviato da Abilmen

Non ricominceremo mica con la storia del Samsung che è meglio...no è meglio l'Hp ecc. ecc. per caso eh? Ognuno posti (correttamente) sull'lcd di cui è interessato ed in topic, e non si perda in paragoni da evitare come la peste perchè spesso portano a flame con tutto quello che ne consegue....ok?

Caro moderatore
Quel "per caso eh? "come da padre che parla con il figlioletto se lo poteva proprio risparmiare ,anche se si fregia del titolo di moderatore.
Molto spesso chi si rivolge ad un forum lo fa per orientarsi su un futuro acquisto,il paragone tra i due monitor frutto di un mio personale giudizio ,serve solo per dare piu' parametri di confronto a chi per l'appunto vuole capire quale minitor fa piu' al suo caso.La mia scelta dopo le dovute valutazioni e' caduta sul samsung,ma cmq i dati da me riportati sono frutto di dati tecnici e statitistici reali ,che non possono che essere di aiuto o cmq costituiscono una testimonianza.Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo.
cordialmente la saluto

[thegladiator]

Allora ragazzi.......rispondo un po' a tutti circa la questione "nero" che popola le ultime pagine del thread. Una delle caratteristiche, oltre a tutto il resto, per cui si è sempre distinto questo monitor (sia w2207 che w2207h) è stata la profondità del nero!! Io prima della versione h avevo il normale e se proprio devo fare un confronto è più nero il mio h....entrambi montavano il pannello LG tra l'altro.
Quindi, detto che il backlight mi sono purtroppo reso conto che può variare di parecchio anche A PARITA' DI PANNELLO, mettetevi il cuore in pace ragazzi: la cosa, come per tutti gli oggetti elettronici (guardate anche le auto) va un po' a fortuna.....ci sono pannelli più o meno riusciti e non ci si può fare niente.
Ora, qui ho sentito di gente che parla di "grigio" nemmeno scuro anzichè di nero.....beh, in questi casi il pannello potrebbe essere realmente difettoso.
La questione semmai è l'avere uno schermo leggermente meno nero, ma nel caso dell'HP, sicuramente NON GRIGIO!!!
Ho già comunque consigliato di tenere la luminosità tra 60 e 65, il contrasto tra 75 e 80, 6500K e chiaramente modalità testo per uso generico. Se giocate al buio portate la luminosità a 35-40 e vedrete che avrete un nero molto soddisfacente anche di notte con giochi scuri, senza che i colori perdano di intensità: è il bello di questo monitor!!! Magari salvatevi il "profilo notturno" nel "personalizzato".....ciao!

[Riton]

Originariamente inviato da BlackLukeS

Ma il cavetto supporta il dual-link o è solo single-link?

ho passato un intera giornata ad attingere informazioni... (che credo molte persone ignorino) e che cmq son da prendere per pura conoscenza e non accanimento (mio caso ke non son riuscito a Bo a trovare un cavo dual link...)

il single link (cavo con 18+1 pin ossia il 99% del mercato attuale) funzia fino a 1900x1080, il dual link (24+1 pin) serve solo per ris superiori raddoppiandosi la velocita di trasferimento dati (utile se sei >1900x1080 o in HD-Ready 1366x1024 - in caso contrario non ce ne fai una beneamata del duallink

Per quanto riguarda il fungere o meno dei cavi e degli adattatori spesso dipende proprio dalla qualità dei medesimi...

Con riferimento al dorato, placcato, ramato, ferrato, la qualità dipende + dal cavo e dalla schermatura che dal contattino...

che se poi cmq è fatto col culo e mal isolato, può essere pure d'oro zecchino ma i disturbi li sentiresti uguale.

Inoltre nel caso di segnali digitali è ancora + indifferente, perchè o vedi o non vedi, non hai una reale degradazione di segnale (essendo il segnale digitale e non analogico).

[thegladiator]

Originariamente inviato da acethor

Caro moderatore
Quel "per caso eh? "come da padre che parla con il figlioletto se lo poteva proprio risparmiare ,anche se si fregia del titolo di moderatore.
Molto spesso chi si rivolge ad un forum lo fa per orientarsi su un futuro acquisto,il paragone tra i due monitor frutto di un mio personale giudizio ,serve solo per dare piu' parametri di confronto a chi per l'appunto vuole capire quale minitor fa piu' al suo caso.La mia scelta dopo le dovute valutazioni e' caduta sul samsung,ma cmq i dati da me riportati sono frutto di dati tecnici e statitistici reali ,che non possono che essere di aiuto o cmq costituiscono una testimonianza.Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo.
cordialmente la saluto

L'intervento del moderatore, e parlo da autore del thread, NON E' ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO.
Scusa, ma da dove ti deriva l'impulso di venire nel thread ufficiale dell'HP a postare un confronto, basato tra l'altro su delle tue considerazioni strettamente personali (e aggiungerei piuttosto opinabili), tra IL TUO (guardacaso) Samsung e il w2207/w2207h? Mah......lascio la parola al mod, vorrei evitare personali polemiche e ripercussioni sul thread....

[acethor]

Originariamente inviato da Niggo

Sei impreciso, se vuoi fare i paragoni dovresti esserlo altrimenti invece di aiutare crei confusione:

grazie per le tue riflessioni

1) l' hp non ha un adattatore a corredo, ha solo il cavo hdmi-hdmi, se vuoi collegarlo in dvi puoi comprare tu dove ti pare l'adattatore o meglio ancora un cavo dvi-hdmi che puoi pagare 10 euro sul noto sito d'aste o fino a 60 euro dove ti pare.

hai ragione ,ma solo sul fatto che il cavo nn e' adattotore ma hdmi/hdmi ma questo non toglie il fatto che mal funziona e che devi comprarne uno nuovo


2) e' possibile reperire l' hp online a prezzi piu' bassi anche del 10% rispetto ai mediaworld etc. quindi la media che dici tu dovresti specificarla riportando il minimo e massimo di entrambi i modelli in negozi online visitabili e che spedisca e/o catene di informatica note ai molti (se metti il negozietto sotto casa non e' molto utile)
la media del prezzo che io ho valutato e' circa 50 euro ma sappiamo che sul web il prezzo e' difficile da fissare come dato statistico ,cmq questo dato puo' essere facilmente acquisito da chi si accinge all'acquisto e valutato in quel momento.

3) il discorso 2ms-5ms e' un dato che abbiamo commentato su questo thread diverse volte, dovresti aggiungere che questo parametro dipende anche e spesso dalla genetica oculare di ognuno perche' c'e' chi con 2ms vede scie e lo stesso su 5ms che non li vede quindi dovresti aggiungere che e' un parametro assolutamente soggettivo e da visionare (tralascio i dati pompati rilasciati dalle aziende perche' lo fanno tutte, le review pilotate etc. io mi fido degli utenti e dei miei occhi )
hai ragione sul fatto che gli occhi sono i migliori giudici, ma non tutti hanno la possibilita' di testare i due monitor e poi scegliere.Se non dobbiamo fidarci dei dati del fabbricante possiamo dubitare di tutto.
4) discorso riflessi glare: dipende dalla illuminazione della stanza ed e' sbagliato dire che ci sono sempre, si notano principalmente su scene nere e con luci alle spalle, nelle altre occasioni (la maggioranza dell'utilizzo normale) non si notano e non inficiano la luminosita' o altro. Personalmente ho una finestra a 3/4 dietro la schiena che da riflessi sui neri che risolvo tirando la tenda

e' naturale che al buio i riflessi nn ci sono e sul esistenza del problema ti rispondo con la tua ultima ossevazione."risolvo tirando la tenda" grazie per le tue riflessioni,che hanno aiutato a essere piu' precisi nell'analisi,presumo quindi che le altre mie valutazioni sono condivise.
grazie

[acethor]

Originariamente inviato da thegladiator

L'intervento del moderatore, e parlo da autore del thread, NON E' ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO.
Scusa, ma da dove ti deriva l'impulso di venire nel thread ufficiale dell'HP a postare un confronto, basato tra l'altro su delle tue considerazioni strettamente personali (e aggiungerei piuttosto opinabili), tra IL TUO (guardacaso) Samsung e il w2207/w2207h? Mah......lascio la parola al mod, vorrei evitare personali polemiche e ripercussioni sul thread....

felice di dialogare anche con te
anche se non ho quotato nessuna domanda in proposito ,tu che sei l'autore del 3d non ti sei mai accorto che qualcuno ha gia' chiesto pareri e confronti fra monitor diversi?
Se poi questo 3d vuole essere l'esaltazione di chi e' possessore di questo monitor e non si accettano testimonianze e paragoni allora basta dirlo,ed evito di sprecare il mio tempo .Attenzione e' come fai tu che si crea cattiva informazione e tu come autore del 3d hai una certa responsabilita'.
grazie per le tue riflessioni

[Campioni del Mondo 2006!!]

Per come la penso io i paragoni sono inevitabili, in molti chiedono sul forum per avere notizie su quale monitor è migliore per il budget a disposizione.. non trovo nulla di male in questo.. che poi molte discussioni degenerino in flame è un'altro discorso.. ma la colpa non è di chi chiede, ma di chi è convinto di avere il monitor migliore sul pianeta, ed è pronto a difendere il suo acquisto anche con parole forti. Se il tutto si riducesse a un semplice scambio di opinioni, e mi pare logico che dovrebbe essere così, non ci sarebbero problemi..

Con questo non voglio accusare nessuno, ne in questo thread ne in altri, sia chiaro. Intendo solo dire come dovrebbe funzionare la cosa IHMO.

[schwalbe]

Originariamente inviato da acethor

hai ragione ,ma solo sul fatto che il cavo nn e' adattotore ma hdmi/hdmi ma questo non toglie il fatto che mal funziona e che devi comprarne uno nuovo

Quando si sparla per sparlare...
Il cavo funziona bene, anche attaccato ad un adattatore HDMI-DVI.
Ci son monitor in vendita col solo cavo VGA, pur avendo attacchi DVI, HDMI e Component. Hai il coraggio di dire che anche questi hanno cavi malfunzionanti?

E adesso che ci hai convinti TUTTI sulla supremazia del Samsung, corri pure a "perder un po' di vista"!

[bob]

Originariamente inviato da mousetrap

Ciao
direi che l'unica cosa che ti manca a questo punto e l'hp assistant... io l'ho installato sulla 8800gt, ma su vistax64, e ho letto in giro che ad alcuni va e ad altri no... mistero! comunque attualmente ho inserito i valori di contrasto e luminosità che ti ho detto, ho abbassato leggermente il gamma dal pannello nvidia e con hp assistant ho portato a zero le 3 barrette della saturazione (quelle che non esistono sull'osd del monitor) e il risultato è ottimo, i caratteri sono neri scolpiti (tra l'altro ho impostato al valore massimo i cleartype) e la cromaticità è rispettata.

Ma anche tu avevi la stessa visione caratteri che descrivo io?

Il pannello del mio ha solo backlite fisiologico sui bordi, sembra uniforme nel nero (anche se non proprio nerissimo) e non presenta dead pixel.. insomma un pannelo buonino (LG). Nel guardare i caratteri rimango comunque perplesso, comincio a pensare di sostituirlo ma prima vorrei essere sicurosicurosicuro..

Mi quoto da solo...
[/quote]C'è qualcuno che ha (oppure ha avuto) lo stesso problema?[/quote]

[Willy80]

il mio ha pannello LG, però il nero non è molto nero, più sul grigio e agendo sul gamma sono riuscito a trovare un piccolo compromesso...

Purtroppo come diceva Thegladiator sull'elettronica ormai va a fortuna, per se mi permettete non posso spendere 300€ ed avere un monitor nettamente differente da altri dello stesso modello... Secondo me le case costruttrici dovrebbero impegnarsi a fornire monitor di eguali prestazioni o simili, ma non completamente diverse...

Ora aspetto il cavo dvi-hdmi e spero di "risolvere" come Slime!

[acethor]

Originariamente inviato da schwalbe

Quando si sparla per sparlare...
Il cavo funziona bene, anche attaccato ad un adattatore HDMI-DVI.
Ci son monitor in vendita col solo cavo VGA, pur avendo attacchi DVI, HDMI e Component. Hai il coraggio di dire che anche questi hanno cavi malfunzionanti?

E adesso che ci hai convinti TUTTI sulla supremazia del Samsung, corri pure a "perder un po' di vista"!

basta la polemica e' durata anche troppo e con questo ultimo intervento chiudo.
nn mi sembra di aver sparlato ma solo di aver evidenziato quelli che IMHO sono i pregi e i difetti dei due miglior monitor di questa taglia e fascia,che sono poi le riflessioni che mi hanno portato a scegliere il samsung.
Puoi essere daccordo o meno,ma per come ti poni a me sembra che tu appartenga a quella categoria di utenti che cerca conferma del giusto acquiston nei giudizi degli altri e che quando sente un giudizio avverso va in crisi.
il cavo in dotazione sul quale ti sei fissato e' un semplice dettaglio sul quale nn basare una scelta d'acquisto. Che il cavo funzioni bene...beh chiedi un po' in giro sul 3d.
ps.
sei tu che stai sparlando

[costa@73]

Originariamente inviato da acethor

basta la polemica e' durata anche troppo e con questo ultimo intervento chiudo.
nn mi sembra di aver sparlato ma solo di aver evidenziato quelli che IMHO sono i pregi e i difetti dei due miglior monitor di questa taglia e fascia,che sono poi le riflessioni che mi hanno portato a scegliere il samsung.
Puoi essere daccordo o meno,ma per come ti poni a me sembra che tu appartenga a quella categoria di utenti che cerca conferma del giusto acquiston nei giudizi degli altri e che quando sente un giudizio avverso va in crisi.
il cavo in dotazione sul quale ti sei fissato e' un semplice dettaglio sul quale nn basare una scelta d'acquisto. Che il cavo funzioni bene...beh chiedi un po' in giro sul 3d.
ps.
sei tu che stai sparlando

ciao,guarda che non è il cavo che non va bene ma gli adattatori forniti insieme alle nuove radeon hd x3000,che stranamente dopo aver istallato i driver mandano in protezione il monitor e lo fanno spegnere,gli stessi adattatori non fanno lo stesso con le nvidia,funzionando perfettamente,quindi è piu un problema di scheda video e driver.Per il resto non è che possiamo chiedere la luna da un lcd da 22 di 300E, credo che +/- si equivalgano come qualita'

[acethor]

Originariamente inviato da costa@73

ciao,guarda che non è il cavo che non va bene ma gli adattatori forniti insieme alle nuove radeon hd x3000,che stranamente dopo aver istallato i driver mandano in protezione il monitor e lo fanno spegnere,gli stessi adattatori non fanno lo stesso con le nvidia,funzionando perfettamente,quindi è piu un problema di scheda video e driver.Per il resto non è che possiamo chiedere la luna da un lcd da 22 di 300E, credo che +/- si equivalgano come qualita'

Ti quoto sulla valuazione finale+ o - si equivalgono

[mousetrap]

Originariamente inviato da bob

Ma anche tu avevi la stessa visione caratteri che descrivo io?

Il pannello del mio ha solo backlite fisiologico sui bordi, sembra uniforme nel nero (anche se non proprio nerissimo) e non presenta dead pixel.. insomma un pannelo buonino (LG). Nel guardare i caratteri rimango comunque perplesso, comincio a pensare di sostituirlo ma prima vorrei essere sicurosicurosicuro..

Mi quoto da solo...

C'è qualcuno che ha (oppure ha avuto) lo stesso problema?[/quote][/quote]

Ma... che dire, la sfocatura non l'ho mai avuta, il mio problema, prima di installare appunto il software HP era quello dei caratteri sottili, un pò sbiaditi (ma non sfuocati) e l'iimagine un pò sovraesposta (ad esempio sul giallo delle cartelle di windows vista, erano talmente chiare che non vedevo le sfumature). Dopo tutto è andato a posto. Se riesci posta una foto, così magari ti posso dire se effettivamente vedi quello che vedevo io.

[Willy80]

prova a guardare il clock (orologio) del monitor, magari è un po' sfasato e ti crea quei problemi...

[Abilmen]

Originariamente inviato da acethor

Caro moderatore
Quel "per caso eh? "come da padre che parla con il figlioletto se lo poteva proprio risparmiare ,anche se si fregia del titolo di moderatore.
Molto spesso chi si rivolge ad un forum lo fa per orientarsi su un futuro acquisto,il paragone tra i due monitor frutto di un mio personale giudizio ,serve solo per dare piu' parametri di confronto a chi per l'appunto vuole capire quale minitor fa piu' al suo caso.La mia scelta dopo le dovute valutazioni e' caduta sul samsung,ma cmq i dati da me riportati sono frutto di dati tecnici e statitistici reali ,che non possono che essere di aiuto o cmq costituiscono una testimonianza.Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo.
cordialmente la saluto

Forse non sai che in questo thread ci sono già stati flame a causa proprio di confronti al calor bianco tra utenti. Mesi fa ho fatto più di un richiamo ed anche alcune sospensioni. Questo giustifica ampiamente il
mio intervento "preventivo" (fatto peraltro senza offendere alcuno) sul tuo post in particolare che evidenza un tono pericoloso (dai per assolutamente certe alcune cose su cui è bene dandare con i piedi di piombo). E difatti sono venuti i post di Niggo, costa@73 e thegladiator inevitabili per decise precisazioni foriere di flame grazie...al tuo post. Eppure mi ero raccomandato, nel mio avvertimento di evitare questo stucchevole confronto tra due lcd di cui si sa già tutto ormai. Ma tu non solo hai continuato sollecitando risposte "dure", ma hai contestato pretestuosamente anche il mio inevitabile richiamo. E questo è proibito dal regolamento generale, vedi punto 2. Per questo motivo in primis (ed anche per aver ignorato il mio intervento) sei sospeso per gg 3. Spero che tu da Lunedì possa postare dove ritieni, ma con toni più sereni (non certo evidenziati nelle risposte in rosso all'utente Niggo). E quando vuoi contestare un mod, a prescindere da ragioni o torti, fallo in pvt...appunto come da regolamento che andrebbe magari riletto di tanto in tanto.