Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-01-2008, 23:19   #1
Remoz
Senior Member
 
L'Avatar di Remoz
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Piacenza
Messaggi: 2022
Finalmente ho capito dov'è il limite del mio wirelessssss!

Ciao, ho un wireless casalingo, 54mbit (seeee, 54..... ) composto da 1 router adsl wifi linksys, e 2 schede pci sempre 54 della linksys nei 2 computers agli angoli opposti della casa..
Al router linksys ho collegato il modem-router di tiscali (perchè sono obbligato a causa del voip, altrimenti userei il linksys..) e un hd NDAS (simile a nas, ma di prestazioni molto inferiori, circa 10mbit/sec se connesso via cavo..
Quindi il linksys lo uso solo come access point in modalità WPA2 tkip.

Mi sono sempre lamentato della lentezza della rete, mi capita spesso di trasferire files da un pc all'altro, files grandi centinaia di mbytes... e non ho MAI (e sottolineo MAI!) superato l'1,2Mbytes/sec, che sono circa 10Mbit/sec... considerando che il segnale è "Eccellente" su entrambi i pc, mi sembra un risultato scarsino come TOP! mentre la media è sempre sui 600-700kbytes/sec...

Stasera finalmente ho capito quello che è sicuramente uno dei limiti del mio wireless: l'access point (era quello su cui facevo più affidamento...)

In pratica stavo trasferendo un file dall'NDAS (connesso all'AP via cavo...) alla furiosa velocità di 600-700kbytes/sec, quando mi son detto, proviamo a scaricare un file da internet (il buon classico "iso fastweb debian") con l'altro pc! Quindi, pc A scarica file da NDAS locale passando per Access Point, pc B scarica file da internet passando per Access Point... ebbene, il file proveniente dall'NDAS è CROLLATO a 50-60Kbytes/sec mentre il file proveniente da internet andava a 1300-1400kbytes/sec....

Con ciò, a sto punto non ci capisco più nulla, se non che secondo me è tutto un limite dell'access point che: 1) non riesce a gestire a velocità decente 2 trasferimenti... e 2) non capisco in baso a cosa dia le priorità perchè ha "ucciso" un trasferimento per dare massimo sfogo all'altro...

perchè ho una linea adsl da 12Mbit, quindi non posso andare oltre nel download.. ma scommetto che se avessi una 24Mbit, scaricherei più velocemente da internet piuttosto che da un pc locale!! Anzi, sicuramente perchè quando scarico da un buon sito non scende mai sotto 1Mbyte/sec, mentre quando trasferisco in locale è quasi sempre sui 700kbytes/sec...
come mai questo secondo voi?

Aggiungo solo un'ultima cosa: In questi 2 anni di paciugamenti wireless ho provato di tutto, Intellinet (AP + 2 usb, AP + 2 pci), D-Link (AP + 2 usb, AP + 2 pci), Netgear (AP) e Linksys (AP + 2 pci)......... E le prestazioni sono state quasi sempre le stesse, con leggero vantaggio (solo una sensazione forse...) per il kit intellinet AP+pci con il quale ricordo che stavo spesso a 1Mbyte/sec...

__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K [email protected] vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v | 8 GB RAM Corsair XMS Dominator 1600MHz | Mobo Intel P8P67 | 1x MSI nVidia GTX 670 | 1x SSD Sata3 Samsung 840PRO 128GB | 2x HD Sata2 Samsung 750GB -> RAID 0 | DVD-RW Sata | Case CM 690 II Advanced | Monitor 23" VG23AH
Remoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2008, 15:46   #2
Marteen1983
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: [Basso Piemonte]
Messaggi: 3202
Hai già provato con altri canali wireless? Magari quello che usi tu è intasato da altri utenti e da qui il rallentamento (tuo e...loro!).

Comunque la soluzione cablata è sempre la migliore; in alternativa Powerline (LAN su rete elettrica).

Wi-Fi va bene per la mobilità (porto il portatile ovunque per casa e sono on-line), ma non per attività intensive (trasferimento di dati, streaming e P2P per citarne tre).
Marteen1983 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2008, 22:13   #3
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
netstumbler e visualizzi le altre reti vicine...
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2008, 13:07   #4
simoTDI
Senior Member
 
L'Avatar di simoTDI
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: LU
Messaggi: 5592
Quote:
Originariamente inviato da Marteen1983 Guarda i messaggi
Hai già provato con altri canali wireless? Magari quello che usi tu è intasato da altri utenti e da qui il rallentamento (tuo e...loro!).

Comunque la soluzione cablata è sempre la migliore; in alternativa Powerline (LAN su rete elettrica).

Wi-Fi va bene per la mobilità (porto il portatile ovunque per casa e sono on-line), ma non per attività intensive (trasferimento di dati, streaming e P2P per citarne tre).
certo se serve affidabilità, wifi non è indicata, ma come streaming e p2p in ambito non-impegnativo permettimi di dissentire: se ben configurate viaggi eccome anche in questi settori... magari con qualche disconnessione in caso di tanti utenti collegati, ma pazienza, non è la fine del mondo
simoTDI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2008, 19:10   #5
Remoz
Senior Member
 
L'Avatar di Remoz
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Piacenza
Messaggi: 2022
Quote:
Originariamente inviato da Marteen1983 Guarda i messaggi
Hai già provato con altri canali wireless? Magari quello che usi tu è intasato da altri utenti e da qui il rallentamento (tuo e...loro!).

Comunque la soluzione cablata è sempre la migliore; in alternativa Powerline (LAN su rete elettrica).

Wi-Fi va bene per la mobilità (porto il portatile ovunque per casa e sono on-line), ma non per attività intensive (trasferimento di dati, streaming e P2P per citarne tre).
Ciao, grazie per la risposta!
Si, nel tempo ho provato vari canali wireless.. e ora sto usando il canale 6 che mi sembra non essere utilizzato da nessun altro qui intorno.. Poi da casa mia prendo 3 reti wireless (tutte protette ), 2 sono alice standard (quindi il canale penso non sia il 6 di sicuro..) e una è un netgear che dubito di default metta sul 6.. a meno che il tipo non sia un po' esperto, il canale non l'ha modificato..
Purtroppo non penso sia un problema di canale... anche perchè se fate caso alle mie prove, la cosa strana è che vado più veloce scaricando da internet che in locale!! E l'upload dal pc sorgente dei files non penso sia un problema perchè è quello (tra i 2..) che vede direttamente l'access point, e dista circa 6 metri... meglio di così...
Quindi il mio ragionamento è:
Perchè se il file viene inviato in condizioni ottimale all'access point poi quest'ultimo me lo invia a velocità inferiore rispetto a quella con cui mi invia i dati provenienti da internet??? non è praticamente inspiegabile sta cosa?? Se non con il fatto che essendo la sorgente wireless pure quella, probabilmente impegna di più l'access point.. ma allora penso, possibile che un access point con 2 connessioni sia già oltre i propri limiti??
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K [email protected] vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v | 8 GB RAM Corsair XMS Dominator 1600MHz | Mobo Intel P8P67 | 1x MSI nVidia GTX 670 | 1x SSD Sata3 Samsung 840PRO 128GB | 2x HD Sata2 Samsung 750GB -> RAID 0 | DVD-RW Sata | Case CM 690 II Advanced | Monitor 23" VG23AH
Remoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2008, 09:28   #6
@Crikkkk-19
Utente sospeso
 
L'Avatar di @Crikkkk-19
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: ITALIA
Messaggi: 1015
Quote:
Originariamente inviato da Remoz Guarda i messaggi
Ciao, grazie per la risposta!
Si, nel tempo ho provato vari canali wireless.. e ora sto usando il canale 6 che mi sembra non essere utilizzato da nessun altro qui intorno.. Poi da casa mia prendo 3 reti wireless (tutte protette ), 2 sono alice standard (quindi il canale penso non sia il 6 di sicuro..) e una è un netgear che dubito di default metta sul 6.. a meno che il tipo non sia un po' esperto, il canale non l'ha modificato..
Purtroppo non penso sia un problema di canale... anche perchè se fate caso alle mie prove, la cosa strana è che vado più veloce scaricando da internet che in locale!! E l'upload dal pc sorgente dei files non penso sia un problema perchè è quello (tra i 2..) che vede direttamente l'access point, e dista circa 6 metri... meglio di così...
Quindi il mio ragionamento è:
Perchè se il file viene inviato in condizioni ottimale all'access point poi quest'ultimo me lo invia a velocità inferiore rispetto a quella con cui mi invia i dati provenienti da internet??? non è praticamente inspiegabile sta cosa?? Se non con il fatto che essendo la sorgente wireless pure quella, probabilmente impegna di più l'access point.. ma allora penso, possibile che un access point con 2 connessioni sia già oltre i propri limiti??
strano.. il canale 6 è quello settato di default.... altro che non utilizzato.. sarà quello più intasato di tutti!!
Io a casa mia ho settato il 13 per avere le prestazioni ottimali!
__________________
PENTIUM IV Northwood 3.4Ghz - 2048MB PC 3200 DDR 400 - ABIT IC7 MAX3 - Gainward BLISS 7900GS 512MB - Sound Blaster AUDIGY II PLATINUM EX - Creative Inspire T7900 7.1 - ENERMAX Noisetaker II 600W - PHILIPS 109P4 - Powered by NGI F5 ADSL
@Crikkkk-19 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2008, 12:24   #7
Remoz
Senior Member
 
L'Avatar di Remoz
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Piacenza
Messaggi: 2022
Quote:
Originariamente inviato da @Crikkkk-19 Guarda i messaggi
strano.. il canale 6 è quello settato di default.... altro che non utilizzato.. sarà quello più intasato di tutti!!
Io a casa mia ho settato il 13 per avere le prestazioni ottimali!
A parte che comunque nel tempo ne ho cambiati parecchi, dal 2, 1, 10, ecc... Non erano l'8 e l'11 i più utilizzati di default?
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K [email protected] vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v | 8 GB RAM Corsair XMS Dominator 1600MHz | Mobo Intel P8P67 | 1x MSI nVidia GTX 670 | 1x SSD Sata3 Samsung 840PRO 128GB | 2x HD Sata2 Samsung 750GB -> RAID 0 | DVD-RW Sata | Case CM 690 II Advanced | Monitor 23" VG23AH
Remoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2008, 16:29   #8
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
basta spostarsi di 5 canali...
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2008, 18:59   #9
Remoz
Senior Member
 
L'Avatar di Remoz
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Piacenza
Messaggi: 2022
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
basta spostarsi di 5 canali...
Dai, ora provo il 2... dovrebbe essere poco utilizzato..
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K [email protected] vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v | 8 GB RAM Corsair XMS Dominator 1600MHz | Mobo Intel P8P67 | 1x MSI nVidia GTX 670 | 1x SSD Sata3 Samsung 840PRO 128GB | 2x HD Sata2 Samsung 750GB -> RAID 0 | DVD-RW Sata | Case CM 690 II Advanced | Monitor 23" VG23AH
Remoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Grazie a GLIMPSE-17775 il telescopio spa...
Samsung Galaxy A27 5G è ufficiale...
TCL aggiorna la sua gamma di monitor per...
Anche OPPO avrà uno smartphone co...
La Radeon RX 9070 XT appare su Steam e m...
L'America si ribella ai datacenter: bloc...
'Artificial General Engineer': l'IA di J...
Il drone NASA Dragonfly, che voler&agrav...
Stop immediato a Fable 5 e Mythos 5: il ...
"Prime Day Amazon il 23-26 giugno": sì e...
Oggi 2 super MacBook Pro M5 e M5 Pro, 24...
Tineco Floor One Station S9 Artist: il s...
Raggiunte nuove altitudine e velocit&agr...
Apple Watch Series 11 GPS a 339€ su Amaz...
Come un MacBook, ma con la RTX 5070: MSI...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v