Alcool, dietro front sul divieto notturno

[gpc]

Originariamente inviato da Lorekon

sbaglio o stiamo parlando di una votazione che ancora deve avvenire?

vabbè che ormai siamo scandalizzati di defaultanzi direi "saturi di indignazione", però pure i processi alle intenzioni...

Hai ragione, bisogna andare per gradi.
Per l'intenzione di cancellare la norma si deve essere indignati.
Se poi la cancellano c'è l'incazzatura totale

[SquallSed]

andate a vedere come sono combinati in norvegia con il probizionismo sugli alcolici e poi mi venite a dire cosa è meglio..

[Lorekon]

regolamentare è diverso da proibire.

in Inghilterra non è proibito bere ma dicono cose allucinanti degli inglesial pub...

[dani&l]

Non sò, ma io credo che se mettessero la legge e facessero più controlli cosi:

- Fermato in auto , guidatore in stato di ubriachezza (oltre i valori consentiti) ?
ok- 6 mesi di carcere per direttissima, senza processo, appelli e controappelli per tentato omicidio e irresponsabilità civile.

Inizia a buttarci dentro qualcuno tempo un trimestre la gente si organizza con il guidatore non alcolizzato.

[gpc]

Originariamente inviato da SquallSed

andate a vedere come sono combinati in norvegia con il probizionismo sugli alcolici e poi mi venite a dire cosa è meglio..

Se non distribuire alcolici nei locali pubblici dopo le due di notte è proibizionismo, allora vietarli sotto i 16 anni è un attacco ai diritti umani...

[SquallSed]

Originariamente inviato da gpc

Se non distribuire alcolici nei locali pubblici dopo le due di notte è proibizionismo, allora vietarli sotto i 16 anni è un attacco ai diritti umani...

vabbè dai, ti appelli ad una parola usata "fra virgolette" e tralasci il vero senso della mia frase...eh

[gpc]

Originariamente inviato da SquallSed

vabbè dai, ti appelli ad una parola usata "fra virgolette" e tralasci il vero senso della mia frase...eh

Io le virgolette non le ho viste e, in ogni caso, è proprio un'affermazione che non ha niente a che vedere con la questione

[SquallSed]

Originariamente inviato da Tefnut

ti dico, a parer mio questa legge in un primo momento sta dando i suoi frutti

se la estenderanno a tutti i locali, finiremo come all'estero .. ubriachi alle 11 di sera.
Comunque sarei felice pure io di vedere l'estensione a tutti i locali, magari non alle 2 ma alle 3.. ma è una preferenza mia :P.
Io proverei volentieri.


edit: una cosa sui dati.. ma di che numeri parliamo? 113 su quanti? 200? 100000?

Originariamente inviato da the_joe

QUOTONE

Invece di insistere ed estendere il divieto anche ad altre realtà (chi ha detto autogrill??? mi ha fatto specie trovare gente alle 9 di mattina in autogrill con una media in mano) questi vogliono ritornare indietro???

Siamo proprio in Italia

Originariamente inviato da Lyd

Uppo quello che avete già detto, legge giusta per far fronte alla scarsità di buon senso dei giovani.

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ma è proprio questo il punto, condivido in pieno.
Secondo me l'immaturità (quella di un ragazzino, come quella di un popolo) non si cura con i divieti, che possono essere addirittura controproducenti, ma con l'educazione.
Non ho mai capito quei genitori che pongono 1000 regole ai figli, cercando di impedire preventivamente che essi sperimentino situazioni pericolose: l'unico risultato che ottengono è di spingerli ancora di più verso il pericolo aggiungendo al fascino di quest'ultimo quello supplementare della trasgressione, ma impreparati e senza alcuna esperienza.
La campana di vetro è un sistema che non funziona, perchè quando uno ne esce (e ne dovrà uscire prima o poi) è estremamente più vulnerabile ed esposto ai rischi.

gpc, bè se considerando questo risposte, il mio post non centrasse ancora...boh.. non so che dirti

ps. le virgolette erano immaginarie, troppe volto mi dimentico che sono su un forum