Windows Seven Work in Progress e pure veloci

Ragazzi

Blackcomb Vienna
effettivamente i lavori per Seven avanzano in un modo incredibile,
che ci crediate o no è stata gia distribuita una fase (M1) di Seven ai tester super prescelti.
le versioni sono a 32 e 64 bit, alpha build di Windows 7 viene fornito con una nuova edizione di Windows Media Center, che cmq non è fiji visto che resta un progetto autonomo.
Inoltre, Windows 7 M1 anche la capacità di joggling con più schede grafiche di diversi produttori simultaneamente.

Una M2 di Seven è gia prevista per maggio 2008 per poi avere una m3 a fine 2008. e addirittura se i ritmi saranno cosi veloci il rilascio potrebbe avvenire per il 2009.

quindi visto che qui una grana parte di noi con Vista ci troviamo benissimo almeno a me sorge la domanda, come può morire cosi presto un sistema?
e questo mi fa anche pensare ad una che fu una vecchia voce di corridoio mai confermata che diceva, Windows VIsta SP2 sarà SEVEN .

pensando poi al fatto che ho la fortuna di possedere la Mail di Steven Sinofsky che gia 2 volte mi ha risposto io vi faccio una proposta,
Vogliamo creare una Mail scritta per bene presentandoci come forum di supporto a tutti i Vista user Italiani (che è anche la verità) e magari chiediamo qualche chiarimento in merito (ovviamente le strategie commerciali non saranno mai rivelate quindi non infieriamo troppo) ma almeno trovare insieme 4 o 5 domandi inteligenti che possano farci meglio comprendere cosa ne sarà di vista , magari dei nostri hardware.

che dite?

[MCMXC]

...non so perche', ma questo Seven mi ispira...
(...al contrario di Vista che continua a piacermi molto poco...)

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

win nt 7.0 è ancora allo stadio embrionale del kernel dato che devono rpendere le parti nuove del kernel di vista, estarrle riscriverle e metterci tutto quello che in vista non hanno messo.. vista è un os di passaggio come lo è stato win 95.. quindi scordatevi poi di non avere alcun problema di retrocompatibilità per i prodotti antecedenti a vista..

[MCMXC]

> vista è un os di passaggio come lo è stato win 95

Io direi piu' come WinME...

1) Ogni sistema esistente è di passaggio nulla è eterno
2) Vista resta ed è il migliore tra i nuovi sistemi operativi
3) Microsoft prima di XP rilasciava un sistema ogni 3 anni, e da quello che ho capito ha serie intenzioni di ritornare a quel ritmo.

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da MCMXC

> vista è un os di passaggio come lo è stato win 95

Io direi piu' come WinME...

win me a parte che era un cesso.. ha molto in comune con il kernel di win 98 così come di win 95.. infati win me è classificato come win 9x generalmente pur essendo un os con kernel nt..

3) Microsoft prima di XP rilasciava un sistema ogni 3 anni, e da quello che ho capito ha serie intenzioni di ritornare a quel ritmo.

pessima scelta imo...

piu che pessima direi discutibile se non variabile.

Microsoft dovrebbe creare forti update piuttosto che nuovi sistemi.

anche perchè poi diventa difficile per tutti stare dietro ad un sistema che non appena diventa perfetto stabile e concreto viene cambiato.

non riesco ancora a comprendere cosa ce dietro la strategia di Windows vienna blackbomb ,

[GhiaccioNero]

Originariamente inviato da dovella

Ragazzi

Blackcomb Vienna
effettivamente i lavori per Seven avanzano in un modo incredibile,
che ci crediate o no è stata gia distribuita una fase (M1) di Seven ai tester super prescelti.
le versioni sono a 32 e 64 bit, alpha build di Windows 7 viene fornito con una nuova edizione di Windows Media Center, che cmq non è fiji visto che resta un progetto autonomo.
Inoltre, Windows 7 M1 anche la capacità di joggling con più schede grafiche di diversi produttori simultaneamente.

Una M2 di Seven è gia prevista per maggio 2008 per poi avere una m3 a fine 2008. e addirittura se i ritmi saranno cosi veloci il rilascio potrebbe avvenire per il 2009.

quindi visto che qui una grana parte di noi con Vista ci troviamo benissimo almeno a me sorge la domanda, come può morire cosi presto un sistema?
e questo mi fa anche pensare ad una che fu una vecchia voce di corridoio mai confermata che diceva, Windows VIsta SP2 sarà SEVEN .

pensando poi al fatto che ho la fortuna di possedere la Mail di Steven Sinofsky che gia 2 volte mi ha risposto io vi faccio una proposta,
Vogliamo creare una Mail scritta per bene presentandoci come forum di supporto a tutti i Vista user Italiani (che è anche la verità) e magari chiediamo qualche chiarimento in merito (ovviamente le strategie commerciali non saranno mai rivelate quindi non infieriamo troppo) ma almeno trovare insieme 4 o 5 domandi inteligenti che possano farci meglio comprendere cosa ne sarà di vista , magari dei nostri hardware.

che dite?

Visto che tu e steven siete amici, fai tutto te. Noi ci fidiamo

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Visto che tu e steven siete amici, fai tutto te. Noi ci fidiamo

magari fosse amico mio,
mi ha solo risposto cordialmente cosa che puo capitare rarissimamente quando si ha a che fare coi delle persone di un certo calibro.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da DarkRadeon

win me è classificato come win 9x generalmente pur essendo un os con kernel nt.

Ma da quando? Non è vero...

II arrows , la vogliamo creare questa e mail o no?

[II ARROWS]

HWUpgrade è già uno dei più grandi siti italiani...

Originariamente inviato da II ARROWS

HWUpgrade è già uno dei più grandi siti italiani...

e che c azzecca?

[II ARROWS]

Originariamente inviato da dovella

presentandoci come forum di supporto a tutti i Vista user Italiani

Non l'hai ancora invitato al cinema?

Originariamente inviato da II ARROWS

Non l'hai ancora invitato al cinema?

scusa , noi possiamo magari avere qualche info in piu ed essere beta tester come capita nel forum inglese di Neowin perchè dovremmo rinunciarci?

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ma da quando? Non è vero...

ti faccio un esempio banale: mai visto i pacchetti dei driver? per win 98 e win me vengono raggruppati sotto il generico nome win 9x, (una votla anche per windows 95, solo che romai nessuno ci sviluppa sopra, nemmeno gli sviluppatori indipendenti..).. windows me, aka millennium, sarebbe windows 99.. win me è ancora msdos in pratica ma di fatto è il passaggio dal vecchio kernel monolitoco in dos a quello nt.. diciamo che è un pre-paleo-prototipo di quello che sarà il kernel nt, da qui ne deriva anche gran parte della sua instabilità.. al massimo ho sbagliato definire win me come il primo vero os microsoft con kernel nt..

Originariamente inviato da dovella

scusa , noi possiamo magari avere qualche info in piu ed essere beta tester come capita nel forum inglese di Neowin perchè dovremmo rinunciarci?

perchè i betatesting avvengono quando c'è un prodotto concreto.. e per avere un os completo e concreto, anche se hai già mezzo kernel pronto e devi solo riprulirlo e finire di aggiungere le toppe mancanti che in vista non ci sono ci vuole ben più di qualche mese o un anno.. i betatester poi sono generalmente scelti da microsft tra gli abbonati technet e msdn, il forum neowin non c'entra nulla, ci sono semplicemente un sacco di abbonati che ci girano dentro.. tantomeno poi daranno ad un forum italiano la possibilità di vedere un prekernel privo di interfaccia grafica e di api praticamente solo per screvere delle cose che non avrebbero alcun senso...

[outlaw16]

Originariamente inviato da dovella

quindi visto che qui una grana parte di noi con Vista ci troviamo benissimo almeno a me sorge la domanda, come può morire cosi presto un sistema?

Come mai?semplicemente perchè anche alla microsoft hanno capito che con Vista hanno preso un mezzo flop a mio parere, altrimenti che senso ha rilasciare un sistema operativo già il prossimo anno??

Originariamente inviato da outlaw16

Come mai?semplicemente perchè anche alla microsoft hanno capito che con Vista hanno preso un mezzo flop a mio parere, altrimenti che senso ha rilasciare un sistema operativo già il prossimo anno??

la fine del prossimo anno corrisponde a clock svizzero 3 anni.

[outlaw16]

Originariamente inviato da dovella

la fine del prossimo anno corrisponde a clock svizzero 3 anni.

si è vero,io credo che vedremo Windows Seven non prima del 2010/2011.

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da outlaw16

Come mai?semplicemente perchè anche alla microsoft hanno capito che con Vista hanno preso un mezzo flop a mio parere, altrimenti che senso ha rilasciare un sistema operativo già il prossimo anno??

vista di per sè è stato necessario, in quanto windows nt 7.0 sarà compeltamente diverso.. vista a differenza di quanto in molti possono pensare garantisce una certa retrocompatibilità e funge come mezzo di passaggio tra il vechhio modo di programmare per windows e quello che dovrà diventare necesariamente il nuovo. se avessero fatto uscire vista come sarà win nt 7.0 tra 3 anni allora credimi molti lo chiamerebbero flop totale anche se non richiederebbe di riavviare per esempio il sistema agli update, alle installazioni dei driver ecc.. se microsft avrebbe rilasciato un os fatto tutto in .net senza residui di vecchio codice.. altro che i problemi di driver di adesso... ci sarebbe letteralmente da piangere

si è vero,io credo che vedremo Windows Seven non prima del 2010/2011.

probabile.. dipenderà da quante risorse vorranno investirci.. se faranno o meno anche l'edizione a 32 bit (io sincerametne spero che non la facciano, tanto per i driver non ci sarà più differenza tra 32 e 64 bit.. altra cosa bella ma attualmente irrealizzabile in un semplice cambio di os per le aziende esterne)