ATI R680, alcune immagini

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si ma tanto va uguale ad una 2900XT...

la 3870 è MIGLIORE eh!!! ma le prestazioni son rimaste + o - le stesse...

quoto

[Defragg]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si ma tanto va uguale ad una 2900XT...

la 3870 è MIGLIORE eh!!! ma le prestazioni son rimaste + o - le stesse...

Ma appunto, è MIGLIORE, visto che costa molto meno, consuma molto meno, fà meno rumore. Mi pare che ci sia un bel po' di differenza su questo lato.

Originariamente inviato da Defragg

Ma appunto, è MIGLIORE, visto che costa molto meno, consuma molto meno, fà meno rumore. Mi pare che ci sia un bel po' di differenza su questo lato.

Si è vero
però lui aveva messo quei bench per far vedere la differenza di prestazioni...

ps: allora sei interessato alla 3870???

[Mercuri0]

Si è vero
però lui aveva messo quei bench per far vedere la differenza di prestazioni...

A dirla tutta il bench era sulla differenza di rumore. ^^''

Era:

veramente dati alla mano il disipatore dell'8800GT non è rumoroso per nulla, non piu' del normale e molto meno dell 2900XT(poi dipende se vuoi un computer supersilenziosissimo):

Ma mikelezz il confronto di rumore lo faceva 8800GT vs 3870.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Mercuri0

A dirla tutta il bench era sulla differenza di rumore. ^^''

Era:


Ma mikelezz il confronto di rumore lo faceva 8800GT vs 3870.

a dirla tutta ma anche no -.-
Visto che sotto AVEVO postato ANCHE un BENCH per fare il raffronto di PRESTAZIONI.
Dove si vede che l'8800GT a 700/2000/1700 sfila un bel 70% di prestazioni in piu' alla 2900XT(che e' uguale alla 3870, anzi, in alcuni casi anche piu' veloce..)

Cmq la mossa vincente di nvidia e' stata quella di capire che era fondamentale che gli SP avessero una frequenza loro.
Infatti i risultati premiano sempre le soluzioni nvidia, cioe' 112-128 SP con 1,5-1,7ghz di frequenza.

Invece ati dalla sua ha preferito aumentare di molto il numero degli SP, 320, con frequenze pero' i n sincrono col clock della gpu (come e' stato sempre fatto fino alla geffo7, x1900, dove gli shader erano in sincrono con la freq della GPU) cioe' 700-750mhz.


Ciauz
Wing

[Defragg]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Si è vero
però lui aveva messo quei bench per far vedere la differenza di prestazioni...

A dire la verità ne ha messo solo uno, e tra l'altro palesemente a favore di della scheda nVidia.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ps: allora sei interessato alla 3870???

Oltre che alla 3850 (verso il basso) e alla GTS512 (verso l'alto).
Queste ultime schede mi allettano una cifra.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Defragg

A dire la verità ne ha messo solo uno, e tra l'altro palesemente a favore di della scheda nVidia.


Oltre che alla 3850 (verso il basso) e alla GTS512 (verso l'alto).
Queste ultime schede mi allettano una cifra.

veramente di nech ne ho messi 2 (ma che problemi avete nn vi si caricano le immagini?) uno per le prestazioni, ed uno per il rumore.
LA recensione e' presa da xbitlabs, che mi sembra una fonte piu' che affidabile, e cmq guardando le review in giro i delta di prestazioni sn sempre simili alla foto che ho postato...
Ho postato quel bench li xke' mostrava come la GT SCALA MOSTRUOSAMENTE le prestazioni con l'overclock, a differenza di altre schede.
Infatti nel bench da me riportato ci sono la GT@def, GT@OC e 2900XT@def.
Poi se te lo ritieni "palesemente a favore di nvidia" sn fatti tuoi. Tutti i bench che ho visto ricalcano quello che ho postato...se mi vuoi smentire con qualche altro bench fai pure...
Non e' colpa mia se la 8800GT va piu' veloce della 2900xt e'...

Ciao
wing

[Defragg]

Originariamente inviato da Wing_Zero

veramente di nech ne ho messi 2 (ma che problemi avete nn vi si caricano le immagini?) uno per le prestazioni, ed uno per il rumore.

Nessun problema, si parlava delle prestazioni infatti.