[Thread Tecnico] Crysis

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da alfri

ragazzi premesso che a crisis non penso di usare filtri senno li noterei e dal setup del gioco non appare come mettere filtri,3dmark 06 lho fatto e mi da 6997,lasciando tutto a default anche perche non mi fa cambiare niente essendo la versione di prova penso.la cosa strana è che nel 3 e 4 test quello sulla cpu,mi sta fisso a 0 come fps.

occa la cpu.. sei superlimitato da quella...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no ma è mezza finta la config

peccato, perche le Jedi Edition sarebbero da commercializzare

Originariamente inviato da alfri

ragazzi premesso che a crisis non penso di usare filtri senno li noterei e dal setup del gioco non appare come mettere filtri,3dmark 06 lho fatto e mi da 6997,lasciando tutto a default anche perche non mi fa cambiare niente essendo la versione di prova penso.la cosa strana è che nel 3 e 4 test quello sulla cpu,mi sta fisso a 0 come fps.

qualcosa non va, dovresti essere intorno ai 9000 punti. Hai mica messo il dual core optimizer di AMD?

[alfri]

Originariamente inviato da DVD2005

peccato, perche le Jedi Edition sarebbero da commercializzare



qualcosa non va, dovresti essere intorno ai 9000 punti. Hai mica messo il dual core optimizer di AMD?

si cazzo.cosa ho combinato?se lo devo togliere ocme si leva?

[DVD2005]

Originariamente inviato da alfri

si cazzo.cosa ho combinato?se lo devo togliere ocme si leva?

l'optimizer di AMD (soprattutto con i processori 939) ha dato più problemi che giovamento algi utenti (c'è anche un 3D qui nella sez. processori) ti cosiglio di disinstallarlo e di utilizzare al suo posto RmClock (tra le sue varie feature ne ha anche una omologa all'optimizer).
Magari poi nel 3Dmark o in Crysis non ti cambia, ma è meglio toglierlo comunque imho.

[alfri]

Originariamente inviato da DVD2005

l'optimizer di AMD (soprattutto con i processori 939) ha dato più problemi che giovamento algi utenti (c'è anche un 3D qui nella sez. processori) ti cosiglio di disinstallarlo e di utilizzare al suo posto RmClock (tra le sue varie feature ne ha anche una omologa all'optimizer).
Magari poi nel 3Dmark o in Crysis non ti cambia, ma è meglio toglierlo comunque imho.

come si leva?

tolto.da installazione applicazioni.cavolo a piu di 215x11 on mi va al momento.

[feffy70]

Carissimi videogiocatori incalliti. Vi racconto la mia esperienza.
Io uso solo Windows Vista 32bit a partire dalla versione RC2. Quindi in pratica sono un'anno che ho a che fare con Vista. Perchè lo uso? Perchè a me piace e poi siccome sono pazzo delle interfacce grafiche, Aero mi ha subito entusiasmato.
Il pc che uso con Vista è quello in firma. Sino ad ora no problem con nessuna applicazione o gioco. Sino all'arrivo di Crysis.
Premettendo che l'ho finito però devo dire che non è stato il massimo come esperienza di gioco. Premetto inoltre che non ho mai giocato a risoluzioni da paura però ho sempre preteso i dettagli al massimo ;-)
Per finire Crysis (ho dovuto pure overcloccare la scheda video al massimo consentito da Ati Overdrive) su Vista ho dovuto fare un pò il ballerino. Su alcune parti del gioco, andavo a 1024x768 dettagli medi, altre parti invece mettevo 1280x1024 dettagli alti, altri ancora 1024x768 dettagli alti, ecc,ecc,
Insomma una vera tortura tenendo presente che nell'ultimo livello, quello con l'astronave aliena, il calo di frame era da paura e ho dovuto togliere un sacco di roba per farlo andar bene, comunque alla fine l'ho finito.
Il giorno dopo, però non ero convinto della cosa allora ho formattato il pc e ho messo Windows Xp e Crysis. Beh, il risultato mi ha lasciato a bocca aperta. Crysis mi gira a 1280x1024 dettagli alti, praticamente fluido e soprattutto senza overclock della scheda video (valori di default).
Sembrava che avessi cambiato computer!!!
Beh da quel momento ho deciso di accantonare Vista. Non posso avere un bel computer per poi non godermelo per colpa di Vista. Con Xp mi sfrutto l'hardware al massimo. Vista invece si mangia quasi tutto.
Meditate gente, meditate

[juza1971]

Originariamente inviato da feffy70

Carissimi videogiocatori incalliti. Vi racconto la mia esperienza.
Io uso solo Windows Vista 32bit a partire dalla versione RC2. Quindi in pratica sono un'anno che ho a che fare con Vista. Perchè lo uso? Perchè a me piace e poi siccome sono pazzo delle interfacce grafiche, Aero mi ha subito entusiasmato.
Il pc che uso con Vista è quello in firma. Sino ad ora no problem con nessuna applicazione o gioco. Sino all'arrivo di Crysis.
Premettendo che l'ho finito però devo dire che non è stato il massimo come esperienza di gioco. Premetto inoltre che non ho mai giocato a risoluzioni da paura però ho sempre preteso i dettagli al massimo ;-)
Per finire Crysis (ho dovuto pure overcloccare la scheda video al massimo consentito da Ati Overdrive) su Vista ho dovuto fare un pò il ballerino. Su alcune parti del gioco, andavo a 1024x768 dettagli medi, altre parti invece mettevo 1280x1024 dettagli alti, altri ancora 1024x768 dettagli alti, ecc,ecc,
Insomma una vera tortura tenendo presente che nell'ultimo livello, quello con l'astronave aliena, il calo di frame era da paura e ho dovuto togliere un sacco di roba per farlo andar bene, comunque alla fine l'ho finito.
Il giorno dopo, però non ero convinto della cosa allora ho formattato il pc e ho messo Windows Xp e Crysis. Beh, il risultato mi ha lasciato a bocca aperta. Crysis mi gira a 1280x1024 dettagli alti, praticamente fluido e soprattutto senza overclock della scheda video (valori di default).
Sembrava che avessi cambiato computer!!!
Beh da quel momento ho deciso di accantonare Vista. Non posso avere un bel computer per poi non godermelo per colpa di Vista. Con Xp mi sfrutto l'hardware al massimo. Vista invece si mangia quasi tutto.
Meditate gente, meditate

per la serie....ho scoperto l'acqua calda....

[alfri]

sono arrivato a 7543 al 3dmark.
non è che il problema ocn crisis è che ho il si stema operativo sul pirmo hd eide ed il gioco lho installato sul secondo hdisk sata dove ho solo i giochi instllati?

[Totti 88]

Ma già sono usciti i driver ottimizzati per crysis della ati?

Tra patch e driver spero di guadagnare 5 fps che mi permetterebbero di godermi il gioco con quasi tutti i settaggi su high....secondo voi è possibiile?

[juza1971]

Originariamente inviato da Totti 88

Ma già sono usciti i driver ottimizzati per crysis della ati?

Tra patch e driver spero di guadagnare 5 fps che mi permetterebbero di godermi il gioco con quasi tutti i settaggi su high....secondo voi è possibiile?

aspetta e spera.... .

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

sono arrivato a 7543 al 3dmark.
non è che il problema ocn crisis è che ho il si stema operativo sul pirmo hd eide ed il gioco lho installato sul secondo hdisk sata dove ho solo i giochi instllati?

come pensavo c'è qualcosa che nn va...per quello ti ho fatto fare il 3dmark e già dvd2005 ti ha fatto risolvere un problema. quanto fai ora singolarmente? nn dico il risultato totale, ma i risultati separati (cpu, sm2.0 e 3.0 se nn sbaglio)

ho letto ora il disc degli hard disk...mmm io tutti gli installer li tengo sul solito hd, al limite sul secondario ci metterei i dati, e cmq il + veloce usalo per il so e gli applicativi

[Fastrunner]

Originariamente inviato da juza1971

per la serie....ho scoperto l'acqua calda....

Già...però c'è da dire che con vista se hai un sistema "decente" (da 4 cifre ) la differenza nei giochi si vede eccome...quasi quasi installo vista solo per vedere all'opera le dx10...certo non potrò tenere 1280x1024 tutto hight con aa4x come adesso...

Originariamente inviato da alfri

sono arrivato a 7543 al 3dmark.
non è che il problema ocn crisis è che ho il si stema operativo sul pirmo hd eide ed il gioco lho installato sul secondo hdisk sata dove ho solo i giochi instllati?

non è un problema...cmq anch'io farei come han detto poco dopo, OS ed applicativi sul sata...
E poi prova ad installare gli ULTIMI driver per la gts...cambia il mondo
Occa il procio...a 1280 senza filtri dovresti mangiartelo senza problemi...altrimenti un bel format e via che si va

[geronimo84]

ciao ragazzi, ho un grosso problema con crysis, dopo pochi minuti che stò giocando mi va in crash! ho provato ad aggiornare i driver della scheda video(HD3870) ma niente da fare. cosa mi consigliate di fare? voi con che catalyst state giocando?

[alfri]

Originariamente inviato da Fastrunner

non è un problema...cmq anch'io farei come han detto poco dopo, OS ed applicativi sul sata...
E poi prova ad installare gli ULTIMI driver per la gts...cambia il mondo
Occa il procio...a 1280 senza filtri dovresti mangiartelo senza problemi...altrimenti un bel format e via che si va

allora il so sul sata non lho messo perche quando faccio l'installazione di xp non mi vede l'hd ed allora ho installato su xp.non mi va di fare il dischetto e via dicendo per far riconoscere il sata da xp.a parte che nemmeno il floppy ho installato sul mio case.
oggi provo per curiosita ad installarlo sull'eide dove ho il so.e vediamo come va.certo c'è qualcosa che non va.

[Tobigheri]

Originariamente inviato da Melchior

Se metti le texture su medio è attivo in automatico, è uno speciale pacchetto di texture in bassa definizione per schede con "poca" vram (per Crysis si intende )

In alternativa puoi attivarlo nel file cfg o nella console dei comandi con "sys_lowspecpak = 1"

Anch'io ho 320mb e almeno su Vista non sono sufficienti, infatti scatta in molte occasioni anche con frame rate buono.

Devo ammettere che fra texture high e medium c'è un abisso in qualità (io mi sono limitato a provare cambiando il settaggio delle settings del gioco). Fra very-high e high non mi è sembrato di vedere peggioramenti significativi, analogamente fra medium e low... mentre fra high e medium il divario è enorme.

Effettivamente lo shuttering si vede... uff... Troppo esoso questo gioco

Originariamente inviato da Melchior

P.S: giocaci in dx9 che vedrai un boost di prestazioni incredibile. Comunque sul ghiaccio se hai problemi potresti provare a inserire nel file cfg questo comando, si sa mai: q_ShaderIce = 0....visivamente cambia poco e niente in compenso potresti avere prestazioni migliori (anche se pure io non ho riscontrato particolari problemi nella parti ghiacciate)

Il boost di prestazione dx9/dx10 di che ordine è? 10-15-20-50%?

Mi sembra che molti "rallentamenti" siano anche dovuti a causa della ram in dx10 (2gb sotto vista 64). Ora proverò a passare a 4gb e spero di vedere miglioramenti sensibili.

[Samoht]

Originariamente inviato da feffy70

...in pratica sono un'anno che ho a che fare con Vista... Beh da quel momento ho deciso di accantonare Vista. Non posso avere un bel computer per poi non godermelo per colpa di Vista. Con Xp mi sfrutto l'hardware al massimo. Vista invece si mangia quasi tutto.
Meditate gente, meditate

Il fatto è che non hai un pc fatto ad hoc per Vista. La stessa Microsoft ha dichiarato che per Vista sono necessari sistemi 10 volte più potenti rispetto ai pc presenti all'uscita del nuovo s.o.

Usi Vista da un anno e non sai ancora che la differenza a livello grafico la fanno le DX10? Ci credo che noti differenza tra Xp e Vista: con il primo usi le DX9, con il secondo le DX10

[Karmian]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no ma è mezza finta la config

Non male il procio... voglio anch'io la "black dart fener edition"

Originariamente inviato da Totti 88

Tra patch e driver spero di guadagnare 5 fps che mi permetterebbero di godermi il gioco con quasi tutti i settaggi su high....secondo voi è possibiile?

Spera, spera...

Originariamente inviato da alfri

allora il so sul sata non lho messo perche quando faccio l'installazione di xp non mi vede l'hd ed allora ho installato su xp.non mi va di fare il dischetto e via dicendo per far riconoscere il sata da xp.a parte che nemmeno il floppy ho installato sul mio case.
oggi provo per curiosita ad installarlo sull'eide dove ho il so.e vediamo come va.certo c'è qualcosa che non va.

Il sata è un sata2 collegato alla porta sata2? Con quella mobo crea una marea di problemi, la avevo prima di questa. Consiglio migliore: mettilo in sata1 su una delle sata1, poi te lo vede eccome.

[Karmian]

Originariamente inviato da Tobigheri

Devo ammettere che fra texture high e medium c'è un abisso in qualità (io mi sono limitato a provare cambiando il settaggio delle settings del gioco). Fra very-high e high non mi è sembrato di vedere peggioramenti significativi, analogamente fra medium e low... mentre fra high e medium il divario è enorme.

Effettivamente lo shuttering si vede... uff... Troppo esoso questo gioco

Guarda se con r_TexturesStreaming=1 migliora.

Originariamente inviato da Tobigheri

Il boost di prestazione dx9/dx10 di che ordine è? 10-15-20-50%?

Mi sembra che molti "rallentamenti" siano anche dovuti a causa della ram in dx10 (2gb sotto vista 64). Ora proverò a passare a 4gb e spero di vedere miglioramenti sensibili.

Prova il dx9 prima....

[alfri]

Originariamente inviato da Fastrunner

non è un problema...cmq anch'io farei come han detto poco dopo, OS ed applicativi sul sata...
E poi prova ad installare gli ULTIMI driver per la gts...cambia il mondo
Occa il procio...a 1280 senza filtri dovresti mangiartelo senza problemi...altrimenti un bel format e via che si va

ragazzi ma quali sono gli ultimi driver per gts.

[DVD2005]

Originariamente inviato da alfri

ragazzi ma quali sono gli ultimi driver per gts.

magari ti dico una cosa ovvia, comunque quando lanci il 3Dmark imposti dal pannello nvidia su "massime prestazioni" ?