Televisore LCD

[me]

io,dopo l'esperienza tremenda con samsung mi sto' avvicinando al philips 37-9632..

[Marco166]

Originariamente inviato da webmagic

Ragazzuoli per la fascia 17"-20" LCD che mi consigliate?
E' per la mia cameretta in sostituzione del vetusto Hitachi da 15"!

Grazie.

samsung 2032mw a 299 euro

[Adreno Cromo]

@me:I Philips sono ottime Tv il 9632 è uno dei miei preferiti vai tranquillo.

@jeffryeretico:Sostengo sempre che i Philips sono ottimi TV ma magari prendere almeno un serie 7 il costo è basso ma anche la serie è bassa, inoltre i PFL3XXX non sono neanche più a listino.

@IBYZA:Non sono un fan dei Samsung e cmq eviterei la serie S hanno pannelli TN a 6 bit cmq se non vuoi spendere d+.......

[IBYZA]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

@me:I Philips sono ottime Tv il 9632 è uno dei miei preferiti vai tranquillo.

@jeffryeretico:Sostengo sempre che i Philips sono ottimi TV ma magari prendere almeno un serie 7 il costo è basso ma anche la serie è bassa, inoltre i PFL3XXX non sono neanche più a listino.

@IBYZA:Non sono un fan dei Samsung e cmq eviterei la serie S hanno pannelli TN a 6 bit cmq se non vuoi spendere d+.......

e cosa consigli sempre su quella cifra?
solo la serie s eviteresti? in quasi tutti i centri commerciali vendono solo quelle.
i pannelli tn non sono migliori per collegarci console e giocare?

[manga81]

Originariamente inviato da Marco166

oggi ho comprato un LG 37LY95 37" Full HD sfruttando quindi la promozione statale e il sottocosto euronics, portato via a 799 euro... ma non ho trovato nulla o quasi su questo televisore che mi sta facendo sbavare da stamattina,q ualcun altro ce l'ha?

non lo conosco però 799 sono 799
p.s. ma era 1000-200(incentivo)?
penso di si...ho capito il modello...forse...comunque online con trovaprezzi addirittura si trova a 899(se è quello che ricordo io)

Originariamente inviato da Abilmen

Più la risoluzione aumenta (ed un full è il max) più ci si può avvicinare senza notare fastidi visivi particolari; ci si abitua. Certamente essendo abituati ai vecchi catodici, che vedavamo a 3-4 metri, ci viene spontaneo, davanti ad uno schermo piatto ben più grande, di mantenere minimo la stessa distanza. Nessuno ce lo impedisce. Ma già a 2 metri o poco più, un 40" full si vede più o meno come se avesse una risoluz. di 720p tipico di un HdR (vedi spiegazione su Af Digitale di Dicembre).

mi da fastidio come prospettiva...come angolo visione... mi sento troppo vicino...

Originariamente inviato da Adreno Cromo

@me:I Philips sono ottime Tv il 9632 è uno dei miei preferiti vai tranquillo.

@jeffryeretico:Sostengo sempre che i Philips sono ottimi TV ma magari prendere almeno un serie 7 il costo è basso ma anche la serie è bassa, inoltre i PFL3XXX non sono neanche più a listino.

@IBYZA:Non sono un fan dei Samsung e cmq eviterei la serie S hanno pannelli TN a 6 bit cmq se non vuoi spendere d+.......

eviterei i S--->prenderei la serie R o M se si punta al fullhd

Originariamente inviato da IBYZA

e cosa consigli sempre su quella cifra?
solo la serie s eviteresti? in quasi tutti i centri commerciali vendono solo quelle.
i pannelli tn non sono migliori per collegarci console e giocare?

la qualità si paga...

i philips 3xxx manco li considero... gia i 5xxx si trovavano mesi fa a prezzi scontati...ormai un 5xxx si prende anche sotto i 600euro e non sono malvagi anzi...però se dovessi prendere un philips prenderei un 7xxx o 9xxx

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da IBYZA

e cosa consigli sempre su quella cifra?
solo la serie s eviteresti? in quasi tutti i centri commerciali vendono solo quelle.
i pannelli tn non sono migliori per collegarci console e giocare?

Non è sbagliato quello che dici in effetti i TN hanno meno effetto scia e più veloce tempi di risposta ma hanno una resa cromatica scadente e angoli di visuale ridicoli.
Alternative........dipendono dall'uso che devi farne 100% gioco?
Con che consolle?

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Non è sbagliato quello che dici in effetti i TN hanno meno effetto scia e più veloce tempi di risposta ma hanno una resa cromatica scadente e angoli di visuale ridicoli.
Alternative........dipendono dall'uso che devi farne 100% gioco?
Con che consolle?

ot cmq grazie per i consigli,davvero disponibile ed esperto! fine ot

[IBYZA]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Non è sbagliato quello che dici in effetti i TN hanno meno effetto scia e più veloce tempi di risposta ma hanno una resa cromatica scadente e angoli di visuale ridicoli.
Alternative........dipendono dall'uso che devi farne 100% gioco?
Con che consolle?

xbox360 e poi la userei cme tv normale e qualche film in dvd .

[GT82]

Originariamente inviato da Abilmen

Più la risoluzione aumenta (ed un full è il max) più ci si può avvicinare senza notare fastidi visivi particolari; ci si abitua. Certamente essendo abituati ai vecchi catodici, che vedavamo a 3-4 metri, ci viene spontaneo, davanti ad uno schermo piatto ben più grande, di mantenere minimo la stessa distanza. Nessuno ce lo impedisce. Ma già a 2 metri o poco più, un 40" full si vede più o meno come se avesse una risoluz. di 720p tipico di un HdR (vedi spiegazione su Af Digitale di Dicembre).

Questo discorso andrebbe approfondito meglio, sinceramente più passano i giorni e leggo più mi convinco anch'io che sul FullHD alla stragrande maggioranza delle gente non è stata detta la verità, o almeno parzialmente

guardate questo grafico:




le cose cambiano parecchio, il FullHD a questo punto serve in due situazioni:

- si vuole prendere un pannello grande (da 52 in su) e lo si guarda da 3-4 metri

- si vuole prendere un pannello medio (37-40-42-46) e lo si guarda da distanze ravvicinate (da 2 metri in giù)


se non si rientra in queste due situazioni il FullHD è quasi completamente inutile

che ne pensate?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da jeffryeretico

Philips 32PFL3512D

TV LCD 32'', 16:9, 1920x1080, 7500:1, 500 cd/mq, HDMI, Black

Ecco, io queste cose non le sopporto:
perché ti devono scrivere 1920x1080 nella descrizione di una tv HDReady ?
IMHO questa è disinformazione, solo leggendo dopo (oppure guardando il prezzo) si capisce che non è Full HD

Originariamente inviato da GT82

che ne pensate?

Penso che con metri e cm invece di piedi e pollici, si capirebbe meglio

[neo77]

Originariamente inviato da me

io,dopo l'esperienza tremenda con samsung mi sto' avvicinando al philips 37-9632..

Che esperienza tremenda hai avuto?Te lo chiedo perchè dovrei prendere un samsung

[neo77]

Originariamente inviato da Abilmen

APC1...te lo chiedo per cortesia...rileggi i post che scrivi almeno una volta perchè è davvero difficoltoso leggerti con la miriade di errori che metti. I concetti sono spesso condivisibli ma la forma....almeno 1 volta APC1, su. Se poi non sei Italiano....come non detto.

Salve Abilmen anche se non ci conosciamo volevo chiederti un parere personale,dovrei prendere un samsung hd-ready,ero orientato sun un lcd-le40r86bd, vorrei sapere cosa ne pensi!

[maxpa]

Dopo i vostri consigli questa mattina mi sono girato Il Gigante, Bennet, Trony ed Unieuro. Da Trony ed Unieuro ho visto il Panasonic TH-42PX70E uno con una trasmissione TV e l'altro con un film in DVD collegato tramite scart. Mi è piaciuto, sono tornato a casa e l'ho preso da Unieuro a 1049€. Sottraendo il contributo statale sono 849€. Direi che non è male.

[joeb]

Originariamente inviato da GT82

le cose cambiano parecchio, il FullHD a questo punto serve in due situazioni:

- si vuole prendere un pannello grande (da 52 in su) e lo si guarda da 3-4 metri

- si vuole prendere un pannello medio (37-40-42-46) e lo si guarda da distanze ravvicinate (da 2 metri in giù)


se non si rientra in queste due situazioni il FullHD è quasi completamente inutile

che ne pensate?

Che se ne dica... io ho notato il miglioramento tra un segnale HD ed un Full HD con un 32'. La prova l'ho fatta con il nuovo Sharp 32' Full HD. Certo, non cambia dal giorno alla notte, ma si fa notare.
Saluti

[Marco166]

Originariamente inviato da manga81

non lo conosco però 799 sono 799
p.s. ma era 1000-200(incentivo)?
penso di si...ho capito il modello...forse...comunque online con trovaprezzi addirittura si trova a 899(se è quello che ricordo io)

no, l'ho pagato 799, l'incentivo è escluso, cioè alla fine mi è venuto 799-20% (640 euro)
non mi posso lamentare

[Abilmen]

Originariamente inviato da joeb

Che se ne dica... io ho notato il miglioramento tra un segnale HD ed un Full HD con un 32'. La prova l'ho fatta con il nuovo Sharp 32' Full HD. Certo, non cambia dal giorno alla notte, ma si fa notare.
Saluti

Se hanno cominciato a fare dei 32" (come mai non ci hanno pensato prima?) significa proprio che la gente che compra ha ormai abboccato in modo irreversibile Visto che dai grafici, non bisogna andare oltre il metro e trenta (se 32 full ovvio e rispetto ad un HDR).

Originariamente inviato da GT82

.........il FullHD a questo punto serve in due situazioni:

- si vuole prendere un pannello grande (da 52 in su) e lo si guarda da 3-4 metri

- si vuole prendere un pannello medio (37-40-42-46) e lo si guarda da distanze ravvicinate (da 2 metri in giù)

se non si rientra in queste due situazioni il FullHD è quasi completamente inutile
che ne pensate?

Personalmente penso che siano 2 considerazioni condivisibili (anche se col 52" mi sa che 3-4 metri siano troppi per apprezzare il dettaglio in più). Sul web dei grafici del genere ce n'è millanta. Al contrario non ce ne sono....di "contrari"

[Marco166]

sapete consigliarmi una buona staffa per appendere al muro il mio 37"?
ne ho viste di vari tipi ma non saprei su quale indirizzarmi...
escludo la motorizzata per motivi di budget...
avete consigli?

[signo3d]

Oggi mi è partito il vecchio triniton della sony, ed è quindi giunta l'ora di comprare un lcd (al 99% un hd ready vista la distanza da cui si guardarebbe, dai 3 ai 6mt) e visto il prezzo.

Solo che non ci capisco na mazza


Ho provato a leggere le ultime pagine di questo 3d ma nn è che ne ho ricavato tanto.

Se nn sbaglio le cose principali da guardare osno.

Contrasto (ma quanto? 5000:1 va bene?)
Tempi di risposta (quanto è il minimo sopra cui nn si deve andare?)
Refresh (ho visto che alcuni samsung l'hanno di 100....ma cambia molto?)

Adesso mi leggo anche altre pagine xke immagino che le mie siano domande trite e ritrite, però senn trovo risposta da solo ho bisogno di voi

PS. Budget sui 900€ credo


Grazie

[Abilmen]

Non ho capito il discorso della distanza da 3 a...6 metri! Cos'è variabile? E' anche bene che oltre al budget, tu possa aggiungere gli usi prevalenti.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da neo77

Salve Abilmen anche se non ci conosciamo volevo chiederti un parere personale,dovrei prendere un samsung hd-ready,ero orientato sun un lcd-le40r86bd, vorrei sapere cosa ne pensi!

Questo è il 3D della serie R:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20325285

Originariamente inviato da maxpa

Dopo i vostri consigli questa mattina mi sono girato Il Gigante, Bennet, Trony ed Unieuro. Da Trony ed Unieuro ho visto il Panasonic TH-42PX70E uno con una trasmissione TV e l'altro con un film in DVD collegato tramite scart. Mi è piaciuto, sono tornato a casa e l'ho preso da Unieuro a 1049€. Sottraendo il contributo statale sono 849€. Direi che non è male.

Interessante, peccato che questo sia il 3D degli LCD.
Quello che hai preso tu è un Plasma.