[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[3DMark79]

Originariamente inviato da Arus

Che essendo sotto vista 64 direi che sono buoni
Come frequenze siamo uguali e sicuramente anche di temp, allora soddisfatto dell'acquisto?

Ancora sono in fase ti sapro dire...e sto fremendo perchè vorrei fare tante cose in una volta.
Ho finito di provare il 3Dmark05 e non capisco perchè ho settato a 862 la GPU ma riva me lo da hardware monitor a 857!...memorie a 2500 ho fatto 18160 dunque 275 in più...mi sembrano un pò pochi boh!Mi sa cmq che devo data una sistemata a Vista.Non capisco perchè ho avuto due artefatti nel TEST CPU nella schermata del drago come mai??
Testato anche il 3Dmark06 con medesime frequenze 11036.

[Gianni1482]

Originariamente inviato da ghitus

Ciao raga,
sapreste dirmi le misure di questa scheda?

Riformulo gentilmente la stessa domanda.. qualcuno potrebbe aiutarmi dicendomi la lunghezza della scheda?!!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Marco88.25

Per il 4x il discorso è diverso...sembrerebbe che i cali prestazionali siano irrisori...infatti c'è doriz che con uno slot a 16 e l'altro a 4 come chiedi te che fa 1000 punti in meno in CF rispetto ai 2 da 16....sembrano pochi 1000 punti contando anche che ha il duo e non il quad come dannnny...e la frequenza...direi che non cambia assolutamente nulla nel 3dMark...nei giochi non so penso che perda qualcosa come li perdeva la 2900...l'unico mezzo di paragone è puesto test..anche se sono 2900...
http://www.bit-tech.net/hardware/200...8_versus_p35/1

Il 4x su queste schede è leggero un collo di bottiglia, cmq dipende dai giochi perchè non tutti fanno lo stesso uso del bus pci-e. Il 3dmark come test ad esempio, penso sia uno dei meno indicati.

E' probabile che nell'immediato futuro (giochi dx10 del 2008) il 2.0, sarà sempre più sfruttato.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Restless

SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
Quale dei 3 ?

A.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da folken84

qualcuno di voi gioca a UT3?
sotto win xp non riesco ad attivare l'AA, ho saputo che si può solo attivare sotto vista.. ma gli utenti con schede nVIDIA giurano che forzando l'AA dal pannello l'AA funzioni! vero che è un gioco con logo nVIDIA, ma se fosse così comincerei un po' a dubitare sul fatto di aver fatto "un affare" con sta 3870...
[parziale OT]

Con il motore UE3, SOLO sotto Vista si può abilitare l'AA, con tutte le schede.
Dal momento che usa il deferred shading.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MonsterMash

Con l'UE3 non si può attivare l'AA in post processing, quindi non è utilizzabile con le dx9. Nelle dx10 si può fare solo perchè i programmatori hanno previsto l'applicazione del filtro tramite shader.

Per quanto riguarda le 8800 che lo applicano forzandolo dal pannello dei driver, è una vecchia storia, che si è presentata per la prima volta con r6v, e poi di nuovo con bioshock. In pratica l'attivazione forzata dell'AA, applicabile solo dalle schede nvidia, secondo molti migliora di pochissimo l'aliasing presente (che cmq è poco visibile nell'UE3). Di contro però disattiva il sistema di illuminazione globale. Per cui si perdono alcuni effetti suggestivi del sistema di illuminazione dell'UE3.

Probabilmente disattiva il deferred shading, per rendere possibile l'AA via rops.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ulk

No il PCI 2.0 porta più alimentazione ma non abbastanza da alimentare una scheda come la 3850e 70.

Strano perchè invece dovrebbe.

Il PCI-e 2.0 porta fino a 150W, la 3870 ne consuma 95 in load più o meno.

Originariamente inviato da Free Gordon

Con il motore UE3, SOLO sotto Vista si può abilitare l'AA, con tutte le schede.
Dal momento che usa il deferred shading.

Con UT3 ho attivato tranquillamente l'aa dal pannello dei driver. quindi su win xp funge, con una scheda nvidia serie 8
idem con GoW.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da -ArtOfRight-

Oggi ho comprato gears of war!
Riesco a giocare con tutti i dettagli su alto, però ho qualche problemi di sincronia verticale (pur con il v-sync attivato), in compenso nessunissimo scatto

Impossibile!

Se setti le texture ad "HIGHEST" c'è uno stuttering clamoroso...

Speriamo che coi 7.12 risolvano anche questa!!!


ps.
Invece, sempre con tutto al massimo ma le texture ad "HIGH", va fluido come l'olio.. sempre sopra i 60fps.

Originariamente inviato da jok3r87

Tutto funziona male in quel gioco...

Quoto!
Le impostazioni le prende come pare a lui!
Spesso devo provare a riavviare il pc per fargli prendere un setting.. Assurdo!!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Con UT3 ho attivato tranquillamente l'aa dal pannello dei driver. quindi su win xp funge, con una scheda nvidia serie 8
idem con GoW.

E' come in Bioshock. Se attivi l'AA, perdi una parte dell'illuminazione.

Originariamente inviato da Free Gordon

E' come in Bioshock. Se attivi l'AA, perdi una parte dell'illuminazione.

ma se ti postai anche alcuni screen tempo fa... che mostravano che in bioshock graficamente non perdevo nulla con aa attivo...
e anche con UT3 e Gow è la stessa cosa.... non c'è la perdita di nessun effetto!!! ma veramente!!


ps: dai driver 169.09 in poi è possibile attivare l'aa anche in stalker (altro motore grafico che usa il deferred shading) !!!!!!!!!!!

[doriz]

Originariamente inviato da Marko#88

ma non sono bassi come punteggi??con una gts320 e un 4200 X2 facevo 72xx tutto a default e 95xx con procio a 2750 e vga occata a 650/2000...mi pare poco il tuo 11k in xfire considerato il procio migliore del mio (26XX vs. 21xx di cpu test)...
sia chiaro, non ho certo intenzione di flammare, è solo curiosità visto che mi paiono bassi anche i 7000 e rotti a scheda singola visto il procio...
o sono fatti con qualche filtro attivo?

se guardi bene gli screen vedi l'AA a 4x e filtro anisotropico (a 8x)...

senza filtri 11600 in single e 14400 in cross, limitato però dalla cpu...

[Marko#88]

Originariamente inviato da doriz

se guardi bene gli screen vedi l'AA a 4x e filtro anisotropico (a 8x)...

senza filtri 11600 in single e 14400 in cross, limitato però dalla cpu...

ecco, mi ero perso qualosa...sorry, non avevo visto...allora sono punteggi di tutto rispetto!!

[wolverine]

Domanda banale, quanti A sui 12V necessita sta vga per evitare esplosioni nucleari? grazie.

[khael]

il tuo ali va piu' che bene...
fossi in te toglierei quel gb in piu' e metterei le ram in d.c. dopo si che guadagni =)

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Gianni1482

Riformulo gentilmente la stessa domanda.. qualcuno potrebbe aiutarmi dicendomi la lunghezza della scheda?!!

23cm

[manga81]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

quando ci dovrebbe essere questo calo di prezzo?

un altra cosa... ma è compatibile con il pci-ex 1.0?

si

Originariamente inviato da The_SaN

In ordine di risposte:
-Verso Gennaio
-Si

in realtà il taglio c'è stato...gli stronzi però sanno che a natale ci facciamo prendere per la gola maledettistronzfiglideputtangrandissimpezdimerdsanguisugheavidecheselavadanapigliarindercul per dirla stile "fantozzi"

Originariamente inviato da otacon7b

Salve a tutti, ho trovato questa scheda video l'ati HD3870 prodotto dalla peak a 180 euro, mi hanno detto che la peak è scadente come casa produttrice, meglio lasciar perdere?

esiste la 3870 peak?

Originariamente inviato da goldorak

Lo sapete che il pci-ex 3.0 e' dietro l'angolo ? Da giugno 2008 esce la nuova specifica. Ma dico neanche il tempo di usare il pci-ex 2.0 e gia' si passa al 3.


Fonte : Settore news di rage3d.

ma il motivo?
mah... in teroria il 2.0 è nato per avere più watt sulle gpu ma in teoria ste cavolo di gpu dovrebbero pure consumare meno in futuro grazie all'abbassamento del processo produttivo a 45n

[Restless]

Originariamente inviato da RaptorX86

Ci ho riflettuto un pò e avendo già due 2900xt in crossfire mi sembrerebbe assurdo cambiare in favore di due 3870!! Ormai opterò direttamente per le future generazioni

e vorrei anche vedere, altrimenti sarebbe il delirio più totale!

[AndHD]

Originariamente inviato da doriz

e allora come mai io con la mia vecchia p5b e col suo sfigato secondo bus a 4x, ho incrementi del 55% in linea coi bench della piattaforma spider testata su hexus?

L'hai provata la stessa applicazione (ET: Quake wars) che ha usato "Hexus" per il test?

Se ti è possibile provala, così puoi fare confronti con lo stesso benchmark. Se, provando anche con quel test e il crossfire ti aumentasse le perf. del 55%, allora ti do ragione.

[Restless]

Originariamente inviato da Free Gordon

Impossibile!

Se setti le texture ad "HIGHEST" c'è uno stuttering clamoroso...

Speriamo che coi 7.12 risolvano anche questa!!!


ps.
Invece, sempre con tutto al massimo ma le texture ad "HIGH", va fluido come l'olio.. sempre sopra i 60fps.

Cioè, vuoi dire che con tutto su HIGHEST (comprese le ombre), ma le texture su HIGH raggiungi i 60 fps???
Mi pare clamoroso! Ma in quale risoluzione?


AH... la scheda mi è arrivata ieri pomeriggio !!!!!!