AMD Phenom: oltre K8, ma a piccoli passi

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ssi_index.html

Dopo lunga attesa possiamo analizzare e valutare le prestazioni velocistiche delle cpu quad core di AMD, indicate con il nome di Phenom. Disponibili con frequenze di clock di 2,2 e 2,3 GHz, questi processori implementano numerose novità rispetto all'architettura K8 delle cpu Athlon 64 X2 ma questo non sembra bastare per contrastare le soluzioni Core 2 Quad

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[roma]

9700 sempre sotto al q6600 e spesso anche il 9900...
mmm...

[frankie]

pensavo meglio...

speriamo almeno nei prezzi

[emax81]

AMD Phenom X4 Quad Core 9700 2,4Ghz 65nm (AM2) 2MB BOX
Non disp./Ordinabile
€ 295,00 iva incl.

AMD Phenom X4 Quad Core 9600 2,3Ghz 65nm (AM2) 2MB BOX
Spedizione o ritiro in 5gg [info dispo]
€ 288,40 iva incl.

AMD Phenom X4 Quad Core 9500 2,2Ghz 65nm (AM2) 2MB BOX
Spedizione immediata [
€ 229,40iva incl

INTEL Core 2 QUAD Q6600 2.4Ghz (S775) 1066Mhz *Quad Core* 65nm 8MB BOX
Spedizione il 05/12/2007
€ 228,80

INTEL Core 2 DUO "Conroe" E6850 3.0Ghz (S775) 1333Mhz *Dual Core* 65nm 4MB BOX
Spedizione immediata
€ 240,60
iva incl.

[marino7]

Originariamente inviato da roma

9700 sempre sotto al q6600 e spesso anche il 9900...
mmm...

più lento e con il baco... a questo punto l'unica è puntare sui prezzi come è stato fatto con le 3800...

[Maverick82^]

complimenti per l'articolo.

Per quanto riguarda invece il phenom spero in prezzi altamente competitivi, altrimenti per AMD rimarranno solo i suoi fan più accaniti

[Dexther]

Interessantissime le considerazioni finali , complimenti alla redazione .

[bonzuccio]

Ma se il 9600 è a 2.3
e il 9700 è a 2.4.. come il Q6600..
allora rimettete a posto TUTTE le immagini.. adesso mi guardo le conclusioni..

[Niiid]

speriamo che cambia qualcosa nei nuovi 9550 9650 9700 ed 9900 col chip B3

[afterbanned]

Grazie per l'ottima recensione Paolo anche se, da tifoso AMD, avrei preferito non leggerla

Il riassunto di tutto sta nella seguente frase di Paolo:
"Phenom non è quello che ci si attendeva da AMD"
punto

[ultimate_sayan]

Recensione interessante come sempre...
Per AMD la questione CPU è più grave di quella GPU: se le nuove proposte in campo video, pur non essendo al top, offrone ottime prestazioni a prezzi contenuti, quelle in campo CPU soffrono come prestazioni (anche se non esageratamente), prezzi, consumi e disponibilità.
Staremo a vedere le correzioni in corsa nei prossimi mesi.

[JuanDiaz]

Quello che è realmente preoccupante per AMD è la presenza di bug che fanno sorgere seri dubbi sull'affidabilità del processore.
Per il resto, come era nelle previsioni, le prestazioni sono decisamente inferiori rispetto ai quad core Intel anche se questo dovrebbe essere compensato da prezzi decisamente più bassi.

[bonzuccio]

Il 9500 è a 2.2ghz..
avete cannato tutte le immagini

[GT82]

Ero indeciso se fare un sistema AMD o Intel con un occhio al futuro (leggi quad core)...

sono sempre stato un simpatizzante per AMD, ed è qui che sta la differenza con i fan-boy, adesso non ho più dubbi se prendere un Intel o un AMD

mi dispiace ma AMD ha preso paga stavolta, questi Phenom erano buoni se fossimo a dicembre 2006 non a dicembre 2007


Complimenti a Paolo per le ottime considerazioni finali, equilibrate e schiette

[Xeus32]

Speriamo in questa famosa B3 ...
Almeno per la concorrenza...
Altrimenti ci cucchiamo sti core 2 per decenni

[bonzuccio]

Infatti avete cannato anche le conclusioni

[GT82]

Originariamente inviato da Xeus32

Speriamo in questa famosa B3 ...
Almeno per la concorrenza...
Altrimenti ci cucchiamo sti core 2 per decenni

Sì sbagliare una generazione può succedere, è toccato a Intel con NetBurst, con la quale ha però tenuto botta grazie alla popolarità del marchio e del brand Pentium che da anni l'uomo qualunque considerava migliore delle CPU AMD

ora che tocca ad AMD non hanno i vantaggi di Intel, ma comunque l'unica cosa che devono fare è una sola: rimboccarsi le maniche

altrimenti l'ombra del monopolio degli anni 90 incombe

[K7-500]

Beh, la recensione c'è, il Phenom è quello che è, almeno adesso abbiamo le idee più chiare.

Io citerei l'ultimo paragrafo, purtroppo riassume tutte parole dette fin'ora.

[Maverick82^]

guardando i prezzi postati da emax81 sembra che AMD voglia proprio chiudere
Lo ripeto, mi sembra la situazione che si creò 8 anni fa con 3dfx. Voodoo 5500 che andava meno del geforce2 e costava anche di più. Poi Voodoo 5500 bacata per problemi di alimentazione... e poi sappiamo tutti che 3dfx acquistò STB System, che contribuì al patatrack. Troppe analogie con AMD... spero di essere smentito dal futuro

[JOHNNYMETA]

Originariamente inviato da GT82

mi dispiace ma AMD ha preso paga stavolta, questi Phenom erano buoni se fossimo a dicembre 2006 non a dicembre 2007

Quoto

Però se li danno a 130 euro sono giusti anche adesso, in ogni caso fra breve devono trovarsi a 169 euro a scendere come da prezzo ufficiale europeo.