|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1621 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
eh vabbè, overcloccheremo alla vecchia maniera
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
|
|
|
#1622 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
AMD Phenom 9700 Quad Core test
guru3d.com prova un Phenom 9700 ES sulla scheda mamma Jetway Ha04 ( 790FX ) anch'essa Engineering sample.
Per la recensione completa Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
#1623 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
|
#1624 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
Pochi dettagli riguardanti BIOS/Memory controller nella rece di guru3D come nella maggior parte delle altre rece, purtroppo. Ma è tanto difficile fare una paginetta relativa a questo argomento?
Quote:
|
|
|
|
|
|
#1625 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
|
ragazzi non avendo tempo per leggermi l'infinità di pagine i quest'ottimo thread volevo togliermi una curiosità, forse sarà già stato detto ma, perchè AMD ha così tanto vantato sin'ora la migliorìa del Quad nativo.. se poi il phenom 9700, "attuale" top di gamma (e deve ancora uscire) non solo è sempre sotto al più "scrauso" (si fa per dire) dei quad Intel, ma il gap non è nemmeno da poco ed il costo tutto sommato allineato, 200 € il Q6600 e 244 € il 9700 (ops 40 € in più)
Magari faccio in tempo a vedere il 9900 prima del mio upgrade anche se comunque con 200mhz in più rispetto al 9700, hanno previsto di abbassare il gap con Intel all'8%, il che vuol dire che si è ancora sotto. Io ero orientato a rimanere su AMD per il mio upgrade di marzo, e credo ci resterò, anche per quanto riguarda i futuri upgrade, preferisco la retrocompatibilità di amd in questo senso. Non è la manciata di punti in più nei bench che mi fa pensare, ma quanto più la domanda del perchè hanno continuato a battere chiodo sulla migliorìa del quad nativo quando poi questo non apporta incrementi prestazionali rispetto al quad di Intel stando ai bench.
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360 |
|
|
|
|
#1626 |
|
Registered User
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 326
|
|
|
|
|
|
#1627 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 156
|
non ci sto capendo più niente
ma le voci sono discordanti........ c'è chi dice che i bug erano solo negli es. Chi dice che ci sono anche nel B2 e questo ne impedisce l'overclock...........chi dice che non salgono per colpa dei bios delle schede usate.... chi dice che dopo i 2.4 ghz i bug si fanno sentire.... chi dice che i bug sono nascosti, ed effettivamente sta "correndo zoppo"........e con un b3 diventa migliore... i dubbi mi son venuti dopo aver visto il phenom 9600 sul mio shop preferito a "soli" 222 euro........... la tentazione è tanta.......... il costo è il doppio di un 5000+ black edition, però anche a default di sicuro non fa schifo la cosa che mi fa rabbia è che in giro si trovano solo prove con chipset amd....... ma con gli altri chipset come si comporta?? io ho un nforce 3 ........( qualcosa non mi quadra la soluzione sarebbe attendere cercherò di resistere ed eventualmente farmi un brisbane g2
__________________
I miei acquirenti! -Thay "Pacco arrivato. Utente preciso e puntuale!" -Willy80 "Ottimo venditore, lo raccomando caldamente!!" -Bixxio "Mobo arrivata e tutto ok" |
|
|
|
|
#1628 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 156
|
non ho finito di postare che ho letto la notizia postata da roccodifilippo............
AMD has publicly estimated the performance penalty for the BIOS fix could be around 10%
__________________
I miei acquirenti! -Thay "Pacco arrivato. Utente preciso e puntuale!" -Willy80 "Ottimo venditore, lo raccomando caldamente!!" -Bixxio "Mobo arrivata e tutto ok" |
|
|
|
|
#1629 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: P.P.P(MC)
Messaggi: 372
|
nn ho capito bene..cmq..con il B3 questi bug dovrebbero scomparire del tutto ,giusto??
|
|
|
|
|
#1630 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
|
Quote:
i B3 arriveranno nel Q1 e saranno senza bug attualmente windows non ha patch contro il bug mentre c'è su red-hat 64bit, la patch dovrebbe penalizzare solo del 1% il barcellona ecco perchè in parecchi bench sul sito intel il barcellona fa paura... sono su server linux a tutti quelli che vogliono il phenom per il loro desktop: aspettate la B3!!!!!!!!!!!! non buttate soldi, anche comprare una MB oggi mi pare un po frettoloso... |
|
|
|
|
|
#1631 |
|
Registered User
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 761
|
In teoria con il B3 dovrebbero scomparire ma ci vogliono circa 2 mesi giusti a partire piu o meno da ora prima della commercializzazione, questo significa che amd li sta gia producendo in quantita industriale almeno si spera.Leggendo cmq ho intuito che le prestazioni possono essere da un minino un 10% a un 20% in meno del previsto,e qui si spiega xchè questi phenom ( castrati) vanno di meno della controparte intel a pari frequenza.
Infine le reali potenzialita dei phenom nn le abbiamo ancora viste Cmq se pensiamo a un miglioramento del 20% nel miglior delle ipotesi io dico solo sti ...... ^___^ a voi i commenti. |
|
|
|
|
#1632 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#1633 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Chip problem limits supply of quad-core Opterons
Quote:
Purtroppo si sapeva che anche lo step Ba o B1 dei Barcelona soffriva dei famosi bug... Adesso bisogna aspettare gli Spet B3 che personalmente penso non vedremo in tempi brevi ( almeno altri tre mesi buoni), ameno che AMD introduca uno step intermedio tra il B2 e il B3, oppure bisogna sperare che lo sviluppo del B3 sia cominciato a settembre ( cosa poco probabile ). EDIT: Ho rinominato questo Thread da " AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core" a "AMD K10 Phenom: Aspettando lo Step B3!"
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright Ultima modifica di capitan_crasy : 04-12-2007 alle 00:00. |
|
|
|
|
|
#1634 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Quote:
Cmq a quanto pare non si può nemmeno col phenom
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
|
|
|
|
#1635 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4425
|
scusate forse ho capito male io ma con linux il phenom va meglio?
vorrei se possibile dei consigli sulle mobo a questo indirizzo http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post19943978 26°post
__________________
Profilo Steam |
|
|
|
|
#1636 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Quote:
comunque come detto da quelli i guru 3d per chi ha am2 upgradare già con uno di questi phenom può essere molto molto proficuo, avere un quad a prezzi di questo tipo senza cambiare mobo non è cosa da tutti i giorni inoltre i bench di guru non sono per niente.. ma proprio per niente male
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb |
|
|
|
|
|
#1637 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 156
|
Quote:
è proprio questo il dilemma ho scartato (da ieri) l'opzione intel...... ed ho deciso di restare su am2..... adesso mi sono ridotto a: aumentare ram, hd, e mettere X2 VS. Phenom ...... porca amd! comunque ragazzi secondo me phenom ci regalerà delle grandi emozioni.......... chi si ricorda i primi athlon 64? i primissimi......... i barton 3200+ (IO NE POSSIEDO UNO FORZA AMD fanboy mode: off
__________________
I miei acquirenti! -Thay "Pacco arrivato. Utente preciso e puntuale!" -Willy80 "Ottimo venditore, lo raccomando caldamente!!" -Bixxio "Mobo arrivata e tutto ok" |
|
|
|
|
|
#1638 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Torino vicino al Poli
Messaggi: 3087
|
Quote:
__________________
Antec SOLO-P5Q PRO-Q6600-G0@2400 def-8800GT-TT ultra 120 extreme-2x1 EXTREEM1000@800/2.16v-Skystar2 SAT-Audigy 2-Enermax 535W-consumo 140 WATT Mulo: CUV4X-Intel PIII@950-Volcano7+-512MB 2-2-2-5-Ati9000/PRO-SB Live!-Rete 10/100-HD 20GB-Ali 300W-consumo 40 WATT -S.O. OpenGEU 8.04.1Ho trattato con tanti:
![]() |
|
|
|
|
|
#1639 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Overclock di Macci...
Cmq, prendendo il superpì, siamo (considerando le latenze di queste ram e il 2T) circa 300mhz più veloci del K8 single core e 400-450mhz dell'X2 (AM2).
![]() Oltre alla sezione SSE, il K10 deve aver giovato di buoni miglioramenti anche in altri settori, sennò non si spiegherebbero queste prestazioni (bus raddoppiati a parte). ps. ok, il superpì non rappresenta nulla ma confrontare la vecchia architettura con la nuova imho è utile, in tutti gli ambiti.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 04-12-2007 alle 13:16. |
|
|
|
|
#1640 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31933
|
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z 932/19004 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:39.











FORZA AMD
-S.O. OpenGEU 8.04.1









