| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  01-12-2007, 00:39 | #1 | 
| Member Iscritto dal: May 2007 
					Messaggi: 265
				 | 
				
				Sorpasso ....
			 
		secondo voi quale delle 2 foto rende di +? ...  1.ritagliata e bilanciata  2.originale   | 
|   |   | 
|  01-12-2007, 09:53 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Firenze 
					Messaggi: 1522
				 | |
|   |   | 
|  01-12-2007, 11:50 | #4 | 
| Member Iscritto dal: May 2007 
					Messaggi: 265
				 | 
		:P il tir di destra era trainato in retromarcia da un carro attrezzi .... hehehe ho solo aspettato arrivasse un altro tir per scattare la foto | 
|   |   | 
|  01-12-2007, 15:03 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti 
					Messaggi: 2140
				 |         L'idea è fantastica, buona la correzione di urugg, anche con una raddrizzata e un pò di contrasto. Ciao  . 
				__________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura  HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---  | 
|   |   | 
|  01-12-2007, 15:14 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 
					Messaggi: 685
				 | |
|   |   | 
|  01-12-2007, 18:34 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2007 
					Messaggi: 1374
				 | 
		Bella foto, d'effetto.
		 
				__________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare) | 
|   |   | 
|  02-12-2007, 07:34 | #9 | 
| Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia 
					Messaggi: 4780
				 | 
		Ci ho messo un po' a capirla, tanto che stavo per suggerire di tagliare via i tergicristalli in basso... Comunque bella e suggestiva dei vasti spazi americani. Per questo motivo, il taglio originale in 4:3 non mi pare il più adatto. Inoltre non vedo la necessità della conversione in B/N, se non come "lasciapassare" per un aumento del contrasto tale da bruciare le nuvole. Si sa che il B/N piace contrastato... Considerato il soggetto, però, personalmente lo vedo meglio a colori. Questa è la mia interpretazione con una regolata alle curve, saturazione aumentata, un po' di USM, l'orizzonte raddrizzato ed un taglio meno stretto:   | 
|   |   | 
|  02-12-2007, 08:44 | #10 | |
| Senior Member Iscritto dal: May 2007 
					Messaggi: 3517
				 | Quote: 
  mi consoli pensavo di essere l'unica a non averla capita subito. E concordo anche sul b/n, a colori ho l'impressione che abbia maggiore dinamicità però mi sembra che il cielo della tua abbia troppo sofferto del'aumento di luce e saturazione, io avrei solo rifilato in basso un pochinio e contrastato. Bravo Heli bel colpo d'occhio. ciao 
				__________________   | |
|   |   | 
|  02-12-2007, 11:55 | #11 | 
| Member Iscritto dal: May 2007 
					Messaggi: 265
				 | 
		ty    | 
|   |   | 
|  02-12-2007, 14:21 | #12 | |
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze 
					Messaggi: 7202
				 | Quote: 
   p.s. bella la 1 
				__________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|   |   | 
|  02-12-2007, 14:38 | #13 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet 
					Messaggi: 7320
				 | 
		
quotissimamente quotai
		 
				__________________   • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • | 
|   |   | 
|  03-12-2007, 10:26 | #14 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa 
					Messaggi: 1094
				 | 
		Spettacolare! Che idea geniale! Mi piace la prima versione.   | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:05.









 
		 
		 
		 
		


 
  
 













 
  
 



 
                        
                        










