Chipset AMD serie 7, la base dei sistemi Spider

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Hyunkel01

AMD + ATI siamo sempre sotto a INTEL + GEFORCE

Ecco, avevamo avuto 10 pagine di commenti interessanti, questo invece non solo non lo è, ma è anche deleterio per una buona discussione.

[xeal]

X Corsini

Se non sbaglio, dovreste avere in redazione una versione beta di VirtualDub che supporta le SSE4: potrebbe essere interessante vedere come si comporta con i Phenom, cioè cercare di capire se supporta o meno la presenza delle sse4a (e se lo fa, presumibilmente supporterà anche il nuovo path di esecuzione per le sse in generale), magari confrontando il risultato con la versione precedente, per avere una qualche stima delle variazioni (forse converrebbe misurare le variazioni anche con un k8, per cercare di evidenziare eventuali variazioni che prescindano dal supporto a diversi elementi architetturali, in modo da capire meglio se le ottimizzazioni per sse4 comprendano anche il supporto per il k10, e in caso affermativo valutarne meglio l'impatto). Tanto non ti farebbe crescere il lavoro, vero? (prima di premere il grilletto, sappi che mi sono allontanato dal pc, quindi la fucilata virtuale non mi arriva )

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da xeal

X Corsini

Se non sbaglio, dovreste avere in redazione una versione beta di VirtualDub che supporta le SSE4: potrebbe essere interessante vedere come si comporta con i Phenom, cioè cercare di capire se supporta o meno la presenza delle sse4a (e se lo fa, presumibilmente supporterà anche il nuovo path di esecuzione per le sse in generale), magari confrontando il risultato con la versione precedente, per avere una qualche stima delle variazioni (forse converrebbe misurare le variazioni anche con un k8, per cercare di evidenziare eventuali variazioni che prescindano dal supporto a diversi elementi architetturali, in modo da capire meglio se le ottimizzazioni per sse4 comprendano anche il supporto per il k10, e in caso affermativo valutarne meglio l'impatto). Tanto non ti farebbe crescere il lavoro, vero? (prima di premere il grilletto, sappi che mi sono allontanato dal pc, quindi la fucilata virtuale non mi arriva )

Ciao,
ho verificato in questo momento: Divx 6.7 non permette di abilitare il supporto SSE4 con le cpu Phenom

[xeal]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao,
ho verificato in questo momento: Divx 6.7 non permette di abilitare il supporto SSE4 con le cpu Phenom

Ecco, per il Phenom, come dire... il buon giorno si vede dal mattino

Va be', è una beta (giusto?), quindi il supporto potrebbe essere abilitato prima della release finale, a meno che non sfruttino istruzioni escluse dal set 4a e non preferiscano evitare modifiche all'algoritmo... Chissà se c'è un modo "semplice" per far credere al programma che verrà eseguito su di un'altra cpu, senza doverne toccare il codice... magari andrebbe in crash per l'assenza di qualche istruzione, ma potrebbe essere un tentativo interessante (se lecito)...

Grazie per la risposta e buon proseguimento nei test!

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ecco, avevamo avuto 10 pagine di commenti interessanti, questo invece non solo non lo è, ma è anche deleterio per una buona discussione.

In effetti mi sa ke la AMD + la ATI nn vanno troppo lontano ma forse cn questa serie 7 va un po meglio. Mi kiedo cm mai la AMD nn ha ancora superato i 3.2Ghz. La INTEl invece ha raggiunto su in overclocking addirittura i 5Ghz.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

In effetti mi sa ke la AMD + la ATI nn vanno troppo lontano ma forse cn questa serie 7 va un po meglio. Mi kiedo cm mai la AMD nn ha ancora superato i 3.2Ghz. La INTEl invece ha raggiunto su in overclocking addirittura i 5Ghz.

Quello che critico è il celolunghismo imperante. "Io sto sopra, tu stai sotto" è un concetto francamente insulso, visto che poi sappiamo bene che la ruota può girare...

PS :se parliamo di P4 si sono raggiunte frequenze oltre i 6 GHz... Comunque ci sono anche CPU AMD in overclock spinto che sono arrivate a 4 GHZ...

[Lunar Wolf]

Si però e ancora un po indietro ma anke se e la migliore (secondo me).

[Prosdonape]

Piccola curiosità, dato che è possibile variare la frequenza dei 4 core separatamente impostando 4 frequenze diverse per ogni core la cache L3 a quel punto a che velocità andrà?

[bjt2]

Originariamente inviato da Prosdonape

Piccola curiosità, dato che è possibile variare la frequenza dei 4 core separatamente impostando 4 frequenze diverse per ogni core la cache L3 a quel punto a che velocità andrà?

La cache L3 va alla velocità del NB ed è dotata di un buffer per ogni core (e credo almeno un buffer per tutti i link HT, anche se probabilmente un buffer per link) per gestire l'asincronia...

[schwalbe]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Quello che critico è il celolunghismo imperante. "Io sto sopra, tu stai sotto" è un concetto francamente insulso, visto che poi sappiamo bene che la ruota può girare...

PS :se parliamo di P4 si sono raggiunte frequenze oltre i 6 GHz... Comunque ci sono anche CPU AMD in overclock spinto che sono arrivate a 4 GHZ...

Sì, però il nuovo WR super pi 1M 7.75s, tra l'altro italiano, è 5,8 Ghz con Intel QX9650 (retail).
È un dato di fatto che AMD è anni che, gira e gira, è sempre ferma alle stesse frequenze, sia di targa che in over.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da schwalbe

Sì, però il nuovo WR super pi 1M 7.75s, tra l'altro italiano, è 5,8 Ghz con Intel QX9650 (retail).
È un dato di fatto che AMD è anni che, gira e gira, è sempre ferma alle stesse frequenze, sia di targa che in over.

Super PI, single threaded. Who cares?

[xeal]

Originariamente inviato da schwalbe

Sì, però il nuovo WR super pi 1M 7.75s

Ecco, appunto, celopiccolismo esasperante

[schwalbe]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Super PI, single threaded. Who cares?

Sì, ma non discutevo sull'utilità del record, record che tra l'altro varian bene con i timing delle Ram mentre in applicativi pratici c'è poca diffrenza, ma che Intel con i Core Duo è partita da frequenze basse e sta arrivando alle frequenze del P4.
AMD, no, il che dice che ha qualche problema in questo ambito che cerca di sopperire con un'efficenza migliore.

Poi non sono partigiano di una casa, anzi mi fa piacere se Amd ritorna al vertice, ci mancherebbe, una bella e sana "lotta" con cambio della posizione di vertice è quanto di meglio c'è per le prestazioni e il portafoglio (basti pensare ai prezzi "da ricchi" degli Athlon X2 nel peggior momento di Intel).
A dimostrazione dico che ho sia un E6600 che un 64 3800+, e seguo sempre le novità, perchè mi piacerebbe passare a (Q6600 o Q9xx0) e (Phenom o X2 5000+ Black intanto).

Sotto coi test, che sto aspettando con ansia!

[fuocoz]

fra quanto la recensione sulla piattaforma? l ho detto gia a tutti gli amici

[3v4ns]

scusate la mia immensa ignoranza
ma secondo le immagini riportare dal sig. Corsini sui test
nn vedo una grandissima differnza di prestazioni tra la 580X e la 790FX. il che inuce a optare per una 580X che tra laltro mi costa anche meno. mi spiegate dove che sta la differenza.
grazie.