Ecco i prezzi delle CPU Penryn...

[djseta]

* Core 2 Extreme QX9650: clock 3 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 130 Watt; prezzo ufficiale atteso 999 dollari USA

* Core 2 Quad Q9550: clock 2,83 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 530 dollari USA

* Core 2 Quad Q9450: clock 2,66 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 316 dollari USA

* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA

* Core 2 Duo E8500: clock 3,16 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA

* Core 2 Duo E8400: clock 3 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 183dollari USA

* Core 2 Duo E8300: clock 2,83 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso non disponibile

* Core 2 Duo E8200: clock 2,66 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 163 dollari USA

Non so se qualcuno li aveva già pubblicati sul forum, spero di essere stato d'aiuto per qualcuno.

[jim91my]

Originariamente inviato da djseta

* Core 2 Extreme QX9650: clock 3 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 130 Watt; prezzo ufficiale atteso 999 dollari USA

* Core 2 Quad Q9550: clock 2,83 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 530 dollari USA

* Core 2 Quad Q9450: clock 2,66 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 316 dollari USA

* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA

* Core 2 Duo E8500: clock 3,16 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA

* Core 2 Duo E8400: clock 3 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 183dollari USA

* Core 2 Duo E8300: clock 2,83 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso non disponibile

* Core 2 Duo E8200: clock 2,66 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 163 dollari USA

Non so se qualcuno li aveva già pubblicati sul forum, spero di essere stato d'aiuto per qualcuno.

oddio il core 2 quad 9450 mi sta facendo eccitare

[djseta]

Si non dev'essere male... Peccato che costerà 300 euro (o più) e che ci vorranno ancora 2-3 mesi prima che si possa trovare in giro.

Io oggi vado ad ordinare il Quad 6600, poi se vedo che i penryn vanno molto meglio farò il change più avanti.

[jim91my]

Originariamente inviato da djseta

Si non dev'essere male... Peccato che costerà 300 euro (o più) e che ci vorranno ancora 2-3 mesi prima che si possa trovare in giro.

Io oggi vado ad ordinare il Quad 6600, poi se vedo che i penryn vanno molto meglio farò il change più avanti.

io ti consiglio di aspettare per ordinare il q6600...appena entreranno nel mercato i quad penryn il q6600 scenderà di prezzo....e non poco!! beh...al limite mi prendo il q9300!

[Tioz90]

Penso prederò un bel Q9300 o magari un Q9450 per via della cache doppia
Voi che dite?
Tanto il il Q9450 lo si tira ben oltre gli altri modelli di serie, cosa serve spendere 530$ per un Q9550
Ma sono in dollari i prezzi???
Siiiii, con l'euro alto come adesso non costeranno una mazza
316 dollari sono 210 euro col cambio attuale

[jim91my]

Originariamente inviato da Tioz90

Siiiii, con l'euro alto come adesso non costeranno una mazza
316 dollari sono 210 euro col cambio attuale

si....magariiiii!!!! il rapporto che fanno sti bastardi è sempre 1:1!!!

[Tioz90]

Originariamente inviato da jim91my

si....magariiiii!!!! il rapporto che fanno sti bastardi è sempre 1:1!!!

Appunto, io ordino dall'america
Oppure adesso va un mio amico e me lof accio prendere da lui

[Sire_Angelus]

* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA


ecco fatto.. ciao ciao amd...

[jim91my]

Originariamente inviato da Tioz90

Appunto, io ordino dall'america
Oppure adesso va un mio amico e me lof accio prendere da lui

ahaha!! bisogna trovare un amico che va in america

[jim91my]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA


ecco fatto.. ciao ciao amd...

sai a quanto lo si porta sto quad! oddio amd in che casino che sta!!

[djseta]

Originariamente inviato da jim91my

io ti consiglio di aspettare per ordinare il q6600...appena entreranno nel mercato i quad penryn il q6600 scenderà di prezzo....e non poco!! beh...al limite mi prendo il q9300!

Ci ho pensato, ma preferisco prendere il Q6600 adesso piuttosto che aspettare 3 mesi perchè arrivino sul mercato i primi penryn. Cmq prendo una scheda madre che supporta tranquillamente le nuove CPU e se ne vale la pena quando scenderanno un po' di prezzo migro verso i penryn. Nel frattempo con un bel Q6600 occato oltre i 3 Ghz direi di non avere grossi problemi di mancanza di potenza di calcolo!

[jim91my]

Originariamente inviato da djseta

Ci ho pensato, ma preferisco prendere il Q6600 adesso piuttosto che aspettare 3 mesi perchè arrivino sul mercato i primi penryn. Cmq prendo una scheda madre che supporta tranquillamente le nuove CPU e se ne vale la pena quando scenderanno un po' di prezzo migro verso i penryn. Nel frattempo con un bel Q6600 occato oltre i 3 Ghz direi di non avere grossi problemi di mancanza di potenza di calcolo!

beh se ti fai il quad adesso è inutile andare verso un quad penryn! la differenza la vedresti (penso ) solo in oc!

[djseta]

Originariamente inviato da jim91my

beh se ti fai il quad adesso è inutile andare verso un quad penryn! la differenza la vedresti (penso ) solo in oc!

Beh, non dimentichiamoci che ci sono 2 differenze sostanziali tra le CPU intel attuali e i penryn: le istruzioni SSE4 e 1 mega di cache in più per ogni core, bisogna vedere quanto influiscono realmente sui giochi, sicuramente non andranno male, però le SSE4 devono essere implementate, altrimenti sono inutili, e ci vorrà del tempo, per il Mb di cache i vantaggi ci sono ma sono abbastanza limitati. Ho visto dei benchmark e non hanno dato grosse differenze.

[Tioz90]

Originariamente inviato da jim91my

sai a quanto lo si porta sto quad! oddio amd in che casino che sta!!

Secondo me sale di più q9450

[jim91my]

Originariamente inviato da djseta

Beh, non dimentichiamoci che ci sono 2 differenze sostanziali tra le CPU intel attuali e i penryn: le istruzioni SSE4 e 1 mega di cache in più per ogni core, bisogna vedere quanto influiscono realmente sui giochi, sicuramente non andranno male, però le SSE4 devono essere implementate, altrimenti sono inutili, e ci vorrà del tempo, per il Mb di cache i vantaggi ci sono ma sono abbastanza limitati. Ho visto dei benchmark e non hanno dato grosse differenze.

si sono d' accordo, ma è un discorso puramente tecnico crysis non sfrutta nemmeno appieno i 4 core, e in linea di massima ogni gioco di adesso non ne sfrutta appieno nemmeno due (sottolineo appieno ), e pensiamo alle istruzioni SSE4 ripeto il mio pensiero...il q6600 basta e AVANZA!!!

[jim91my]

Originariamente inviato da Tioz90

Secondo me sale di più q9450

beh...senza dubbio!

[Tioz90]

Ho già trovato il modo di prendere dagli USA
Una 8800gt oc a 200€

[jim91my]

Originariamente inviato da Tioz90

Ho già trovato il modo di prendere dagli USA
Una 8800gt oc a 200€

AOOOOOOOOOH!ma che stai qui per far rosicare gli altri???

[djseta]

Originariamente inviato da Tioz90

Secondo me sale di più q9450

Sinceramente io con la mia CPU mi accontenterò di arrivare a 3,2 Ghz, oltre non voglio andare. E la compro già testata fino a 3,5 Ghz. Non voglio battere nessun record di overclock, io il PC lo uso tutti i giorni, ci gioco ma non solo, quindi mi serve che sia affidabile e potente il giusto, senza inutili eccessi. Il Q6600 è già sovradimensionato per quello che è il software attuale, tra un paio di anni ne riparleremo. Non capisco queste inutili corse all'ultimo mhz: ma cosa ci fate con questi processori? Scommetto che li usate solo per farvi belli con gli amici sui forum...

[Tioz90]

Originariamente inviato da djseta

Sinceramente io con la mia CPU mi accontenterò di arrivare a 3,2 Ghz, oltre non voglio andare. E la compro già testata fino a 3,5 Ghz. Non voglio battere nessun record di overclock, io il PC lo uso tutti i giorni, ci gioco ma non solo, quindi mi serve che sia affidabile e potente il giusto, senza inutili eccessi. Il Q6600 è già sovradimensionato per quello che è il software attuale, tra un paio di anni ne riparleremo. Non capisco queste inutili corse all'ultimo mhz: ma cosa ci fate con questi processori? Scommetto che li usate solo per farvi belli con gli amici sui forum...

No, mi doiverto a tirarlo e cercare di raggiungere il massimo risultato possible per me
Inoltre avrò una cpu che potrò tenere in previsione di futuri upgrade del mio sistema