[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco l'elenco di tutte le schede mamme con i chipset AMD serie 7:



790FX
Oltre a Gigabyte, ASUS, MSI e DFI anche Foxcoon, ECS e Jetway proporranno le loro soluzioni con chipset 790FX; manca stranamente Sapphire...

790X:

Otre a Gigabyte e MSI, anche ASUS, ECS e Jetway avranno le loro schede mamme con chipst 790X

770:

Abbiano già visto i modelli Gigabyte, Asus, ECS, Jetway, Biostar e Abit; a breve ci saranno anche MSI e ASRock con il chipset 770...

sbaglio o hai dimenticato la gigabyte 790fx dq6 ?

[gi0v3]

Originariamente inviato da MonsterMash

Mi autoquoto per la terza volta:



Da dove spunta fuori questa Elitegroup?

Ciao

ecs=elitegroup...mai avuta una?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Grave Digger

è la ECS

Ah, ecco.
Grazie. Cmq sembra molto interessante per sistemi econoimici. Costa quasi quanto le più economiche am2 con nf4, e offre decisamente di più.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Soulman84

sbaglio o hai dimenticato la gigabyte 790fx dq6 ?

edit,sono acciecato

[Spitfire84]

Ho trovato una Gigabyte GA-MA790X-DS4 (rev. 1.0)..revision 1.0 perchè è la prima versione uscita sul mercato ma dite che valga la pena prenderla o meglio aspettare una revision successiva?
Qualcuno sa se sono previste altre revision a breve? (a parte probabilmente quella che avrà l'sb700)

[AsusP7131Dual]

Per chi capisce qualcosa in tutti quei caratteri Kanji vi segnalo questa prova di confronto tra i vari ChipSet Serie 7 di AMD!

In prova ci sono

AMD 770+SB600
AMD 790FX+SB600
nVidia 590 SLI

Prestazioni generalmente migliori per quanto riguarda i chipset AMD e lievemente migliori (ci mancherebbe) per il 790FX! Nota positiva per il 770 che non perde molto in prestazioni (quasi nulla direi) ma consuma meno in maniera direi decisamente sensibile!







Tanto che il rapporto Performance / Watt è direi palesemente il migliore:



ChipSet ideale per chi sa già che non vorrà fare CrossFire a mio modo di vedere, anche se ovviamente saranno in molti che pur non facendo CrossFire verranno stregati dalla Copper Tower col suo 790 FX!

Clicca qui

[The3DProgrammer]

cmq resta da vedere solo come amd posizionerà gli X3, se gli darà un posizionamento riguardo ai livelli di prezzo uguale o di poco superiore ai core2 duo di pari frequenza quelli si che sarebbero un grande affare. Con gli X3 avrà una gran bella carta da giocare, anche se gli X4 hanno deluso.

[dagon1978]

Originariamente inviato da Emaximus

secondo me anche senza bug nn avrebbe avuto incrementi prestazionali...ti spiego perchè..:


1)il bug citato si dovrebbe presentare quando tutti i 4 core sono al 100% e con frequenze da 2,4 ghz in su...quindi nn provoca un decadimento delle prestazioni ma blocca letteralmente il sistema quando è al massimo.
2)il problema dell'alta latenza della cache L3 secondo me è provocato dalla frequenza a cui viaggia quest' ultima.....infatti la cache L3 lavora alla frequenza del northbridge che è di 2,0 Ghz mentre il processore ha una frequenza (9500) di 2,2 Ghz. Il problema è che la frequenza (della cache) da quel che ho capito nn è regolabile e quindi il processore si ritrova la cache piu lenta provocando il collo di bottiglia....


ovvio io la penso cosi poi magari mi sbaglio

se parli del bug 1 verrà risolto con un aggiornamento del bios, quindi non capisco quale sia il problema
se per bug si intendono i problemi che portano a un decadimento delle prestazioni del phenom vale il mio ragionamento di prima

Originariamente inviato da Errik89

ti quoto... penso che non abbia capito il tuo ragionamento!
p.s.: la tua mobo? io ho appena avuto lo stesso pb con una mobo della gigabyte nella quale mi è partito 1 condensatore e non si avvia più!!

domani faccio le prove con l'ali
proverò a contattare la asus per la garanzia, non so bene come funzioni perché l'ho acquistata all'estero

scusate l'OT

Originariamente inviato da Grave Digger

non ho la sfera di cristallo



che fissaria

bella risposta
semplicemente non sai cosa rispondere, perché il ragionamento è corretto

Originariamente inviato da Grave Digger

ed un dothan battere un a64 a parità di frequenza,e non solo a parità .....


cmnq ragazzi sperare può solo far bene,ma non illudiamoci ....

noi di sicuro, ma tu che c'entri col ragionamento?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ah, ecco.
Grazie. Cmq sembra molto interessante per sistemi econoimici. Costa quasi quanto le più economiche am2 con nf4, e offre decisamente di più.

di niente

Originariamente inviato da The3DProgrammer

cmq resta da vedere solo come amd posizionerà gli X3, se gli darà un posizionamento riguardo ai livelli di prezzo uguale o di poco superiore ai core2 duo di pari frequenza quelli si che sarebbero un grande affare. Con gli X3 avrà una gran bella carta da giocare, anche se gli X4 hanno deluso.

secondo me proprio il X3 sarà un best seller se venduto a prezzo dual intel ...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da dagon1978

bella risposta
semplicemente non sai cosa rispondere, perché il ragionamento è corretto



noi di sicuro, ma tu che c'entri col ragionamento?

io posso fare solo ipotesi,ma la cosa divertente è che non hai capito .....


vabuò

[dagon1978]

Originariamente inviato da Grave Digger

io posso fare solo ipotesi,ma la cosa divertente è che non hai capito .....


vabuò

eh sì, qualcuno sarà

[dagon1978]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

cmq resta da vedere solo come amd posizionerà gli X3, se gli darà un posizionamento riguardo ai livelli di prezzo uguale o di poco superiore ai core2 duo di pari frequenza quelli si che sarebbero un grande affare. Con gli X3 avrà una gran bella carta da giocare, anche se gli X4 hanno deluso.

in effetti... il problema è che cmq riuscirà a farci pochi margini, visto quanto stanno scendendo i quad...

[esticbo]

Originariamente inviato da Errik89

ottimo quadro... stranissima l'assenza di sapphire. C'è dietro qualcosa?

Nn c'é xké questa volta la sapphire si fa fare le mobo dalla Dfi.

Originariamente inviato da Grave Digger

di niente



secondo me proprio il X3 sarà un best seller se venduto a prezzo dual intel ...

Condivido pienamente ke se il x3 aggiustato e a basso prezzo fará molto male ad intel in quanto molta gente normale guarda:

1. Quanto gli costa il pc.
2. se ha 3 Gb di mem (sembra la ultima moda, qualcuna sa dirmi a cosa servono??).
3. se ha un disco duro da 300 Gb.
4. ora guarderanno quanti core ha una cpu e 3 sono meglio di 2 .

[paolo.oliva2]

Io a Natale vado a Berlino e sta MSI mobo me la prendo. Poi vedrò lì... se ci saranno Phenom o BE.
Comunque io sono in trepida attesa di qualcuno che pubblica gli overclock, ok quelli totali, ma particolarmente mi interessa il massimo raggiungibile anche di un solo core. Io sinceramente uso applicazioni che usano solo in un core. A me un double core già andrebbe benissimo. Comunque.... non vorrei essere super-ottimista, ma visto che sembra ormai scontato che a 3GHz ci si arriva con tutti e 4 i core senza overvoltare.... mi sembra un buon inizio per pensare che i 3,2/3,4 sarebbero fattibili... ed in questo caso sarebbe con UN K8 A 3,550/3,75.
Più ci penso e più credo che con Phenom AMD abbia imboccato una gran bella strada. Tolti gli errori di gioventù e il prossimo step a 45nm, con mobo perfette, mi viene l'acquolina in bocca. Datemi del nostalgico, ma l'AMD non la tradisco.
FORZA AMD

[Lelevt]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tolti gli errori di gioventù e il prossimo step a 45nm, con mobo perfette, mi viene l'acquolina in bocca....

I 45 nm secondo i piani arriveranno "la seconda metà del 2008", ovvero minimo Settembre-Ottobre 2008 visti i ritardi a cui ci ha abituato.... Se aspettiamo quelli stiamo freschi.
AM3 e DDR3 ariveranno nella prima metà del 2009..... Anche qui stiamo freschi. Troppo tardi rispetto ad Intel che le DDR3 le può usare già.
Lo stepping B3 arriva nel primo trimestre 2008, quindi è probabile a Marzo.

Insomma, le prestazioni devono arrivare ORA, con il 65nm e AM2+, inutile pensare a quello che arriverà in futuro, hanno avuto tutto il tempo di sfornare questi Phenom, non si può aspettare la correzione dell'affinamento dello stepping del processo dell'aggiornamento.........

Inoltre per molto tempo abbiamo avuto rumors di prestazioni superiori a C2D e frequenze di lancio di 2,8 GHz, percui mi sento anche preso per il c..., va bene che AMD quei rumors non li ha mai confermati però di solito un idea la danno.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da pierluigi86

la mia stessa impressione non è il marketing ad aver fallito ma il vero errore per me sono stati i continui rinvii.
Ricordo che il phenom doveva uscire 5/6 mesi dopo il lancio di conroe e non dopo 14/15 mesi.

probabilmente ritardando hanno cercato di colmare il GAP ma non ci sono del tutto riusciti, e nel frattempo Intel non è rimasta a guardare...col senno di poi sarebbe stato meglio non ritardare nulla, farli uscire quando era tempo e darsi da fare su nuovi progetti...

[fuocoz]

cmq io trarrò conclusioni solo dopo che saran stati fatti bench magari proprio da hwup,e allora si vedrà

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Lelevt

I 45 nm secondo i piani arriveranno "la seconda metà del 2008", ovvero minimo Settembre-Ottobre 2008 visti i ritardi a cui ci ha abituato.... Se aspettiamo quelli stiamo freschi.
AM3 e DDR3 ariveranno nella prima metà del 2009..... Anche qui stiamo freschi. Troppo tardi rispetto ad Intel che le DDR3 le può usare già.
Lo stepping B3 arriva nel primo trimestre 2008, quindi è probabile a Marzo.

Insomma, le prestazioni devono arrivare ORA, con il 65nm e AM2+, inutile pensare a quello che arriverà in futuro, hanno avuto tutto il tempo di sfornare questi Phenom, non si può aspettare la correzione dell'affinamento dello stepping del processo dell'aggiornamento.........

Inoltre per molto tempo abbiamo avuto rumors di prestazioni superiori a C2D e frequenze di lancio di 2,8 GHz, percui mi sento anche preso per il c..., va bene che AMD quei rumors non li ha mai confermati però di solito un idea la danno.

Solo una precisazione. Da quello che so io, la revisione a 45nm sarà quella che darà il via agli am3. Anche se io credo che la maggior parte della gente continuerà ad utilizzarli sull'am2+, dato che non penso che per allora le ddr3 saranno ancora accessibili ad un prezzo decente, e soprattutto non credo che daranno reali miglioramenti prestazionali rispetto a delle buone ddr2.
Per quanto riguarda intel, indubbiamente ha fatto delle ottime cpu, e con penryn le ha perfezionate (soprattutto sul lato consumi e overclock), ma da adesso a più di un anno nn ci saranno novità in casa intel. Nehalem, (da cui tutti, me compreso, si aspettano grandi cose) non uscirà se non all'inizio del 2009. Si spera che per allora il phenom a 45 nm sarà già in commercio da diversi mesi, e si comincerà a parlare di buldozer.

[Mirr0r]

Originariamente inviato da Mirr0r

Anch'io mi aggiungo a quelli rimasti delusi, non tanto dalle prestazioni del phenom quanto da AMD e dal suo modo di gestire la presentazione e il rapporto con i suoi clienti. Il reparto marketing va licenziato? decidete voi:
cliccando qui
...per me sì!!

..mi quoto, evidentemente amd legge questo thread!
adesso almeno un bench esiste, anche se non mi sembra molto utile..
link

[Jackari]

Originariamente inviato da Lelevt

I 45 nm secondo i piani arriveranno "la seconda metà del 2008", ovvero minimo Settembre-Ottobre 2008 visti i ritardi a cui ci ha abituato.... Se aspettiamo quelli stiamo freschi.
AM3 e DDR3 ariveranno nella prima metà del 2009..... Anche qui stiamo freschi. Troppo tardi rispetto ad Intel che le DDR3 le può usare già.
Lo stepping B3 arriva nel primo trimestre 2008, quindi è probabile a Marzo.

Insomma, le prestazioni devono arrivare ORA, con il 65nm e AM2+, inutile pensare a quello che arriverà in futuro, hanno avuto tutto il tempo di sfornare questi Phenom, non si può aspettare la correzione dell'affinamento dello stepping del processo dell'aggiornamento.........

Inoltre per molto tempo abbiamo avuto rumors di prestazioni superiori a C2D e frequenze di lancio di 2,8 GHz, percui mi sento anche preso per il c..., va bene che AMD quei rumors non li ha mai confermati però di solito un idea la danno.

Originariamente inviato da Kharonte85

probabilmente ritardando hanno cercato di colmare il GAP ma non ci sono del tutto riusciti, e nel frattempo Intel non è rimasta a guardare...col senno di poi sarebbe stato meglio non ritardare nulla, farli uscire quando era tempo e darsi da fare su nuovi progetti...

quoto entrambi
ormai sembra chiaro che il phenom è meno prestazione rispetto ai vecchi conroe ed ai nuovi penryn.
l'unica fascia che potrà occupare sarà quella mainstream e per farlo dovrà tenere i prezzi bassi (cosa di cui non sono scontento per nulla). è probabile che vi sarà un'altra price war con l'introduzione dell'x3 immagino.
per quanto riguarda il mancato supporto alle ddr3 non credo sia troppo un problema come non lo è stato per le ddr che, finchè non è stata introdotta la famiglia conroe, sono state sicuramente le memorie più diffuse.