Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, display LCD e tre modalità wireless
Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, display LCD e tre modalità wireless
MSI FORGE GK600 TKL WIRELESS: switch lineari hot-swap, tripla connettività, display LCD e 5 strati di fonoassorbimento. Ottima in gaming, a 79,99 euro
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI porta un importante aggiornamento alla sua linea di gimbal camera tascabili con Osmo Pocket 4: sensore CMOS da 1 pollice rinnovato, gamma dinamica a 14 stop, profilo colore D-Log a 10 bit, slow motion a 4K/240fps e 107 GB di archiviazione integrata. Un prodotto pensato per i creator avanzati, ma che convince anche per l'uso quotidiano
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-11-2007, 16:55   #1
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
[C] Sono uguali?

Scusate il titolo ma non sapevo in che altro modo intitolarlo se non direttamente con la domanda. Dunque le seguenti righe di codice sono uguali, fanno la stessa cosa?

Codice:
for(int k=0;k<s; j++)
    for(int j=0;j<N; j++)
        x[k]+=w[k][j]*u[j]+w[k][10];
Codice:
for(int k=0;k<s; j++)
    for(int j=0;j<N; j++)
        x[k]+=w[k][j]*u[j];
for(int k=0;k<s; j++)
    x[k]+=w[k][10];
Nella prima forma ho come l'impressione di sommare w[k][10] a x[k] anche nel ciclo for(j). La seconda mi sembra piu coerente con la formula matematica e dunque volevo sapere se la prima versione che ho scritto non è una semplificazione ma tutta un'altra cosa.
Grazie
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:39   #2
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
non ho letto tutto il post, ma i due sorgenti sono semplicemente errati sintatticamente: il for esterno di entrambi utilizza il contatore j, non dichiarato.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:41   #3
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
leggendo i due sorgenti comunque, e assumendo che il primo for di entrambi esegua k++ anziché j++ alla fine di ogni iterazione, si, mi sembrano identici. spero di non sbagliare.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:25   #4
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2789
A me non sembra uguale perchè nel primo caso praticamente esegui
Codice:
x[k]+=w[k][10];
esattamente N*s volte, nel secondo caso invece lo esegui solo s volte.

PS: sempre assumendo ciò che ha detto 71104
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:30   #5
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
A me non sembra uguale perchè nel primo caso praticamente esegui
Codice:
x[k]+=w[k][10];
esattamente N*s volte, nel secondo caso invece lo esegui solo s volte.

PS: sempre assumendo ciò che ha detto 71104
Perfetto è come immaginavo. Nel primo caso lo assegno N*s. Grazie e scusate se non ho precisato che il problema non era di natura sintattica. Avevo solo un dubbio sui cicli for annidati.
Di nuovo grazie ad entrambi.

PS forse 71104 voleva dire che il valore di k non è incrementato,poiche mi sembrano che sia j che k siano dichiarate....giusto per capire la tua considerazione anche se come dicevo il problema era dovuto al dubbio sul ciclo annidato.
Ciao
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."

Ultima modifica di salvodel : 12-11-2007 alle 20:34.
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:58   #6
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
A me non sembra uguale perchè nel primo caso praticamente esegui
Codice:
x[k]+=w[k][10];
esattamente N*s volte, nel secondo caso invece lo esegui solo s volte.
mi sono fatto fregare come un pivello

Quote:
Originariamente inviato da salvodel Guarda i messaggi
PS forse 71104 voleva dire che il valore di k non è incrementato,poiche mi sembrano che sia j che k siano dichiarate....
no, volevo dire esattamente che j non è dichiarato... alla prima riga del primo esempio l'hai usato senza averlo precedentemente dichiarato da nessun'altra parte mi pare

a meno che non mi state fregando di nuovo
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2007, 09:01   #7
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da 71104 Guarda i messaggi
no, volevo dire esattamente che j non è dichiarato... alla prima riga del primo esempio l'hai usato senza averlo precedentemente dichiarato da nessun'altra parte mi pare

a meno che non mi state fregando di nuovo
Ora ho capito cosa volevidire.

Codice:
for(int k=0;k<s; j++)
    for(int j=0;j<N; j++)
        x[k]+=w[k][j]*u[j]+w[k][10];
Qui è cannato non perche non è dichiarato prima ma perche andrebbe messo k++. Il mio scopo era quello di aggiungere una colonna alla mia matrice w. Nel primo caso come abbiamo appurato è sbagliato mentre è corretto il secondo.
Grazie mille.
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, display LCD e tre modalità wireless Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, ...
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cr...
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
Annunciata la tuta di volo di Vast che s...
Vast presenta il nuovo Large Docking Ada...
Una denuncia getta ombre sulle batterie ...
DJI Avata 2 Fly Smart Combo a 526€: il d...
Alla guida della nuova auto elettrica ci...
GeForce RTX 3060 12 GB a giugno di nuovo...
Apple Music sarà sponsor ufficiale di Po...
The Mandalorian & Grogu: trailer fin...
Fedeltà record: Apple blinda gli utenti,...
Volkswagen ID.3 Neo: fino a 630 km di au...
GPU-Z mette i dati personali a rischio? ...
La PS6 potrebbe essere retrocompatibile ...
Amazfit Cheetah 2 Pro arriva in Italia: ...
Duolingo ammette l'errore dopo un anno: ...
Samsung Galaxy Tab S10 Lite a 249€: il t...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v