Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Quattro modi di indossarlo, stessa app del Plaud Note Pro e integrazione con il desktop. Il registratore IA da indossare di Plaud eccelle in mobilità, ma resta vincolato all'abbonamento ed è facile da perdere
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-11-2007, 16:55   #1
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
[C] Sono uguali?

Scusate il titolo ma non sapevo in che altro modo intitolarlo se non direttamente con la domanda. Dunque le seguenti righe di codice sono uguali, fanno la stessa cosa?

Codice:
for(int k=0;k<s; j++)
    for(int j=0;j<N; j++)
        x[k]+=w[k][j]*u[j]+w[k][10];
Codice:
for(int k=0;k<s; j++)
    for(int j=0;j<N; j++)
        x[k]+=w[k][j]*u[j];
for(int k=0;k<s; j++)
    x[k]+=w[k][10];
Nella prima forma ho come l'impressione di sommare w[k][10] a x[k] anche nel ciclo for(j). La seconda mi sembra piu coerente con la formula matematica e dunque volevo sapere se la prima versione che ho scritto non è una semplificazione ma tutta un'altra cosa.
Grazie
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:39   #2
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
non ho letto tutto il post, ma i due sorgenti sono semplicemente errati sintatticamente: il for esterno di entrambi utilizza il contatore j, non dichiarato.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:41   #3
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
leggendo i due sorgenti comunque, e assumendo che il primo for di entrambi esegua k++ anziché j++ alla fine di ogni iterazione, si, mi sembrano identici. spero di non sbagliare.
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:25   #4
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2790
A me non sembra uguale perchè nel primo caso praticamente esegui
Codice:
x[k]+=w[k][10];
esattamente N*s volte, nel secondo caso invece lo esegui solo s volte.

PS: sempre assumendo ciò che ha detto 71104
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:30   #5
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
A me non sembra uguale perchè nel primo caso praticamente esegui
Codice:
x[k]+=w[k][10];
esattamente N*s volte, nel secondo caso invece lo esegui solo s volte.

PS: sempre assumendo ciò che ha detto 71104
Perfetto è come immaginavo. Nel primo caso lo assegno N*s. Grazie e scusate se non ho precisato che il problema non era di natura sintattica. Avevo solo un dubbio sui cicli for annidati.
Di nuovo grazie ad entrambi.

PS forse 71104 voleva dire che il valore di k non è incrementato,poiche mi sembrano che sia j che k siano dichiarate....giusto per capire la tua considerazione anche se come dicevo il problema era dovuto al dubbio sul ciclo annidato.
Ciao
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."

Ultima modifica di salvodel : 12-11-2007 alle 20:34.
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:58   #6
71104
Bannato
 
L'Avatar di 71104
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 7029
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
A me non sembra uguale perchè nel primo caso praticamente esegui
Codice:
x[k]+=w[k][10];
esattamente N*s volte, nel secondo caso invece lo esegui solo s volte.
mi sono fatto fregare come un pivello

Quote:
Originariamente inviato da salvodel Guarda i messaggi
PS forse 71104 voleva dire che il valore di k non è incrementato,poiche mi sembrano che sia j che k siano dichiarate....
no, volevo dire esattamente che j non è dichiarato... alla prima riga del primo esempio l'hai usato senza averlo precedentemente dichiarato da nessun'altra parte mi pare

a meno che non mi state fregando di nuovo
71104 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2007, 09:01   #7
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da 71104 Guarda i messaggi
no, volevo dire esattamente che j non è dichiarato... alla prima riga del primo esempio l'hai usato senza averlo precedentemente dichiarato da nessun'altra parte mi pare

a meno che non mi state fregando di nuovo
Ora ho capito cosa volevidire.

Codice:
for(int k=0;k<s; j++)
    for(int j=0;j<N; j++)
        x[k]+=w[k][j]*u[j]+w[k][10];
Qui è cannato non perche non è dichiarato prima ma perche andrebbe messo k++. Il mio scopo era quello di aggiungere una colonna alla mia matrice w. Nel primo caso come abbiamo appurato è sbagliato mentre è corretto il secondo.
Grazie mille.
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Virtua Fighter è tornato e non &e...
Il ritorno di Fumito Ueda, autore di Sha...
Cooler Master svela GPU Shield, la nuova...
Samsung Galaxy S27 Pro: sarà lui ...
Così Google ha ottimizzato Chrome...
Xiaomi non cambia idea: il display poste...
LG presenta in Italia le gamme TV Micro ...
Sette anni dopo l'annuncio, The Wolf Amo...
'Non avrete aumenti': la decisione shock...
TIM lancia il Pass Mondiali DAZN: 104 pa...
Tesla Roadster, promessa o miraggio? La ...
Mark Hamilton, la tavola periodica del m...
Hanger 13 annuncia Uomo d'Onore: espansi...
La battaglia delle HBM4 entra nel vivo: ...
Dopo 12 anni torna Alien: Isolation. Ecc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v