Beowulf in proiezione digitale 3D! Qualcuno è già andato a vederlo?

[Satviolence]

Come da oggetto... http://udine.cinecity.it/index.php?id=458
Non me ne frega niente della trama (che tra l'altro già conosco perché l'ho studiata in letteratura inglese alle superiori...), ma sono veramente curioso della novità! Qualcuno ha già visto film in 3D?
Visto che ci sono... com'è questo film?

[Dj Ruck]

mah...ti dirò 2 (dei tanti) motivi per cui penso che non andrò a vederlo, anche se appena seppi la notizia non vedevo l'ora che uscisse.

1. Avendo letto il libro, non mi risulta che la madre di Grendel fosse tutta quella bella gnocca...quindi -1

2. sta computer-grafica mi fa cagare...mi fa perdere quel contatto UMANO, "CARNALE", di uno scontro, di un'azione, del tipo, le battaglie di Braveheart, o del Signore degli Anelli o come di altri...gli attori devono essere VERI, non oggetti 3d.

sono veramente deluso...anche 300 non l'ho visto per sto motivo della grafica.
se voglio vedere una cosa 3d prendo un gioco della playstation1...ma non un film!!!

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Dj Ruck

mah...ti dirò 2 (dei tanti) motivi per cui penso che non andrò a vederlo, anche se appena seppi la notizia non vedevo l'ora che uscisse.

1. Avendo letto il libro, non mi risulta che la madre di Grendel fosse tutta quella bella gnocca...quindi -1

2. sta computer-grafica mi fa cagare...mi fa perdere quel contatto UMANO, "CARNALE", di uno scontro, di un'azione, del tipo, le battaglie di Braveheart, o del Signore degli Anelli o come di altri...gli attori devono essere VERI, non oggetti 3d.

sono veramente deluso...anche 300 non l'ho visto per sto motivo della grafica.
se voglio vedere una cosa 3d prendo un gioco della playstation1...ma non un film!!!

Passi Braveheart ma le battaglie del Signore degli anelli sono state tutte ricostruite digitalmente, solo i primi piani dei protagonisti erano riprese dal vivo...
Non vorrei farti cadere un mito!

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Passi Braveheart ma le battaglie del Signore degli anelli sono state tutte ricostruite digitalmente, solo i primi piani dei protagonisti erano riprese dal vivo...
Non vorrei farti cadere un mito!

si si, lo so che le battaglie son fatte tutte al pc, ma gli attori sono tutti reali...niente 3d

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Dj Ruck

si si, lo so che le battaglie son fatte tutte al pc, ma gli attori sono tutti reali...niente 3d

No, solo i principali.
Tolte le scaramucce, tutte le battaglie non hanno nulla di reale sono state costruite digitalmente.
La battaglia al fosso di Helm oppure l'assedio alla citta di Gondor sono state tutte ricosttruite digitalmete.
Sul set gli attori in carne ed ossa erano solo una ventina.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Dreammaker21

No, solo i principali.
Tolte le scaramucce, tutte le battaglie non hanno nulla di reale sono state costruite digitalmente.
La battaglia al fosso di Helm oppure l'assedio alla citta di Gondor sono state tutte ricosttruite digitalmete.
Sul set gli attori in carne ed ossa erano solo una ventina.

uff...lo so che le battaglie sono state fatte tutte in 3d...aheu

sono gli attori che sono reali!!!

cioè, nelle scene di "non-battaglia"...

or ami sono spiegato???

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Dj Ruck

uff...lo so che le battaglie sono state fatte tutte in 3d...aheu

sono gli attori che sono reali!!!

cioè, nelle scene di "non-battaglia"...

or ami sono spiegato???

Scusa ma anche in Beowolf e 300 ci sono gli attori in carne ed ossa, sia nelle battaglie che nelle "non-battaglie".

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Scusa ma anche in Beowolf e 300 ci sono gli attori in carne ed ossa, sia nelle battaglie che nelle "non-battaglie".

tutti scansionati, registrati e renderizzati

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Dj Ruck

tutti scansionati, registrati e renderizzati

Giuro che non voglio far polemica

Sicuro?
Perchè le tecniche digitali, di cui a volte non ci accorgiamo, vengono usate abitualmente dal 2001 in ogni blockbuster fatto a Hollywood.
Quindi simili manipolazioni ci sono state anche nel Signore degli Anelli.
Per quello che so in 300 hanno manipolato più le scenografie che i personaggi.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Giuro che non voglio far polemica

Sicuro?
Perchè le tecniche digitali, di cui a volte non ci accorgiamo, vengono usate abitualmente dal 2001 in ogni blockbuster fatto a Hollywood.
Quindi simili manipolazioni ci sono state anche nel Signore degli Anelli.
Per quello che so in 300 hanno manipolato più le scenografie che i personaggi.

a me non è mai parso che Aragorn, gandalf o Theoden fossero computerizzati...chi erano fatti al pc erano gli orchi durante le battaglie, altrimenti sono tutti uomini, e cavalli veri.

in 300 e in beowulf sono tutti e tutto in 3d...così a me pare.

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Dj Ruck

a me non è mai parso che Aragorn, gandalf o Theoden fossero computerizzati...chi erano fatti al pc erano gli orchi durante le battaglie, altrimenti sono tutti uomini, e cavalli veri.

in 300 e in beowulf sono tutti e tutto in 3d...così a me pare.

Io invece non ho percepito differenze nei due film per quanto attiene i personaggi a schermo.
Come in Matrix li hanno sicuramente migliorati, ma sono meccanismi impercettibili per noi, semplicemente non ce ne accorgiamo perche simili tecniche sono molto raffinate e invisibili.
Ti assicuro però che in 300, pur vantando un 70% di inquadrature digitali\virtuali, non c'è molta differenza tra i personaggi a schermo.
I personaggi principali, e le loro cavalcature, sono ripresi dal vivo e poi eventualmente renderizzati.
Tutto il resto, soldati e cavalli è raffinata animazione.
Leonida è sempre un attore in carne ossa.

Guarda mi informo meglio, conosco uno degli animatori che ha lavorato per il Signore degli Anelli e gli chiedo delucidazioni in merito.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Io invece non ho percepito differenze nei due film per quanto attiene i personaggi a schermo.
Come in Matrix li hanno sicuramente migliorati, ma sono meccanismi impercettibili per noi, semplicemente non ce ne accorgiamo perche simili tecniche sono molto raffinate e invisibili.
Ti assicuro però che in 300, pur vantando un 70% di inquadrature digitali\virtuali, non c'è molta differenza tra i personaggi a schermo.
I personaggi principali, e le loro cavalcature, sono ripresi dal vivo e poi eventualmente renderizzati.
Tutto il resto, soldati e cavalli è raffinata animazione.
Leonida è sempre un attore in carne ossa.

Guarda mi informo meglio, conosco uno degli animatori che ha lavorato per il Signore degli Anelli e gli chiedo delucidazioni in merito.

boh...io da quele poche immagini che ho visto, mi sembra tutto fatto al pc...300 e Beowulf

[ilfede]

comunque il cinecity di udine non la racconta giusta, non è il primo a proiettare in 3d in italia... il primo è stato melzo...

[Satviolence]

Originariamente inviato da ilfede

comunque il cinecity di udine non la racconta giusta, non è il primo a proiettare in 3d in italia... il primo è stato melzo...

Se leggi nel sito, intendono che sono i primi a proiettare Beowulf in 3D. Un altro Cinecity ha fatto la prima proiezione digitale 3D dei Robinson lo scorso giugno: non è che possono raccontare balle quando rischiano di contraddirsi in casa! Comunque il punto non è chi ha proiettato per primo in 3D in Italia, chi c'è lo ha più grande o più piccolo e via dicendo...
Principalmente volevo sapere se qualcuno ha visto film in 3D!

[Satviolence]

Originariamente inviato da Dj Ruck

2. sta computer-grafica mi fa cagare...mi fa perdere quel contatto UMANO, "CARNALE", di uno scontro, di un'azione, del tipo, le battaglie di Braveheart, o del Signore degli Anelli o come di altri...gli attori devono essere VERI, non oggetti 3d.

Se vuoi il contatto umano ti sconsiglio il cinema in generale. Vai piuttosto a teatro.
Inoltre tutti questi discorsi sulla grafica 3D mi sembrano solo un mucchio di preconcetti. Io credo che in tanti film, se non ti dicessero nulla sulle modalità che sono state usate per la sua realizzazione, in molti non si renderebbero neppure conto del fatto che certe scene sono state ritoccate al computer.
Inoltre mi vengono in mente certe scene dei "Pirati dei Caraibi", dove gli effetti speciali sono così naturali che uno si rende conto che si tratta di C.G. solo perché quelle scene sono impossibili da realizzare in altro modo.

[Hitman47]

300 = umani+digitali

Beowulf = totalmente in digitale....gli attori hanno prestato volto, movenze e voce....


E comunque a volte si fa fatica a distinguere il digitale dal reale sul film di Zemeckis...almeno sul trailer non l'avevo notato subito che erano totalmene in 3D...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Satviolence

Io credo che in tanti film, se non ti dicessero nulla sulle modalità che sono state usate per la sua realizzazione, in molti non si renderebbero neppure conto del fatto che certe scene sono state ritoccate al computer.

beh, è normale che se anche piccoli ritocchi al pc ci sono, e fatti bene, è difficile scovarli...ma in Beowulf e 300 sono vistosissimi!!!

[Drago]

Originariamente inviato da Dj Ruck

beh, è normale che se anche piccoli ritocchi al pc ci sono, e fatti bene, è difficile scovarli...ma in Beowulf e 300 sono vistosissimi!!!

guarda che gli attori di 300 sono veri

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Drago

guarda che gli attori di 300 sono veri

uhm...però molte immagini sembrano di 3D

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Drago

guarda che gli attori di 300 sono veri

Ma infatti! beowulf invece sembra un filmato di Final Fantasy... Dai, negativo... anche la Jolie ha solo la testa di suo, il corpo mica ce l'ha così!!!

Per me è una boiata pazzesca... tra questo e il vecchio film con Christopher Lambert, sinceramente non so quale sia peggio...