NVIDIA SLI: analisi con Windows Vista

[Maxt75]

Originariamente inviato da jekomac

Lo SLI lo compra solo chi è pieno di soldi è può permettersi un monitor da paura e un computer da parecchie migliaia di eruo (che cambia ogni anno....). Meglio 1 scheda nuova generazione (+veloce-uso CPU-consumo watt+supporto driver/nuove funzionalità) che 2 vecchie generazione (+consumo watt-driver+uso CPU-slot/linee liberi).
IMHO

Non è questione di essere pieni di soldi. E' solo questioni di interessi e di passione.
C'è chi si fa un set canne da pesca da 3000 Euro e passa, c'è chi si compra una Mini, chi si tarocca la scooter con pezzi ultra costosi..ecc
Chi ha delle passioni, le coltiva e le paga. Chi non le ha o si accontenta per i piu svariati motivi, semplicemente riuscirà a mettere via qualche soldino in più. Tutto qui.
Discorso scontato e banale, ma siccome sembra che siano tutti pieni di soldi chi si compra certe cose, è giusto farlo.
Poi ormai i giochi, a differenza di un tempo, coinvolgono sempre di piu anche i 30enni, cioè la generazione, come la mia che ha visto i giochi nascere e quindi lavorando gia, i soldi girano molto di piu rispetto a quando si era studenti, tutto questo anche senza essere per forza di cose pieni di soldi.

[Prezioso]

per me lo sli è un'ottima soluzione per allungare la vita al pc......non è sempre valido questo, dipende dai casi.....ma ad esempio MAI COME ORA lo sli ha allungato la vita al mio pc.....

ho una 7950gx2 e non una 7900 gtx....ma mettiamo il caso ke 2 anni fa avessi comprato la 7900gtx....velocissima, ma ora? arrancherebbe con qualche titolo, basta prendere un'altra 7900 gtx per lo sli e si gioca bene a tutti i giochi, io con la 7950gx2 gioco a tutto a 1680x1050, mi manca da provare solo Crysis e UT3....per il resto va tutto bene....

dico MAI COME ORA perchè ancora 'regnano' le dx9....questo discorso con le 8800 non si pul fare perchè già si parla di dx10.1....oppure paragoniamo le 8800 alle 6800 ultra....sperare in un in un futuro anni fa con le 6800ultra non era poi tanto possibile dato il boom degli shader 3.0

diciamolo che una 7900 in sli ha avuto vita lunghissima.....e ancora ce l'ha!
o meglio ancora una 7800gtx in sli, secondo me ancora vanno benone dato che sono 'simili' alle 7900....

poi per il resto è ovvio che se uno compra già da subito uno sli è sensato solo se ha almeno un monitor full hd...ma per me chi spende SUBITO o soldi per uno sli può anche comprarsi un bel 30 pollici e allora si che diventa una spesa super sensata!

[t1g3m4n]

sisi spendere 400+ euro per avere un guadagno quando va bene del 15% e in alcuni casi pure un peggioramento?
senza considerare il fatto che queste dx10 non cambiano assolutamente niente all aspetto grafico del gioco, ho provato bioshock, lost planet, company of heroes, world in conflict e call of juarez, ho riguardato i demo svariate volte senza trovare un solo pixel di differenza tra la versione dx9 e quella dx10, l'unica cosa che cambia sono gli fps.
poi risoluzioni di 2500 sono improponibili per il 99% degli utenti, ameno che non abbiano uno schermo da 32 pollici quindi parliamo di guadagni veramente irrisori, nell ordine del 10%.
beh buon divertimento a chi se le prende, ma io con 400 piuttosto mi piglio un xbox360

3DFX RULEZ,a quei tempi valeva la pena, adesso no.

[Mitzuwolf]

Originariamente inviato da cracovia

@ fukka75

Ora resta da capire se
(1) I giochi sono programmati male
(2) I driver non sono pronti per questi giochi
(3) La 8800 GTX non è molto potente (questa opzione la escluderei)

Direi la prima. Mio fratello gioca con una playstation 2 a PES da innumerevoli release senza ovviamente avere problemi di "frames". Si chiama ottimizzazione.

Originariamente inviato da Wilfrick

Sinceramente, per giocare, a me va bene anche un 1027x768 in risoluzione non nativa su un lcd. Stiamo parlando di giochi a tempo libero, non di presentazioni grafice ad una commissione scientifica della nasa. Vorrei sapere se quelli che giocano a 1920 e non possono farne a meno lo dicono solo per fare i fighi o davvero hanno gli occhi bionici che rifiutano categoricamente qualsiasi risoluzione inferiore. Ma che, sono tutti pieni di soldi che li usano anche per pulirsi il c. ? Un conto è parlare di vere necessità, un conto è volere fare i fighetti. E con questo chiudo e non risponderò perchè sicuramente verrò coperto di insulti.

Si, e la marmotta confezionava la cioccolata.

[Apple80]

Originariamente inviato da t1g3m4n

guadagni veramente irrisori, nell ordine del 10%.
beh buon divertimento a chi se le prende, ma io con 400 piuttosto mi piglio un xbox360

3DFX RULEZ,a quei tempi valeva la pena, adesso no.

che pero' nel caso di un 32" ci devi stare a 1mt di distanza. e da li basterebbe un 1600x1200 con AA4x.

lo sli non è tanto inutile è che per la nicchia. ma per lameno che venga usati per determianti scopi. Uno che mi mette 1920x1080 su schermo da 25" in sli è come girare in ferrari in città all'ora di punta. Poi c'è di mezzo la passione e la possiblità di spendere soldi.

Io in ogni caso,anche se posso farmi lo sli, non accetto il fatto dello spreco ecco. io stesso ho avuto lo sli e ho visto che i benefici concreti (più del 70% ) si hanno con 1920x1080 e AA4x minimo. oppure a 1280x1024 e AA8 antialias inutile su monitorini.

Io l'unica occasione che mi farei lo sli è per schermi full.hd da 50" in su o videoproiettori. allora si che la cosa è proporzionata.

[Talpa2000]

Da quello che si vede credo che lo sli serva puramente a chi ha un mega monitor da 22" o più, per giocare ad alte risoluzioni, io ho una 8800gts 320 mb e frulla che è uno spettacolo e con il mio crt 19" se impiccato posso tranquillamente giocare 1024X768 guadagnando in fluidità. Ovvio che non so se un giorno metterò su un'altra 8800 per metterla in sli poichè dopo chipset e procio (NF4, opteron 180) faranno da collo di bottiglia perciò meglio cambiare pc.
Sarebbe bello se facessero la stessa cosa col crossfire per avere una comparazione dei due sistemi.
ciao

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Wilfrick

Risposte molto più lollose di quelle che mi aspettassi

Evitiamo di creare flame. Ognuno è libero di spendere come vuole.

[ettore26]

siamo nell'era delle cpu multi-core.....come mai nel campo della grafica non avviene lo stesso salto?
Mi aspettavo da parte di amd-ati una implementazione multi core nel giro di poco tempo visto l'esperienza di amd in questo campo, invece nisba.
Qualche timido tentativo e' stato fatto implementando due gpu sulla stessa scheda ma non ho trovato nessun test a riguardo.

[Apple80]

Originariamente inviato da ettore26

siamo nell'era delle cpu multi-core.....come mai nel campo della grafica non avviene lo stesso salto?
Mi aspettavo da parte di amd-ati una implementazione multi core nel giro di poco tempo visto l'esperienza di amd in questo campo, invece nisba.
Qualche timido tentativo e' stato fatto implementando due gpu sulla stessa scheda ma non ho trovato nessun test a riguardo.

è stato fatto con G80 e R600. gli shader unificati. ogni shader è come un core a sè. in grado anche di gestire la fisica e la gemotria,cosa che con le schede dx9 non era possibile. pero' c'è ancora strada da fare per programmare un gioco coe si deve sfruttando questa tecnologia.

prima di tutto, il gioco deve essere nativo per Vista col nuovo kernel, poi deve essere dx10, non mi riferisco ai pixel shader, ma propio alla programmazione.

detta da microsoft e dalle sfotwarehouse si dice che tutto questo , semplificherà la programmazione, con margini netti di guadagno e di ottimizzazioni.

[TheMatrix83]

Cavoli ho letto solo ora l'articolo in dettaglio,ma non pensavo che la tecnologia SLi aumentasse cosi brutalmente le prestazioni grafiche!!Ovviamente sempre riamanendo in tema di alte risoluzioni

Mi sa che fra qualche mese quando scendera un po' di prezzo la mi 8800 GTX..ne prenderò un'altra

[Apple80]

Originariamente inviato da TheMatrix83

Cavoli ho letto solo ora l'articolo in dettaglio,ma non pensavo che la tecnologia SLi aumentasse cosi brutalmente le prestazioni grafiche!!Ovviamente sempre riamanendo in tema di alte risoluzioni

Mi sa che fra qualche mese quando scendera un po' di prezzo la mi 8800 GTX..ne prenderò un'altra

hai anche calcolato l'alimentatore ?

io nel fare lo sli asptteri l'evoluzione delle 8800 che consumeranno di meno (spero)

[Mercuri0]

Se vai su un forum di taglio & cucito sono sicuro che nessuno spreca i suoi soldi per avere risoluzioni video esagerate

Nel senso che lì sono più furbi a non sprecare soldi per soluzioni esagerate?

Strano siamo noi che dovremmo essere meglio informati (e non sprecare soldi per soluzioni esagerate)

Comunque vedere HalfLife 2 più lento in SLI sotto i 1920x1200 è stato decisamente istruttivo. In effetti non avevo pensato che l'overhead dato da queste soluzioni porta ad un degrado delle prestazioni nei contesti in cui una scheda è sufficiente.

I più cattivi qui potrebbero farsi un set di benchmark, prendendo giochi simili/precedenti a HL2 per condurre al suicidio possessori di SLI sprovveduti. Non lo fate, ragazzi, Non lo fate!!!

[plagio]

Originariamente inviato da Mercuri0

Nel senso che lì sono più furbi a non sprecare soldi per soluzioni esagerate?

No, nel senso che e' normale che un utente di hwupgrade sia interessato a spendere soldi per soluzioni estreme. Io, anche se ho letto l'articolo, lo SLI con la mia 8800GTS prima o poi lo faccio. Certo se i driver futuri mi daranno una mano sarei piu' contento.

[manga81]

Originariamente inviato da josefor

L'SLI è uno spreco, solo per i patiti delle prestazioni, al cambio generazione ti ritrovi non con una ma condue schede obsolete....

assolutamente vero...

[desmacker]

Lo Sli e il Crossfire sono tecnologie che possono servire solo su sistemi estremi con monitor con risoluzioni in HD e oltre.
Su questi sistemi contano solo le prestazioni e per ottenere ciò si può anche overcloccare per ottenere prestazioni ancora migliori,quindi i consumi non vengono considerati.
Comunque chi possiede monitor di grandi dimensioni,chiede più innovazione ci vorrebbe ad esempio una fascia estrema che non richieda l'uso dello Sli o Crossfire,si parla di schede da 1Tflop di potenza ma ancora non si è visto nulla.

[Mercuri0]

Comunque chi possiede monitor di grandi dimensioni,chiede più innovazione ci vorrebbe ad esempio una fascia estrema che non richieda l'uso dello Sli o Crossfire,si parla di schede da 1Tflop di potenza ma ancora non si è visto nulla.

Evidentemente la gente disposta a comprare una scheda del genere è molto di meno di quello che noi qui possiamo pensare ^^''

Ragazzi sto giocando alla demo di CRYSIS (esclusiva di 24 ore su tutto il mondo perchè prenotato da EAstore) e con 2 8800gtx in SLI è stratosferico ma dico proprio stratosferico.1600x1200 aa8 e filtro a 16x vsync on e 60 frame sempre!!Fantastico!!!Cazzo se serve lo SLI!

[mistero1982]

Scusate ragazzi ma io ero rimasto ai drivers beta 163.76 siamo già alla 169.xx??? qualcosa mi sfugge

[TheMatrix83]

Originariamente inviato da Apple80

hai anche calcolato l'alimentatore ?

io nel fare lo sli asptteri l'evoluzione delle 8800 che consumeranno di meno (spero)

Si effettivamente non ci avevo pensato per la questione dell'alimentatore...Ma comunque resta sempre una mia fantasia attuare lo SLi,primo è inutile per un gamer come me e credo come tanti altri e secondo si comporterebbero dei costi affini allo SLi,tipo alimentatore,monitor con risoluzioni altissime che hai fini non giustificano la spesa

[Proprio Io]

E bravo mistero1982 !

Beh, raga', e allora ?

Ora siamo in due a voler sapere: si tratta di un semplice refuso o devo già considerare vecchio il mio "Forceware 163.76" ?

Quanto alle polemiche sullo spreco di dindi per configurazioni, diciamo così, "NASA-oriented": libero ognuno di fucilar filigrana come gli pare.

Ma a questo punto comincio a sospettare che tra noi si siano infiltrati alieni in grado di distinguere nettamente più di 65536 colori nelle immagini, e frame rate maggiori di 25/30 fotogrammi/secondo nelle animazioni...

Certo, chi mi ha incrociato nel forum sa che sono favorevole a schermi con dot pitch ben inferiori a quelli attualmente raggiunti: il "fotorealismo" passerà anche per questo tipo di evoluzione dei sistemi video.

Ed in tal caso l'uso di VGA multicore, magari di ibridi CPU/GPU, probabilmente più costose di SLI e Crossfire sarebbe obbligato.

Almeno, credo.

Azzarola, però... certo che è labile il confine tra l'investimento, la spesa e lo sperpero, per chi ha la passionaccia per le "macchine pensanti"...