[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Athlon 64 3000+]

mi sbaglio o adesso è venuta fuori la moda ti passare da una hd 2900xt alle 8800GTX/Ultra?
Personalmente lo ritengo senza senza visto che forse gia a marzo Nvidia presenterà G100 e tanto vale chi magari non è contessimo potrebbe aspettare fino a questa primaverà(G100 o R700) cosi da prendere una gpu più potente e longeva.

[zorco]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

mi sbaglio o adesso è venuta fuori la moda ti passare da una hd 2900xt alle 8800GTX/Ultra?
Personalmente lo ritengo senza senza visto che forse gia a marzo Nvidia presenterà G100 e tanto vale chi magari non è contessimo potrebbe aspettare fino a questa primaverà(G100 o R700) cosi da prendere una gpu più potente e longeva.

io orami ho deciso di aspettare l'anno prossimo le nuove generzioni di gpu,questa che ho attualmente mi consente di giocare a tutto a risoluzioni di 1280x1024 a buoni livelli..

pasienza ci rimettero molto l'anno prossimo quando dovrò rivenderla,ma ora come ora non ne ho la necessità..

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da zorco

io orami ho deciso di aspettare l'anno prossimo le nuove generzioni di gpu,questa che ho attualmente mi consente di giocare a tutto a risoluzioni di 1280x1024 a buoni livelli..

pasienza ci rimettero molto l'anno prossimo quando dovrò rivenderla,ma ora come ora non ne ho la necessità..

mi sembra gia molto più sensato aspettare R700 e G100 piuttosto che prendere adesso una 8800GTX o Ultra

[DVD2005]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

mi sbaglio o adesso è venuta fuori la moda ti passare da una hd 2900xt alle 8800GTX/Ultra?
Personalmente lo ritengo senza senza visto che forse gia a marzo Nvidia presenterà G100 e tanto vale chi magari non è contessimo potrebbe aspettare fino a questa primaverà(G100 o R700) cosi da prendere una gpu più potente e longeva.

sono d'accordo con il tuo ragionamento, anche se probabilmente avendo deciso comunque di vendere la 2900, non essendone contenti, "oggi" ci si rimette meno rispetto a "domani" ed una 8800 GTX/Ultra "domani" potrà tenere meglio il prezzo.
Se le nuove Ati in uscita a Novembre dovessero andare meglio di R600, per questa vga, commercialmente parlando, penso "si azzeri" il suo valore per la rivendita nell'usato.

[zorco]

Originariamente inviato da DVD2005

sono d'accordo con il tuo ragionamento, anche se probabilmente avendo deciso comunque di vendere la 2900, non essendone contenti, "oggi" ci si rimette meno rispetto a "domani" ed una 8800 GTX/Ultra "domani" potrà tenere meglio il prezzo.
Se le nuove Ati in uscita a Novembre dovessero andare meglio di R600, per questa vga, commercialmente parlando, penso "si azzeri" il suo valore per la rivendita nell'usato.

si ma una 8800gtx e specialmente una ultra costano abbastanza,io ho da rifarmi anche cpu,mobo e ram entro l'anno,troppa spesa per mè diventa insostenibile...

già da ora se dovessi rivenderla la scheda più di 250 euro non ci prenderei,dovrei aggiungerne altri 200 per la gtx,non me la sento...

[DVD2005]

Originariamente inviato da zorco

si ma una 8800gtx e specialmente una ultra costano abbastanza,io ho da rifarmi anche cpu,mobo e ram entro l'anno,troppa spesa per mè diventa insostenibile...

già da ora se dovessi rivenderla la scheda più di 250 euro non ci prenderei,dovrei aggiungerne altri 200 per la gtx,non me la sento...

certo Zorco io parlavo in generale.

[Quoziente]

Per lo meno non sono l'unico pervaso da dubbi esistenziali...
Avendo la possibilità di permutare la mia scheda con una GTX/ULTRA a poco prezzo non ci penserei su 2 volte, lo ammetto...
Cmq, a meno che la HD 3870 non sia ESTREMAMENTE superiore alla mia scheda, di cambiare la mia HD 2900 non se ne parla fino almeno a R700/G90. Il mio obiettivo era di trovare una scheda video che mi permettesse di giocare a 1680x1050 con tutto al max a tutti i nuovi giochi in DX10 (senza spendere cifre enormi); cosa che la mia scheda ancora non mi permette (World in conflict ad esempio mi obbliga a tenere AA2x, alcuni dettagli su medio e post processing spento per poter giocare decentemente).
Venerdì con la demo delle demo vedremo quanto sono distante dall'obiettivo...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Quoziente

Per lo meno non sono l'unico pervaso da dubbi esistenziali...
Avendo la possibilità di permutare la mia scheda con una GTX/ULTRA a poco prezzo non ci penserei su 2 volte, lo ammetto...
Cmq, a meno che la HD 3870 non sia ESTREMAMENTE superiore alla mia scheda, di cambiare la mia HD 2900 non se ne parla fino almeno a R700/G90. Il mio obiettivo era di trovare una scheda video che mi permettesse di giocare a 1680x1050 con tutto al max a tutti i nuovi giochi in DX10 (senza spendere cifre enormi); cosa che la mia scheda ancora non mi permette (World in conflict ad esempio mi obbliga a tenere AA2x, alcuni dettagli su medio e post processing spento per poter giocare decentemente).
Venerdì con la demo delle demo vedremo quanto sono distante dall'obiettivo...

in ogni caso faresti bene a tenerla veramente fino a questa primavera perchè cosi potrei prendere una gpu molto più potente e longeva anche della 8800Ultra.

[carlok]

ho il seguente problema:
ho i catalist 7.10
e ho vista 64
vorrei usare un programma per variare la velocita' delle ventole e ovviamente ul clock della vga.
cosa posso utilizzare secondo voi..
ho provato riva..ma mi dice che nn riconosce i driver....
att nn è previsto per vista64..
e atitools....bo.. nn mi sembra che funzi cobn i sistemi a 64 bit...
che posso usare?

[SamCapone]

Trovare il cavo che va da 6 pin a 8 pin cosi poi usare "Catalist"
E se lo trovi farmi sapere dove l'hai trovato .

[SamCapone]

Prova qua . se vendano in Italia .
Gli ho mandato un email . vi faro sapere presto .
http://www.maplin.co.uk/Module.aspx?...=14&doy=search

[eXeS]

Originariamente inviato da Iantikas

cut

come si può vedere dagli screen le differenze già senza filtri son rilevanti ma la XT riesce cmq a tenersi vicina con un punteggio sm 2.0/3.0 d 4604/4902 contro i 5307/5211 della Ultra

3dmark06 1680x1050 NO AA - 16xAF:

HD2900XT OC ->

8800Ultra ->

basta aggiungere un 16xAF xkè il distacco aumenti considerevolmente (specialmente nel test sm2.0 + "texture limited"), si passa dai 3712/4498 della XT ai 5057/4944 della Ultra (interessante anke notare quanto la perdità in percentuale della XT rispetto allo stesso test ma senza AF sia molto + elevata d quella ke presenta la Ultra)

Andando leggermente OT, ora si capisce perchè quel filtro non è praticamente mai usato nei giochi per X360, la cui GPU R500, ha molte similitudini con R600

[TecnoWorld8]

in generale, credo convenga passare ad una scheda tipo GTX o Ultra se la cifra da sborsare si aggira sui 100€ o meno. altrimenti, a meno che la XT non faccia pena su crysis, conviene resistere fino alla prossima high end vera.

[-Feanor-]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

in generale, credo convenga passare ad una scheda tipo GTX o Ultra se la cifra da sborsare si aggira sui 100€ o meno. altrimenti, a meno che la XT non faccia pena su crysis, conviene resistere fino alla prossima high end vera.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

in generale, credo convenga passare ad una scheda tipo GTX o Ultra se la cifra da sborsare si aggira sui 100€ o meno. altrimenti, a meno che la XT non faccia pena su crysis, conviene resistere fino alla prossima high end vera.

concordo, cmq ricorda che sotto crysis beta 3 la hd2600 va meglio di una x1950xt, quidi sicuramente nella versione finale la 2900 nn andra per niente male

edit: nn fraintendere, nn voglio dire che avra prestazioni per rimanere al galla (tipo che oscilla tra 30 e 40) ma ben più alte, e la certetzza l'ho che adesso faccio qui frame, io.

[eXeS]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

in generale, credo convenga passare ad una scheda tipo GTX o Ultra se la cifra da sborsare si aggira sui 100€ o meno. altrimenti, a meno che la XT non faccia pena su crysis, conviene resistere fino alla prossima high end vera.

Quoto, ma se qualcuno proprio non fosse soddisfatto potrebbe esserci un'altra alternativa più economica, che dovrebbe essere collocata nella fascia di prezzo della HD2900PRO
http://topic.expreview.com/2007-10-2...9d6255_13.html

Originariamente inviato da eXeS

Quoto, ma se qualcuno proprio non fosse soddisfatto potrebbe esserci un'altra alternativa più economica, che dovrebbe essere collocata nella fascia di prezzo della HD2900PRO
http://topic.expreview.com/2007-10-2...9d6255_13.html

beh.. per lo stesso prezzo saluto la 2900pro e prendo la 8800gt. che è nettamente migliore

[Marko#88]

Originariamente inviato da eXeS

Andando leggermente OT, ora si capisce perchè quel filtro non è praticamente mai usato nei giochi per X360, la cui GPU R500, ha molte similitudini con R600

vero, in molti giochi non c'è e si vede un sacco...effettivamente potrebbe essere proprio perchè incide troppo sulle prestazioni...

[Athlon 64 3000+]

ho provato Sega Rally 3 con gli hotfix 8.43 e nonostante rispetto ai 7.10 ufficiali il frame rate è rimasto uguale il gioco è molto più fluido.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da eXeS

Quoto, ma se qualcuno proprio non fosse soddisfatto potrebbe esserci un'altra alternativa più economica, che dovrebbe essere collocata nella fascia di prezzo della HD2900PRO
http://topic.expreview.com/2007-10-2...9d6255_13.html

be come risultati sono molto buoni, ovviamente per la 8800gt, la si potrebbe definire un "piccolo mostro", mi immagino solo le prestazioni che possa avere un quad sli . cmq voglio vedere i test di HW nn mi fido molto, e poi è troppo potente e costa troppo poco (se i bench sono quelli ovvio), va a finire che nessuno comprerà più la gtx, nn solo per il gap prestazionale tra le due (che è minimo), ma anche per lo spazio occupato (uno slot contro due) e il calore ().