Netscape Navigator 9 - Una bomba

[G|4Di4k]

Stesso motore di firefox... è firefox...ma molto piu reattivo su piattaforma mac del panda rosso.

Si avvia in un lampo (specie se disabilitate lo splashscreen da about:conf), molto meno avido di risorse e piu reattivo.

Bellissima la possibilità di appuntarsi i siti con un semplice drag&drop in una barra laterale per non affollare i preferiti e la possibilità di aprire un secondo browser nella stessa finestra (mini-browser)

Che dire, il re della navigazione web, lo storico antagonista di explorer è tornato !!! Se le premesse son queste si prospetta un roseo futuro

P.S: Compatibile con quasi tutte le estensioni di firefox e stesso motore gecko

Features
Download

[lollo_rock]

Originariamente inviato da G|4Di4k

Stesso motore di firefox... è firefox...ma molto piu reattivo su piattaforma mac del panda rosso.

Si avvia in un lampo (specie se disabilitate lo splashscreen da about:conf), molto meno avido di risorse e piu reattivo.

Bellissima la possibilità di appuntarsi i siti con un semplice drag&drop in una barra laterale per non affollare i preferiti e la possibilità di aprire un secondo browser nella stessa finestra (mini-browser)

Che dire, il re della navigazione web, lo storico antagonista di explorer è tornato !!! Se le premesse son queste si prospetta un roseo futuro

P.S: Compatibile con quasi tutte le estensioni di firefox e stesso motore gecko

download here

adesso lo provo

[G|4Di4k]

Grazie lollo per aver aggiunto il link
Dall'emozione mi son lasciato andare

EDIT: Modificato primo post

[lollo_rock]

Originariamente inviato da G|4Di4k

Grazie lollo per aver aggiunto il link
Dall'emozione mi son lasciato andare

no problem , spero sia una vera alternativa a ff che non lo sopporto più e di safari, almeno finchè non esce la versione finale

[G|4Di4k]

Originariamente inviato da lollo_rock

no problem , spero sia una vera alternativa a ff che non lo sopporto più e di safari, almeno finchè non esce la versione finale

Beh sul mio macbook firefox non esiste piu
Fammi sapere come ti trovi :P

[MacNeo]

mi permetto lo sguardo diffidente

l'ultima versione "buona" di Netscape ch'io ricordi è stata la 4.7, molti anni fa. Diciamo che si sono persi la mia fiducia con tanti, tanti errori (non ultimo il tentativo di clonare digg).
Quindi:
cavie, a me! provatelo e ditemi se ne vale realmente la pena!

attualmente sono un ibrido fra Flock e Safari, tanto per farvi capire rispetto a cosa dovete stupirmi.

[SCoUT]

Proviamolo...Lollo ti dirò che anche io mi sto un po stufando di firefox...ho proprio il bisogno di cambiare!
Qualche utente lo ha già provato e pò darci le sue opinioni?
CIAU

[lollo_rock]

lo sto provando da una decina di minuti...ad occhio e per adesso non note differenze sensibili...vediamo alla lunga

[SCoUT]

Originariamente inviato da lollo_rock

lo sto provando da una decina di minuti...ad occhio e per adesso non note differenze sensibili...vediamo alla lunga

DIfferenze sensibili con cosa scusa???

Come dicevo nel mio post precedente sono molto propenso a mandare in pensione Firefox!

[G|4Di4k]

Originariamente inviato da lollo_rock

lo sto provando da una decina di minuti...ad occhio e per adesso non note differenze sensibili...vediamo alla lunga

Se disabiliti lo splash screen non noti una velocità leggermente diversa rispetto a firefox in avvio ? E per quanto riguarda la reattività generale del programma ?

Stai provando lo stesso browser che dico io ?

Son l'unico a cui pare piu veloce ?

[MacNeo]

considerando che netscape è praticamente firefox con una skin diversa... sì, sembra abbastanza strano che sia enormemente più veloce.

EDIT.
guardando le features sul sito, un commento a caldo che posso fare rispetto a ciò che ho adesso:
- Cross-platform. Ok, se secondo loro è una feature particolare... sinceramente non mi sconvolge.
- URL correction. Non lo fa già OpenDNS?
- Link Pad. Ho già Google Notebook (e rispettiva estensione FF) o la "web clipboard" integrata di Flock.
- FF2 Extensions. Niente di sconvolgente visto che Netscape e Firefox sono cugini, così come anche Camino e Flock.
- Sidebar. Ok, ce l'ho ma non mi fa da "mini-browser" come la loro.

[G|4Di4k]

Originariamente inviato da MacNeo

considerando che netscape è praticamente firefox con una skin diversa... sì, sembra abbastanza strano che sia enormemente più veloce.

Beh un modo ci sarebbe per dipanare ogni dubbio

Provalo

EDIT: Comunque ha diverse migliorie...non è esattamente uguale al panda

EDIT2: non son l'unico a pensarla cosi -LinK-

EDIT3:

Chiunque si accorgerà a questo punto che la maggior parte delle caratteristiche di Netscape 9 non sono delle vere innovazioni ‘ poichè vengono ereditate da Firefox : “perché installare Netscape?” La risposta è:

Netscape 9 consuma meno Ram di Firefox, il test effettuato ieri pomeriggio su Sistema Operativo Windows XP rivela che Netscape aperto con un solo Tab consuma 30 MB, con 6 Tab tocchiamo invece un consumo di 50 MB, cifre che meritano il suo download

[lollo_rock]

ok, se è più veloce io non me ne sono accorti, ma non si impalla come firefox ogni tanto, quindi fino a safari 3 versione finale userò netscape

[afsdfdlecosdfsfdcco]

Sto scaricando

[MacNeo]

prima o poi dovevo provare sul campo 'sto benedetto Numbers, e così...
PATAPOM!
(scusate l'immagine grossa, solitamente 'ste cose non le faccio mai )



Navigator occupa molta più memoria rispetto ai vari browsers WebKit based, e si posiziona praticamente allo stesso livello di Firefox. Flock ne occupa di più (ma ha più funzioni integrate), Camino ne occupa meno.

Fra i webkit based le differenze sono molto lievi, sono Shiira ha dato valori strani (ma è beta quindi non mi stupisce molto).

[lollo_rock]

Originariamente inviato da MacNeo

prima o poi dovevo provare sul campo 'sto benedetto Numbers, e così...
PATAPOM!
(scusate l'immagine grossa, solitamente 'ste cose non le faccio mai )

...

Navigator occupa molta più memoria rispetto ai vari browsers WebKit based, e si posiziona praticamente allo stesso livello di Firefox. Flock ne occupa di più (ma ha più funzioni integrate), Camino ne occupa meno.

Fra i webkit based le differenze sono molto lievi, sono Shiira ha dato valori strani (ma è beta quindi non mi stupisce molto).

sborone

in the end?

[G|4Di4k]

Originariamente inviato da MacNeo

prima o poi dovevo provare sul campo 'sto benedetto Numbers, e così...
PATAPOM!
(scusate l'immagine grossa, solitamente 'ste cose non le faccio mai )

http://myskitch.com/macneo/analisibr...022-172117.jpg

Navigator occupa molta più memoria rispetto ai vari browsers WebKit based, e si posiziona praticamente allo stesso livello di Firefox. Flock ne occupa di più (ma ha più funzioni integrate), Camino ne occupa meno.

Fra i webkit based le differenze sono molto lievi, sono Shiira ha dato valori strani (ma è beta quindi non mi stupisce molto).

Vabbè la guerra gecko vs webkit la conosciamo

Dovremmo misurare oltre alla ram occupata (manca quella con piu tab) anche i tempi di avvio e caricamento pagina (anche se credo siano allineati causa stesso motore).
Poi non c'è modo misurare la reattività di un applicativo

[sirus]

Installato questa mattina vero le 11, cestinato vero le 12.
Di browser basati su Gecko ce ne sono moltissimi e Navigator non ha nulla di più rispetto alla concorrenza in più soffre degli stessi difetti di Firefox, ossia non è integrato come si deve nel sistema operativo.
Camino rimane la miglior scelta (IMHO) tra i browser Gecko-based.

[G|4Di4k]

Originariamente inviato da sirus

Installato questa mattina vero le 11, cestinato vero le 12.
Di browser basati su Gecko ce ne sono moltissimi e Navigator non ha nulla di più rispetto alla concorrenza in più soffre degli stessi difetti di Firefox, ossia non è integrato come si deve nel sistema operativo.
Camino rimane la miglior scelta (IMHO) tra i browser Gecko-based.

Sicuramente ma manca di estensioni

[sirus]

Originariamente inviato da G|4Di4k

Sicuramente ma manca di estensioni

Che su Firefox non uso, quindi secondo me (non è detto che sia una cosa valida per tutti) la scelta migliore è Camino.