[IN CHIUSURA] Aspettando RV670

[A.L.M.]

Originariamente inviato da HackaB321

Credo che se fossero queste le caratteristiche sia G92 che RV670 avranno prestazioni sotto i 1600*1200 molto vicine alle attuali GTX e XT.

Sembra tutto corretto.
A meno di strane storie RV670 (sia Pro che XT) saranno superiori alla HD2900XT, per via dei clocks maggiori o uguali (RV670XT anche a risoluzioni superiori a 1600x1200). Inoltre potrebbero avere molte modifiche strutturali rispetto a R600.
La GT dovrebbe stare sotto la GTX, visto il minor numero di SP, ROPs e TMU e la banda inferiore.

Originariamente inviato da HackaB321

Tra l'altro avrei una domanda tecnica che vi rivolgo (magari un interevento di yoss sarebbe molto gradito ) sapete perchè tecnicamente gli sp di G80 sono modificabili come frequenza e quelli di R600 no? E a che frequenza vanno gli sp di R600 (alla stessa della gpu?)

Credo dipenda dall'architettura delle 2 schede: in G80 (e derivati) il clock di TMU e ROPs è diverso dallo shader core, mentre in R600 (e derivati) è uguale (shader core, TMU e ROPs hanno la stessa frequenza).

[Dylan BJ]

sara'.. pero' quei bus cosi castrati in full hd vorrei vederli...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Dylan BJ

sara'.. pero' quei bus cosi castrati in full hd vorrei vederli...

Mah, alla fine della fiera ci si è accorti che la banda di R600 serviva a poco (se ne avvantaggiava solo a risoluzioni assurde, e nemmeno sempre), fino a 1600x1200 con 55-60GB/s sei già a posto. A 1920x1200 (Full HD) con la banda della RV670XT, cioè 76.8GB/s a default sei già abbastanza tranquillo. Senza contare che se, come farebbero intuire le prime indiscrezioni di chi la scheda ce l'ha già, le RV670XT montano GDDR4 da 0.7ns, arrivi a 2600MHz effettivi sulle memorie sicuramente (e rimanendo ancora nelle specifiche), garantendoti così una banda di 83.4GB/s e quindi praticamente la stessa banda di una GTX stock.

[cristch]

Originariamente inviato da Dylan BJ

sara'.. pero' quei bus cosi castrati in full hd vorrei vederli...

SI ma chi è che possiede un monitor 24 pollici per giocare a 1980??????stiamo parlando di una nicchia di persone.... le case guadagnano sulla fascia media e non sulle poche high end

[zorco]

Originariamente inviato da A.L.M.

Mah, alla fine della fiera ci si è accorti che la banda di R600 serviva a poco (se ne avvantaggiava solo a risoluzioni assurde, e nemmeno sempre), fino a 1600x1200 con 55-60GB/s sei già a posto. A 1920x1200 (Full HD) con la banda della RV670XT, cioè 76.8GB/s a default sei già abbastanza tranquillo. Senza contare che se, come farebbero intuire le prime indiscrezioni di chi la scheda ce l'ha già, le RV670XT montano GDDR4 da 0.7ns, arrivi a 2600MHz effettivi sulle memorie sicuramente (e rimanendo ancora nelle specifiche), garantendoti così una banda di 83.4GB/s e quindi praticamente la stessa banda di una GTX stock.

secondo mè il a bus 512bit verrà riutilizzato in futuro nei prossimi chip ati che avranno le capacità di sfruttarlo ,su R600 avere una banda passante non è servito quasi a nulla ma solo ad aumentare inutilmente i costi di produzione...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da zorco

secondo mè il a bus 512bit verrà riutilizzato in futuro nei prossimi chip ati che avranno le capacità di sfruttarlo ,su R600 avere una banda passante non è servito quasi a nulla ma solo ad aumentare inutilmente i costi di produzione...

Infatti. Ovvio che in futuro molta più gente punterà all'High Def, le textures saranno sempre più pesanti e meno compresse dunque framebuffer e bus enormi saranno una necessità. Ma oggi serve a pochino. La 8800GTX va ancora benissimo alle alte risoluzioni con l'80% della banda della HD2900XT.
Anche in questo caso R600 ha pagato il fatto di essere stato un chip quasi sperimentale.
Tra l'altro le prestazioni del chip contano tantissimo. La 8600GTS in più di un caso è superiore a schede della precedente generazione anche con una banda di circa il 30% inferiore.

[gianni1879]

Originariamente inviato da zorco

secondo mè il a bus 512bit verrà riutilizzato in futuro nei prossimi chip ati che avranno le capacità di sfruttarlo ,su R600 avere una banda passante non è servito quasi a nulla ma solo ad aumentare inutilmente i costi di produzione...

si vocifera su R680

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

si vocifera su R680

essendo formato da due da 256...

[The_SaN]

Originariamente inviato da halduemilauno

essendo formato da due da 256...

esatto 2x256, almeno secondo le indiscrezioni apparse fino ad ora (ma che probabilmente sono vere visto che sembra che R680 sia un 2xRV670).

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da belin

R680 disponibile a gennaio, presentato a novembre. Ma le sorprese e le certezze sono davvero poche in questo momento.
Per Nvidia c'è G92 e possibili nuove versioni della serie 8800...il dopo è ancora tutto molto "nascosto".


Comunque, dai driver beta:

"ATI Radeon HD 3800 Series" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9500
"ATI Radeon HD 3870 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9501
"ATI Radeon HD 3850 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505
"ATI Radeon HD 3800 Series " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9507

Questo è davvero interessante!

Originariamente inviato da halduemilauno

essendo formato da due da 256...

Il che non sarebbe male....se implementano bene i due, può venir fuori una signora vga

[paolo.guidx]

Ma queste schede sono di fascia media giusto? Allora al 99% l'archietettura sarà la stessa, la novità sarà il processo produttivo a 55nm e poco altro. Che senso ha riprogettare una scheda di fascia media ? In genere si progetta subito la scheda top (HD2900, 8800GTX) e poi si scala piano piano verso il basso. Ma non ho mai visto un'architettura che viene progettata dalla metà della piramide. E se poi non si riesce a spingerla quanto si vorrebbe? Date retta a me, anche questa serie (se non verrà messa in commercio ad un prezzo molto concorrenziale) farà un gran bel buco nell'acqua....Peccato, ero un fan di AMD-ATI, sono passato ad INTEL-NVIDIA.

[The_SaN]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Ma queste schede sono di fascia media giusto? Allora al 99% l'archietettura sarà la stessa, la novità sarà il processo produttivo a 55nm e poco altro. Che senso ha riprogettare una scheda di fascia media ? In genere si progetta subito la scheda top (HD2900, 8800GTX) e poi si scala piano piano verso il basso. Ma non ho mai visto un'architettura che viene progettata dalla metà della piramide. E se poi non si riesce a spingerla quanto si vorrebbe? Date retta a me, anche questa serie (se non verrà messa in commercio ad un prezzo molto concorrenziale) farà un gran bel buco nell'acqua....Peccato, ero un fan di AMD-ATI, sono passato ad INTEL-NVIDIA.

Non fasciarti la testa prima di romperla

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

essendo formato da due da 256...

beh la vgpu appare come unica, quindi stesso die, al contrario di prima che si diceva due vgpu separate sul pcb e collegate in CF.
Il bus non è cmq scontato che sia a 512bit, anche se derivato da due rv670 affiancati, dipende da molte cose.

Cmq la cosa è ancora incerta, non si capisce bene se sarà un chip nuovo con caratteristiche aumentate a livello hw rispetto a Rv670 oppure appunto derivato da due RV670 su stesso die.

[gianni1879]

Originariamente inviato da The_SaN

Non fasciarti la testa prima di romperla

infatti ancora non si quasi nulla sulle nuove caratteristiche e le novità rispetto a R600 e cmq non riguardanon il solo processo produttivo a 55nm e il bus a 256bit.

[giopro]

Ciao a tutti, vorrei azzardare una personalissima teoria su RV680 se realmente è una doppia gpu: se hanno accoppiato due RV670 (sempre se è possibile) come ha fatto Intel ai tempi dei primi dualcore e adesso con i quadcore?

Ciao

[darek]

http://www.vr-zone.com/articles/RV67...8.html#Scene_1
Se non avete ancora visto .

[gianni1879]

Originariamente inviato da giopro

Ciao a tutti, vorrei azzardare una personalissima teoria su RV680 se realmente è una doppia gpu: se hanno accoppiato due RV670 (sempre se è possibile) come ha fatto Intel ai tempi dei primi dualcore e adesso con i quadcore?

Ciao

i processori di intel sono collegari tramite BUS e il sistema ne riconosce cmq 4 core, invece quì si parla di due RV670 collegari possibilmente con una specie di HT, ma il sistema riconosce una sola vgpu

[belin]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Ma queste schede sono di fascia media giusto?

...no, chi l'ha detto? (la risposta fruitzilla non vale! )

Originariamente inviato da paolo.guidx

Allora al 99% l'archietettura sarà la stessa, la novità sarà il processo produttivo a 55nm e poco altro. Che senso ha riprogettare una scheda di fascia media ?

L'architettura è la stessa di R600, perchè R600 è tutto tranne che un cesso e perchè la strada tracciata è questa, non è che puoi cambiare completamente un progetto del genere in pochi mesi.
Piuttosto RV670 e R680 molto probabilmente serviranno per correggere gli errori (consumi elevati e poche unità dedite alla "modalità tradizionale" di AA) di R600. Che non vuol dire stravolgerlo.
Il futuro (prossimo) è multi gpu sullo stesso die, come i processori.

[The_SaN]

Originariamente inviato da belin

...no, chi l'ha detto? (la risposta fruitzilla non vale! )

OMG

Originariamente inviato da belin

L'architettura è la stessa di R600, perchè R600 è tutto tranne che un cesso e perchè la strada tracciata è questa, non è che puoi cambiare completamente un progetto del genere in pochi mesi.
Piuttosto RV670 e R680 molto probabilmente serviranno per correggere gli errori (consumi elevati e poche unità dedite alla "modalità tradizionale" di AA) di R600. Che non vuol dire stravolgerlo.
Il futuro (prossimo) è multi gpu sullo stesso die, come i processori.

Esatto, i difetti di R600 sono "facilmente" risolvibili con un die shrink e qualche ritocco qua e lá
L' architettura é tutto fuorché sbagliata o mal progettata (anzi é una buona base per schede future)

[Marko91]

Originariamente inviato da giopro

Ciao a tutti, vorrei azzardare una personalissima teoria su RV680 se realmente è una doppia gpu: se hanno accoppiato due RV670 (sempre se è possibile) come ha fatto Intel ai tempi dei primi dualcore e adesso con i quadcore?

Ciao

E' possibile e anche auspicabile rispetto ad un normale dual gpu.
Anch'io ho una teoria azzardatissima: è possibile che in R680-R700, se sarà veramente multi-core, venga utilizzato un unico controller di memoria a 512bit al posto di 2 da 256bit?

*Ring-bus in R600: