Fuga d'amore: lui 50, lei 15... ma è consenziente! :-|

[Fil9998]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

nel senso del cuore o in un altro senso?

bhè , te lo immagini fare eseguire le esecuzioni capitali con 'sto metodo ?

"sotto" finchè non gli parte la pompa ?

non so se la storia della moratoria sulla pena di morte avrebbe ancora tanto successo...

[as10640]

Originariamente inviato da shambler1

i popoli primitivi hanno dei codici sociali rigidissimi riguardo al sesso, tu suggerisci un approccio mediato solo dall'attrazione fisica che è preumano, animalesco .

No... io sto dicendo che è la nostra società che a 15anni affianca il termine bambina.....

Ponendo di fianco la vagina di una 15enne e di una 20enne non vi è alcuna differenza.....

Non ci vedo niente di animalesco.....

La nostra società si è snaturata, i nostri istinti vengono tenuti a freno per dovere sociale, e il nostro fisico non si è snaturato....

Mi sembra abbastanza semplice come ragionamento....

[shambler1]

Originariamente inviato da as10640

No... io sto dicendo che è la nostra società che a 15anni affianca il termine bambina.....

Ponendo di fianco la vagina di una 15enne e di una 20enne non vi è alcuna differenza.....

Non ci vedo niente di animalesco.....

La nostra società si è snaturata, i nostri istinti vengono tenuti a freno per dovere sociale, e il nostro fisico non si è snaturato....

Mi sembra abbastanza semplice come ragionamento....

Non è affatto vero, tu ti rifai ad un concetto di natura "rettiliano" ,nemmeno primitivo.

Un tempo le donne si sposavano a 10-15 è vero ..ma la vita media era di 30 ; a 25 anni si era gia pienamente adulti o decrepiti.

A 15 anni una persona non ha ancora una maturità psicologica tale per poter avere tranquillamente relazioni sessuali con adulti e per questo dovrebbe essere tutelata.
Ripeto: chi vorrebbe "la liberalizzazione" con la scusa del consenso , è perchè sogna un supermarket di carne fresca , a disposizione.

[as10640]

Originariamente inviato da shambler1

Non è affatto vero, tu ti rifai ad un concetto di natura "rettiliano" ,nemmeno primitivo.

Un tempo le donne si sposavano a 10-15 è vero ..ma la vita media era di 30 ; a 25 anni si era gia pienamente adulti o decrepiti.

A 15 anni una persona non ha ancora una maturità psicologica tale per poter avere tranquillamente relazioni sessuali con adulti e per questo dovrebbe essere tutelata.

Sbagliato.

La vita si è allungata solo nella fase intermedia. Pubertà e decadenza neurologica sono rimaste dove erano. E l'aumento nel numero di malati di alzheimer lo dimostra....

[shambler1]

Originariamente inviato da as10640

Sbagliato.

La vita si è allungata solo nella fase intermedia. Pubertà e decadenza neurologica sono rimaste dove erano. E l'aumento nel numero di malati di alzheimer lo dimostra....

E' sintomatico che tu focalizzi tutto il ragionamento nel "pene e nella vagina".
Posso chiederti quanti anni hai?

[Giovannino]

Quando le 6enni (leggasi orribilmente "seienni") saranno più mature di oggi, allora si dirà: che c'è di male se va con un cinquantenne?
Provo raccapriccio nel vedere come sia semplice spingere sempre un po' più in là un limite. Se domani capita a una quattordicenne, allora è normale perché in un anno non è che si matura di colpo, è un processo lungo etc... Poi capita alla tredicenne e sarà normale perché c'è il precedente della quindicenne. E così via.
C'ha ragione il Ratzy mi sa, qua con sto relativismo chissà dove si finisce...

[morg79]

Originariamente inviato da as10640

No... io sto dicendo che è la nostra società che a 15anni affianca il termine bambina.....

Ponendo di fianco la vagina di una 15enne e di una 20enne non vi è alcuna differenza.....

Non ci vedo niente di animalesco.....

La nostra società si è snaturata, i nostri istinti vengono tenuti a freno per dovere sociale, e il nostro fisico non si è snaturato....

Mi sembra abbastanza semplice come ragionamento....

argomentiamo.la società fa questa distinzione perchè sin dalle origini dell'uomo,egli stesso ha sentito la necessità di classificare la propria età e il passare del tempo,i cambiamenti del corpo..dunque non credo tu possa attribuirlo ad una società magari anche bigotta.
hai ragione..tra la 15enne e la 20enne non c'è differenza fisica..le hanno uguali,se riesci a vederla solo cosi ...
la diversità sta nel modo di approcciarsi alla vità,nella mancanza di esperienza.
e non è vero che i nostri istinti vengono tenuti a freno dalla società perchè se non lo sai,sotto lo strato di perbenismo c'è tanto da vedere.
commento personale:è facile essere attratte da uno piu grande..per tante ragioni..io a 21 ero con uno di 36...ma vi assicuro che poi la differenza..dopo il fascino iniziale,si sente

[as10640]

Originariamente inviato da shambler1

E' sintomatico che tu focalizzi tutto il ragionamento nel "pene e nella vagina".
Posso chiederti quanti anni hai?

29....
Comunque ti sbagli... io non focalizzo il ragionamento su pene e vagina, lo focalizzo su tutti gli elementi che sono in gioco in questa discussione, che sono:

1- Pene e vagina e l'età a cui approssimativamente essi divengono maturi
2- Il cervello e l'età a cui approssimativamente diventa maturo
3- La nostra società ed i vincoli che ci impone

Il punto 1 è una età grossomodo costante da un bel po' di tempo (prendiamo gli ultimi 150 anni, ok?)
Il punto 2 è a mio avviso analogo al punto 1, ma qui si aprono altri scenari
Il punto 3 è quello secondo me su cui ci dobbiamo concentrare..... il concetto che sto cercando di esprimere è che tutti i tabù legati all'età sono delle forzature date dal nostro vivere in società. Il fatto di non trovare sessulamente attraente una di 15 anni lo dobbiamo solamente all'evoluzione culturale, ma non e detto che il nostro corpo segua le imposizioni della mente...

[as10640]

Originariamente inviato da morg79

e non è vero che i nostri istinti vengono tenuti a freno dalla società

E' questo il punto.... io sono convinto sia vero....

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Giovannino

Quando le 6enni (leggasi orribilmente "seienni") saranno più mature di oggi, allora si dirà: che c'è di male se va con un cinquantenne?

Non succederà mai, visto che fisicamente le seienni non sono nemmeno sviluppate, quindi non sono mature e in grado di fare sesso, a differenza delle 14-15 enni.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Fil9998

bhè , te lo immagini fare eseguire le esecuzioni capitali con 'sto metodo ?

"sotto" finchè non gli parte la pompa ?

non so se la storia della moratoria sulla pena di morte avrebbe ancora tanto successo...

La qual cosa mi ricorda una simpatica barzelletta


cpapzpa

[morg79]

Originariamente inviato da as10640

E' questo il punto.... io sono convinto sia vero....

macchè tenuti a freno...in ventotto anni ne ho viste di cose...ti assicuro che nessuno si frena...solo che si fa tutto di nascosto,per fingere il giorno dopo,di essere delle persone per bene

[as10640]

Originariamente inviato da morg79

macchè tenuti a freno...in ventotto anni ne ho viste di cose...ti assicuro che nessuno si frena...solo che si fa tutto di nascosto,per fingere il giorno dopo,di essere delle persone per bene

Vabbè... tenuti a freno o fingere.... fa poca differenza... viene sempre imposto dalla società....

Ribadisco..... se vedi una di 16 anni a Miss Italia va bene.... ma se vedi una di 16 anni all'uscita di scuola e dici che te la scoperesti aaaahhhhh
PEDOFILO

[shambler1]

Originariamente inviato da Giovannino

Quando le 6enni (leggasi orribilmente "seienni") saranno più mature di oggi, allora si dirà: che c'è di male se va con un cinquantenne?
Provo raccapriccio nel vedere come sia semplice spingere sempre un po' più in là un limite. Se domani capita a una quattordicenne, allora è normale perché in un anno non è che si matura di colpo, è un processo lungo etc... Poi capita alla tredicenne e sarà normale perché c'è il precedente della quindicenne. E così via.
C'ha ragione il Ratzy mi sa, qua con sto relativismo chissà dove si finisce...

Se è per questo qua dentro si è approvato anche il 12 enne che dava il sedere con qli uomini per comprarsi il cellulare, in quando "maturo".
Fa un pò te..

[as10640]

Originariamente inviato da shambler1

Se è per questo qua dentro si è approvato anche il 12 enne che dava il sedere con qli uomini per comprarsi il cellulare, in quando "maturo".
Fa un pò te..

Non si può obbligare le persone ad avere rispetto per il proprio corpo....
Non credi?

[shambler1]

Originariamente inviato da as10640

Non si può obbligare le persone ad avere rispetto per il proprio corpo....
Non credi?

Ma quindi tu approveresti anche il 12 enne "maturo" che da via il culo?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da shambler1

Ma quindi tu approveresti anche il 12 enne "maturo" che da via il culo?

Fatti suoi, per me ognuno è libero anche di amputarsi un braccio se lo ritiene opportuno, e se non arreca danno alla collettività.

[as10640]

Originariamente inviato da shambler1

Ma quindi tu approveresti anche il 12 enne "maturo" che da via il culo?

Chi sono io per impedirglielo, mi chiedo....

Cioè veramente..... il non poter disporre del proprio corpo.... io non lo concepisco.....

[shambler1]

Originariamente inviato da as10640

Chi sono io per impedirglielo, mi chiedo....

Cioè veramente..... il non poter disporre del proprio corpo.... io non lo concepisco.....

Appunto, era per capire ( e far capire a tutti ) come la pensate.

[sider]

Originariamente inviato da Senza Fili

Fatti suoi, per me ognuno è libero anche di amputarsi un braccio se lo ritiene opportuno, e se non arreca danno alla collettività.

Bè, nel caso del 12enne in questione se fa un acosa del genere non si può archiviarla con "questo è un paese libero"
Vuol dire che a monte c'è un grosso problema familiare, e la condizione che sta vivendo il ragazzo non è certo "sana",
Non esageriamo con il libertismo.