[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[קñåkê×]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

li stai scaricando x vista??

azz mi hai beccato mentre editavo

[nitro89]

fatemi sapere se vale passare a questi 7.10

MUOVETEVIIIIIIIIIIIIII


scherzo logicamente

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da קñåkê×

azz mi hai beccato mentre editavo

il link x vista nn funge

[Chicco85]

Ragazzi, se non ricordo male con lost planet (la demo, per cui senza patch varie che migliorano la situazione...), con i 7.9 facevo 47 fps in snow e 51 fps in cave con le impostazioni standard di lost planet (ergo, quelle che ci sono al primo avvio).

Ora ho fatto 51 fps in snow e 57 fps in cave...

Potete confermare almeno l'aumento?

[ninja970]

Originariamente inviato da Chicco85

Ragazzi, se non ricordo male con lost planet (la demo, per cui senza patch varie che migliorano la situazione...), con i 7.9 facevo 47 fps in snow e 51 fps in cave con le impostazioni standard di lost planet (ergo, quelle che ci sono al primo avvio).

Ora ho fatto 51 fps in snow e 57 fps in cave...

Potete confermare almeno l'aumento?

così non sarebbe male

da 47 --> 51

da 51 --> 57

significa un 10% di media come performance

[belin]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

il link x vista nn funge

...scaricati adesso i driver per Vista. Riprovate.

[Chicco85]

Fatto il solito giro di bioshock... prima parte dall'aereo al faro, seconda parte dal faro alla batisfera. Stavolta le ram di sistema non erano a 1200 MHz, ma a 800 MHz.

Le prove le ho fatte in dx10 1680x1050 AA0x (ovviamente) AF16x, driver su optimal quality... insomma, le stesse condizioni dei catalyst 7.9. Giudicate voi.

AA0X AF16X dx10 Catalyst 7.9

2007-09-27 21:46:13 - Oblivion
Frames: 3716 - Time: 86512ms - Avg: 42.953 - Min: 26 - Max: 74

2007-09-27 21:47:52 - Oblivion
Frames: 2684 - Time: 42424ms - Avg: 63.266 - Min: 42 - Max: 99

AA0X AF16X dx10 Catalyst 7.10

2007-10-11 23:15:13 - Oblivion
Frames: 3402 - Time: 75757ms - Avg: 44.906 - Min: 27 - Max: 75

2007-10-11 23:16:43 - Oblivion
Frames: 3172 - Time: 45215ms - Avg: 70.153 - Min: 41 - Max: 90

Come noterete, nella senconda parte il frame rate è molto più costante...

I link ai miei precedenti test: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11116

[nitro89]

Sputaci sopra su questi risultati!

Bene bene,vedo costantemente dei miglioramenti.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da nitro89

Sputaci sopra su questi risultati!

Bene bene,vedo costantemente dei miglioramenti.

apparte che in bioshock dx10 la 2900xt fa pena, quei miglioramenti sono il minimo che ci si aspetta...

[Athlon 64 3000+]

ho provato Lost Planet in dx9 con XP ed è rimasto tutto invariato,prima favevo 64.9 e ora 65.3.
Ho editato il mess perchè prima avevo scritto di un leggere aumento delle prestazioni ma avevo fatto il test senza filtro anisotropico attivato.

[Athlon 64 3000+]

Ho provato anche Bioshock sempre in dx9 e prima con i 7.9 mi stutterava a tutto andare e adesso con i catalist 7.10 non lo fa più.

[ninja970]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ho provato anche Bioshock sempre in dx9 e prima con i 7.9 mi stutterava a tutto andare e adesso con i catalist 7.10 non lo fa più.

bene, da queste prime impressioni (non solo tue) mi sembra che i miglioramenti siano evidenti

Presto la HD2900XT sarà mia

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Tidus.hw

apparte che in bioshock dx10 la 2900xt fa pena, quei miglioramenti sono il minimo che ci si aspetta...

da qui a dire che fa pen c'è un abisso...

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Tidus.hw

apparte che in bioshock dx10 la 2900xt fa pena, quei miglioramenti sono il minimo che ci si aspetta...

non so cosa intendi tu per pena, ma io ci ho giocato in dx10 a bioshock, 1280x1024.. mai notato un framerate insufficente che rendesse il game inguardabile... in definitivia non mi interessa quanti fps fa rispetto alla super extrapomped 8800 ultra... mi basta che i giochi siano giocabili... se poi invece di 60 fps me ne fa 50.. non mi cambia niente...

[belin]

...eccovi un confronto 7.9/7.10 fatto da un utente del forum di Rage3D con Bioshock: R3D forum #28

Nelle sue prove i Catalyst 7.10 risultano più veloci dei 7.9 di un + 38% , + 31% e + 58%.
Ci sono screen presi con fraps per dimostare i valori ottenuti.


Ottimo! (...per voi!)

[Scrambler77]

Originariamente inviato da קñåkê×

non so cosa intendi tu per pena, ma io ci ho giocato in dx10 a bioshock, 1280x1024.. mai notato un framerate insufficente che rendesse il game inguardabile... in definitivia non mi interessa quanti fps fa rispetto alla super extrapomped 8800 ultra... mi basta che i giochi siano giocabili... se poi invece di 60 fps me ne fa 50.. non mi cambia niente...

Mi pare ovvio! Ti sei cazzato 300 e rotti euro per la "top di gamma" ATi, ci credo che il gioco non deve essere inguardabile!!

Forse il "fa pena" è riferito proprio al fatto che non è la extrapomped 8800 ultra la rivale della 2900, ma una normalissima GTS...

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Scrambler77

Mi pare ovvio! Ti sei cazzato 300 e rotti euro per la "top di gamma" ATi, ci credo che il gioco non deve essere inguardabile!!

Forse il "fa pena" è riferito proprio al fatto che non è la extrapomped 8800 ultra la rivale della 2900, ma una normalissima GTS...

e per essere la sua rivale l'ha stracciata definitivamemnte ora...e pensa un po' che spesso impaccia anche la fascia + alta...poi con quel che costa è un'affarone...

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da belin

...eccovi un confronto 7.9/7.10 fatto da un utente del forum di Rage3D con Bioshock: R3D forum #28

Nelle sue prove i Catalyst 7.10 risultano più veloci dei 7.9 di un + 38% , + 31% e + 58%.
Ci sono screen presi con fraps per dimostare i valori ottenuti.


Ottimo! (...per voi!)

mamma mia



CHE NUMERONI!!!




toh...il primo che flamma glielo posto fresco fresco

[Iantikas]

Originariamente inviato da belin

...eccovi un confronto 7.9/7.10 fatto da un utente del forum di Rage3D con Bioshock: R3D forum #28

Nelle sue prove i Catalyst 7.10 risultano più veloci dei 7.9 di un + 38% , + 31% e + 58%.
Ci sono screen presi con fraps per dimostare i valori ottenuti.


Ottimo! (...per voi!)

quell'utente è un bravo taroccatore...ho guardato solo le prime due carrellate d immagini ma mi son già bastati...gli screen nn sono gli stessi...nei presunti 7.9 mancano texture e c son vari artefatti (x es nel secondo guardate il poster dritto davanti a voi...e cmq se aguzzate la vista ne notate parekki)...il metodo + veloce con cui puoi averli ottentui e quando appena si fa partire un savegame ke x come è fatto il gioco nei primi sec inzia a carikare i dettagli a poco a poco (e naturalmente mentre carica scatta)...



...inoltre nn ho capito con ke skeda li ha fatti ma nn penso con un hd2900xt xkè sarebbero tremendamente bassi i risultati dei presunti 7.9...

...tutto questo naturalmente IMHO...

...cmq ho inziato a provarli ankio...test fatti X ORA lost planet, 3dmark06, dirt...ho scelto questi x comodità xkè gli avevo testati da poco con i 7.9 e avevo quindi dei punti di riferimento (anke x utilizzare gli stessi scenari con fraps)...

...in lost planet e 3dmark06 (il primo 1680x1050 no AA/16xAF tutto al max...il secondo 1680x1050 4xAA/16xAF) nn cambia assolutamente una virgola (anzi in snow presenta 0.1fps d meno...ripetuto 3 volte con lo stesso identico risultato)...

...dirt ho usato lower otay lake e tibdibilla (o come cavolo si kiama ) a 1680x1050 4xAA/16xAF tutto al max (ombre su alto)...

7.10:

2007-10-12 00:46:46 - DIRT
Frames: 4008 - Time: 120000ms - Avg: 33.400 - Min: 24 - Max: 37

2007-10-12 00:51:19 - DIRT
Frames: 4075 - Time: 120000ms - Avg: 33.958 - Min: 28 - Max: 37

7.9:


2007-09-20 14:00:04 - DiRT
Frames: 4397 - Time: 120000ms - Avg: 36.642 - Min: 32 - Max: 40

2007-09-20 13:49:02 - DIRT
Frames: 4215 - Time: 120000ms - Avg: 35.125 - Min: 29 - Max: 38


...va peggio!...x ora mi sento preso davvero x i fondelli (anke se cmq hanno la scusante ke nel log del driver nn parlano di aumenti x questi gioki...xò ottenere peggioramenti me le fa cmq girare)...

...rimanadando a test pv un commento sull'attuale situazione...ciao

[garbage]

Originariamente inviato da Iantikas

quell'utente è un bravo taroccatore...ho guardato solo le prime due carrellate d immagini ma mi son già bastati...gli screen nn sono gli stessi...nei presunti 7.9 mancano texture e c son vari artefatti (x es nel secondo guardate il poster dritto davanti a voi...e cmq se aguzzate la vista ne notate parekki)...il metodo + veloce con cui puoi averli ottentui e quando appena si fa partire un savegame ke x come è fatto il gioco nei primi sec inzia a carikare i dettagli a poco a poco (e naturalmente mentre carica scatta)...



...inoltre nn ho capito con ke skeda li ha fatti ma nn penso con un hd2900xt xkè sarebbero tremendamente bassi i risultati dei presunti 7.9...

...tutto questo naturalmente IMHO...

...cmq ho inziato a provarli ankio...test fatti X ORA lost planet, 3dmark06, dirt...ho scelto questi x comodità xkè gli avevo testati da poco con i 7.9 e avevo quindi dei punti di riferimento (anke x utilizzare gli stessi scenari con fraps)...

...in lost planet e 3dmark06 (il primo 1680x1050 no AA/16xAF tutto al max...il secondo 1680x1050 4xAA/16xAF) nn cambia assolutamente una virgola (anzi in snow presenta 0.1fps d meno...ripetuto 3 volte con lo stesso identico risultato)...

...dirt ho usato lower otay lake e tibdibilla (o come cavolo si kiama ) a 1680x1050 4xAA/16xAF tutto al max (ombre su alto)...

7.10:

2007-10-12 00:46:46 - DIRT
Frames: 4008 - Time: 120000ms - Avg: 33.400 - Min: 24 - Max: 37

2007-10-12 00:51:19 - DIRT
Frames: 4075 - Time: 120000ms - Avg: 33.958 - Min: 28 - Max: 37

7.9:


2007-09-20 14:00:04 - DiRT
Frames: 4397 - Time: 120000ms - Avg: 36.642 - Min: 32 - Max: 40

2007-09-20 13:49:02 - DIRT
Frames: 4215 - Time: 120000ms - Avg: 35.125 - Min: 29 - Max: 38


...va peggio!...x ora mi sento preso davvero x i fondelli (anke se cmq hanno la scusante ke nel log del driver nn parlano di aumenti x questi gioki...xò ottenere peggioramenti me le fa cmq girare)...

...rimanadando a test pv un commento sull'attuale situazione...ciao

insomma questi driver stanno facendo passi da gigante....