HTC TyTN II: schermo orientabile

[ronzino]

Originariamente inviato da Albert82

qvga essenzialmente per mantenere la compatibilità con le applicazioni...

esatto
tytn II ha una cpu da 400mhz samsung, mentre e90 ha un arm 330mhz.
e90 ha 128mbyte di ram di cui 80 liberi per l'utente.
da quanto leggo, dunque (con il beneficio del dubbio) sembra non abbia una flash interna, cosa che invece htc ha sempre messo in tutti i dispositivi.

Come si legge in svariate recensioni, il fatto di avere un display a risoluzione non standard causa diversi problemi con le applicazioni che in teoria dovrebbero essere compatibili con sistemi symbian ma che non sono state appositamente disegnate per questa risoluzione

[Worp]

Originariamente inviato da ronzino

gli eten con gps non hanno schermo vga, almeno per ora, e inoltre non sono umts.

Eten ha da poco messo in commercio l'X500+ con schermo VGA e l'X800 che sarà in vendita da fine settembre con schermo VGA e umts (entrambi però non hanno tastiera slide. Per quello bisogna attendere l'M900 )
Per quanto riguarda il supporto Eten, bisogna dire che è una "marca" praticamente sconosciuta in Italia contrariamente a HTC che ormai si trova in tutti i centri commerciali, quindi deve ancora farsi le ossa ma le premesse sono ottime.

P.S.: Sono abbastanza partigiano in quanto sto aspettando (come ho già scritto) l'M900.

[ronzino]

Originariamente inviato da Brigno

Io ho il Qtek 9000 (VGA) e non ho alcun problema di SW !!

Il vero problema è proprio la risoluzione troppo bassa.

sono i dpi quelli che contano su uno schermo cosi piccolo.
Una 320x200 su un 2.5pollici non è la stessa cosa di una 320x200 su un 3.5pollici, cosi come non lo è una 640x480 su un 3.5pollici.

Francamente, io con il mio 9090 3.5p a 320x200 non ho mai accusato rosicate di risoluzione bassa. Certo il 9000 di un mio amico si vede meglio, ma costa di piu, pesa di piu, consuma di piu. E con le applicazioni fatte per 320x200 puo dare problemi

[rdefalco]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Inoltre, parlando di dettagli, e' vero che rispetto al tytn gli hanno tolto la radio? E il connettore per gli auricolari e' ancora di tipo proprietario o hanno messo un jack standard?

Se il mio TyTN ha la radio nessuno me l'ha mai detto Non mi pare sia mai stata menzionata come caratteristica

Per l'auricolare esistono degli adattatori anche autocostruibili per trasformarli in un jack tipo cuffia standard

[thecatman]

ma si aspettate che poi il prezzo cala. oppure fatevelo prendere da qualche amico in fabbrica. esempio, 2 anni fa presi il hw6915 che costava 730€ assieme ad amici in fabbrica e lo pagai 440€: fate un po di conti di quello che si riesce a scalare sotto la voce materiale informatico!

[Bongio2]

Originariamente inviato da il_capitano

P3600i? E dove lo avresti visto? In Asia forse e non brand HTC, qui in Europa dicono non arriverà mai!!!

Qui ad esempio:

http://www.tre.it/3foryou/Videofonin...2_ITA_HTML.htm

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Bongio2

Qui ad esempio:

http://www.tre.it/3foryou/Videofonin...2_ITA_HTML.htm

Quello è il p3600 classico

[Bongio2]

ah, non avevo visto la "i"...

[Albert82]

Originariamente inviato da ronzino

esatto
tytn II ha una cpu da 400mhz samsung, mentre e90 ha un arm 330mhz.
e90 ha 128mbyte di ram di cui 80 liberi per l'utente.
da quanto leggo, dunque (con il beneficio del dubbio) sembra non abbia una flash interna, cosa che invece htc ha sempre messo in tutti i dispositivi.

Come si legge in svariate recensioni, il fatto di avere un display a risoluzione non standard causa diversi problemi con le applicazioni che in teoria dovrebbero essere compatibili con sistemi symbian ma che non sono state appositamente disegnate per questa risoluzione

Vero il processore del tytn è + veloce ma c'è anche da dire che WM richiede molte + risorse rispetto a symbian... Ma comunque non è assolutamente vero che e90 è inferiore al tytn, ognuno hai dei vantaggi e svantaggi. e come caratteristiche sono ottimi entrambi...

[sk000ks]

quasi quasi lo compravo, ma poi ho letto del 320x200. In un prodotto come questo non ha senso. Ho il TyTn, ottimo, ma con uno schermo a così bassa risoluzione non si fa niente di produttivo. E navigare è un vero incubo.

Sarà per la prossima volta....

[dragonheart81]

Hwupgrade vi prego fate un'articolo sono in procinto di acquisto (quando andrà un pò giu di prezzo), sapevo che doveva uscire...
Una bomba come il suo predecessore!

[dragonheart81]

Originariamente inviato da sk000ks

quasi quasi lo compravo, ma poi ho letto del 320x200. In un prodotto come questo non ha senso. Ho il TyTn, ottimo, ma con uno schermo a così bassa risoluzione non si fa niente di produttivo. E navigare è un vero incubo.

Sarà per la prossima volta....

Per navigare il Toshiba G900 come risoluzione é veramente potente.

[Albert82]

Originariamente inviato da dragonheart81

Per navigare il Toshiba G900 come risoluzione é veramente potente.

hai perfettamente ragione, un gran bel prodotto, anche se un tantino grande e senza gps

[ronzino]

ma non è tanto la risoluzione che vi permette di navigare meglio.
se aveste per assurdo una 1024x768 su uno schermo da 2.5 pollici, le pagine sarebbero a schermo intero (ovvero intendo dire, niente scroll orizzontale) però i caratteri sarebbero talmente piccoli che non li vedreste, perchè il singolo pixel sarebbe microscopico.

se su 2.5pollici volete metterci 640x480 punti anziche 320x200, necessariamente i punti dovete farli piu piccoli, quindi se volete far stare la stessa pagina web su questo schermo senza scrollare i caratteri dovete farli piccoli.

saranno piu definiti in 640 piuttosto che in 320, ma non credetevi che la piacevolezza di navigazione ne giovi piu di tanto.

Ho sentito anche io del toshiba, bello, molto. però quella risoluzione non standard mi fa pensare a tanti tanti problemi di software, a cominciare dall TOMTOM.

Per chi non lo sapesse, quando uscirono i primi640x480 tomtom non ci girava sopra. Han dovuto far uscire una patch apposita.
Stesso discorso quando diedero la possibilità di passare da 320x200 a 200x320 (ruotare lo schemo in altri termini).
anche li, bug su bug su tantissimi sw. Ancora oggi si trovano sw che non funzionano in modalità landscape.

dico questo, perche se spendo 700 euro per un palmare lo voglio USARE e per me usarlo non si limita assolutamente al'utilizzo dei software inclusi o del telefono. Io sopra ci devo poter mettere tutto quello che mi serve, e questo deve funzionare.

Imho

[dragonheart81]

Originariamente inviato da Albert82

hai perfettamente ragione, un gran bel prodotto, anche se un tantino grande e senza gps

E' si bisogna rinunciare al GPS e come ha detto ronzino tanti programmi non girano e il TOM TOM anche quello di sicuro non gira ho letto molti problemi in altri forum per via della risoluzione elevata e con l'integrazione di software...io comunque compero HTC,se ci arrivo proprio il TyTN II.

[groot]

Per esperienza.

829 euro sono un poco troppi.

Non si vede con un po di luce, lo schermo era necessario di livello superiore.

L'autonomia indicata secondo me è da rivedere, questi "cosi" sono bellissimi e pieni di funzionalità, ma se dopo 2 ore sono scarichi non credete che sia un poco inutili.

WM6 non è ancora un sistema pratico, migliorato ma pur sempre deficitario, i comandi sono tutti cliccabili con il pennino, ma avete provato che noia usare il pennino, quando si può usare un dito??

Bello bellissimo.... ma non ci siamo ancora.

Vado a comprarlo

[ShadowThrone]

bello, non c'è che dire.
però per me il display è piccolo, sarà che da quando uso l'universal in real vga vedo le cose da un altro punto di vista.

[groot]

Originariamente inviato da ShadowThrone

bello, non c'è che dire.
però per me il display è piccolo, sarà che da quando uso l'universal in real vga vedo le cose da un altro punto di vista.

la cosa peggiore è la "VISIBILITA'" pressocché nulla con un leggero sole.

[ronzino]

non posso che darvi ragione.
Qualcuno di voi ha mai provato ad aprire un htc ?
Già da quello che monta di specifiche, c'è da rabbrividire come siano riusciti a schiaffarci tutto.

Non stiamo parlando di un system on chip (per i meno tecnici, di un sistema che integra tutto in un singolo chip), ma di un sistema embedded, cioè che su una scheda alloggia, cpu samsung, ram, rom, flash, lettore seriale per sd, modulo gps, modulo gsm, modem, scheda video, chip e amplificatore audio, antenna wifi, antenna gsm, antenna gps, monitor, circuito di ricarica batterie ecc ecc.

Di ognugno di questi componenti, il produttore deve scegliere la versione più piccola presente sul mercato, che è anche la piu costosa. Insomma è un tetris di elettronica dentro un htc.

Il prezzo è alto, ma difficilemente lo vedo vendibili, anche fra un anno, a meno di 700 euro. purtroppo basta vedere quanto costa il 9000 dopo piu di 2 anni che è uscito

[dragonheart81]

Si ma se mi serve per lavoro, devo prenderlo...sempre connesso in internet posta elettronica office ecc e sopratutto é tascabile...