[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[fukka75]

Originariamente inviato da Iantikas

firingsquad ke analizzava le perfomance solo in DX10)...

firingsquad analizza anche le performance in DX9

[jp77]

Originariamente inviato da fukka75

In realtà c'è anche il test su firingsquad, che conferma il leggerissimo margine di vantaggio della HD2900XT sulla 8800GTX in DX9 (e solo in DX9, perché in DX10 la ATI ha evidenti problemi)
http://firingsquad.com/hardware/bios...ance/page5.asp

Originariamente inviato da Iantikas

c'è anke questa http://www.bit-tech.net/gaming/2007/..._performance/8 ke da risultati in linea con quella d gamespot (e anke con quella d firingsquad ke analizzava le perfomance solo in DX10)...


...dato ke tutte danno gli stessi risultati al momento sipuò concludere ke con XP in DX9 R600 offre prestazioni in linea con GTX/Ultra...con Vista in DX10 va leggermente peggio di una GTS 320mb...

...io fortunatamente sto ancora con XP e sto gioco me lo sto davvero godendo ...ciao

thanks ora mi dedico alla lettura

[Pat77]

Originariamente inviato da fukka75

firingsquad analizza anche le performance in DX9

Ho il sospetto che sia un problema dei driver in vista più che delle dx10 in se, e se penso che a me gira da dio in dx10 non immagino in dx9, come si fa a forzare tale modalità tanto per fare una prova?

[Quoziente]

Originariamente inviato da Pat77

Ho il sospetto che sia un problema dei driver in vista più che delle dx10 in se, e se penso che a me gira da dio in dx10 non immagino in dx9, come si fa a forzare tale modalità tanto per fare una prova?

Idem, anche a me gira da dio in DX10 1680x1050 tutto attivato...

Per forzare la DX9 da Vista devi aggiungere al collegamento di Bioshock
.../Bioshock.exe -dx9
Conta però che in DX9 sotto Vista non va come in DX9 sotto XP ma molto più lento...
Per avere un raffronto dovresti installarlo sotto Xp...

[Pat77]

Ho provato a togliere le superfici dx10, parà strano ma sembra che perda qualche frame.

[gianni1879]

http://www.bit-tech.net/gaming/2007/..._performance/8

le due 8800gts 320/640 sono OC???

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.bit-tech.net/gaming/2007/..._performance/8

le due 8800gts 320/640 sono OC???

si sono versioni overcloccate della BFG...
interessante come in DX9 abbia prestazioni di poco superiori addirittura alla Ultra..
in DX10 soffre un pochetto...ma credo sia più un problema di driver che di altro...

[gianni1879]

Originariamente inviato da delly

si sono versioni overcloccate della BFG...
interessante come in DX9 abbia prestazioni di poco superiori addirittura alla Ultra..
in DX10 soffre un pochetto...ma credo sia più un problema di driver che di altro...

eh si alla fine devo dire che tutto sto flop non è stato

poi per quello che costa...

[overjet]

Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?

Grazie.

[Pat77]

Originariamente inviato da Quoziente

Idem, anche a me gira da dio in DX10 1680x1050 tutto attivato...

Per forzare la DX9 da Vista devi aggiungere al collegamento di Bioshock
.../Bioshock.exe -dx9
Conta però che in DX9 sotto Vista non va come in DX9 sotto XP ma molto più lento...
Per avere un raffronto dovresti installarlo sotto Xp...

Con questo path confermo che anche in vista va più veloce.

Originariamente inviato da gianni1879

poi per quello che costa...

già...cmq c'è da considerare che anche vista non è ancora il max per il gaming...
una volta che s.o. sarà perfetto e driver idem mi sa che saranno molto più tristi i possessori di G80 che quelli di R600...hehehehhe

[fukka75]

Originariamente inviato da Pat77

Ho il sospetto che sia un problema dei driver in vista più che delle dx10 in se, e se penso che a me gira da dio in dx10

Originariamente inviato da Quoziente

Idem, anche a me gira da dio in DX10 1680x1050 tutto attivato...

Provate a misurare il frame rate con FRAPS.
Le prove linkate sono abbastanza esaustive sulle differenze esistenti tra le prestazioni in DX9 e DX10 con la HD2900: certo 45/50fps a 1600X1200 in DX10 sono cmnq un ottimo risultato, giocabilissimo, anche se inferiore alle 8800GTS320

[Iantikas]

Originariamente inviato da overjet

Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?

Grazie.

semplicemente xkè NON hanno prestazioni simili, ma neanke lontanamente...


...un gioco nn decreta le prestazioni di una skeda...R600 si trova bene con UE3 (bioschiock, MoH:A entrambi mostrano lo stesso scenario ed R6V lo aveva preannunaciato) bon finisce li...nn significa ke è migliore della 8800 Ultra...


...inoltre in tali gioki nn'è possibile attivare l'AA (proprio x un limite del motore del gioco) ed è risaputo ke R600 senza AA da sempre ha mostrato ottime performance...


...il motivo x cui hd2900xt costa 350€ ed una GTX circa 150€ in + sta nel fatto ke quando si attiva l'AA R600 mostra perfomance + in linea con una GTS 640mb (ci sono eccezioni in cui anke con AA va tipo GTX ma appunto sono eccezioni)...

...il quadro è sempre quello...senza AA in media prestazioni vicine ad una GTX e a volte anke superiori...con AA prestazioni in media uguali ad una GTS 640mb e a volte superiori...

...inuitle pensare ke con nuove release d driver avvenga il sorpasso dovunque e cmq nei rispetti della GTX o Ultra ke sia xkè questo nn avverrà mai...x quello ke costa cmq offre ottime performance...ciao

Originariamente inviato da overjet

Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?

Grazie.

chiedilo alla nvidia...
per questo vorrei con tutto il cuore che ATI torni bella competitiva...altrimenti alla fine quelli che ne pagano le conseguenze siamo noi...
stesso discorso vale per AMD e le sue cpu...sai Intel ed nVidia ci mettono due secondi a mettercelo in quel posto se restano sole solette...

[pioss~s4n]

Originariamente inviato da overjet

Io vorrei fare una domanda... Perchè le ultra allora vengono vendute a 700 euro e la 2900xt si trova a 350 ed hanno prestazioni quasi simili ?!?

Grazie.

Le ultra variano molto, perchè c'è tanta speculazione legata a tanta ignoranza. Al botteghino sotto casa potrebbero rifilarla a 700€, online con l'aiuto di trovapacchi le prime stanno sui 550\580€ (no fake). Stesso discorso per le GTX, che si trovano a partire da 460€ (no fake).

Quindi trovapacchi alla mano:

2900xt: 350€ (nessuna variazione dal day one)
8800gtx: 460€
8800ultra: 550€

di 100 in 100 (€), a salire.. il tutto in diretta proporzionalità con le performance. Direi che è tutto appropriato.

[gianni1879]

Originariamente inviato da delly

già...cmq c'è da considerare che anche vista non è ancora il max per il gaming...
una volta che s.o. sarà perfetto e driver idem mi sa che saranno molto più tristi i possessori di G80 che quelli di R600...hehehehhe

già


io sono fedele a XPsp2 e lo sarà per un bel pò ancora

[_Aenea_]

Originariamente inviato da tarabas2

io di alimentatori nn ci capisco molto ma sul mio pc ho l'alimentatore in questione. è il primo ali di un certo livello ke compro e almeno a peso e guardando le rifiniture dei fili deve valere quanto l'ho pagato. cmq con la mia configurazione va benissimo e onestamente l'ho trovato + economico di altri ottimi ali della enermax e via dicendo.

Ok, grazie... penso proprio che propenderò sull'OCZ. Ho visto anche diverse recensioni ed erano molto favorevoli! ;-)

Originariamente inviato da gianni1879

già r:


io sono fedele a XPsp2 e lo sarà per un bel pò ancora

idem...io ho tutti gli o.s. installati sia 32 che 64bit ma quello che uso maggiormente e più volentieri è ancora XP...

[Thhh]

allora oggi ho montanto l'opteron 175 e si è subito visto l'incremento
con processore a default faccio quasi 8000 con catalyst 7.8.
Prima con il venice 3500 erano 5222.

Secondo voi formattando potrei ottenere qualche piccolo beneficio (avevo una scheda nvidia prima) o sono in linea visto il processore?

[Pat77]

Originariamente inviato da fukka75

Provate a misurare il frame rate con FRAPS.
Le prove linkate sono abbastanza esaustive sulle differenze esistenti tra le prestazioni in DX9 e DX10 con la HD2900: certo 45/50fps a 1600X1200 in DX10 sono cmnq un ottimo risultato, giocabilissimo, anche se inferiore alle 8800GTS320

io ho fraps attivo, confermo che ci sarà una media di 45 fps indicativamente, ma la cosa positiva è che non scende quasi mai sotto i 30, restituendo molta fluidità.

In dx9 farà indicativamente una 60ina di media.