Fisheye?

[Lauconte]

Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?

io ho una 350d

il 50intino di serie

e un 70-300 sigma

ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?

20-200?
50 f2.5?

non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!

[photograshadow]

secondo me il fish eye è una buona scelta, ottima nelle street..
per quanto riguarda il modello non ti saprei consigliare..

[homerdb]

Originariamente inviato da Lauconte

Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?

io ho una 350d

il 50intino di serie

e un 70-300 sigma

ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?

20-200?
50 f2.5?

non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!

vuoi comprare un vero fisheye per APS-C? allora Tokina 10-17.
vuoi fare esperienza con uno completamente manuale e non troppo costoso pur mantenendi una qualità almeno decente? Peleng o Zenitar, su e-Bay!

[marklevi]

Originariamente inviato da Lauconte

Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?

un fish serve per fare scatti tipo questi:





tokina 10-17 su 350d.

sono 180° in diagonale.

l'uso è estremamente limitato ma si creativo.

al momento non c'è altra possibilità per aps.c (350d 400d 30d) canon.

il 15fish sigma/canon (o altri vecchi manuali) sono studiati per essere usati su pellicola/sensore FF, dove offrono appunto i 180° in diagonale.

usati su aps.c non hanno senso. sono solo dei grandangoli circa 24mm eq molto distorti:






---

ci sono i vari 8mm, peleng/sigma.
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm
quesi sono studiati per offrire i 180° in orizzontale e riproducono solo una immagine circolare nel fotoramma.
se usati su aps.c offrono un ampio angolo di ripresa ma con 4 angoli neri ...:



---

quindi, o prendi un tokina 10-17 e sai a cosa vai incontro (vedi le mie foto in alto)

o prendi nulla... o meglio.. qualcosa che ti serva veramente

Originariamente inviato da Lauconte

io ho una 350d

il 50intino di serie

e un 70-300 sigma

ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?

20-200?
50 f2.5?

sto 20-200 dove l'hai letto? se hai già il 70-300 a che ti serve?
il 50 2.5 è il canon. un macro. a quel punto + utile un 50 1.8...

ma che 50ino hai? il 50 f/1.8 o il 18-55?

Originariamente inviato da Lauconte

non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!

se ti butti negli acquisti senza pensare bene...

Originariamente inviato da photograshadow

secondo me il fish eye è una buona scelta, ottima nelle street..

si? mi fai vedere una street fatta col fish?

[M@n]

Originariamente inviato da Lauconte

Stavo appunto pensando a questo obbiettivo che mi ha sempre affascinato tanto si per la creatività e le possibilità che da. Voi cosa ne pensate?

io ho una 350d

il 50intino di serie

e un 70-300 sigma

ne vorrei prendere un altro cosa consigliate?

20-200?
50 f2.5?

non so datemi consigli prima che mia moglie mi tagli i fondi!!!!

ma questi non sono fisheye

[continuiamocosì]

con il sigma 10-20 mi trovo benone, i colori e la nitidezza ci sono.
Questi obiettivi sono utili oltre ad essere divertenti da usare; non credevo di cambiare così spesso il Nikkor per fare scatti anche col fish.
Gli interni, le panoramiche e le street (intese come centri storici dove lo spazio non è mai abbastanza) sono gli scenari più frequenti. Poi ci si aggiungono tutta quella serie di foto in cui giocando con la deformazione a barilotto si ottengono effetti simpatici.

[edridil]

Il Sigma 10-20 è un fisheye?
A me non sembra proprio...

Mi pare ci siano un po' di idee confuse nel thread.. (intitolato "fisheye")

[Lauconte]

Innanzi tutto ringrazio mark per la scheda molto esauriente che ha creato.

Ho visto i prezzi del tokina!?! abb. alti per le mie finanze,però sotto il consiglio di homerdb ho visto i Peleng e gli Zenitar (russi).
I prezzi sono molto più abordabili e alla fine che sono completamente manuali non mi importa granchè.

Ma la qualità?? come vengono le foto con la digitale?

Poi meglio i peleng o gli altri?

Perchè se devo spendere 200€ per un bidone preferisco aspettare.


Grazie

Originariamente inviato da homerdb

vuoi comprare un vero fisheye per APS-C? allora Tokina 10-17.
vuoi fare esperienza con uno completamente manuale e non troppo costoso pur mantenendi una qualità almeno decente? Peleng o Zenitar, su e-Bay!

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da edridil

Il Sigma 10-20 è un fisheye?
A me non sembra proprio...

Mi pare ci siano un po' di idee confuse nel thread.. (intitolato "fisheye")

preferisci chiamarlo "zoom super wide-angle per DSLR camera"???

Poi se mi vuoi dire che un 8mm fisso è un fisheye mentre uno zoom 10-20 o 10-17 non ti contraddico. In certi casi essere anche un po' pratici non guasta.

[teod]

Originariamente inviato da edridil

Mi pare ci siano un po' di idee confuse nel thread.. (intitolato "fisheye")

La confusione è generale anche perché si citano obiettivi come un fantomatico 20-200, il Canon 50 2.5 macro e un ultrawide Sigma 10-20 che non c'entrano nulla con gli occhi di pesce....
Mi pare che Marklevi abbia spiegato a sufficienza il mondo fisheye sulle reflex digitali.
Ciao

[teod]

Originariamente inviato da continuiamocosì

preferisci chiamarlo "zoom super wide-angle per DSLR camera"???

Poi se mi vuoi dire che un 8mm fisso è un fisheye mentre uno zoom 10-20 o 10-17 non ti contraddico. In certi casi essere anche un po' pratici non guasta.

Oh mamma... basta sta confusione!!!
Un Sigma 10-20 è uno zoom ultragrandangolare rettilineo (le linee rette rimangono tali).
Un fisheye come il tokina 10-17 non è un ultragrandangolare, ma un fisheye (zoom), che significa che le linee rette che non passano per il centro dell'immagine diventano curve!!!
Sono due cose completamente diverse, sia dal punto di vista dell'immagine, sia dal punto di vista della tecnica costruttiva delle lenti dell'ottica.
Ciao

[continuiamocosì]

pardon.

[photograshadow]

Originariamente inviato da marklevi

si? mi fai vedere una street fatta col fish?

secondo te io ho un fish?? .. prima dovrei imparare a fare foto, poi ci penso..

cmq l'ho scritto perchè secondo me verrebbero bene in street.. del restose non si hanno i mezzi bastano le idee no?...

[homerdb]

se il thread rimane costruttivo credo che si possa tenerlo a mente per i quesiti futuri.
il mio è un consiglio;sono anch'io tentato dall'acquisto di un Fisheye, ma non mi va di spendere 270 euro circa per un obiettivo che non è di una qualità eccelsa,quando so che a meno del doppio ce ne prendo un'altro tutto automatico che è studiato poi solo per le APS-C.....

sto valutando ancora l'acquisto.....

[Lauconte]

UP

se qualcuno ha provato o conosce questi obbiettivi...Peleng e gli Zenitar

o dove posso trovare la recensione.


Grasias

[newreg]

Originariamente inviato da Lauconte

UP

se qualcuno ha provato o conosce questi obbiettivi...Peleng e gli Zenitar

o dove posso trovare la recensione.


Grasias

http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm
http://home.comcast.net/~dougsmit/fisheye.html
http://home.comcast.net/~dougsmit/fisheyez.html
http://etischer.com/zenitar/zenitar16mm.html
http://search.pbase.com/search?q=peleng&c=sp
http://search.pbase.com/search?q=zenitar&c=sp

Ciao

[Lauconte]

Grasias