[Motogp] World Championship 2007

[Snickers]

Originariamente inviato da Hyperion

Ah, ci fosse stato quel fenomeno di biaggi, lui sì che avrebbe lottato gomito a gomito contro stoner... anche se gli avessero dato la proton...

Dove ho riportato che Biaggi avrebbe vinto a man bassa, scusa? Dove ho parlato di biaggi in termini di "manico" nel mio post precedente?

D'altronde lo sanno tutti che ha vinto 4 mondiali 250, 3 sull'aprilia (con cui hanno vinto un po' tutti, ma lui di più) e 1 con la honda quando l'aprilia la guidava quel fenomeno di ralph waldmann (una bestia tipo schwantz eh).

E dopo questa ti sei dato definitivamente la mazzata sulle palle, ebbene sì, non ne hai beccata 1 dell'ultima annata in 250 di Max, ma tant'è, visto che vuoi fare il saccente tirando fuori nomi difficili da ricordare (almeno però abbi la grazia di metterli in contesti giusti).......

E come detto prima questa tua risposta è al pari di *domanda* "Oggi piove?"
*risposta* "Ogni mercoledì c'è il 3x2" o la più classica *domanda* "Dove sei stato?" *risposta* "Sì"

Accetta un consiglio, leggi ogni post 2 volte, fai una pausa di 30 secondi, chiudi gli occhi e cerca solo lontanamente di ricordare il succo di quel post, poi rileggilo e posta il tuo commento.

[trokij]

Originariamente inviato da Hyperion

Vi rivelo una verità: Valentino Rossi non è il padre eterno.



Incredibile, vero?

Perchè a leggere certi discorsi sembra che nel motociclismo basti essere valentino rossi, e si vinca sempre, anche se ti danno una carriola, le ruote in ghisa o un solex.



Ciao!!

Quoto

[Gianni1482]

Originariamente inviato da Doctor_46

3 anni fa però ... suvvia

Come ha rischiato con la Yamaha poteva rischiare su una moto Italiana

Originariamente inviato da murillo

renditi conto che stai ripetendo quello che dicono a fuorigiri
lasciamo perdere... quando non si è obiettivi non si va da nessuna parte

Puoi non condividere, come io non condivido le tue affermazioni.

Quello che ti manca è un pò più di rispetto verso il pensiero degli altri, cosa in cui deficiti parecchio.

[trokij]

Originariamente inviato da melomanu

beh l'ultima gara può essere usata come ultimo esempio, ma quì è da 11 gare che si assiste ad un solo copione.

Infatti si sta assistendo a qualcosa di nuovo per la motogp... non si era mai vista una superiorità così netta di un mezzo su gli altri.

perchè sembra che si sia iniziato con un tipo di andazzo preciso: motore truccato della ducati.
difatti nei primi gp si leggevano solo ambigue supposizioni sulla correttezza del motore ducati, della benzina e della gstione elettronica fuorilegge..
quando sono arrivati i controlli a far capire che è semplicemente frutto della capacità degli ingegneri ducati, si è passati al secondo filone: piste coi rettilinei.
infatti si affermava che la ducati e stoner erano avanti solo e soltanto perchè al supermotore faceva da paio la mancanza di piste con curve, come se la desmo fosse un treno sui binari.

Considerazione legittima, se avessi visto la prima gara(mi pare fosse la prima) lo sapresti benissimo.

quando sono arrivate le curve ( e i famosi 10 giri gomito a gomito vinti da stoner in volata )

Noi che abbiamo guardato la gara infatti ci siamo stupiti, se l'avessi vista certamente ti saresti stupito anche tu.

è subentrato il terzo filone ( retroattivo, ovvero applicabile anche come scusa per i gp precedenti, dove le precedenti scuse non andavano più bene ) : le gomme tarocche della michelin.

attendo fiducioso il 4° filone

Lapalissiano per l'ultimo gp e come giustamente dici può spiegare molte cose che fin'ora erano poco chiare

[trokij]

Originariamente inviato da groot

Mi sa che devi rileggere.

dubbio?? Rossi è il migliore, lo ripeto ancora, e non servono le mie parole.

Però quando perde, visto che ha perso anche perché è CASCATO DA SOLO! sarebbe bene che dicesse che ha perso PUNTO e BASTA. senza tirare in ballo altre scusanti....

Ma infatti è quello che ha detto
Tu guardi le gare ma non le interviste, di la verità

[trokij]

Originariamente inviato da melomanu

io provo solo un enorme fastidio quando leggo di mille scusanti atte solo a sminuire la superiorità ducati di quest'anno.
punto.

Ma se è da un secolo che ripetiamo che la ducati è superiore?
Casomai c'è una grossa fetta di utenti che insiste nel dire che è stoner l'unica forza della ducati

[trokij]

Originariamente inviato da castexx

..dai si è capito ormai....pedrosa e rossi ieri son andati piano solo perchè son scarsi...per non parlare di edwards, superato da una moto gommata dunlop nella gara di casa...

LOL

Originariamente inviato da mt_iceman

certo che i discorsi che fa ora rossi sono identici a quelli che faceva biaggi quando tutti lo prendevano per il culo...identici

Certo propio identici

Originariamente inviato da Snickers

Sì, peccato che Biaggi parlava di chattering (nel 2005, visto che gli altri anni non ho mai sentito particolari problemi, e se volete smentirmi RIPORTATEMI un articolo con sue interviste, nel quale adduce un problema di moto non risolvibile totalmente con la messa a punto) e lo pigliavano per il culo, Rossi parla di chattering, di Bridgestone della madonna, di mamma michelin che non gli stende più il tappeto su misura, che mamma Yamaha non ha il motore gné gné, che ha il gomito che fa contatto col ginocchio (cit.), ma nessuno chissà come mai non si chiede "Rossi, non è che ti starai imbroccolando a furia di tirar fuori una motivazione diversa e più astrusa dell'altra gara dopo gara?"

E già proprio astruse le motivazioni che adduce il "Simile a biaggi" rossi infatti guardando la tv noi vediamo una moto perfetta e senza problemi.
Ripeto ma le guardate le gare?

[TheDoctor_74]

Originariamente inviato da Gianni1482

Come ha rischiato con la Yamaha poteva rischiare su una moto Italiana

A leggere quello che ha scritto nel suo libro, della scuderia Ducati non gli piaceva il fatto di mettere sempre la moto e i suoi meriti su tutto (lo so, questo per qualcuno vuol dire delirio di onnipotenza, ma tant'è...), ed inoltre non l'avrebbero seguito Geremy Burgess e i suoi tecnici... (e questa invece sembrerebbe fifa, a me piace pensare sia affetto , stima e armonia nel lavoro...).

Originariamente inviato da Scarfatio

Visto il tuo giudizio ti chiedo/vi chiedo....se l' anno scorso ci fosse stato stoner alla ducati sarebbe riuscito a combattere per il mondiale?
P.S. a chi chiedeva da dove è uscito Stoner vi dico di riguardarvi qualche gara dell' anno scorso. Si stendeva sempre ma lanciava delle rimonte stupende.....adesso è qui a piegare una ducati che aspettava solo di essere domata.

E' vero, Stoner l'anno scorso ha fatto dei garoni, ma siccome con i se e con i ma, soprattutto riferiti al passato, potremmo sbizzarrirci e riempire pagine di 3d.... la realtà è che l'anno scorso Casey dimostrava già di essere bravino ma per diversi fattori (per i detrattori era brocco, per i suoi tifosi era la moto...) si è steso molte volte, non potendo avere quella costanza che serve per vincere un mondiale... (Kenny Roberts jr. docet...)

[TheDoctor_74]

Originariamente inviato da Sgurbat

Puoi non condividere, come io non condivido le tue affermazioni.

Quello che ti manca è un pò più di rispetto verso il pensiero degli altri, cosa in cui deficiti parecchio.

Non c'è solo lui, questa è la vera natura del tifoso.... anche se qui è uso comune tale atteggiamento...

[cionci]

Originariamente inviato da Zortan69

100%

Il rossi di una volta telefonerebbe alla michelin ogni 20 minuti e gli sfrantumerebbe le wololas per avere prima possibile le gomme da testare... adesso sembra che sia lì ad aspettare il treno buono. nzomma, non è più così costante come un tempo. mi fa tristezza vederlo arrivare dietro.
bisogna tirare il carretto, non spingerlo.

E chi ti dice che non lo faccia ? Io credo proprio che le uscite sulle gomme di Rossi e Brivio servano proprio a spingere la Michelin.

[trokij]

Originariamente inviato da TheDoctor_74

Salve a tutti, dal mio nick è comprensibile capire per chi tenga....
Volevo esternare alcune considerazioni accumulate in questo mondiale:

1 - penso di non dire un'eresia ripetendo che vale è uno dei fuoriclasse del motociclismo di tutti i tempi, però non ammettere la bravura di guidare e mettere apposto la moto di Casey sarebbe altrettanto eretico; qualche anno fa un certo signore di nome Mick Dooahn disse in un'intervista che quando Casey avesse imparato a non stendersi, sarebbe uscita fuori la sua classe.... ed è venuta fuori.

In line di massima sono d'accordo, ma non credo che la capacità di mettere appunto la moto sia tutta farina del suo sacco, secondo me è molto merito del team ducati che riesce a dargli quello che vuole, altrimenti anche l'anno scorso avrebbe ottenuto qualcosa di meglio.
Senza contare lo stile di guida delle 800, molto diverso dalle vecchie motogp, probabilmente è uno stile piu adatto a lui.

2 - Onore agli ingegneri Ducati che hanno tirato fuori un'ottima moto, e alla Bridgestone che gomma alla perfezione (quasi sempre) questa moto; altrettanti complimenti a Stoner per come riesce a dare le giuste indicazioni in prova per settare la moto al meglio (uno dei punti di forza del Valentino di qualche anno fa...); alla domanda di meda (mi pare) di quanti dei 30 secondi di ritardo fossero da addebitare alle gomme, io penso che non si possa proprio dare una risposta, è il pacchetto moto+gomme+PILOTA a fare la differenza.

Sono d'accordo su tutto tranne l'appunto a valentino, non credo sia diventato un lavativo, non credo nemmeno abbia disimparato a mettere appunto la moto, secondo me quest'anno yamaha-michelin hanno dei grossi limiti e la messa a punto non basta a coprirli, poi come è stato detto rossi non è il padreeterno, secondo me ha nel manico mezzo secondo, forse piu di tutti gli altri ma se la moto va un secondo piu lenta della moto piu veloce lui riesce a recuperare appunto solo quel mezzo secondo che il talento gli ha concesso

3 - E' innegabile che il regolamento di quest'anno non permetta alla Michelin di tirare fuori delle gomme adatte a competere, però non ne faccio certo una colpa al regolamento.... che si diano una svegliata nello sviluppo (e non penso solo ai tecnici Michelin, ma anche a quelli Yamaha e allo stesso Valentino...), visto che alla Bridgestone ci stanno riuscendo, e anche bene... Allo stesso tempo però, in un campionato prototipi che è il non plus ultra dello sviluppo motoristico su due ruote, se si concede di sostituire dei pezzi alla moto con pezzi magari preparati la notte, non vedo perchè non si possa fare lo stesso ragionamento con le gomme...

Sono d'accordo, ma ripeto a me non piace proprio il multigomma.

4 - Valentino, a livello di testa, non è più quello che ha vinto gare su gare e titoli su titoli.... che poi sia colpa della Canalis, della mancanza di "fame", dell'età e chi + ne ha + ne metta (moto, gomme e giu di li...) fa poca differenza.... Casey glie le sta dando di santa ragione, con buona pace di noi dottoriani...

Non sono assolutamente d'accordo, rossi è lo stesso di due, tre, quattro anni fa, solo che ha dei limiti, come è già stato detto non è il padreterno, se non gli dai i mezzi per essere competitivo nemmeno lui riese ad essere competitivo, e non ci è mai riuscito, non pensare gli anni scorsi vincesse su un califone, aveva un pacchetto moto-gomme lievemente inferiore rispetto gli altri, quando la differenza cresce non ci può fare nulla nemmeno lui... il problema è che ci ha viziato

[TheDoctor_74]

Originariamente inviato da trokij

In line di massima sono d'accordo, ma non credo che la capacità di mettere appunto la moto sia tutta farina del suo sacco, secondo me è molto merito del team ducati che riesce a dargli quello che vuole, altrimenti anche l'anno scorso avrebbe ottenuto qualcosa di meglio.
Senza contare lo stile di guida delle 800, molto diverso dalle vecchie motogp, probabilmente è uno stile piu adatto a lui.

Sono d'accordo su tutto tranne l'appunto a valentino, non credo sia diventato un lavativo, non credo nemmeno abbia disimparato a mettere appunto la moto, secondo me quest'anno yamaha-michelin hanno dei grossi limiti e la messa a punto non basta a coprirli, poi come è stato detto rossi non è il padreeterno, secondo me ha nel manico mezzo secondo, forse piu di tutti gli altri ma se la moto va un secondo piu lenta della moto piu veloce lui riesce a recuperare appunto solo quel mezzo secondo che il talento gli ha concesso

Sono d'accordo, ma ripeto a me non piace proprio il multigomma.


Non sono assolutamente d'accordo, rossi è lo stesso di due, tre, quattro anni fa, solo che ha dei limiti, come è già stato detto non è il padreterno, se non gli dai i mezzi per essere competitivo nemmeno lui riese ad essere competitivo, e non ci è mai riuscito, non pensare gli anni scorsi vincesse su un califone, aveva un pacchetto moto-gomme lievemente inferiore rispetto gli altri, quando la differenza cresce non ci può fare nulla nemmeno lui... il problema è che ci ha viziato

Solo un appunto.... ricordi cos'era la Yamaha prima che arrivasse Valentino? Ecco... non dico che non ne abbia + la capacità, più che altro sembra non aver + la serenità di una volta per focalizzare certe cose... il perchè, ripeto, non mi va di commentarlo.

[trokij]

Originariamente inviato da TheDoctor_74

Solo un appunto.... ricordi cos'era la Yamaha prima che arrivasse Valentino? Ecco... non dico che non ne abbia + la capacità, più che altro sembra non aver + la serenità di una volta per focalizzare certe cose... il perchè, ripeto, non mi va di commentarlo.

Certo che la ricordo e penso che tutto sommato era meglio di quella di quest'anno, non in termini assoluti ma comunque aveva un gap inferiore rispetto la honda di gibernau e gli altri avversari, il resto l'ha messo valentino
Sono certo valentino sia quello di sempre, certo ora ha piu pressione addosso, probabilemente dovuta all'anomala stagione dell'anno scorso, ma è sbagliato dubitare di lui, specie dopo gare come quella di laguna seca in cui è arrivato nella massima pozsizione che le gomme gli permettevano, ha massimizzato il risultato come sempre, ecco perchè non ha senso dubitare

La cosa piu importante da notare quest'anno secondo me è che le 800 richiedono uno stile di guida diverso, simile alle 250 a cui erano abituati pedrosa e stoner, rossi è riuscito a cambiare il suo modo di guidare, è riuscito ad adattarlo alla moto, non è poco

[murillo]

Originariamente inviato da TheDoctor_74

Non c'è solo lui, questa è la vera natura del tifoso.... anche se qui è uso comune tale atteggiamento...

io ti dirò la verità, a me il tifoso sembri tu visto che in quel lungo post che hai fatto hai mascherato molto bene il tuo essere tifoso, dicendo tra l'altro inesattezze per quanto riguarda le gomme.
perchè tutti sanno che fino a 2 anni fa il regolamento in questo senso era molto più sperequato di quello di quest'anno, dove tutti i fornitori sono alla pari e infatti anche vedendo le gare ci sono stati circuiti favorevoli a michelin e altri a bridgestone.

Solo un appunto.... ricordi cos'era la Yamaha prima che arrivasse Valentino?

vorrai dire prima che arrivasse burgess

[castexx]

...prima che cambiasse congiunzione astrale...

[melomanu]

insomma, l'unica cosa inconfutabile è questa:
chi tifa rossi guarda le gare, chi tifa ducati no

[trokij]

Originariamente inviato da melomanu

insomma, l'unica cosa inconfutabile è questa:
chi tifa rossi guarda le gare, chi tifa ducati no

No,casomai chi dice castronerie da da pensare che non abbia visto le gare

[melomanu]

Originariamente inviato da trokij

No,casomai chi dice castronerie da da pensare che non abbia visto le gare

certo perchè ovviamente solo quel che dite voi non sono castronerie
mentre se altre 5-6-10 o anche 1 sola persona non dice le cose come voi, è un caxxaro.
certo certo

[trokij]

Originariamente inviato da murillo

io ti dirò la verità, a me il tifoso sembri tu visto che in quel lungo post che hai fatto hai mascherato molto bene il tuo essere tifoso, dicendo tra l'altro inesattezze per quanto riguarda le gomme.
perchè tutti sanno che fino a 2 anni fa il regolamento in questo senso era molto più sperequato di quello di quest'anno, dove tutti i fornitori sono alla pari e infatti anche vedendo le gare ci sono stati circuiti favorevoli a michelin e altri a bridgestone.

Che inesattezze?
sperequato?
Un mondiale in cui le suzuki lottano ad armi pari con le honda ti pare equilibrato?posto che suzuki abbia fatto la moto bene tanto quanto l'anno scorso a cosa è dovutoquesto incremento prestazionale?

vorrai dire prima che arrivasse burgess

Ah eccolo il motivo