Melita...ma per avere un corpo come il suo che dovrei fare?

[Iluccia]

Originariamente inviato da Nevermind

BEne è meno massiccia ma pensavo di trovare uno scheletro Invece ha un buon fisico.

no, sta qua è proprio magra (almeno me la ricordo così, ma il femminile non lo guardo spesso )

[Nevermind]

Originariamente inviato da Iluccia

no, sta qua è proprio magra (almeno me la ricordo così, ma il femminile non lo guardo spesso )

Certo che ce ne sono certe che ho visto che c'hanno un fisico che fa invidia ad un uomo corpulento Le tenniste le pensavo più graciline....

[jumpermax]

Originariamente inviato da Nevermind

Esatto. La mia ragazza secondo le tabelline dovrebbe pesare pure + di quello che pesa ora....ciò nonostante son tutte cazzate il calcolo del peso forma utilizzando solo peso e altezza è una cazzata micidiale.

L'imc va letto per quello che è, non stabilisce al grammo il peso giusto di un individuo ma una fascia di peso che, in base alla costituzione media di una persona, costituisce un intervallo accettabile per la salute. Poi chiaro ci sono metodi più precisi. Se una persona sa quello che sta facendo, si controlla, o , meglio ancora, si fa seguire da qualcuno può stare bene pure a valori più bassi (non è che è obbligatorio essere 21 del resto.. fino a 18 e mezzo 19 è considerato normale) Spostandosi molto dalla fascia ideale però diventa più difficile trovare persone in salute...

[Squilibrì]

Cmq a parte ca**ate reputo assurdo il discorso di alcuni...

Dire che per una alta 1.65 il peso ideale (poi ideale in che senso ) è 48 kg è da pazzi....

1)Il peso ideale non è un numero preciso ma è una fascia di peso
2)Dipende fortemente dalla corporatura
3)Dipende dalla massa muscolosa, massa magra e adiposa che si ha
Es. La Mauresmo la definerei muscolosa e massiccia ma sovrappeso proprio no...

Dire poi che "oggettivamente" una modella ha un bel fisico non ha senso:

La ragazza della foto sicuramente ha un viso da urlo (sono il 1° a dirlo), le gambe non si vedono del tutto (a me e a molti altri fanno schifo le gcavigliette tipo "se prendo la storta mi si stacca il piede"), sopra non mi pare sta perfezione assurda dal momento che c'ha le braccette di una quindicenne...

Naturalmente parlo dei miei canoni come fanno tutte le persone (che però non lo riconoscono)...se invece per oggettivo si intendono i canoni della società (praticamente quelli della tv e della passerella ) di oggi allora sì quella è perfetta...ma a me non piace in tutto il suo fisico

k0nn1ch1wa

[AlexB]

Originariamente inviato da Squilibrì

Cmq a parte ca**ate reputo assurdo il discorso di alcuni...

Dire che per una alta 1.65 il peso ideale (poi ideale in che senso ) è 48 kg è da pazzi....

1)Il peso ideale non è un numero preciso ma è una fascia di peso
2)Dipende fortemente dalla corporatura
3)Dipende dalla massa muscolosa, massa magra e adiposa che si ha
Es. La Mauresmo la definerei muscolosa e massiccia ma sovrappeso proprio no...

Dire poi che "oggettivamente" una modella ha un bel fisico non ha senso:

La ragazza della foto sicuramente ha un viso da urlo (sono il 1° a dirlo), le gambe non si vedono del tutto (a me e a molti altri fanno schifo le gcavigliette tipo "se prendo la storta mi si stacca il piede"), sopra non mi pare sta perfezione assurda dal momento che c'ha le braccette di una quindicenne...

Naturalmente parlo dei miei canoni come fanno tutte le persone (che però non lo riconoscono)...se invece per oggettivo si intendono i canoni della società (praticamente quelli della tv e della passerella ) di oggi allora sì quella è perfetta...ma a me non piace in tutto il suo fisico

k0nn1ch1wa

La tipa (se nn erro una delle v.c..e del GF...solita menata di ste starlette da 4 soldi e forse meno) se fa tirare il pisello a qualche ometto lo fa solo perchè troieggia allegrametne...nn certo per la sua beltà...

Ciao. Ale

[irenezzz]

Ho letto un pò di post qui e lì e le cose scritte in parte sono sconvolgenti, tipo la storia che 58 kg per 1.65 sei grassa!!!!!Io spero davvero che voi scriviate tanto per scrivere , che in fondo è un forum e le cose scritte non hanno questa grande importanza.

Poi voi maschietti proponete dei parametri assurdi, di perfezione, eppure se andiamo al topic delle foto....

Comunque alla ragazza che ha aperto il topic: sinceramente più che concentrarmi sul come diventare come lei, io mi domanderei PERCHé lo vuoi.

Pensaci!

[Squilibrì]

Originariamente inviato da AlexB

La tipa (se nn erro una delle v.c..e del GF...solita menata di ste starlette da 4 soldi e forse meno) se fa tirare il pisello a qualche ometto lo fa solo perchè troieggia allegrametne...nn certo per la sua beltà...

Ciao. Ale

So d'accordissimo con il professor ALex B .....

Infatti il segreto per piacere è questo: DATELA DI PIU'

altro che fisico a destra e a manca

k0nn1ch1wa

P.S. Andatelo a dire a questa che non è perfetta perchè è troppo in carne...magari ce casca...

[dani&l]

Originariamente inviato da irenezzz

...

Poi voi maschietti proponete dei parametri assurdi, di perfezione, eppure se andiamo al topic delle foto.... ...

Non fare di un fascio tutta l'erba...

[Setzuko]

Originariamente inviato da Squilibrì

Cmq a parte ca**ate reputo assurdo il discorso di alcuni...

Dire che per una alta 1.65 il peso ideale (poi ideale in che senso ) è 48 kg è da pazzi....

1)Il peso ideale non è un numero preciso ma è una fascia di peso
2)Dipende fortemente dalla corporatura
3)Dipende dalla massa muscolosa, massa magra e adiposa che si ha
Es. La Mauresmo la definerei muscolosa e massiccia ma sovrappeso proprio no...

Dire poi che "oggettivamente" una modella ha un bel fisico non ha senso:

La ragazza della foto sicuramente ha un viso da urlo (sono il 1° a dirlo), le gambe non si vedono del tutto (a me e a molti altri fanno schifo le gcavigliette tipo "se prendo la storta mi si stacca il piede"), sopra non mi pare sta perfezione assurda dal momento che c'ha le braccette di una quindicenne...

Naturalmente parlo dei miei canoni come fanno tutte le persone (che però non lo riconoscono)...se invece per oggettivo si intendono i canoni della società (praticamente quelli della tv e della passerella ) di oggi allora sì quella è perfetta...ma a me non piace in tutto il suo fisico

k0nn1ch1wa

Quoto

[Brightblade]

1.65x58kg personalmente mi sembra ok per una ragazza...a patto che siano distribuiti bene (ad esempio non 28kg di e 30 per tutto il resto ).

[Nicky]

Mi aggrego alla perplessità del 1.65 x 58 kg = sovrappeso
Se fosse universalmente vero io, che sono alta 1.58, dovrei essere obesa, giusto?

[Squilibrì]

Originariamente inviato da Brightblade

1.65x58kg personalmente mi sembra ok per una ragazza...a patto che siano distribuiti bene (ad esempio non 28kg di e 30 per tutto il resto ).

a patto che me la dia...

P.S. Ho deciso: vado a perdere un pò di peso....mi vò a tagliare i capelli....



k0nn1ch1wa

[Setzuko]

Originariamente inviato da Nicky

Mi aggrego alla perplessità del 1.65 x 58 kg = sovrappeso
Se fosse universalmente vero io, che sono alta 1.58, dovrei essere obesa, giusto?

Infatti non ti basare troppo su quelle robe lì.
Quando pesavo 48 kg sono andata dal medico per fare le anilisi del sangue, e mi aveva appunto detto che sarei dovuta ingrassare un pò per essere più equilibrata, quindi tra i 50 e 58 kg, dipense poi anche da persona a persona.

Sicuramente tu avrai un fisico normale

[Brightblade]

Originariamente inviato da Nicky

Mi aggrego alla perplessità del 1.65 x 58 kg = sovrappeso
Se fosse universalmente vero io, che sono alta 1.58, dovrei essere obesa, giusto?

Foto per le verifiche del caso

[Nicky]

Originariamente inviato da Setzuko

Infatti non ti basare troppo su quelle robe lì.
Quando pesavo 48 kg sono andata dal medico per fare le anilisi del sangue, e mi aveva appunto detto che sarei dovuta ingrassare un pò per essere più equilibrata, quindi tra i 50 e 58 kg, dipense poi anche da persona a persona.

Sicuramente tu avrai un fisico normale

Io, a dire il vero, sono sovrappeso
Dovrei perdere un 5/6 chili per tornare al mio peso forma.
Ma la mia perplessità era data dal fatto che vedo parecchie persone, che a parità di peso ed altezza hanno fisici totalmente diversi...
Secondo me [ma ammetto di essere ignorante in materia] quasi tutti gli indicatori [come l'IMC] sono poco attendibili presi singolarmente, ma in "gruppo" e relativi ad un soggetto specifico possono essere meno incorretti

[va boh mi spiego da schifo ]

E se proprio proprio vogliamo parlare di canoni, io darei un braccio per essere come lei:

[3NR1C0]

Originariamente inviato da irenezzz

Ho letto un pò di post qui e lì e le cose scritte in parte sono sconvolgenti, tipo la storia che 58 kg per 1.65 sei grassa!!!!!Io spero davvero che voi scriviate tanto per scrivere , che in fondo è un forum e le cose scritte non hanno questa grande importanza.

Tranquilla, non devi sconvolgerti, 1.65x58kg sei in sovrappeso, vai da un dietologo a farti vedere se non ne sei convinta.

Poi voi maschietti proponete dei parametri assurdi, di perfezione, eppure se andiamo al topic delle foto....

Eppure cosa? Non ho problemi di sovrappeso spiacente, 1.78x67kg


Dai per cortesia, ok che siamo in un forum informatico, ma le balenottere che vedo in spiaggia fanno solo piangere, se state bene col vostro grasso non ho nulla da obiettare, ma farvi passare per normolinee è semplicemente una travisazione della realtà.

E con questo rispondo a tutti gli spiritosi maschietti (probabilmente in sovrappeso pure loro) che mi hanno simpaticamente dato del pazzo. Quando vi vedrò dal vivo con i vostri ventri abbondanti e le vostre tette riderò io

[3NR1C0]

Originariamente inviato da Nicky

E se proprio proprio vogliamo parlare di canoni, io darei un braccio per essere come lei:

[IMG]http://artfiles.art.com/images/-/Salma-Hayek---From-Dusk-til-Dawn-Print-C10102031.jpeg/IMG]

Io invece no, a me le donne così fiancone non piacciono, de gustibus in ogni caso.

[3NR1C0]

Originariamente inviato da Nevermind

Esatto. La mia ragazza secondo le tabelline dovrebbe pesare pure + di quello che pesa ora....ciò nonostante son tutte cazzate il calcolo del peso forma utilizzando solo peso e altezza è una cazzata micidiale.

Vallo a spiegare a chi si affida a quelle tabelle per sentirsi in pace con la coscienza (e con la forchetta).

[jumpermax]

Originariamente inviato da 3NR1C0

Tranquilla, non devi sconvolgerti, 1.65x58kg sei in sovrappeso, vai da un dietologo a farti vedere se non ne sei convinta.



Eppure cosa? Non ho problemi di sovrappeso spiacente, 1.78x67kg


Dai per cortesia, ok che siamo in un forum informatico, ma le balenottere che vedo in spiaggia fanno solo piangere, se state bene col vostro grasso non ho nulla da obiettare, ma farvi passare per normolinee è semplicemente una travisazione della realtà.

E con questo rispondo a tutti gli spiritosi maschietti (probabilmente in sovrappeso pure loro) che mi hanno simpaticamente dato del pazzo. Quando vi vedrò dal vivo con i vostri ventri abbondanti e le vostre tette riderò io

Per carità se guardare la pancetta del prossimo è per te fonte di gioia saremo ben lieti di renderti felice. Il punto che mi sembra il caso di chiarire è che una ragazza di quel peso e quell'altezza (unica informazione che ci ha dato) è, tabelle mediche alla mano, normopesa. Se hai qualche testo medico che sostiene il contrario, sarò ben lieto di essere smentito. Se non ce l'hai sarebbe il caso di evitare di spacciare come questione medica quella che alla fine è soltanto una tua fissazione estetica (le ragazze magre) che NIENTE ha a che vedere con questioni di salute.

[AlexB]

Mhhh...cazzo ho preso un virus...per forza, troppo spesso mi trovo ultimamente d accordo cn Enrico...

1.65 x 58...beh diciamo che una donna siffatta è ...formosa...ecco...se nn vogliamo usare termini tecnici ...che poi possa piacere (e magari pure a me...nn so...dipende non solo dalle fredde misure) è un altro discorso...però ritengo che sì, qualche chilo andrebbe perso.

Mia moglie è 1.65 x 54kg (dopo il parto, prima 52-53)...costituzione magra, seno abbondante, formosa nei punti giusti, discretamente atletica (spalle, braccia e gambe con la giusta dose di muscolatura)...ecco credo che sia prossima, per la sua altezza e costituzione, al famoso "peso forma", sicuramente lo era prima della gravidanza...cmq mo sta benone...detto ciò, sono io il primo a preferire una rotondità in + +ttosto che una donna secca secca...ma questo rientra nella sfera dei gusti personali.

Esiste un concetto di forma "assoluta" e uno di forma "relativa", quel che dovrebbe esser e ciò che invece ci piace...e lo dice uno che , si ha il suo perchè, ma certo non manca di massa "galleggiante" (1.76 x....81Kg)...

Ciao. Ale