polemiche sulle affermazioni del vescovo Matarrese :"I gay non sono cristiani"

[shambler1]

L'omosessualità non è l'omosessualismo possibile che fra tanti gay e gay friendly qui in mezzo, solo io conoscevo quel film?
Magari fate tanto gli emancipati, gli acculturati e siete rimasti al Vizietto

[johannes]

qual è la differenza tra omosessualismo e omosessualità?
non ho visto il film comunque.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da johannes

qual è la differenza tra omosessualismo e omosessualità?
non ho visto il film comunque.

omosessualismo è un termine che è stato coniato dai cattolici e che esiste solo
nei documenti ufficiali e non della chiesa .
non è indicato in nessun vocabolario della lingua italiana , pertanto presuppongo si tratti di un neologismo
per saperne il significato esatto basta che fai una rapida ricerca con google e ti leggi una decina di siti appartenenti ad associazioni religiose cattoliche.
a me non interessa saperlo perchè non ho tempo da perdere..

[shambler1]

L'omosessualità è quello che sapere: l'attrazione o l'atto.

L'omosessualismo è una ideologia
il termine è un neologismo descrittivo di una posizione ideologica , non so chi lo abbia coniato.
Posizione intesa non "quella posizione "!

Si può essere totalmente omosessuali e non omosessualisti e viceversa.
Quello che aveva scritto di essere sposato, magari, non è omosessuale ma è omosessualista, ad esempio.

Boys in the band è una strepitosa commedia degli anni 60, molto coraggiosa per l'epoca . Sul sito di imdb ho letto che gli attori sono morti di aids negli anni 90. Una brutta notizia , considerato che se la cavano davvero bene sulla scena ( erano tutti attori di teatro).
A me è piaciuta molto .
L'epoca compresa tra il 1965 e 1982 diciamo , ha dato i migliori film della storia.

mi è sembrato invece atroce il film sull'argomento di De Sica

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da D.O.S.

omosessualismo è un termine che è stato coniato dai cattolici e che esiste solo
nei documenti ufficiali e non della chiesa.

Zeromila. Hai cannato di brutto. Non esiste nessun documento della Chiesa con tale termine. Però, l'hanno pensato e se non l'hanno pensato lo vorrebbero pensare.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Zeromila. Hai cannato di brutto. Non esiste nessun documento della Chiesa con tale termine. Però, l'hanno pensato e se non l'hanno pensato lo vorrebbero pensare.

ho appena ricontrollato : non è presente come termine sul sito dell'Avvenire
non è presente sull'agenzia SIR e il motore di ricerca del sito della CEI è fuori uso

è però presente in una miriade di siti di ispirazione cattolica religiosa come ad esempio corrispondenzaromana.it , kattoliko.it ecc.. ecc. ( basta che fai una ricerca su google per avere una lista esatta )

quindi ti do ragione : ufficialmente non è presente nei documenti on-line della chiesa.

resta da capire perchè è stato coniato ed usato sui siti elencati sopra.

[shambler1]

Per non essere affatto interessato ti stai producendo in ricerche forsennate.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da shambler1

Per non essere affatto interessato ti stai producendo in ricerche forsennate.

perchè non dovrei essere interessato ?
dei movimenti cattolici che coniano e usano una terminologia estranea a quella ufficiale del Vaticano sono mooolto interessanti da studiare

[shambler1]

Ma controlli per vedere se è citato Upgrade?
Procurati il film che ti ho segnalato piuttosto, c'è anche in italiano.

[Maxmel]

ma pensare alle vostre di ideologie? Anche perchè qui si parla delle perle di un vescovo... PPoi quale sarebbe la posizione ideologica? Con parole tue senza citare interpretazioni più o meno fondate di qualche film più o meno noto...

[shambler1]

Originariamente inviato da Maxmel

ma pensare alle vostre di ideologie? Anche perchè qui si parla delle perle di un vescovo... PPoi quale sarebbe la posizione ideologica? Con parole tue senza citare interpretazioni più o meno fondate di qualche film più o meno noto...

Ah gia , avevo dimenticato che la vera eresia è citare qualcosa , film o commedia, che non sia "noto".

[Maxmel]

Originariamente inviato da shambler1

Ah gia , avevo dimenticato che la vera eresia è citare qualcosa , film o commedia, che non sia "noto".

Vabbè se non sei capace a spiegarti non è necessario trincerarti dietro l' esclusività della posizione minoritaria... O diffondi il Verbo o taci e ti glori in silenzio della tua sapienza....

[shambler1]

Originariamente inviato da Maxmel

Vabbè se non sei capace a spiegarti non è necessario trincerarti dietro l' esclusività della posizione minoritaria... O diffondi il Verbo o taci e ti glori in silenzio della tua sapienza....

Si può sapere perchè sei cosi arrabbiato questa sera? Hai caldo?

tornando a temi terra a terra (non mi pronuncio sui termini specifici e sui film in quanto ignorante completo), mi permetto di fare una considerazione: vi prego di dirmi se sbaglio ed eventualmente fatemi capire dov'è che sbaglio...

Sono ateo, non condivido ma apprezzo la "fede" in quanto dà delle speranze che un ateo fa fatica a trovare. Salva delle vite sul letto di ospedale in virtù di una forza interiore che salta fuori in modo "miracoloso". Quindi accetto e ammiro la potenza di qualcosa che contribuisce fortemente a spingere il mondo. Ma allora...??? Non capisco quale logica spinga il Matarrese (e molti colleghi, oltre a moltissimi simpatizzanti di questa chiesa) a tenere fuori le persone omosessuali dalla comunità cristiana. Non si dice da sempre che la chiesa è la più grande multinazionale del mondo? Che interesse hanno a non accettare la fede di chi esiste e ragiona in modo cozzante con un testo di millemila anni fa? Si critica in tutte le sedi la negazione dei diritti femminili nel corano ma qua mi pare che si vada in una direzione analogamente sbagliata. La chiesa non dovrebbe unire?

[Maxmel]

Originariamente inviato da shambler1

Si può sapere perchè sei cosi arrabbiato questa sera? Hai caldo?

se lo dici tu.
Cmq, se ti interessa il clima dalle mie parti e visto che su altro stai glissando, sappi che qui la temperatura è piacevole.

[shambler1]

Originariamente inviato da Maxmel

se lo dici tu.
Cmq, se ti interessa il clima dalle mie parti e visto che su altro stai glissando, sappi che qui la temperatura è piacevole.

C'è poco da glissare, in realtà.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

C'è poco da glissare, in realtà.

Abbè con certi individui è meglio lasciar perdere

[johannes]

Originariamente inviato da D.O.S.

omosessualismo è un termine che è stato coniato dai cattolici e che esiste solo
nei documenti ufficiali e non della chiesa .
non è indicato in nessun vocabolario della lingua italiana , pertanto presuppongo si tratti di un neologismo
per saperne il significato esatto basta che fai una rapida ricerca con google e ti leggi una decina di siti appartenenti ad associazioni religiose cattoliche.
a me non interessa saperlo perchè non ho tempo da perdere..

ok, grazie per la spiegazione. cercherò...

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

L'omosessualità è quello che sapere: l'attrazione o l'atto.

L'omosessualismo è una ideologia
il termine è un neologismo descrittivo di una posizione ideologica , non so chi lo abbia coniato.
Posizione intesa non "quella posizione "!

Si può essere totalmente omosessuali e non omosessualisti e viceversa.
Quello che aveva scritto di essere sposato, magari, non è omosessuale ma è omosessualista, ad esempio.
Boys in the band è una strepitosa commedia degli anni 60, molto coraggiosa per l'epoca . Sul sito di imdb ho letto che gli attori sono morti di aids negli anni 90. Una brutta notizia , considerato che se la cavano davvero bene sulla scena ( erano tutti attori di teatro).
A me è piaciuta molto .
L'epoca compresa tra il 1965 e 1982 diciamo , ha dato i migliori film della storia.

mi è sembrato invece atroce il film sull'argomento di De Sica

Io sono semplicemente per estendere dei diritti ad alcune persone che non ce li hanno.
Mo me stai a stufà, pantegana!
Sei talmente osessionato dall'argomento , penso che tu abbia una forte omosessualità repressa, liberala e vivrai più sereno!

[D.O.S.]

Originariamente inviato da flipoweb

tornando a temi terra a terra (non mi pronuncio sui termini specifici e sui film in quanto ignorante completo), mi permetto di fare una considerazione: vi prego di dirmi se sbaglio ed eventualmente fatemi capire dov'è che sbaglio...

Sono ateo, non condivido ma apprezzo la "fede" in quanto dà delle speranze che un ateo fa fatica a trovare. Salva delle vite sul letto di ospedale in virtù di una forza interiore che salta fuori in modo "miracoloso". Quindi accetto e ammiro la potenza di qualcosa che contribuisce fortemente a spingere il mondo. Ma allora...??? Non capisco quale logica spinga il Matarrese (e molti colleghi, oltre a moltissimi simpatizzanti di questa chiesa) a tenere fuori le persone omosessuali dalla comunità cristiana. Non si dice da sempre che la chiesa è la più grande multinazionale del mondo? Che interesse hanno a non accettare la fede di chi esiste e ragiona in modo cozzante con un testo di millemila anni fa? Si critica in tutte le sedi la negazione dei diritti femminili nel corano ma qua mi pare che si vada in una direzione analogamente sbagliata. La chiesa non dovrebbe unire?

no ... la chiesa deve tenere unita se stessa e se questo significa dover privare di determinati
diritti civili delle classi di persone ciò non rappresenta un problema.
come hai detto tu la chiesa viene definita la più grande multinazionale del mondo :una multinazionale che però distribuisce e gestisce principi morali , pertanto per sopravvivere deve fare in modo che questi non vengano sostituiti da altri principi.
Come riesce a fare ciò ? semplice... invocando al propria tradizione millenaria : non è un caso che Ratzinger abbia permesso l'uso del latino nelle messe e che si vesta come i papi del Rinascimento.
In realtà la guerra contro l'entropia di Ratzinger è persa già in partenza : la Chiesa non è in grado di cambiare , il mondo invece sì e lo fa molto velocemente . Il rigore e l'intransigenza che il Vaticano dimostra accelereranno ancora di più il processo di disgregamento dentro la Chiesa .