[Motogp] World Championship 2007

[the_joe]

Originariamente inviato da redegaet

In questo hai perfettamente ragione.
Aggiungerei che il livello della Ducati lo si potrebbe vedere da dove sta Capirossi...
E per chi ha detto che la Yamaha non mette sotto il culo del dottore una moto degna, risponderei di vedere dove stanno le Honda e Capirossi.
Cioè non prendiamoci in giro: se non ci fosse Stoner, saremmo qui a idolatrare il dottore dominatore incontrastato della classe regina! Punto.

Appunto, non concordi sul fatto che sia un campionato perlomeno "bizzarro", le Honda sono sparite assieme ai suoi alfieri, Stoner sarà un ottimo pilota come stà dimostrando di essere però lo scorso anno si stendeva una volta sì e l'altra pure e quando arrivava non è che brillasse molto e quest'anno ha vinto 5 gare su 8 mentre il suo compagno di squadra ha preso il suo posto nelle retrovie quando negli anni passati ha fatto vedere cose buone con la Ducati che è anche certamente merito suo se è arrivata dove è, e Rossi che sembra a volte essere l'ombra di se stesso.

Evidentemente c'è qualcosa di strano in questo campionato, e forse forse si chiama 800cc il cambio di regolamento che ha mandato nella confusione più totale TUTTO E TUTTI, se è vero che solo STONER/DUCATI/BRIDGESTONE hanno trovato il modo di interpretarlo al meglio, quindi GROSSO ONORE A STONER E A DUCATI E A BRIDGESTONE che al momento sono il miglior pacchetto disponibile sul paddok

[murillo]

Originariamente inviato da Pucceddu

Tra edward e valentino non ci sono mai stati 10 secondi di vantaggio, se non alla fine della gara, il distacco iniziale e' dovuto anche alla bagarre che c'era dietro mentre il compagno e stoner erano in volata, se valentino ha poi recuperato arrivando 3o significa che ha girato significativamente piu' del compagno, che poi sia andato a prati e abbia perso posizioni, e' innegabile, sul perche', beh, se e' caduto all'ultima gara l'anno scorso immagino che sia normale che possa sbagliare, glielo possiamo concedere senza dargli della merda?
In fondo s'e' tenuto diritto sull'erba bagnata, in curva, mica bau bau micio micio...

Appropo', ma che sfiga ha avuto il pilota kawasaki?Dopo aver fatto quel poco fuori pista e' caduto per una cagata!

guarda che rossi alla fine del primo giro era terzo.
se poi edwards si è messo d'avanti facendo temponi e rossi si è fatto passare da mezzo mondo la colpa non è di nessuno, se non la sua.
e se quando si è svegliato è andato sull'erba la colpa ancora una volta è solo la sua.

[Pεrveяsivo]

Io credo che alla Yamaha abbiano veramente sottovalutato la Ducati e il giovane australiano. Penso che le dichiararazioni di Valentino sulla presunta maggiore pericolosità di Pedrosa come pretendente al titolo non fossero di comodo, ma dettate da dati "quasi" certi. Parliamoci chiaro: la Ducati, a parte prestazioni occasionali, non è mai stata veramente in corsa per il titolo e nessuno si sarebbe immaginato un'accoppiata così performante già al primo anno di sodalizio. Entrambe le componenti (moto e pilota) hanno fatto un salto in avanti prodigioso rispetto all'anno precedente come non ricordo di averne mai visti. Tutto questo dopo un'annata "fallimentare" da parte di Rossi che si, è stato bersagliato dalla sfortuna come pochi, ma ha anche perso un mondiale per un suo errore cadendo l'ultimo gran premio della stagione quando ormai nessuno avrebbe scommesso su Hayden campione del mondo. Credo che queste circostanze, unite al fatto che è difficile mantenere alte le motivazioni dopo aver vinto 7 mondiali e aver una media di quasi il 50% (una su due) di gare vinte nelle classe regina, abbiano intaccato il carattere del pesarese. Un conto è vedere che perdi perchè bersagliato dalla sfiga, un conto è rendersi conto che il tuo avversario è davvero micidiale. Tutto questo magari anche in maniera inconscia, ma è innegabile che sia così (soprattutto se in diverse occasioni ti vedi pure sapravanzare da piloti che fino a un'anno fa arrivavano mezzo giro più dietro). Assen sarà, a mio parere, forse l'ultima spiaggia per Valentino che già deve recuperare un gran premio di svantaggio (e non è poco perchè, a parte lui, sinceramente non vedo piloti in grado di togliere punti in modo costante a Stoner)...un'ulteriore passo falso potrebbe dare il colpo di grazia al comunque forte carattere di Rossi, e alimentare quello dell'australiano che, anche se non lo dice apertamente, già si è reso conto di essere l'uomo da battere quest'anno.

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da redegaet

In questo hai perfettamente ragione.
Aggiungerei che il livello della Ducati lo si potrebbe vedere da dove sta Capirossi...
E per chi ha detto che la Yamaha non mette sotto il culo del dottore una moto degna, risponderei di vedere dove stanno le Honda e Capirossi.
Cioè non prendiamoci in giro: se non ci fosse Stoner, saremmo qui a idolatrare il dottore dominatore incontrastato della classe regina! Punto.

A malincuore io smetterei di prendere Capirossi come confronto (seppure l'anno passato stesse facendo davvero bene). Ha passato da un pezzo i 30 e se l'incidente che gli è capitato non è stato il primo, ricordiamoci che gli è successo da praticamente neo sposo e neopapà...Gli è scattato qualcosa in testa (come succede a tutti prima o poi) e non ritornerà più quello di prima se non occasionalmente. Se vedo ancora bene come raffronto il paragonare Rossi a Edwards per farsi un'idea del valore della moto, mi dispiace ma non vedo altrettanto valore nel rapportare le prestazioni di Stoner e Capirex....Sulla seconda parte del tuo post mi trovi totalmente daccordo....

[redegaet]

Originariamente inviato da the_joe

Appunto, non concordi sul fatto che sia un campionato perlomeno "bizzarro", le Honda sono sparite assieme ai suoi alfieri, Stoner sarà un ottimo pilota come stà dimostrando di essere però lo scorso anno si stendeva una volta sì e l'altra pure e quando arrivava non è che brillasse molto e quest'anno ha vinto 5 gare su 8 mentre il suo compagno di squadra ha preso il suo posto nelle retrovie quando negli anni passati ha fatto vedere cose buone con la Ducati che è anche certamente merito suo se è arrivata dove è, e Rossi che sembra a volte essere l'ombra di se stesso.

Evidentemente c'è qualcosa di strano in questo campionato, e forse forse si chiama 800cc il cambio di regolamento che ha mandato nella confusione più totale TUTTO E TUTTI, se è vero che solo STONER/DUCATI/BRIDGESTONE hanno trovato il modo di interpretarlo al meglio, quindi GROSSO ONORE A STONER E A DUCATI E A BRIDGESTONE che al momento sono il miglior pacchetto disponibile sul paddok

L'unica cosa che trovo di bizzarro è la resa di Valentino. Se l'anno scorso onestamente è stata la moto a fargli perdere il mondiale, a mio avviso quest'anno è più sua la colpa. Perchè la ducati non so quanto sia meglio (guarda Capirossi), soprattutto in condizioni di pista come ieri e le Honda non esistono proprio.
Il vantaggio della Ducati è che probabilmente gli anni scorsi non riusciva a mettere a terra la cavalleria, perchè aveva più cavalli di quanti ne sopportassero gomme e ciclistica. Invece quest'anno con la riduzione di cilindrata, si è trovata a perdere solo i cavalli che non sfruttava, mentre gli altri hanno perso potenza utile. Questo sarebbe da stolti negarlo.

[dario2]

Originariamente inviato da Maxmel

No, l'unico a fare testo è capirossi non i team clienti ovviamente ( le yamaha e le honda clienti dove sono?). Ma Capirossi con ste cilindrate non si trova proprio e fa stronzate nastro (purtroppo). La cosa che conta è che Stoner posa il culo sulla ducati appena scaricata dal camion e và subito più forte di tutti che in pista ci sia la merda o le margherite, la pioggia oppure il sole.
Questo significa che il pacchetto di base è migliore degli altri poco da fare.
Poi vabbe se uno vuol dare in testa a Rossi a costo di disconoscere i meriti di ducati...

io dico sl che stoner è un gran pilota, per il resto parlano i numeri.

Originariamente inviato da cerbert

Non mi ricordo quale tifoso (penso fosse uno della Gialappa's Band), sfottuto all'urlo di "Bisogna saper perdere", fece notare che BISOGNEREBBE ANCHE SAPER VINCERE.
Martellare le vittorie dei propri idoli SULLA TESTA DEGLI ALTRI UTENTI è, non importa quanto sia scherzoso l'intento, piuttosto fastidioso.
Visto che non tutti potrebbero apprezzare lo scherzo e visto che QUALSIASI SCHERZO, già alla seconda ripetizione non fa più ridere.

Per cui, in virtù dell'ultimo avviso dato, incassi una ammonizione.
Ulteriori comportamenti antisportivi e a rischio flame verranno sanzionati direttamente con sospensione.

caro cerbert questa nn la capisco, ma nn per il tuo intervento, ma perchè ti sei andato a trovare un post (senza nessi cn la disc attuale) dove tutti dicevano la ducati vince per questo quello e quest altro, nn sn quindi martellate (cm le definisci tu) perchè evidentemente, complice un'italia1 faziosa, fino a qualche gara fa ero tutto merito del motore poi della moto e ultimamente anche del pilota, evidentemente ero più lucido io, che altre persone visto che sta vincendo ovunque, e quoto natural:

Originariamente inviato da natural

Cosa centra tirare fuori un post del gp precedente ORA quando già tutti gli hanno fatto notare che ha sbagliato ed in questo ultimo gp è stato infatti molto più tranquillo negli sfottò?

Poi io nn capisco se sono "simpatizzante" (uso questo perchè io son cmq contento per chiunqua ci offra spettacolo, però se è un rossa lo son di più) ducati (la desmo16, un progetto nato diverso, dato per perdente e che sta dando legnate a tutti e in ben pochi anni e non con nomi da capogiro) cosa mi vieta di esprimerlo, e aggiungo, chi si sente "offeso" (che parolone, dato che è un post molto humor cm si può ben capire spero), evidentemente si sente chiamato in causa.

Con questo chiudo e decido anche io se abbandonare il thread (per la felicità di qualcuno forse, nn riferito ad alcun mod onde evitare equivoci) saluti a tutti.

P.s tanti dicono di nn tifare ma di essere sportivi ectect, percaso ogni tanto mi diverto a entrare in qualche thread di qualche squadra di calcio (premesso che nn lo seguo ne mi piace), e ne leggo di tutti i colori, bella ipocrisia.

[trapanator]

Oggi parlavano proprio di "Donne e motori" facevano riferimento a Rossi e alla Canalis e dicono: "lui dice che è colpa delle gomme... sarà, ma la canalis era al paddock" e hanno riproposto l'immancabile coppia Biaggi-Falchi come causa della fase discedente del Corsaro...

Che capiterà anche a Rossi, poco ma sicuro!

[ilmambo]

ma mica è ufficiale che sta con la canalis, o si ?

[natural]

Originariamente inviato da dario2

io dico sl che stoner è un gran pilota, per il resto parlano i numeri.



cut

Non ti preoccupare alla prima gara vinta da rossi torneranno tutti quelli che si sentono vittimizzati per ribadire che il fenomeno è lui...che gliene frega se uno qualsiasi vince dopo essersi ritrovato nono dopo il primo giro....

Cmq anche questi casi sono importanti per capire con chi si parla...alcuni utenti hanno semplicemente confermato il proprio carattere altri invece li ho rivalutati...in questi thread lo spirito è quello delle discussioni tra amici, scherzose, magari anche animate perchè ogniuno ha la sua tesi ma qualcuno esagera pretendendo che si facciano i discorsi com se si stesse in tv tutti ingessati...il problema di qualcuno è magari fondamentalmente la mancanza di ironia e di saper discutere anche con chi ha opinioni diverse dalle proprie...

[dario2]

Originariamente inviato da natural

Non ti preoccupare alla prima gara vinta da rossi torneranno tutti quelli che si sentono vittimizzati per ribadire che il fenomeno è lui...che gliene frega se uno qualsiasi vince dopo essersi ritrovato nono dopo il primo giro....

Cmq anche questi casi sono importanti per capire con chi si parla...alcuni utenti hanno semplicemente confermato il proprio carattere altri invece li ho rivalutati...in questi thread lo spirito è quello delle discussioni tra amici, scherzose, magari anche animate perchè ogniuno ha la sua tesi ma qualcuno esagera pretendendo che si facciano i discorsi com se si stesse in tv tutti ingessati...il problema di qualcuno è magari fondamentalmente la mancanza di ironia e di saper discutere anche con chi ha opinioni diverse dalle proprie...

ti quoto, e confermo che la scherzosità (io avrei un altro termine ma vabbeh, figuriamoci poi se uno volesse tenere un thred da ingessati, a parte l'inutilità, vorrei proprio vedere su cosa discutete, vista l'impossibilità di approfondire più di tanto dettagli tecnici) ritornerà quando farà comodo, ciao.

P.s nn vorrei dire niente, ma i commenti sopra i tuoi sn proprio utili alla discussione, ma tanto si parla di rossi e la canalis, magari io potrei essere geloso e chiamo un mod

[dario2]

Originariamente inviato da Scarfatio

Facciamo 1 minuto di fantamotogp.....se l' anno scorso ci fosse stato questo Stoner sulla Ducati secondo te avrebbe combattuto per il mondiale?
Risponditi da solo dopo aver visto cosa era in grado di fare la Ducati all' ultima gara....
Il merito va dato al team Ducati nell' aver avuto l'occhio lungo per un pilota che non è riuscito a dimostrare il suo potenziale su una Honda probabilmente molto "capricciosa".
P.S. Che se ne dica.... nelle moto la componente pilota conta ancora molto....sia dal lato umano sia da quello professionistico. Personalmente attribuirei un 70% di merito a Stoner e il restante alla moto.

macche stoner ducati l'ha preso cm ultimo ripiego (visto che cadeva spesso ed era incostante, di per certo nn poteva essere una prima scelta, contattarono diversi piloti prima di lui), tutto si aspettavano tranne quello che sta succedendo.....non a casa gli hanno rinnovato il contratto o per 2 o 3 anni.

[trapanator]

Originariamente inviato da dario2

macche stoner ducati l'ha preso cm ultimo ripiego (visto che cadeva spesso ed era incostante, di per certo nn poteva essere una prima scelta, contattarono diversi piloti prima di lui), tutto si aspettavano tranne quello che sta succedendo.....non a casa gli hanno rinnovato il contratto o per 2 o 3 anni.

presumibilmente di mondiali ne vincerà un altro o anche 2.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da trapanator

presumibilmente di mondiali ne vincerà un altro o anche 2.

"un altro", manco se avesse 49 punti di vantaggio a due gare dalla fine

[KuWa]

Originariamente inviato da Raven

Beh... non mi sembra proprio che Rossi sia un pilota che abbia mai "sbeffeggiato" gli avversari... Guarda con Haiden... o con lo stesso Gibernau (dove c'è stata sì polemica tra i 2, ma era sempre lo spagnolo che faceva la "boutade"...)

eh beh se permetti gibernau si era pure incaxxato con rossi perchè l'aveva sbattuto fuori.. (chiaramente valentino poi se subisce entrate dure è il primo a farlo notare) e da li si è accesa la rivalità.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da natural

Non ti preoccupare alla prima gara vinta da rossi torneranno tutti quelli che si sentono vittimizzati per ribadire che il fenomeno è lui...che gliene frega se uno qualsiasi vince dopo essersi ritrovato nono dopo il primo giro....

Quoto. Dopo il Mugello, tutti (e non mi riferisco solo al forum) si sono affrettati a sottolineare la superiorità di Rossi... per carità, al Mugello ha fatto una gara stupenda... tanto quanto Stoner ieri a Donington. Ma come al solito, quando Vale non vince, è sempre colpa di qualcos'altro... questo atteggiamento da parte dei tifosi non l'ho MAI visto, in nessuno sport... e il bello è che sono proprio questi stessi tifosi che poi lamentano l'antisportività di chi evidenzia, anche con qualche eccesso di euforia, la vittoria di Stoner o di altri piloti...

Per carità, i problemi tecnici di assetto, di gomme, di motore, ecc. è ovvio che incidano pesantemente sull'esito di una gara, ma che Valentino sia sempre in svantaggio per un motivo o per l'altro, mi sembra un pò assurdo... e una volta perde nel dritto, e una volta son le gomme, e una volta l'assetto... insomma, le cose son 2: o il suo team si è completamente rincoglionito, o forse è il caso di ammettere che anche Valentino può sbagliare, e che non è proprio vero che "vince anche con un triciclo"...

[natural]

Originariamente inviato da Scarfatio

Chi volevano al posto suo?
Non hai risposto alla prima parte del quote....

Lo hanno preso come ripiego dopo che Gibernau si è ritirato e Melandri non è potuto andare per contratti vari, col senno di poi è stato un affare mega ma lì per lì prendere uno che aveva la fama di cadere così spesso non è che abbia fatto gridare al miracolo... ora si può dire che abbiano scoperto il fenomeno...neanche il Gibernau dei tempi migliori vinse 5 gare in una stagione... meditate

[KuWa]

Originariamente inviato da natural

Lo hanno preso come ripiego dopo che Gibernau si è ritirato e Melandri non è potuto andare per contratti vari, col senno di poi è stato un affare mega ma lì per lì prendere uno che aveva la fama di cadere così spesso non è che abbia fatto gridare al miracolo... ora si può dire che abbiano scoperto il fenomeno...neanche il Gibernau dei tempi migliori vinse 5 gare in una stagione... meditate

ma gibernau non è mai stato un fenomeno.. è esploso con le gp e aveva una gran moto

[Solero]

Originariamente inviato da Raven

Beh... non mi sembra proprio che Rossi sia un pilota che abbia mai "sbeffeggiato" gli avversari... Guarda con Haiden... o con lo stesso Gibernau (dove c'è stata sì polemica tra i 2, ma era sempre lo spagnolo che faceva la "boutade"...)

Scusami ma questa una una grande, gigantesca , strepitosa..c@zz@.... !![Cantare nello stile Iene]

Noo lui non sbeffeggia mai nessuno! allora chi era quello che la Mugello girava con la banbolina gonfiabile sul serbatoi solo per prendere per il culo i solito romano???

[trapanator]

Originariamente inviato da Beelzebub

Quoto. Dopo il Mugello, tutti (e non mi riferisco solo al forum) si sono affrettati a sottolineare la superiorità di Rossi... per carità, al Mugello ha fatto una gara stupenda... tanto quanto Stoner ieri a Donington. Ma come al solito, quando Vale non vince, è sempre colpa di qualcos'altro... questo atteggiamento da parte dei tifosi non l'ho MAI visto, in nessuno sport... e il bello è che sono proprio questi stessi tifosi che poi lamentano l'antisportività di chi evidenzia, anche con qualche eccesso di euforia, la vittoria di Stoner o di altri piloti...

Per carità, i problemi tecnici di assetto, di gomme, di motore, ecc. è ovvio che incidano pesantemente sull'esito di una gara, ma che Valentino sia sempre in svantaggio per un motivo o per l'altro, mi sembra un pò assurdo... e una volta perde nel dritto, e una volta son le gomme, e una volta l'assetto... insomma, le cose son 2: o il suo team si è completamente rincoglionito, o forse è il caso di ammettere che anche Valentino può sbagliare, e che non è proprio vero che "vince anche con un triciclo"...

come non darti ragione.

[Raven]

Originariamente inviato da Beelzebub

Quoto. Dopo il Mugello, tutti (e non mi riferisco solo al forum) si sono affrettati a sottolineare la superiorità di Rossi... per carità, al Mugello ha fatto una gara stupenda... tanto quanto Stoner ieri a Donington. Ma come al solito, quando Vale non vince, è sempre colpa di qualcos'altro... questo atteggiamento da parte dei tifosi non l'ho MAI visto, in nessuno sport... e il bello è che sono proprio questi stessi tifosi che poi lamentano l'antisportività di chi evidenzia, anche con qualche eccesso di euforia, la vittoria di Stoner o di altri piloti...

Più che altro a me dà molto fastisio la poca obiettività dei cronisti... meda e reggiani... ieri se c'avete fatto caso hanno parlato per il 90% del tempo delle gomme!!!... gomma morbida di qua, gomma scrausa di là, la gomma non tiene, la gomma non va, io sono la gomma e tu la colla... ebbastaaa!
Quando invece Rossi va come un fulmine ed è primo allora le gomme manco le nominano...

Non è questione di essere o meno tifosi (ci sta)... ma se sei un cronista dovresti fare la cronoca (maddai?!) cercando di essere il meno possibile di parte...