[Official Thread] Santech X3610 - X3620

[Koroner]

Mi sembra che qualcuno prima ha chiesto se nei giochi è possibile settare risoluzioni che abbiano un rapporto di grandezza pari a quello di una 1680x1050. Per quei pochi portatili in cui ho giocato (come quello da cui scrivo) questo è possibilissimo con giochi famosi del tipo Age of Empires e in genere con gli RTS dove forse i programmatori stanno più attenti a queste cose.

I giochi famosi commercializzati supportano un ampio spettro di rapporti di risoluzione.

[Taz83]

Originariamente inviato da Mr G

Ovviamente hanno diminuito la freqenza della scheda per far scaldare meno il notebook, aumetare l'autonomia ecc ecc

Ripeto che è strano che abbiano abbassato le frequenze della memoria per aumentare l'autonomia e abbassare il calore.. Le DDR3 consumano e scaldano pochissimo.. Limitarle di 600 e lasciare il core intatto che è il 90% del caloro prodotto?

Sarà un problema di costo e disponibilità o di minime differenze prestazionali su queste 128bit.

[number15]

Non vorrei stressare, ma riposto che magari qualcuno non ha letto il mio post: i possessori potrebbero gentilmente postare gli screen delle varie risoluzioni e con le varie grandezze dei caratteri, dpi, icone grandi...

Vorrei vedere quanto è piccolo. (essendo comunque un parametro soggettivo).

[Koroner]

number15, qui trovi degli screen comparativi.
Ma devi tenere conto che una comparazione fatta sulla pagina di un sito web non rende l'idea come una fatta sulle icone del desktop o su un word-processor aperto.

I font di questo sito, ad esempio, sono ben pianificati e si vedono e leggono benissimo sia con una 1280x800 che con una 1680x1050 (ti sto scrivendo da una 1680x1050).

[daygo]

Originariamente inviato da daygo

come dici te se con le ddr3 la frequenza dovrebbe essere sui 700, forse Santech ha deciso di adottare frequenze piu' basse cosi' da far consumare meno il pc e farlo scaldare meno.
Se le ddr3 reggono fino a 700 allora un po' di overclock si puo' fare tranquillamente.

Originariamente inviato da gianluca_1986

ciao ragazzi io sono un possessore di un acer gemstone e bazzicavo da queste parti.
dato che tra quelli del mio thread penso di essere quello più "smanettone", volevo darvi se volete qualche delucidazione.

il mio note ha il chip g84, quindi 8600mobile GT, la gpu lavora a 475 MHz effettivi e le ram,di default, a 400MHz effettivi, che xò essendo ddr equivalgono a 800,
la differenza tra la nostra e la vostra scheda "dovrebbe" essere tra ddr2 e ddr3, xo c'e da dire una cosa, a parità di frequenza, ddr2 e ddr3 vanno pressochè allo stesso modo, quindi i punteggi al 3dmark dovrebbero essere più o meno simili, la differenza principale tra ddr2-3 è, oltre a scaldare meno, la frequenza massima che riescono a raggiungere, infatto con le ddr2 difficilmente di superano i 450-460MHz, mentre con le ddr3 si stà a 700MHz di default, quindi 1400...
e questa è la cosa che dovrebbe fare la differenza!

poi c'è da aggiungere che ogni produttore di notebook può decidere che frequenze impostare, infatti sul mio vecchio acer 5685 avevo 350/350 ed erano ben al di sotto delle specifiche, essendo una 7600,però in overclock sono riuscito a portarle a 600/450, aveva ddr2 e più di 450 non saliva, ma la differenza con giochi/3d mark la faceva la gpu con + del 70% di overclock!!!
il motivo di tutto ciò è presto spiegato, a frequenze normali la scheda non andava nà sega, xò avevo il note che teneva temperature bassisime, nell'ordine dei 35-40°,e la ventola partiva ogni morto di papa, mentre in overclock arrivavano anche a 70° e la ventola frullava x bene.

parlando del mio gemstone invece,(io lo chiamo fornelletto), se sto a default le temperature sono di 55° scheda video e 45 processore, e overclockando la scheda video arrivo a 70-80° x la cpu e 90-95° per la gpu, pero' sono riuscito a portarla a 612/465 (di più non sale)

ho detto tutto ciò per fare delle considerazione sulla vostra 8600, o quelli della santech hanno abbassato tantissimo le freq. delle memorie, oppure vi hanno messo delle ddr2 invece che ddr3, ora per capire la verità basterebbe vedere in overclock a quanto arrivano, se superano almeno,e dico almeno i 500MHz effettivi, quindi 1000, sono ddr3, altrimenti no.
non esistono ddr3 che vadano come le ddr2, perchè il g1s monta le ddr3 e ha le frequenze di 700MHz, quindi se volete un consiglio chiede a santech cosa vi hanno montato, perchè anche sul sito acer c'è su che l'hd è a 5400 rpm ma in realtà è un 4200, ma fortunatamente va veloce lo stesso(+ o - 30Mb/s di media)
buon lavoro ragazzi e scusate l'intromissione

come vi avevo detto ragazzi ...e voi subito a sgridarmi :-p

[HolidayEquipe™]

se la santech dovesse aver abbassato le frequenze, io perosnalmente ne sarei contento...
questo perche' col note non ci dovro' giocare...e quindi punto molto sulla durata e affidabilita'...
poi per chi lo usasse per giocare...potra' tranquillamente overclockare...
credo che quindi in questo modo si sia tutti contenti...
...o no?

[supermazzinga]

Originariamente inviato da Koroner

Mi sembra che qualcuno prima ha chiesto se nei giochi è possibile settare risoluzioni che abbiano un rapporto di grandezza pari a quello di una 1680x1050. Per quei pochi portatili in cui ho giocato (come quello da cui scrivo) questo è possibilissimo con giochi famosi del tipo Age of Empires e in genere con gli RTS dove forse i programmatori stanno più attenti a queste cose.

I giochi famosi commercializzati supportano un ampio spettro di rapporti di risoluzione.

ok e cosa succede se quel rapporto manca? del tipo il gioco ha 1280*1024 e non sale..cosa succede ad un 1600

[Hazred]

Originariamente inviato da gianluca_1986

...
buon lavoro ragazzi e scusate l'intromissione

Altro che intromissione! con il punteggio di 3dmark che hai ottenuto sei la persona più indicata a darci una mano!
Qualcuno che possiede il nb ha già provato a chiedere a santech qualcosa riguardo alle frequenze di lavoro della sv?

[supermazzinga]

Originariamente inviato da Koroner

number15, qui trovi degli screen comparativi.
Ma devi tenere conto che una comparazione fatta sulla pagina di un sito web non rende l'idea come una fatta sulle icone del desktop o su un word-processor aperto.

I font di questo sito, ad esempio, sono ben pianificati e si vedono e leggono benissimo sia con una 1280x800 che con una 1680x1050 (ti sto scrivendo da una 1680x1050).

i giochi hanno quasi sempre 1280*1024 e 1024*768 di fatto questi modi non combaciano con il 15 ne con il 14 pollici.. bisogna vedere che succedere ad usare un 1600 e mettere il gioco a 1280 oppure usare un 1280 da 14 pollici e mettere il gioco a 1024

ma qui ci risponde solo chi ha messo i giochi.... è un notebook per giocare e nessuno dice nulla

[Hazred]

Originariamente inviato da supermazzinga

i giochi hanno quasi sempre 1280*1024 e 1024*768 di fatto questi modi non combaciano con il 15 ne con il 14 pollici.. bisogna vedere che succedere ad usare un 1600 e mettere il gioco a 1280 oppure usare un 1280 da 14 pollici e mettere il gioco a 1024

ma qui ci risponde solo chi ha messo i giochi.... è un notebook per giocare e nessuno dice nulla

Quoto in pieno!

Qualcuno potrebbe farci sapere come vanno le prove con "bestie" tipo Oblivion, FEAR, Doom 3, Half Life 2? fateci sapere come vanno con i settaggi al massimo e buone risoluzioni abbiamo bisogno di info! (perchè il nb ci serve sopratutto per lavoro... )

[Mr G]

Originariamente inviato da supermazzinga

ok e cosa succede se quel rapporto manca? del tipo il gioco ha 1280*1024 e non sale..cosa succede ad un 1600

Allora io compro un notebook cercandoo di guardare al futuro ed e' solo per questo che ho aspettato un po' le directx 10 se il tuo problema e' giocare a civilization non so che dirti, lo farai a 1280X800 tanto la grafica faceva schifo lo stesso!

[Mr G]

Originariamente inviato da supermazzinga

ok e cosa succede se quel rapporto manca? del tipo il gioco ha 1280*1024 e non sale..cosa succede ad un 1600

Allora io compro un notebook cercandoo di guardare al futuro ed e' solo per questo che ho aspettato un po' le directx 10 se il tuo problema e' giocare a civilization non so che dirti, lo farai a 1280X800 tanto la grafica faceva schifo lo stesso

[Mr G]

Originariamente inviato da Hazred

Quoto in pieno!

Qualcuno potrebbe farci sapere come vanno le prove con "bestie" tipo Oblivion, FEAR, Doom 3, Half Life 2? fateci sapere come vanno con i settaggi al massimo e buone risoluzioni abbiamo bisogno di info! (perchè il nb ci serve sopratutto per lavoro... )

se leggi i post precedenti vedrai che oglivio e' stato testato con tutto al max.

Questo non ritengo sia un notebook solo per giocatori, in + con vista ei nuovi giochi directx10 il problema dellerisoluzioni non ci sarà essendo tutto vettoriale.

In overclockl'8600 letto su di un forum usa su asus g1s fa 4200-4400

ciao

[Koroner]

@ Spermazinga:

No, aspetta. Non è vero che i giochi non hanno quasi sempre solo il rapporto 1.25 (1280x1024, 1024x768 ecc) o l'1.33 (1280x960, 800x600, ecc).
Ad un primo sguardo può sembrare così ma questo perché molti giochi come il già citato Age of Empires ti occultano le risoluzioni che il tuo schermo non può supportare. Quindi nel portatile da cui scrivo io posso vedere all'interno delle opzioni di gioco le risoluzioni 1680x1050, 1440x900 ecc (cioè un rapporto di 1.6), mentre nel mio PC fisso non me le farebbe semplicemente vedere.

Se sul tuo portatile giochi a un vg che supporta solo risoluzioni dai rapporti 1.25 e 1.33 allora puoi bene intuire cosa succede: le dimensioni dell'area di gioco sono nettamente distorte.

Mi è capitato spesso che trovassi miei amici che giocavano a qualche RTS con risoluzioni tipo 1024x768 nonostante avessero una nativa 1680x1050 (come questo Santech), e quando gli ho fatto notare che stavano sbagliando e gli ho messo la risoluzione nativa dalle opzioni (o perlomeno una con lo stesso rapporto) si sono accorti che fino ad allora avevano giocato in maniera "distorta". Ad esempio la minimappa era ovale invece che tonda e gli "omini" più bassi ecc ecc

[Hazred]

Originariamente inviato da Mr G

se leggi i post precedenti vedrai che oglivio e' stato testato con tutto al max.

Questo non ritengo sia un notebook solo per giocatori, in + con vista ei nuovi giochi directx10 il problema dellerisoluzioni non ci sarà essendo tutto vettoriale.

In overclockl'8600 letto su di un forum usa su asus g1s fa 4200-4400

ciao

mmm il post su oblivion mi era sfuggito... ma com'è che lo fa girare con tutto la massimo e poi fa un punteggio 3dmark inferiore a quello dell'acer 5920 che invece non ci riesce?
Potete provare anche FEAR o DOOM3? e oblivion è stato provato sia al chiuso sia all'aperto? perchè è in esterni che richiede il massimo... la differenza è notevole.

poi ovvio che il nb non è un giocattolo, o mi compravo la wii (veramente mi ci uscivano anche ps3 e xbox360 con questo prezzo...)...

[Mr G]

Originariamente inviato da Hazred

mmm il post su oblivion mi era sfuggito... ma com'è che lo fa girare con tutto la massimo e poi fa un punteggio 3dmark inferiore a quello dell'acer 5920 che invece non ci riesce?
Potete provare anche FEAR o DOOM3? e oblivion è stato provato sia al chiuso sia all'aperto? perchè è in esterni che richiede il massimo... la differenza è notevole.

poi ovvio che il nb non è un giocattolo, o mi compravo la wii (veramente mi ci uscivano anche ps3 e xbox360 con questo prezzo...)...

Guarda io ancoranon ce l'ho e non te lo posso confermare a occhio e croce chi lo diceva lo faceva almeno 10 pagine fa.

[mmm82]

questa sera provo ad overclokkare la scheda video

[NoX83]

Originariamente inviato da supermazzinga

ok e cosa succede se quel rapporto manca? del tipo il gioco ha 1280*1024 e non sale..cosa succede ad un 1600

Ho capito, ma se per altri ambiti (visto che il notebook in questione non è certo nato per i videogiocatori o solo per quelli) uno preferisse disporre di una risoluzione HD Ready? Non acquisterò un 1280 oggi solo per poter giocare alla risoluzione ottimale. Considerato che i 1600 sul 15 pollici mantengono un'ottima visibilità delle icone e dei testi, penso sia un ottimo valore aggiunto!

Se non ricodo male su un Samsung serie BW da 22'', 1600x1050 i giochi che non salgono oltre i 1280 funzionano lo stesso, solo che ci sono delle bande nere sul monitor per mantenere la proporzione senza distorsioni.

[daygo]

Originariamente inviato da mmm82

questa sera provo ad overclokkare la scheda video

ottimo, fai dei bei bench, magari prima solo alzando le ram, poi anche il core (se hai voglia)

[supermazzinga]

Originariamente inviato da Koroner

@ Spermazinga:

No, aspetta. Non è vero che i giochi non hanno quasi sempre solo il rapporto 1.25 (1280x1024, 1024x768 ecc) o l'1.33 (1280x960, 800x600, ecc).
Ad un primo sguardo può sembrare così ma questo perché molti giochi come il già citato Age of Empires ti occultano le risoluzioni che il tuo schermo non può supportare. Quindi nel portatile da cui scrivo io posso vedere all'interno delle opzioni di gioco le risoluzioni 1680x1050, 1440x900 ecc (cioè un rapporto di 1.6), mentre nel mio PC fisso non me le farebbe semplicemente vedere.

Se sul tuo portatile giochi a un vg che supporta solo risoluzioni dai rapporti 1.25 e 1.33 allora puoi bene intuire cosa succede: le dimensioni dell'area di gioco sono nettamente distorte.

Mi è capitato spesso che trovassi miei amici che giocavano a qualche RTS con risoluzioni tipo 1024x768 nonostante avessero una nativa 1680x1050 (come questo Santech), e quando gli ho fatto notare che stavano sbagliando e gli ho messo la risoluzione nativa dalle opzioni (o perlomeno una con lo stesso rapporto) si sono accorti che fino ad allora avevano giocato in maniera "distorta". Ad esempio la minimappa era ovale invece che tonda e gli "omini" più bassi ecc ecc

ok stiamo nel casino totale ormai

se ho il tft a 1600 ed il gioco prende solo 1280*1024 cosa accade al gioco come lo vedo...distorce oppure mette le bande nere?????

questa è la domanda

di sicuro un 1600 ha più bande nere per scendere di risoluzine di un 1280 che è più vicino ai 1024, ammesso che ci siano ste bande nere