iPhone in Europa: vendita diretta sul canale retail?

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da powerpc

non ha mica detto questo masterT

ha detto la realtà dei fatti, ossia che il target medio dei prodotti apple non è il patito di tecnologia o quello che va alla ricerca della massima qualità al prezzo più ragionevole... il target medio apple è il tecno-fashionomane, più sensibile all'appeal del "guscio" estetico/trendizzante che non al mero contenuto di eccellenza tecnologica
in sostanza è difficile che l'acquirente medio di ipod si sia ma anche lontanamente interessato all'impedenza di uscita del lettore mp3, mentre l'appassionato di tecnologia la prima roba che fa è cercare la scheda tecnica

o almeno questo è il senso che ho evinto dalle parole di master t

Sostanzialmente è la stessa cosa delle/dei 13enni col n73 che ultimamente lo vedo praticamente ovunque. L'altro ieri ho regalato il cellulare nuovo a mia sorella che ha fatto 14 anni(che già vabè prenderne uno nuovo quando l'altro ha si e no 1 anno, ma se era quello che voleva) sono andato al negozio e chiedendo per info mi han detto i modelli che vanno di più per le ragazzine e ... indovinate un pò? n73 e altri cell da 350€ (l'n73 a 400€)
Ma la cosa bella è che se chiedi a qualcuno di questi ragazzini che s.o ha nel cell ti dicono "quello della nokia"

[diabolik1981]

Originariamente inviato da raffobaffo

guardate che la tariffa ad hoc c'è già... è di vodafone...

20GB a bimestre...

aggiornatevi prima di riportare notizie...

e a cosa servirebbe? e a quali costi? Qu si parla di Flat

[powerpc]

Originariamente inviato da sephiroth_85

guarda ke se compri anche un lettore da 20 euro non è che ti diano delle cuffiette chissa che... te le devi comprare sempre a parte delle cuffie buone. idem x l'audio... se ci metti audio campionato schifosamente...


non tutti spendono 50/150 euro x delle cuffiette.

20€???? ma che discorsi sono???
non è che voglio fare l'avvocato di masterT, è che condivido quello che ha scritto...
lui non ha mica parlato di lettori a 20€, ha semplicemente detto che si possono comprare lettori con qualità tecnologiche superiori ad ipod e spendere di meno... (chi ha detto spendere 1/10???) e mi sembra che ci sia poco da controbattere, è un dato di fatto.
un appassionato non compra ipod e nemmeno un lettore da 20€

[Ciny2]

Guarda ipod a successo anche per la sua semplicità d'uso, io ne ho uno ricevuto a natale.

Di certo non sono ne un fan boy, ma nemmeno un fighetto che lo fa esporre a tutti, anzi lo metto nel taschino della camicia e via.

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da powerpc

20€???? ma che discorsi sono???
non è che voglio fare l'avvocato di masterT, è che condivido quello che ha scritto...
lui non ha mica parlato di lettori a 20€, ha semplicemente detto che si possono comprare lettori con qualità tecnologiche superiori ad ipod e spendere di meno... (chi ha detto spendere 1/10???) e mi sembra che ci sia poco da controbattere, è un dato di fatto.
un appassionato non compra ipod e nemmeno un lettore da 20€

Un appassionato non compra un lettore mp3
Sinceramente ho i miei dubbi che si possano riscontrare differenze TANGIBILI tra un iAudio, uno Zen o un Ipod

[powerpc]

Originariamente inviato da ScIEnzY

Un appassionato non compra un lettore mp3
Sinceramente ho i miei dubbi che si possano riscontrare differenze TANGIBILI tra un iAudio, uno Zen o un Ipod

è vero un appassionato non compra un lettore mp3. compra un lettore portatile... sembra la stessa cosa ma non lo è.
un appassionato (e malato di musica) può dover stare in giro ore senza il suo impianto e voler ascoltare lo stesso la sua musica.

per cui la soluzione è obbligata: lettore portatile e cuffie coi controchezzi.
logico che le cuffie le devi comprare a parte in ogni caso...
a questo punto l'appassionato si comprime i suoi cd ACQUISTATI e li converte in formato LOSSLESS ogg... (-> FLAC)
ed ecco perchè NON COMPRERA' MAI un ipod... perchè l'ipod supporta SOLO formati LOSSY...
per cui quello che non è TANGIBILE per te, in realtà è talmente tangente da essere SECANTE

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da powerpc

è vero un appassionato non compra un lettore mp3. compra un lettore portatile... sembra la stessa cosa ma non lo è.
un appassionato (e malato di musica) può dover stare in giro ore senza il suo impianto e voler ascoltare lo stesso la sua musica.

per cui la soluzione è obbligata: lettore portatile e cuffie coi controchezzi.
logico che le cuffie le devi comprare a parte in ogni caso...
a questo punto l'appassionato si comprime i suoi cd ACQUISTATI e li converte in formato LOSSLESS ogg...
ed ecco perchè NON COMPRERA' MAI un ipod... perchè l'ipod supporta SOLO formati LOSSY...
per cui quello che non è TANGIBILE per te, in realtà è talmente tangente da essere SECANTE

Ma l'aplle lossless In ogni caso volendo l'ipod può leggere gli Ogg ma ovviamente non con il software apple.
Ovviamente io non sono un maniaco di musica (appassionato si, maniaco no ) quindi non ho un parere oggettivo della qualità audio

[Mr.Gamer]

Originariamente inviato da golgos

A parte i soliti commenti del tipo: meglio il mio cell, abbasso iphone apple e ipod etc etc. Non vi siete resi conto che con questa notizia si conferma che in Europa a quanto sembra i providers di telefonia mobile non offriranno mai una vera offerta flat dati????

infatti credo sia questo il (preoccupante) fulcro della notizia. peccato che tutti siano indaffarati nell'elencare le falle dell'iphone

[powerpc]

Originariamente inviato da Mr.Gamer

infatti credo sia questo il (preoccupante) fulcro della notizia. peccato che tutti siano indaffarati nell'elencare le falle dell'iphone

peccato che queste news siano sulla commericailizzazione di iphone e non sui gestori telefonici

basta andare in questo foro nella sezione telefonia e trovate tutte le discussioni in merito agli operatori telefonici, tariffe flat e blablabla

[Malus]

Originariamente inviato da Mr.Gamer

infatti credo sia questo il (preoccupante) fulcro della notizia. peccato che tutti siano indaffarati nell'elencare le falle dell'iphone

Quoto!!

L'articolo evidenzia, a mio parere, il fatto che negli USA sono riusciti a trovare un accordo con i providers, mentre da noi una situazione del genere è impossibile.

La proposta di Apple più che essere arrogante... era improponibile da noi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ScIEnzY

Sostanzialmente è la stessa cosa delle/dei 13enni col n73 che ultimamente lo vedo praticamente ovunque. L'altro ieri ho regalato il cellulare nuovo a mia sorella che ha fatto 14 anni(che già vabè prenderne uno nuovo quando l'altro ha si e no 1 anno, ma se era quello che voleva) sono andato al negozio e chiedendo per info mi han detto i modelli che vanno di più per le ragazzine e ... indovinate un pò? n73 e altri cell da 350€ (l'n73 a 400€)
Ma la cosa bella è che se chiedi a qualcuno di questi ragazzini che s.o ha nel cell ti dicono "quello della nokia"

e io ke l'ho comprato per programmarci in Java e ho rimpianto ogni cent speso

[samslaves]

>
ha detto la realtà dei fatti, ossia che il target medio dei prodotti apple non è il patito di tecnologia o quello che va alla ricerca della massima qualità al prezzo più ragionevole... il target medio apple è il tecno-fashionomane, più sensibile all'appeal del "guscio" estetico/trendizzante che non al mero contenuto di eccellenza tecnologica
in sostanza è difficile che l'acquirente medio di ipod si sia mai anche lontanamente interessato all'impedenza di uscita del lettore mp3, mentre l'appassionato di tecnologia la prima roba che fa è cercare la scheda tecnica

o almeno questo è il senso che ho evinto dalle parole di master t

poi uno può ritenere deficiente chi compra solo per l'input che gli è arrivato dal marketing, così come ritenere deficiente chi si fissa con qulache microOhm di differenza... ma questo è un altro discorso!
<

BRAVO. Hai capito tutto della vita. Vallo a dire alla mia azienda che con la ricerca della massima qualita' prezzo ED ECCELLENZA tecnologica (come dici tu, e ti giuro che mi fai ridere... oh guarda anche i miei polli stanno ridendo) ha perso tempo ed ha avuto ritorno zero. A quanto pare, mandato affanculo il sistemista hi-tech-smanettone, le cose, grazie ad OS X si sono stabilizzate e si comincia a produrre e non perdere tempo.

Il resto e' fuffa Hi-Tech-Smanettoniana.

[samslaves]

>
poi uno può ritenere deficiente chi compra solo per l'input che gli è arrivato dal marketing, così come ritenere deficiente chi si fissa con qulache microOhm di differenza... ma questo è un altro discorso!
<

Beh per marketing la Microsoft non la batte nessuno. Guarda guarda ha il 95% del mercato vendendo cianfanate.

[Crux_MM]

I VERI commenti li faremo quando, FINALMENTE, uscirà..

[norp74]

Originariamente inviato da Crux_MM

I VERI commenti li faremo quando, FINALMENTE, uscirà..

amen! difficile fare troppe ipotesi da queste voci di corridoio; finchè non esce ... certo che per come è scritta la news, anche per me la notizia "fra le righe" è quella dell'arroganza degli operatori che non hanno alcuna intenzione di fornire un contratto dati flat ad un prezzo decente - e no (già sento vaghi mormorii all'orizzone) H3G non è un partner neanche lontanamente qualificabile per il lancio europeo dell'iphone

[The_misterious]

Originariamente inviato da Malus

Quoto!!

L'articolo evidenzia, a mio parere, il fatto che negli USA sono riusciti a trovare un accordo con i providers, mentre da noi una situazione del genere è impossibile.

La proposta di Apple più che essere arrogante... era improponibile da noi

bè At&T dovrebbe avere quasi il monopolio della telefonia in Usa...

[Special]

Originariamente inviato da samslaves

BRAVO. Hai capito tutto della vita. Vallo a dire alla mia azienda che con la ricerca della massima qualita' prezzo ED ECCELLENZA tecnologica (come dici tu, e ti giuro che mi fai ridere... oh guarda anche i miei polli stanno ridendo) ha perso tempo ed ha avuto ritorno zero. A quanto pare, mandato affanculo il sistemista hi-tech-smanettone, le cose, grazie ad OS X si sono stabilizzate e si comincia a produrre e non perdere tempo.

Il resto e' fuffa Hi-Tech-Smanettoniana.

Il fatto che i veri appassionati siano molto pochi, e che possa quindi non essere redditizio entrare tra i produttori di sistemi audio portatili ad alta fedeltà non significa che allora sia l'ipod il prodotto per il cliente "esigente", e per esigente non intendo il fighetto, ma intendo l'appassionato e il cultore della riproduzione fedele e dell'alta qualità...

Concordo con chi dice che c'è di meglio a prezzo inferiore.

[Criceto]

Originariamente inviato da The_misterious

bè At&T dovrebbe avere quasi il monopolio della telefonia in Usa...

L'aveva decenni fà. Poi l'antitrust l'ha smembrata. E' il precedente più famoso e drastico di eliminazione di un monopolio.

Quella attuale è leader del mercato USA ma non di molto, per quanto ho capito. Ed è sicuramente sotto il 50% del mercato.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da samslaves

BRAVO. Hai capito tutto della vita. Vallo a dire alla mia azienda che con la ricerca della massima qualita' prezzo ED ECCELLENZA tecnologica (come dici tu, e ti giuro che mi fai ridere... oh guarda anche i miei polli stanno ridendo) ha perso tempo ed ha avuto ritorno zero. A quanto pare, mandato affanculo il sistemista hi-tech-smanettone, le cose, grazie ad OS X si sono stabilizzate e si comincia a produrre e non perdere tempo.

Il resto e' fuffa Hi-Tech-Smanettoniana.

Il tuo ragionamento lo si può adattare pari pari per i lettori MP3

[Davis5]

compratevi delle cuffie da 100 euro o attaccate un lettore MP3 ad in impianto stereo serio, e capite perche' Ipod e' superiore a molti oggetti in commercio in italia.

Ho delle shure E2C ad isolamento acustico, fidatevi, le differenze ci sono eccome, senza andare su egg lossless e altre analita' simili.