finder....

[marcowave]

Originariamente inviato da Axelscorpio

con il nuovo parallels si riesce a fare andare autocad decentemente?

no

[MacNeo]

Originariamente inviato da kobane

sinceramente a me del finder non va giù il fatto che nin si possa scrivere l'indirizzo in una barra degli indirizzi... anche perchè spesso con matlab mi serve fare copia e incolla dell'indirizzo, e così è molto più macchinoso...

mela-maiuscolo-g

[Axelscorpio]

cosa fa mela maisuscolo g?
copia cosa?

[xgear91]

Questi thread mi fanno dubitare di me stesso.
Possibile che sia solo io a riuscire a tenere tutti i miei file in massimo 2 livelli di directory? Possibile che non senta la necessita' di continuare a spostare i miei file quotidianamente?
Per favore ditemi dove sbaglio, perche' non riesco a capirlo

[..::Rape::..]

In effetti ho provato path finder ed è davvero ben fatto. Unica pecca è che non riesco a svuotare il cestino se non passando tramite il menù di path finder. Qualcuno sa se sia possibile svuotarlo cliccando sull'icona del cestino con il tasto destro?

Grazie

[MacNeo]

Originariamente inviato da Axelscorpio

cosa fa mela maisuscolo g?
copia cosa?

mela-maiuscolo-g ti fa inserire i percorsi delle cartelle per andarci direttamente.

[Prome]

Originariamente inviato da xgear91

Questi thread mi fanno dubitare di me stesso.
Possibile che sia solo io a riuscire a tenere tutti i miei file in massimo 2 livelli di directory? Possibile che non senta la necessita' di continuare a spostare i miei file quotidianamente?
Per favore ditemi dove sbaglio, perche' non riesco a capirlo

Non sei l'unico. Io uso le cartelle predefinite è mi trovo divinamente.

[Mauna Kea]

parafrasando Lucio Dalla:

.. Nel centro di Bologna, pardon del Mac, non si perde neanche un bambino..




Bye

[corrysan]

Originariamente inviato da MacNeo

No, onestamente anch'io mi trovo bene... sarà che sono nato e vissuto col Finder, non saprei.

...

Come al solito c'è chi si lamenta chi no.
Allora parlo io ex piccista da anni,e new macuser da poco (1 anno).
Con explorer di wincrost agli inizzi ero impacciato e superniubbissimo dopo pochi mesi preso padronanza, mi sono trovavo benissimo.
Switch a Mac: Finder, nuovo sistema, passaggio traumatico, impacciatissimo ; Tempo 2, dico 2 settimane preso padronanza. ora mi trovo benissimo.
Se dovessi fare una scelta ora come ora che conosco i due sistemi di esplorazioni, direi che Finder è molto più pratico (per me).

Alla fine è solo questione di abitudini e gusti!

[kalebbo]

No, è questione di mancanze gravi riguardo l'usabilità e le funzionalità.
Usate per 1 settimana Konqueror, e poi venitemi a raccontare se avete avvertito o meno la differenza, soprattutto riguardo le funzionalità(riguardo l'usabilità non è il massimo a dir la verità).
Chiaro che poi le sensazioni riguardo l'uso del software sono soggettive, ma la realtà è questa.

[idt_winchip]

Originariamente inviato da kalebbo

No, è questione di mancanze gravi riguardo l'usabilità e le funzionalità.
Usate per 1 settimana Konqueror, e poi venitemi a raccontare se avete avvertito o meno la differenza, soprattutto riguardo le funzionalità(riguardo l'usabilità non è il massimo a dir la verità).
Chiaro che poi le sensazioni riguardo l'uso del software sono soggettive, ma la realtà è questa.

sì purtroppo da utilizzatore di konqueror dal 2002 mi sono trovato un po' in difficoltà di fronte alla fin troppa semplicità del finder..
Speravo nel nuovo finder di leopard ma a quanto ho avuto modo di vedere dei filmati demo non penso avrà le funzioni che faranno per me..a prima vista sembra che lo abbiano "itunessizato" (passatemi il termine! :P) e per il resto niente di più.
Comunque sia per il momento mi preoccupo poco..tanto tra poco esce kde4 e potrò mettere konqueror su mac os x.

[corrysan]

Originariamente inviato da kalebbo

No, è questione di mancanze gravi riguardo l'usabilità e le funzionalità.
Usate per 1 settimana Konqueror, e poi venitemi a raccontare se avete avvertito o meno la differenza, soprattutto riguardo le funzionalità(riguardo l'usabilità non è il massimo a dir la verità).
Chiaro che poi le sensazioni riguardo l'uso del software sono soggettive, ma la realtà è questa.

Mi devo ripetere

Originariamente inviato da corrysan

Come al solito c'è chi si lamenta chi no.
Allora parlo io ex piccista da anni,e new macuser da poco (1 anno).
Con explorer di wincrost agli inizzi ero impacciato e superniubbissimo dopo pochi mesi preso padronanza, mi sono trovavo benissimo.
Switch a Mac: Finder, nuovo sistema, passaggio traumatico, impacciatissimo ; Tempo 2, dico 2 settimane preso padronanza. ora mi trovo benissimo.
Se dovessi fare una scelta ora come ora che conosco i due sistemi di esplorazioni, direi che Finder è molto più pratico (PER ME).

Alla fine è solo questione di abitudini e gusti!

Finder non ha nessuna mancanza rispetto a Explorer, se ti trovi male tu (come altri) è un altro discorso.

nb* non è un flame, solo una precisazione!

[Luca-BH]

Originariamente inviato da kalebbo

No, è questione di mancanze gravi riguardo l'usabilità e le funzionalità.
Usate per 1 settimana Konqueror, e poi venitemi a raccontare se avete avvertito o meno la differenza, soprattutto riguardo le funzionalità(riguardo l'usabilità non è il massimo a dir la verità).
Chiaro che poi le sensazioni riguardo l'uso del software sono soggettive, ma la realtà è questa.

Sempre per capire, diresti in cosa Finder manca gravemente?

[K3it4r0]

ma cos'ha sto konqueror di tanto bello che ti cambia il modo di gestire i file? o.o

[manowar84]

Originariamente inviato da K3it4r0

ma cos'ha sto konqueror di tanto bello che ti cambia il modo di gestire i file? o.o

perchè non lo provi così ti fai una idea tua? (non è polemico, rimarresti sorpreso!)

Con Konqueror fai tutto quello che devi fare sui file in pochissimo tempo , cosa che purtroppo non mi riesce con il finder dopo mesi di utilizzo.

[XSonic]

Originariamente inviato da kobane

sinceramente a me del finder non va giù il fatto che nin si possa scrivere l'indirizzo in una barra degli indirizzi...

Eccolo lì, infatti... cmq grazie per "mela-maiuscolo-g"

Originariamente inviato da Mauna Kea

parafrasando Lucio Dalla

Quello non si può ne copiare ne incollare... o forse sì? Ci sarà qualche comando nascosto come al solito
Appena sono sul mac provo a fare Copia-Incolla in quel menu



Le cartelle di rete...
...su windows posso avere un collegamento sul desktop ad una qualsiasi sottocartella in un disco di rete, qui ieri ho notato che Mac OS non si ricorda neanche la rete wifi ad-hoc che ho creato nella precedente sessione!!!
Scomodo anche montare sul desktop la cartella scelta, con Esplora Risorse basta vederle in Risorse di rete ed entrarci. Se uno ha 40 cartelle di rete immagina che due balle montarsele tutte una alla volta, sono un doppio click, un click per aprire il menu di selezione, un click per selezionare, uno per OK ed un doppio click per aprire la cartella sulla scrivania, su Esplora risorse basta quest'ultimo passaggio.
Chi non ha mai usato Windows o non usa molto le cartelle di rete se ne frega poco, ma io che faccio un uso modesto delle cartelle di rete immagino come si sentano quelli che con la rete ci lavorano.

A PathFinder preferisco ForkLift, non mi serve il doppio pannello ma mi piace di più. Comunque non uso ne uno ne l'altro, per sostituire il Finder devo riuscire ad aprire la cartelle con ForkLift, altrimenti non avrebbe senso, la comodità andrebbe a farfalle.

Originariamente inviato da xgear91

Possibile che non senta la necessita' di continuare a spostare i miei file quotidianamente?

Non è questo il fatto, è che quando una cosa ce l'hai e poi niente più... beh, anche se la usi 3 volte al giorno quella funzione ti manca.

Originariamente inviato da corrysan

Finder non ha nessuna mancanza rispetto a Explorer, se ti trovi male tu (come altri) è un altro discorso.

No, magari a te non mancano le funzioni di Explorer che non hai mai provato, ma il Finder a me sembra abbastanza limitato se paragonato ad Explorer di Vista
Come ho già detto in altre discussioni Windows Vista ha esageratamente migliorato Esplora Risorse, prima o poi devo fare un video ed upparlo.

@idt_winchip: Come come? KDE4 su OS X?
Non ho mai provato a fondo Linux ma la cosa sembra interessante da come avete descritto Konqueror



Apro una parentesi: ieri nella guida ho visto che possono accedere ad una cartella condivisa solo 10 utenti alla volta, poi devo comprare OS X Server... Fortuna che con 129€ mi compro Mac OS Ultimate...

Un applauso a chi è arrivato a leggere questo leggendo il resto del messaggio

[K3it4r0]

Originariamente inviato da manowar84

perchè non lo provi così ti fai una idea tua? (non è polemico, rimarresti sorpreso!)

Con Konqueror fai tutto quello che devi fare sui file in pochissimo tempo , cosa che purtroppo non mi riesce con il finder dopo mesi di utilizzo.

emh..kde mi stàè sulle balle..troppo pesante ^_^ konqueror all'epoca non mi entusiasmava, mi pareva troppo windows like..poi de gustibus

Era solo per curiosità tutto là

(fluxbox rulez )

[Luca-BH]

Fino a questo punto, l'unica cosa che avete scritto per cui Explorer > Finder e' data dalle cartelle di rete... Per il resto solo generiche lamentele.

Please, qualche dato di fatto? Seriamente, io mi trovo benissimo con Finder, non sento la mancanza di Explorer, ma vorrei capire da utenti, piu' hard-user di me, perche' Explorer > Finder.

[Valhalla]

Sempre il solito discorso...

[XSonic]

Originariamente inviato da Luca-BH

Please, qualche dato di fatto? Seriamente, io mi trovo benissimo con Finder, non sento la mancanza di Explorer, ma vorrei capire da utenti, piu' hard-user di me, perche' Explorer > Finder.

Se riesco in mattinata faccio un po' di screen a vista e aggiorno questo post