Microsoft apre il codice di 4 software per la lotta all'AIDS

[DjLode]

Originariamente inviato da freeeak

interessante che le grandi aziende si fanno belli con quattro sparate.

Pensa che ci sono grandi aziende che non fanno neanche quello. Ma si sa, qualunque cosa faccia MS è il male assoluto.

[giovanbattista]

tè gà rason

[Grave Digger]

a parte il fatto che sono 4 interessantissime idee,che se sviluppate e supportate a dovere dalla comunità scientifica,potrebbero portare a risultati concreti.....

per il discorso dei genomi,hiv 1 e 2 sono presenti e consultabili da siti come pubmed ed ensembl....al dipartimento di biochimica da me hanno un portale intranet con una miniera inesauribile di informazioni,io ho ricavato una marea di informazioni su due geni responsabili del carcinoma mammario(BRCA-1 e BRCA-2) nella donna,informazioni che altrove non mi sarei nemmeno lontanamente sognato di trovare .....

ragazzi non pensate che dietro queste campagne/iniziative ci sia solo del male,è triste vedere simili atteggiamenti ....

p.s.:se qualcuno di voi avesse contratto il virus,chissà perchè sono certo non sareste dello stesso avviso,anzi vi aggrappereste alla vita e lodereste microsoft fin quando il fiato ve lo consentirebbe ....

riflettete gente,non tutti possono essere fortunati come noi ....

[kralin]

Originariamente inviato da giovanbattista

postato da Karlin

sarà , ma c'è gente che usa il machine lerning per cose molto più utili e complicate, anche e sopratutto in ambito medico-biologico, ma quelle non fanno notizia...

e queste non sono in ambito medico?

* PhyloD
o Software statistico, che permette l'archiviazione delle varie informazioni legate alla mutazione del virus HIV in relazione alle numerose casistiche di infezione. Il software permette di mettere in relazione causa-effetto alcune mutazioni del virus con la funzionalità di alcune proteine, al fine di poter avere un campione il più ampio possibile da cui trarre importanti deduzioni in un futuro nell'ottica di realizzazione di un vaccino.
* Epitope Prediction
o Software che permette di archiviare, monitorare e prevedere alcuni determinanti antigenici in abbinamento alle proteine HLA.
* HLA Completion
o Software per la definizione su base statistica della tipologia di proteina HLA in presenza di risultati di dubbia interpretazione
* HLA Assignment
o Software per la ulteriore classificazione della tipologia della proteina HLA, la cui presenza provoca una reazione positiva del paziente a determinati esami coinvolti nella diagnosi della malattia.

appunto proprio perchè nello stesso ambito ci sono iniziative open sorce motlo più rilevanti non vedo perchè citare questa. Solo perchè è (e ripeto) MICROZOZZ?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da kralin

appunto proprio perchè nello stesso ambito ci sono iniziative open sorce motlo più rilevanti non vedo perchè citare questa. Solo perchè è (e ripeto) MICROZOZZ?

ma lascia stare per una volta microsoft o chicchessia,sai che c'è,sempre meglio di niente....supponiamo che la microsoft ci lucri sopra....ma che si riescano a salvare vite umane.....cosa è più importante ???

[kralin]

Originariamente inviato da Grave Digger

ma lascia stare per una volta microsoft o chicchessia,sai che c'è,sempre meglio di niente....supponiamo che la microsoft ci lucri sopra....ma che si riescano a salvare vite umane.....cosa è più importante ???

ma perchè dovrebbe essere meglio di niente???
è pieno di software opensource che fanno le stesse cose, non si sono inventati niente... o pensate che si occupa davvero di queste cose vada ad usare questi programmini qui?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da kralin

ma perchè dovrebbe essere meglio di niente???
è pieno di software opensource che fanno le stesse cose, non si sono inventati niente... o pensate che si occupa davvero di queste cose vada ad usare questi programmini qui?

perchè c'è più mercato,e la spinta a far sempre di meglio è fondamentale...

cmnq principalmente rispondevo ai detrattori M$,perchè certe volte mi sembra un atteggiamento gratuito

[giovanbattista]

ok ora ho capito

[kralin]

Originariamente inviato da Grave Digger

perchè c'è più mercato,e la spinta a far sempre di meglio è fondamentale...

cmnq principalmente rispondevo ai detrattori M$,perchè certe volte mi sembra un atteggiamento gratuito

no, ti sbagli, qui non c'è nessun mercato, perchè il ricavo è assolutamente zero...
la spinta a far meglio te la da la tua coscienza e nient'altro, se poi uno la coscienza non ce l'ha...
la microzozz ha avuto i suoi pregi e i suoi difetti, è un azienda e ovviamente DEVE fare fatturato, ma ultimamente di pregi sono sempre meno e le schifezze sempre più... leggete il link che ho messo nel 4° post, riguarda le tasse che paghiamo NOI italiani.

[riva.dani]

L'azienda di Redmond fornirà i codici sorgenti di 4 strumenti software utilizzati nel campo dell'analisi medica, al fine velocizzare...

Ma va? Vuoi vedere che il modello OpenSource è vincente, e che non è vero che dando via il codice si finisce in bancarotta ma anzi si guadagna qualcosa? Non l'avrei mai detto! -_-

[Grave Digger]

Originariamente inviato da kralin

no, ti sbagli, qui non c'è nessun mercato, perchè il ricavo è assolutamente zero...
la spinta a far meglio te la da la tua coscienza e nient'altro, se poi uno la coscienza non ce l'ha...
la microzozz ha avuto i suoi pregi e i suoi difetti, è un azienda e ovviamente DEVE fare fatturato, ma ultimamente di pregi sono sempre meno e le schifezze sempre più... leggete il link che ho messo nel 4° post, riguarda le tasse che paghiamo NOI italiani.

non credo proprio,perchè nel mercato le idee circolano,e ciò che va bene da una o dall'altra parte finisce sempre,in maniera più o meno celata,dalla parte opposta....il primo esempio che mi viene in mente è openoffice,che copia office per renderlo gratuito.....le idee di partenza e la disposizione delle funzioni è copiata e ispirata alla controparte microsoft...

bisogna guardare il beneficio,più menti che lavorano-->più idee-->più innovazione-->maggiore speranza di poter salvare vite umane ...

se poi preferisci che la microsoft non aiuti nella ricerca(e sappiamo che ha i mezzi per far funzionare qualunque cosa,indipendentemente dal suo tornaconto) perchè ti sta antipatica,perchè vorresti che fallisse etc etc,mi sa che sei un po' fuori strada,e la coscienza è altrove .....

io ti consiglio ancora una volta di soffermarti sul beneficio prodotto,perchè ciò ti è sfuggito,non si sta parlando di r600 o di win vista,si sta parlando di un servizio che può salvare vite umane.quindi l'approccio secondo me deve essere ben diverso ....

p.s.:se il tentativo microsoft dovesse essere un flop il problema non si pone,perderà il denaro investito,il prodotto non lo utilizzerà nessuno in favore dell'offerta open source,ed il progetto finirà nel dimenticatoio .....

[kralin]

Originariamente inviato da Grave Digger

non credo proprio,perchè nel mercato le idee circolano,e ciò che va bene da una o dall'altra parte finisce sempre,in maniera più o meno celata,dalla parte opposta....il primo esempio che mi viene in mente è openoffice,che copia office per renderlo gratuito.....le idee di partenza e la disposizione delle funzioni è copiata e ispirata alla controparte microsoft...

bisogna guardare il beneficio,più menti che lavorano-->più idee-->più innovazione-->maggiore speranza di poter salvare vite umane ...

se poi preferisci che la microsoft non aiuti nella ricerca(e sappiamo che ha i mezzi per far funzionare qualunque cosa,indipendentemente dal suo tornaconto) perchè ti sta antipatica,perchè vorresti che fallisse etc etc,mi sa che sei un po' fuori strada,e la coscienza è altrove .....

io ti consiglio ancora una volta di soffermarti sul beneficio prodotto,perchè ciò ti è sfuggito,non si sta parlando di r600 o di win vista,si sta parlando di un servizio che può salvare vite umane.quindi l'approccio secondo me deve essere ben diverso ....

p.s.:se il tentativo microsoft dovesse essere un flop il problema non si pone,perderà il denaro investito,il prodotto non lo utilizzerà nessuno in favore dell'offerta open source,ed il progetto finirà nel dimenticatoio .....

ma io non dico che la microsoft non faccia bene ad investire e a rilasciare codice per questo scopo (certo che se lo fa come a trento, è meglio non farlo),
quello che mi fa arrabbiare è che questa notizia qui viene presentata come una cosa molto più grande di quella che è solo perchè ci sono due parole chiave HIV e Microsoft.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da kralin

ma io non dico che la microsoft non faccia bene ad investire e a rilasciare codice per questo scopo (certo che se lo fa come a trento, è meglio non farlo),
quello che mi fa arrabbiare è che questa notizia qui viene presentata come una cosa molto più grande di quella che è solo perchè ci sono due parole chiave HIV e Microsoft.

beh,in genere il software open source passa sempre in sordina,non dobbiamo meraviglircene più di tanto,perchè la pubblicità genera solo perdite ...


microsoft invece attua una vera e propria politica di mercato,sia per il proprio tornaconto,sia perchè è sempre stata molto attiva nella promozione di ammortizzatori sociali e aiuti vari nel terzo mondo.....oltre,come in questo caso,alla ricerca scientifica ....

[MenageZero]

Originariamente inviato da kralin

sarà , ma c'è gente che usa il machine lerning per cose molto più utili e complicate, anche e sopratutto in ambito medico-biologico, ma quelle non fanno notizia...

va be', adesso la ricerca su l'aids (o qualunque malattia non ancora curabile) è roba poco utile xché salta fuori il nome di ms

[kralin]

Originariamente inviato da MenageZero

va be', adesso la ricerca su l'aids (o qualunque malattia non ancora curabile) è roba poco utile xché salta fuori il nome di ms

diciamo che la microsoft non fa "la ricerca sull'aids", ma ha fatto un piccolo tool, che non fa niente di rivoluzionario, che forse potrebbe aiutare in qualche caso chi la ricerca la fa veramente... microzozz però così si fa un sacco di pubblicità

ti assicuro che se un azienda (ammesso che abbia interesse a fare un vaccino per l'HIV e non a vendere i costosissimi farmaci che servono per curarlo) ha bisogno di software simili se li fa da sola e di certo non li chiede alla microsoft.

[|Stan|]

C'è una doverosa precisazione da fare, le licenze "Opensource" così come le definisce Microsoft non hanno nulla a che vedere con quelle definite dall'OSI o dalla FSF, restano comunque licenze orrende che non hanno nulla a che vedere col software libero.

In ogni caso la cosa importante da notare è la decisione di rilasciare i sorgenti per velocizzare lo sviluppo, questo non vale solo in questo caso specifico ma è possibile estenderlo a qualsiasi ambito informatico e porterebbe vantaggi a chiunque ma nonostante tutto il modello di mercato resta prevalentemente improntato su quello del closed source e tutti per qualche ragione ignota accettano passivamente questa situazione.

Microsoft non sta facendo il favore a nessuno, ha fatto un unghia di quello che avrebbe dovuto fare molto tempo fa (e per la cronaca se l'ha fatto è perché quei software non interessavano a nessuno o il guadagno era talmente infimo da non valere la pena continuare lo sviluppo).

[B|4KWH|T3]

Ascolta Grave Digger, studio Bioinformatica, non so di cosa ti occupi nell'università. Forse non sei proprio nell'ambiente e magari non hai ben chiara l'idea dell'enorme mondo che c'è dietro queste cose, kralin ha ragione su molte cose che scrive.

Lo sviluppo di questi programmi non può che far bene (ma dubito fortemente che portino a qualcosa di nuovo se non all'implementazione di idee e algoritmi che già esistono, ma magari implementati in altri modi; purtroppo non ho tempo ora di approfondire).
La mia idea è che queste sono 4 cazzate (l'AIDS è sempre molto glamour) per farsi un po' di pubblicità. La cosa principale che non capisco è perchè darne una news qui su hwupgrade, dovessero dar risalto a tutte le notizie di questo tipo che ci sono ogni giorno (nuove release di software, database, pubblicazioni, etc...) questo portale dovrebbe riportare qualche centinaio di link al giorno...

Comunque, per chi vuole avere una idea può dare una occhiata qui:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gquery/gquery.fcgi

http://www.ebi.ac.uk/
http://www.ebi.ac.uk/Tools/
http://srs.ebi.ac.uk/

http://expasy.org/sprot/

http://www.hapmap.org/

[express84]

http://disinformazione.it/aids-hiv.htm
http://disinformazione.it/terapiaHIV.htm
http://disinformazione.it/terapiesistemaimmunitario.htm
http://disinformazione.it/CD4.htm
http://disinformazione.it/aidsbush.htm
http://disinformazione.it/citazioniAIDS.htm

[Mordillkainen-\/3zz0]

Raga io ho aperto il link di kralin e explorer...ha crashato...quindi ho riprovato e explorer...ha crashato...a quel punto ho provato ancora...senza successo...poi l'ho aperto con firefox e l'ho letto...dunque...
e' forse microsoft che ci protegge dal demone del software libero o cosa?

-da utilizzatore forzato (e frustrato) di microsoft windows-

[omerook]

che forza che siete riuscite a lamentarvi pure quando lo zio bill apre un codice!

anche se fosse il codice del notepad, come ironicamente sottolinieato da qualcuno, rimane il fatto che è un codice aperto in piu e no uno in meno.