Caso Unipol-Bnl, così Visco cercò di fermare la Finanza

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Che discuto a fare con gente che non comprende la differenza tra euro e fagioli. I primi non si mangiano, qualcuno finirà per accorgersi a sue spese della colossale beffa contenuta nell'attuale uso del denaro e non solo, mentre i secondi saranno, in un futuro non molto lontano, assai più utili di qualsivoglia quantità di euro.

P.S. La sfortuna è che non lo fate apposta, siete proprio così ed è in questo che si evidenzia la tragedia di questo paese.

ho vintoooooooo

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

Che discuto a fare con gente che non comprende la differenza tra euro e fagioli. I primi non si mangiano, qualcuno finirà per accorgersi a sue spese della colossale beffa contenuta nell'attuale uso del denaro e non solo, mentre i secondi saranno, in un futuro non molto lontano, assai più utili di qualsivoglia quantità di euro.

P.S. La sfortuna è che non lo fate apposta, siete proprio così ed è in questo che si evidenzia la tragedia di questo paese.

niente, non hai risposto

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

La risposta e davanti ai tuoi occhi da diversi post, peccato tu non l'abbia notata.

no. tu hai menzionato "fatti evidenti che solo la nostra visione parziale non ci fa notare"...

ora, dato che voglio puntare all'essere il più imparziale possibile, cercavo il tuo aiuto...

QUALI SONO QUESTI FATTI EVIDENTI?

[Freeride]

Originariamente inviato da naitsirhC

No, puoi fare un sunto?

'Quelli che dicono che il caso visco è solo una montatura giornalistica sbagliano' Prodi compreso.

E qua c'è ancora chi sostiene che è un montatura del giornale!

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Freeride

'Quelli che dicono che il caso visco è solo una montatura giornalistica sbagliano' Prodi compreso.

E qua c'è ancora chi sostiene che è un montatura del giornale!

Originariamente inviato da lukeskywalker

la verità è che speciale pur essendo comandante generale doveva rendere conto sia ai suoi superiori ministro e vice, sia ai suoi subalterni.
invece ha disatteso su tutta la linea. non ha mai tenuto conto del parere del consiglio superiore della gdf, formato da tutti i generali di corpo d'armata del corpo, per i trasferimenti degli ufficiali, ne ha mai sottoposto all'attenzione dell'esecutivo il piano di detti trasferimenti.

le perplessità sui trasferimenti operati da speciale a milano sono state sollevate dal ex comandante in seconda - generale pappa, dall'ispettore degli istituti d'istruzione - gen. favaro e da qualche altro generale: ed erano perplessità legittimissime dato che aveva affidato la lombardia - regione più di tutte sensibile al settore tributario della gdf - ad un generale che non aveva fatto nemmeno la scuola superiore di polizia tributaria (corso tecnico che si fa da maggiori!).

altro fatto acclarato è che l'indagine su unipol non era affidata ad alcun reparto gdf alla sede di milano, gli investigatori facevano parte del nucleo speciale di polizia valutaria - reparto con sede a roma e con competenze su tutto il territorio nazionale.

che la guardia di finanza sia dipendente gerarchicamente dal ministro delle finanze è assodato. come è assodato che speciale non esegui gli ordine e le direttive del suo superiore come non seguì i consigli dell'organo consuntivo formato dai suoi generali alle dipendenze.

questi sono i fatti.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Freeride

'Quelli che dicono che il caso visco è solo una montatura giornalistica sbagliano' Prodi compreso.

E qua c'è ancora chi sostiene che è un montatura del giornale!

Oh mamma, l'ha detto l'Annunziata...

E allora???????????

Sì, nonostante il verbo divino si sia espresso in senso contrario, io oso sostenere che si tratta di una montatura del "Giornale".

Rischio di andare all'inferno?

[Freeride]

Originariamente inviato da lukeskywalker

*

'o Visco si dimette o al ministro gli devono ridare le deleghe'

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Freeride

'Quelli che dicono che il caso visco è solo una montatura giornalistica sbagliano' Prodi compreso.

E qua c'è ancora chi sostiene che è un montatura del giornale!

l'ha detto l'annunziata o un suo ospite? e nel caso chi era l'ospite?

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Freeride

'o Visco si dimette o al ministro gli devono ridare le deleghe'

è normale che finirà con una delle due ipotesi.
la seconda suppongo.

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

Ed allora, considerando tale visione parziale e la vostra reticenza nell'abbandonarla, è inutile continuare perchè manca la volontà di vedere quei fatti in quanto essa è tutta tesa al voler vedere l'esatto contrario a salvaguardia dell'autostima, guai a metterla in discussione, che si ricava dal "sentirsi dalla parte dei buoni e giusti".
...

niente, ancora non rispondi. probabilmente QUESTI FATTI EVIDENTI non esistono.

smentiscimi no? ELENCALI!
ti riempi la bocca di parole, ma mai di contenuti.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Ed allora, considerando tale visione parziale e la vostra reticenza nell'abbandonarla, è inutile continuare perchè manca la volontà di vedere quei fatti in quanto essa è tutta tesa al voler vedere l'esatto contrario a salvaguardia dell'autostima, guai a metterla in discussione, che si ricava dal "sentirsi dalla parte dei buoni e giusti".

P.S. Io non ho nulla di particolarmente astioso verso questo governo perchè alla fin fine non è tanto diverso dal precedente ma non posso passar sopra ai ripetuti tentativi, riusciti grazie alla dabbenaggine media italica, di fregare il cittadino con raggiri contabili degli di un azzeccagarbugli di quart'ordine. A tal proposito ricordi le dichiarazioni prodesche in occasione del referendum per la conferma della devolution ?, credo proprio di no ma ti rinfresco io la memoria: il prode promise che se il referendum avesse avuto esito contrario alla deviolution avrebbe provveduto immediatamente dopo esser stato eletto a ridurre drastuicamente il numero dei parlamentari, ne hai più sentitopo parlare da allora ?. Qualcosina l'ho pure per te et similia che tanto piangete sui costi della politica e quando vi si presenta l'occasione di fare qualcosa, anche se minimale come la riforma costituzionale insita nel provvedimento denominato "devolution", vi fate beffare come tordi bevendo la solita sbobba propinatavi dai vostri raccontaballe preferiti. In definitiva avete bocciato un provvedimento che, pur incompleto e difettoso, conteneva l'embrione per ciò che desiderereste avvenisse, non si puo dire altro se non il classico: congratulazione e figli maschi.

basta fare l'intellettualeeeeeeeee!

rischi di diventare cosi

[Freeride]

Originariamente inviato da lukeskywalker

l'ha detto l'annunziata o un suo ospite? e nel caso chi era l'ospite?

La Annunziata

[Freeride]

Originariamente inviato da lukeskywalker

è normale che finirà con una delle due ipotesi.
la seconda suppongo.

Certo, tutto è normale! Togliere la delega senza motivo e rimettere la delega senza motivo è normale! Se vedete qualcuno che al fiume lava dei sassi con lo spazzolino gli date la tessera dei ds ad honorem!

[T3d]

Originariamente inviato da Freeride

Certo, tutto è normale! Togliere la delega senza motivo e rimettere la delega senza motivo è normale! Se vedete qualcuno che al fiume lava dei sassi con lo spazzolino gli date la tessera dei ds ad honorem!

certo che è normale.

quando la magistratura chiarirà definitivamente (lo è anche ora) com'è stata la faccenda, la sospensione sarà tolta.

lineare.

[Freeride]

Originariamente inviato da lukeskywalker

questi sono i fatti.

Se i fatti sono questi bene ma hanno cannato alla grande nei modi tanto da tirarsi la zappa sul piede: si facevano un CdM un anno fa, lo si mette inchiaro, si davano le motivazioni al pubblico e si licenziava il soggetto. Fare tutto di nascosto e dai soggetti sbagliati è stata una immensa cazzata, adesso la pezza è molto più grande. E lo sostiene pure travaglio, assurdo, tanto che si domanda "ma chi è quell'incompetente che cura l'immagine dell'unione, quello andrebbe si licenziato!"

[T3d]

Originariamente inviato da Freeride

Se i fatti sono questi bene ma hanno cannato alla grande nei modi tanto da tirarsi la zappa sul piede: si facevano un CdM un anno fa, lo si mette inchiaro, si davano le motivazioni al pubblico e si licenziava il soggetto. Fare tutto di nascosto e dai soggetti sbagliati è stata una immensa cazzata, adesso la pezza è molto più grande. E lo sostiene pure travaglio, assurdo, tanto che si domanda "ma chi è quell'incompetente che cura l'immagine dell'unione, quello andrebbe si licenziato!"

su questo quoto alla grande. ma non c'è nessuna emergenza democratica...
il problema non è stato il fatto in se, dato che è inesistente, ma come si è svolta l'azione del governo. parecchio goffa.

[Freeride]

Originariamente inviato da T3d

quando la magistratura chiarirà definitivamente (lo è anche ora) com'è stata la faccenda, la sospensione sarà tolta.

ehm, ehm, prima dovranno domandare a Dipietro!

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Freeride

Certo, tutto è normale! Togliere la delega senza motivo e rimettere la delega senza motivo è normale! Se vedete qualcuno che al fiume lava dei sassi con lo spazzolino gli date la tessera dei ds ad honorem!

sei tu che il motivo non ce lo vedi.
mi sembra un atto di garanzia nei confronti delle accuse dei berlusconiani, speciale primo tra tutti.

mi spiegate un generale che si dice agli ordini dell'opposizione il giorno della festa della repubblica che grado di fiducia dovrebbe riscuotere dal governo in carica?
come poteva restare al suo posto?

[T3d]

Originariamente inviato da Freeride

ehm, ehm, prima dovranno domandare a Dipietro!

dipietro non andrà mai contro una sentenza della magistratura.

cadrebbe il mondo

[Freeride]

Originariamente inviato da lukeskywalker

sei tu che il motivo non ce lo vedi.
mi sembra un atto di garanzia nei confronti delle accuse dei berlusconiani, speciale primo tra tutti.

mi spiegate un generale che si dice agli ordini dell'opposizione il giorno della festa della repubblica che grado di fiducia dovrebbe riscuotere dal governo in carica?
come poteva restare al suo posto?

Garanzia de che? Togliamo le deleghe altrimenti dipietro che c'ha visto giusto fa i capricci.
C'è stato per un anno, dove erano? A fare pastette? E perchè mettono uno dell'opposizione, "insubordinato", "sleale", "inqualificabile" alla corte dei conti?
Mancava solo "pelato" e "terrone" e avevano fatto scala reale!