[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da M4R1|<

@HORN

eccoti/vi i mie risultati in 3Dmarik 06, con i driver 8.38.1

sei cpu limited come lo sono io , io con l'8800GTS faccio 5686 punti con la vga a default... ho postato lo shot nel thread della 8800GTS 320mb... , la mia cpu cloccata va come la tua a default.

[Alino74]

Originariamente inviato da Baio73

Mmmmh.... quando avro' la scheda provero'... pero' questo sistema 'ibrido' mi piace poco...
Ma la ventola a quei regimi quanto e' rumorosa?
Ciao!
Baio

non si sente nemmeno

[MaRtH]

Originariamente inviato da M4R1|<

@HORN

eccoti/vi i mie risultati in 3Dmarik 06, con i driver 8.38.1

E' un peccato, sei super cpu limited...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

Sarà ma io la vedo sempre stabile ai prezzi di lancio, ho preso la scheda che pensavo mi potesse durare di più
Colin Dirt va bene 30-35 fps a 1280

Se l'hai pagata sui 350-360, sicuramente hai fatto un buon affare, a più di 400 imho no, perchè sui 300 euro ci arriverà tra non molto (estate).

Cmq ogni novità è un lusso e ovviamente si paga!

Per quanto riguarda Colin, non capisco perchè abbia prestazioni così basse su queste schede...
Per la 2900 è ovvio che ci siano problemi di driver, per G80 invece penso proprio di no!
Io mi aspettavo che un gioco del genere che fa 30fps su 360 (e i setting sono alti, come anche i filtri...), su un R600 ne faccia almeno il 50% in più. Speriamo nella release finale.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da M4R1|<

allora io prima degli 8.38.1 usavo gli 8.38 RC7, e ho notato una aumento anche di 5fps nei giochi (es STALKER). Successivamente ho messo gli 8.38.1 del 30/05 e ho visto che in confronto a prima faccio circa 40 punti in più in 3d mark, anche se mi avete detto che sono esattamente uguali a quelli del 22.

link degli 8.38.1 del 30?

[webbuffa]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

link degli 8.38.1 del 30?

Interessato!

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da webbuffa

Interessato!

io ho quelli del 22... manco sapevo l'esistenza di questi

[webbuffa]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

io ho quelli del 22... manco sapevo l'esistenza di questi

Io anche ho UP quelli del 22... ma mi farebbe piacere provare anche questi nuovi...

[Rez]

Originariamente inviato da Free Gordon

Per quanto riguarda Colin, non capisco perchè abbia prestazioni così basse su queste schede...
Per la 2900 è ovvio che ci siano problemi di driver, per G80 invece penso proprio di no!
Io mi aspettavo che un gioco del genere che fa 30fps su 360 (e i setting sono alti, come anche i filtri...), su un R600 ne faccia almeno il 50% in più. Speriamo nella release finale.

xè come al solito la programmazione dei giochi su pc vien fatta coi piedi

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Grey 7

non posso che essere d'accordo. Non a caso io mi trovo in una situazione delicata...voglio cambiare monitor (vengo da un 17" crt) e non so se prendere un lcd o un crt "gigante", tanto spazio ne ho a bizzeffe sulla scrivania.. I crt rimangono i migliori per giocare secondo me....e grazie alla possibilità di sfruttarli tranquillamente a risoluzioni piu basse senza alcuna perdita di qualità, evitano il fenomeno ammazza-vga che si presenta invece con gli lcd.

Prenditi il mio in sign. CRT, 24 pollici, 16:10, insuperabile per qualsiasi LCD in commercio ora e in futuro.

Se ti sbatti, dovresti ancora trovarlo su e-bay, da qualche tedesco se non ricordo male.

[Grey 7]

grazie, guardo in giro

[webbuffa]

Originariamente inviato da Free Gordon

Prenditi il mio in sign. CRT, 24 pollici, 16:10, insuperabile per qualsiasi LCD in commercio ora e in futuro.

Se ti sbatti, dovresti ancora trovarlo su e-bay, da qualche tedesco se non ricordo male.

Bella cassapanca di monitor.. sicuramente ottima qualità però

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Iantikas

guarda se i crt li facessero in formato wide ti dire anke di si...ma così nn'è quindi.

I CRT wide esistono eccome, io ne ho uno in casa... (guarda la sign)

Purtroppo l'industria è andata in una direzione sbagliata dal pdv della qualità d'immagine... scegliendo la tecnologia LCD (che ha indubbi vantaggi da altri pdv..).

Il problema è che oggi non vengono proprio più prodotto i CRT... e questa la vera disgrazia!!!

Io spero nelle prossime tecnologie, perchè ad oggi, non c'è ancora un solo LCD (TV o monitor che sia) che mi soddisfa per il gaming.
I Plasma ad esempio sono già un pò meglio.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Albi80

Comunque su oblivion son passato dai 24 frame con la mia x1900 xt ai 54 della hd2900 (situazione in mezzo al bosco con molta vegetazione)... e io ne sono entusiasta (piu del 100% di guadagno)

Ottimo.
A parità di condizioni? AA e AF HQ?

Piccola curiosita :nel 3dmark 2001 c'è un test che si chiama hight poligon count 1 e 8 light .
Beh , per la prima volta l ho visto fluido come non mai e sono passato dai 208.3 e 18.2 MT della x1900 (rispettivamente a 1 e 8 luci :il secondo scatta da far paura)a 537.1 Mt e 201.8 Mt
Il secondo piu di 20 volte piu veloce... curioso direi

Impressionante... perfino troppo direi...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Alino74

Basta togliere la plastica sopra che fa da convogliatore e il dissi di rame il resto, le 2 piastre sopra e sotto e la ventola (collegata) si può lasciare
da questa immagine si può capire cosa intendo.....

Secondo me è meglio scoperchiare tutto e far respirare le ram.
Monti il WB e poi sopra ci metti una 80mm silent, a bassi regimi, per muovere l'aria sopra le ram/GPU/mosfet.
Sempre fatto così col liquido.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da webbuffa

Bella cassapanca di monitor.. sicuramente ottima qualità però

41 Kg...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Alino74

io ho voluto fare una prova, ma togliendo tutto come ho fatto con la vga che avevo prima di questa, poi devi andare a raffreddare con delle ventole esterne dedicate ram e mosfet, oltretutto le ram di questa video sono a doppia faccia.

E' molto meglio così.
Se metti una silent sopra alla scheda, le temp di ram e mosfet sono decisamente migliori rispetto ad avere quella placcozza appiccicata sopra.
In base alla mia esperienza, ti posso dire che le placche prive di alette come quelle, soffocano solamente le ram, non le aiutano.

I dissipatori delle vga (high end) sono fatti in quel modo, soprattutto per questioni estetiche.
Uno dei migliori dissi VGA della passata stagione è lo Zalman, perchè raffredda bene il core e spara aria sui dissini alettati che monti sulle ram e le tiene fresche per davvero (non che, senza overvolt, ce ne sia estremo bisogno cmq..).

[webbuffa]

Originariamente inviato da Free Gordon

41 Kg...

Mamma mia!! Scrivania rinforzata ?

Originariamente inviato da Free Gordon

Uno dei migliori dissi VGA della passata stagione è lo Zalman, perchè raffredda bene il core e spara aria sui dissini alettati che monti sulle ram e le tiene fresche per davvero (non che, senza overvolt, ce ne sia estremo bisogno cmq..).

Allora aspettiamoci qualche bella novità anche per la 2900..

P.S. è possibile avere il link dei 8.38.1 del 30 ? pls

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Free Gordon

Prenditi il mio in sign. CRT, 24 pollici, 16:10, insuperabile per qualsiasi LCD in commercio ora e in futuro.

Se ti sbatti, dovresti ancora trovarlo su e-bay, da qualche tedesco se non ricordo male.

Azz, e io che credevo di avere il crt più grosso in circolazione
Il mio pesa "solo" 35 kg

[davide155]

Originariamente inviato da Albi80

Piccola curiosita :nel 3dmark 2001 c'è un test che si chiama hight poligon count 1 e 8 light .
Beh , per la prima volta l ho visto fluido come non mai e sono passato dai 208.3 e 18.2 MT della x1900 (rispettivamente a 1 e 8 luci :il secondo scatta da far paura)a 537.1 Mt e 201.8 Mt

Il secondo piu di 20 volte piu veloce... curioso direi

Bè guarda io con la x1900xt ottengo 50 MT/sec......

Quindi 18 mi sembrano un risultato un pò fuori norma per una x1900