Confermata la cpu AMD Athlon X2 BE-2350

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/21363.html

45 Watt di TDP: ecco quanto dichiarato per la nuova versione di processore AMD per sistemi desktop Socket AM2

Click sul link per visualizzare la notizia.

[que va je faire]

azz 45 di TDP per un dual core è davvero una grande cosa.. e poi da come lo intende la amd..

[Catan]

gia il fatto che sono dual core a 2100mhz e vanno cn solo 1.15.
per adesso intel va davvero forte con i core2duo ed infatti ho un E6600 nel case, ma credo sempre che per un secondo pc amd sia ancora da preferire con queste chiche oppure con il prezzo esiguo dei suoi processori

[joe4th]

stanno a centellinare il clock di 50mhz in 50mhz...?

[viscm]

ehm ma ogni tanto leggerli gli articoli?
il 2350 ha 2,1 ghz
il 2300 ha 1,9 ghz

[Dexther]

se , come credo, queste CPU saranno commercializzate a prezzi molto bassi potrebbero essere molto interessanti come CPU da HTPC...

[The Incredible]

ma sarebbe il top gamma questa nuove o sono potenti come il 6000+?

[GabrySP]

In questo momento il clock della mia CPU è 2.4 Ghz e il Vcore è 1.14V eil TDP è di 48W (se l'underclocco un po' si va sotto a questi 45W e con prestazioni decisamente superiori)

Questi processori low-power sono sempre stati una fregatura (Intel e AMD), in quanto tutti le CPU (Intel o AMD) funzionano a certi voltaggi con frequenze basse.

La cosa bella è che te li fanno pagare di più.

Scaricatevi RMClock 2.25 e risparmiatevi qualche Euro

[piani]

Originariamente inviato da joe4th

stanno a centellinare il clock di 50mhz in 50mhz...?

Hanno inserito il mezzo moltiplicatore per avere step di 100mHz, non di 50...

Originariamente inviato da GabrySP

In questo momento il clock della mia CPU è 2.4 Ghz e il Vcore è 1.14V eil TDP è di 48W (se l'underclocco un po' si va sotto a questi 45W e con prestazioni decisamente superiori)

Questi processori low-power sono sempre stati una fregatura (Intel e AMD), in quanto tutti le CPU (Intel o AMD) funzionano a certi voltaggi con frequenze basse.

La cosa bella è che te li fanno pagare di più.

Scaricatevi RMClock 2.25 e risparmiatevi qualche Euro

Ok, ma che cpu hai?

[Cobain]

2.1 di freqeunza reale sono pokini pero....

[GabrySP]

Originariamente inviato da piani

Hanno inserito il mezzo moltiplicatore per avere step di 100mHz, non di 50...



Ok, ma che cpu hai?

E6600 però ricordavo male a 2.4 Ghz è a 1.16V, con i proci AMD si può fare anche di meglio.

Il succo del discorso è lo stesso.

[flapane]

Originariamente inviato da GabrySP

In questo momento il clock della mia CPU è 2.4 Ghz e il Vcore è 1.14V eil TDP è di 48W (se l'underclocco un po' si va sotto a questi 45W e con prestazioni decisamente superiori)

Questi processori low-power sono sempre stati una fregatura (Intel e AMD), in quanto tutti le CPU (Intel o AMD) funzionano a certi voltaggi con frequenze basse.

La cosa bella è che te li fanno pagare di più.

Scaricatevi RMClock 2.25 e risparmiatevi qualche Euro

Non facciamo la parte dei furbacchiotti e gli altri sono scemi, sai bene (spero ) che è cosa rara tenere un dual core a 2,4ghz e 1.14v STABILE, a me ce ne vogliono 1,4v pensa un pò, e poco cambia fra 939 e am2...
tutto quello che fanno è testare delle cpu normali e vedere se sono perfettamente stabili a voltaggi bassi, scriviamo questo, altrimenti fai apparire l'articolo come un tentativo di fregatura da parte di amd

[GabrySP]

Originariamente inviato da flapane

Non facciamo la parte dei furbacchiotti e gli altri sono scemi, sai bene (spero ) che è cosa rara tenere un dual core a 2,4ghz e 1.14v STABILE, a me ce ne vogliono 1,4v pensa un pò, e poco cambia fra 939 e am2...
tutto quello che fanno è testare delle cpu normali e vedere se sono perfettamente stabili a voltaggi bassi, scriviamo questo, altrimenti fai apparire l'articolo come un tentativo di fregatura da parte di amd

Intel C2D E6600.

Sono scemo o furbacchiotto ? (penso la prima )

Intel e AMD IMHO ci marciano alla grande con queste CPU (Intel ha le costosissime ULV che sono una presa per il )

Quei voltaggi a 2 Ghz li tengono tutte le CPU amd nuove (o quasi, il procio sfigato può sempre capitarci tra le mani )

Mica voglio avere ragione, se uno se le vuole comprare queste CPU faccia pure. Io le lascio sugli scaffali più che volentieri.

[Micene.1]

interessante .... anche se basta comprare un x2 fortunato e farlo lavorare a 1.2v con rightmark per avere lo stesso risultato...

[frankie]

Originariamente inviato da GabrySP

In questo momento il clock della mia CPU è 2.4 Ghz e il Vcore è 1.14V eil TDP è di 48W (se l'underclocco un po' si va sotto a questi 45W e con prestazioni decisamente superiori)

Questi processori low-power sono sempre stati una fregatura (Intel e AMD), in quanto tutti le CPU (Intel o AMD) funzionano a certi voltaggi con frequenze basse.

La cosa bella è che te li fanno pagare di più.

Scaricatevi RMClock 2.25 e risparmiatevi qualche Euro

Non so come, ma non riesco a farlo scendere il mio X2 3800 65W forse perchè sono su chipset AMD 690 e non è ancora supportato

[Theodorakis]

Originariamente inviato da GabrySP

Intel C2D E6600.

Sono scemo o furbacchiotto ? (penso la prima )

Intel e AMD IMHO ci marciano alla grande con queste CPU (Intel ha le costosissime ULV che sono una presa per il )

Quei voltaggi a 2 Ghz li tengono tutte le CPU amd nuove (o quasi, il procio sfigato può sempre capitarci tra le mani )

Mica voglio avere ragione, se uno se le vuole comprare queste CPU faccia pure. Io le lascio sugli scaffali più che volentieri.

Ora come ora la differenza di prezzo tra un X2 e un X2 EE è di 5 euro, massimo 10 per i modelli di punta.
Non mi pare un furto.
Dovresti considerare molto più idiota comprare una CPU testata in un sito, come t3cno, dove ti sparano le cpu a frequenze discrete con voltaggio assurdi, facendoti pagare anche 30 o 40 euro in più.

[tmx]

45W: TDP ancora troppo alto per i miei gusti...

spero che li faranno da 30W o 25W, con i 45nm, tra un paio d'anni...
(almeno 2ghz - dual core - full featured)

[blackshard]

Originariamente inviato da tmx

45W: TDP ancora troppo alto per i miei gusti...

spero che li faranno da 30W o 25W, con i 45nm, tra un paio d'anni...
(almeno 2ghz - dual core - full featured)

See... campa cavallo che l'erba cresce... i 25-30 watt saranno destinati ai portatili, non certo ai desktop. E per i portatili già ci sono. E tralatro quello è un sempre un TDP...

[blackshard]

Originariamente inviato da GabrySP

In questo momento il clock della mia CPU è 2.4 Ghz e il Vcore è 1.14V eil TDP è di 48W (se l'underclocco un po' si va sotto a questi 45W e con prestazioni decisamente superiori)

Scusa, ma da dove lo stai tirando fuori quel TDP di 48 watt?

Originariamente inviato da GabrySP

Questi processori low-power sono sempre stati una fregatura (Intel e AMD), in quanto tutti le CPU (Intel o AMD) funzionano a certi voltaggi con frequenze basse.

Non è detto che siano una fregatura. Sono processori selezionati, così come lo erano gli Athlon FX. E' normale che costino un po' di più. Non è normale invece che costino troppo di più.

[paperoga21]

ad ogni modo non vedo la novità...
esiste già il x2 3800+ a 35w
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADD3800IAT5CU

la differenza forse sta nei 90nm??