[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[A.L.M.]

Originariamente inviato da mrt75

Sembrano certe le voci del TDP allora?

Ehm, quali delle millemila?

[soulseater]

Possibile un prezzo così aggressivo? €355

[belin]

Originariamente inviato da soulseater

Possibile un prezzo così aggressivo? €355

...più che possibile, reale. Ormai gli shop con quei prezzi sono tanti, quindi è confermato quel prezzo aggressivo.

[mrt75]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, quali delle millemila?

max 225 in oc

[soulseater]

Originariamente inviato da belin

...più che possibile, reale. Ormai gli shop con quei prezzi sono tanti, quindi è confermato quel prezzo aggressivo.

Quindi non ho speranze di guadagnare qualcosa dalla vendita della mia X1900XTX ?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da mrt75

max 225 in oc

Pare di sì, ma quello dovrebbe essere un valore massimo teorico, non quello reale. Tant'è vero che il dissipatore stock della gpu della XT è pensato per dissipare al massimo 160W. Alla fine secondo me al massimo consumeranno una 30ina di W in più rispetto alla GTX in full load, e più o meno quanto una GTX in idle (se non addirittura meno).

[Iantikas]

Originariamente inviato da soulseater

Quindi non ho speranze di guadagnare qualcosa dalla vendita della mia X1900XTX ?

minimo 150€ li prendi, possibile anke 200€ (difficilmente di + però)...dipende molto dalle prestazioni ke avranno le nuove medie/medio-alte ati e a ke prezzo verranno proposte...ciao

[belin]

Originariamente inviato da soulseater

Quindi non ho speranze di guadagnare qualcosa dalla vendita della mia X1900XTX ?

...la tua è ancora un'ottima vga, aspetta l'estate per passare a R600 e vedrai che i prezzi saranno ancora migliori.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da soulseater

Quindi non ho speranze di guadagnare qualcosa dalla vendita della mia X1900XTX ?

Considera che una HD2600XT 256MB dovrebbe costare tra i 179€ ed i 199€ e potrebbe avere prestazioni comprese tra una X1950Pro ed una X1900XT in DX9.

[yossarian]

Originariamente inviato da Defragg

quindi mi pare di capire che R600 ha una logica di tipo attivo? o sbaglio?

si parlava di fast14

p.s. o cambi avatar o mi dai il suo numero di telefono

[yossarian]

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo vantaggio rispetto ai normali CMOS quindi tende a migliorare l'efficienza di un'architettura come quella di R600?

una logica attiva può migliorare l'efficienza di qualunque chip

Originariamente inviato da A.L.M.

Secondo te potrebbe contribuire a ridurre, seppur di poco, il gap presunto con le prestazioni di G80 in quelle situazioni in cui il set di istruzioni da calcolare è "favorevole" alle nVIDIA?

in parte si, in quanto diminuisce i tempi di risposta dei transistor

Originariamente inviato da A.L.M.

Esistono anche architetture "ibride" RISC-VLIW?

si; RISC e VLIW non sono necessariamente due approcci concorrenti; possono anche essere complementari (si potrebbe, ad esempio, utilizzare il primo, magari, ad un livello più alto e, comunque, là dove non sia richiesta una logica di tipo OoO e il secondo dove sia opportuno eseguire lo scheduling a run time anzichè a compile time. In teoria, è possibile avere i vantaggi di tutti e due gli approcci, riducendone al minimo i rispettivi punti deboli

[A.L.M.]

Grazie a yossarian della spiegazione.

Sotto con la rassegna stampa mattutina...

Fudzilla

R650 is Radeon HD2950XTX

Ati didn't launch the R600 chip and it is already planning a new shrinked launch. It won't be launching the 1024 MB graphic card until Q3. It plans to launch R650 chip and brand it as Radeon HD2950XTX, 1024 MB GDDR4.

The chip is called R650 and it is a 65 nanometre core, how convenient. With this new chip ATI might have a fighting chance against Geforce 8800 Ultra but the real question is what will Nvidia have at that time.

The cards are scheduled for late Q3 so you should expect them in August or September time, in case they don't get postponed.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=871&Itemid=1

$279 card

R600 will have even more iterations and the cheaper version of the chip called XL is scheduled for late June.

We don’t have many details about the specification but we know that it should cost around $279 and be a direct competitor of the Geforce 8800 GTS 320 cards.

The Radeon HD 2900XL comes with a 512 MB of memory.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=872&Itemid=1

The time for RV670

Yesterday, we mentioned that ATI plans a RV670 and that the card is scheduled for Q3. You can read the original part here.


We managed to get a more details about the new chip. As we already expected the card will be launched toward the end of the quarter rather than in the beginning of it. A few sources indicated that the card is scheduled for end of Q3 and that it will be probably coming in September time.

This is the card to replace X1950 PRO cards and it has a 256 bit memory interface and DirectX 10 support that might really help it fight the previous card. Older X1950 Pro will end up faster than HD 2600 XT at least at high resolutions and with the AA and Anisotropic filtering on. Radeon HD 2900PRO has a huge potential but we wonder if Nvidia really has G84 with 256 bit interface or it simply plans to drop the price of the 8800 GTS 320 to fight this card.

With ATI the story is rather simple, you just need to wait and to be honest we don’t think that even the ATI management knows until when. They just slipped way to many launches in the past eighteen months.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=873&Itemid=1

Ed ora un po' di foto...

- prima parte -

[A.L.M.]

- seconda parte -

[fireradeon]

Originariamente inviato da belin

...più che possibile, reale. Ormai gli shop con quei prezzi sono tanti, quindi è confermato quel prezzo aggressivo.

Se la vendono a 355 la prendo al 100% (a meno che dai test non si riveli una boiata di scheda, ovvio ).

[A.L.M.]

Originariamente inviato da fireradeon

Se la vendono a 355 la prendo al 100% (a meno che dai test non si riveli una boiata di scheda, ovvio ).

In Italia imho sarà difficile trovarla a 355 almeno all'inizio, purtroppo...

Altri test in OC (stock cooler) di quell'utente con un R600XT 1GB GDDR4 (che è o una OEM, o una FireGL).

Clocks: 871/2304

Originally Posted by guess2098
i haven't got the newest driver yet
here is 8.36 driver, 8.37 or 8.39 is much faster than this

Le temperature in idle a queste frequenze sono (con più 35°C di temperatura esterna, niente aria condizionata, niente vento):

Originally Posted by guess2098
idle is around 75~77 too.... those heat is not coming from GPU i believe. GDDR4 is really hot!
also today's temp at So Cal is around 95F

Originally Posted by guess2098
actually i was sitting in my warehouse. it is higher than 95F.... no AC, no wind at all

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da A.L.M.

- seconda parte -

è la retail da 1GB, mi pare sia la prima volta che viene fotografata

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Foglia Morta

è la retail da 1GB, mi pare sia la prima volta che viene fotografata

Ehm, no. Dovrebbe essere la solita 512MB.




Ecco cosa dice Kinc a proposito della versione a 1GB:

Originally Posted by Kinc
I'm sorry to say that there won't be any faster R600 card then the HD 2900XT. Since ATI didnt know until to late that their 512bit interface and 1024bit ringbus did not work well with GDDR4. 1100MHz GDDR4 is about the same bandwidth as 830MHz GDDR3. The bandwidth at stock is over 100GB/s so its more then enough so there is no need to worry about the bandwidth Wink

We have to wait for some official information on the 65nm R650 to see when and what AMD and ATI Radeon has planned for the future.

http://www.nordichardware.com/forum/....html?start=25

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, no. Dovrebbe essere la solita 512MB.

quindi quelli di msi preferiscono moduli da 256Mbit ??? Qualcuno può tradurre il codice delle hynix per capire di che moduli si tratti ?




16 moduli in quella scheda ci sono.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ecco cosa dice Kinc a proposito della versione a 1GB:
http://www.nordichardware.com/forum/....html?start=25

Questo, se vero, potrebbe essere stato un altro motivo del ritardo di R600: se ci sono stati problemi con il MC e la DDR4, probabilmente le shcede di fascia alta inizialmente previste con DDR4 sono state reingegnerizzate per l'utilizzo di DDR3, visto che a quel punto non c'era nessun motivo di utilizzare una memoria più costosa e che desse gli stessi risultati. Un pò strano, comunque, dato che un pò di esperienza con la DDR4 ATI l'aveva fatta con la X1950 XTX. Vero anche che la complessità del MC di R600 è probabilmente di quasi un ordine di grandezza superiore. @yoss: se fosse vero quello che dice Kinc, a che tipo di problemi si potrebbe essere andati incontro? Poco spazio per i buffer in relazione alle maggiori latenze e ai burst più grandi della DDR4?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Foglia Morta

quindi quelli di msi preferiscono moduli da 256Mbit ??? Qualcuno può tradurre il codice delle hynix per capire di che moduli si tratti ?

16 moduli in quella scheda ci sono.

Sono moduli da 256Mbit (da 1.0ns). Il che spiegherebbe i 200W di TDP @ default: 160W (GPU)+ (2Wx16)= 192W.